Les commentaires de Façon2Parler
-
Ne vous excusez pas, heureusement que nous avons une vie à côté du net
Si vous me connaissiez un peu mieux, vous sauriez que vous parlez à une convaincue. Le mensonge fait partie intégrante de l’homme politique. L’un ne va pas sans l’autre malheureusement.
Certains mentent plus que d’autres et d’autres n’ont même plus une once de réalité dans leurs discours.Concernant votre deuxième point par contre, visiblement vous n’avez pas lu l’interview (lien dans l’article) de ce journaliste.
Gbagbo était très apprécié et cherchait à sortir la Côte d’Ivoire de l’emprise de la France en signant par exemple, des partenariat avec les BRIKS et cherchait aussi à développer sa propre monnaie. C’est à partir de ce désir un peu trop exacerbé de liberté, que la France a lâché ses chiens de garde, afin de briser définitivement les ailes de ce « trop bon président ».
Nul ne peut prétendre que les présidents Africains sont libres. Ils sont placés puis payés par les pays occidentaux, pour maintenir une belle réserve de ressources mondiales. Nier cela est faire preuve d’innocence totale. D’ailleurs un très bon reportage hier soir sur Arte, montrait à quel point l’occident avait la main mise sur l’Afrique et continuait de l’appauvrir par des taxes, des dettes, alors qu’une bonne partie des ressources mondiales viennent de ce continent.. -
Sauf si vous savez à qui vous adresser et surtout, si 9 témoignages sur 10 vont dans le même sens. De ce fait, veuillez m’excuser d’avoir entière confiance en mes sources...
C’est une information, libre à vous de la prendre en l’état ou de la contester. Néanmoins, je ne vois pas l’intérêt de ces personnes à mentir ou propager de la désinformation. Eux vivent l’enfer et n’ont pas un centime en retour de leurs témoignages.... -
En gros, vous n’avez qu’un échos, celui de la presse occidentale et force est de constater que cette presse là, n’est ni libre, ni impartiale. Cela fait bien longtemps qu’il n’y a plus de « scoops » et que tous s’accordent à dire la même chose...
Personnellement, j’aime mieux écouter les gens qui vivent le sujet et qui ont, de ce fait, une vision des choses bien plus limpide et réaliste. Libre à chacun de se faire son opinion et de croire qui il désire. Cela fait bien longtemps que j’ai perdu toute confiance en les médias de masse, trop de manipulations, trop de mensonges et surtout, trop de désinformation (parfois à cause de pressions j’en conviens mais cela reste malgré tout de la désinformation).
-
Pas tout à fait en fait.. Gbagbo a été « placé » par la France comme nombre de présidents africains d’ailleurs.. Donc 10 ans de gouvernance, oui, mais c’est au fil du temps qu’il a compris que son intérêt n’était plus de servir l’hexagone et que son pays avait un grand avenir. Il a fait des projets comme le changement de monnaie et le rapprochement avec les BRICS entre autres. Cela ne s’est pas fait en une nuit. Au départ, ce n’étaient que des idées, puis des prévisions et dès qu’elles ont été dangereuses, Gbagbo est devenu dangereux pour les intérêts français.
Cela n’inquiétait pas le gouvernement français jusqu’à ce que les idées étaient prêtes à prendre forme dans la réalité. A ce moment là, les rebelles de Ouattara se sont « manifestés » et Ouattara a pris la présidence sans même que Gbagbo l’ait quittée.. La Côte d’Ivoire s’est retrouvée avec 2 président en simultané...Gbagbo n’a pas appelé la France au secours puisqu’il savait très bien que ce qui se passait était l’oeuvre (entre autres) de la France, ni plus ni moins. C’est la France qui a « volé au secours » de la Côte d’Ivoire, dans le but de « secourir et protéger les civils » nuance !.... Sauf que les soldats français n’ont pas réellement été envoyés là bas pour ça...Ceci dit, cela n’est pas MON argumentation Olivier, mais le récit des véritables faits durant la prise de pouvoir de Ouattara, par un journaliste ivoirien, qui a vécu cette guerre en temps réel. -
Mouais...
Je ne suis pas fermée au dialogue, sinon à quoi bon écrire si ce n’est pour avoir un retour ? Néanmoins, je ne suis pas sûre que nous nous comprenions.. Vous semblez tout droit venu d’une autre planète (et pourtant j’ai l’esprit assez large).Concernant vos questions :- J’aime les couchers de soleils mais cela dépend des conditions- Je lis en ce moment le mausolée d’E. Moradpour et j’aime beaucoup. Il me fait penser à du D. Brown.- Oiseau préféré : je ne me suis jamais posé la question. J’aime tous les animaux en général- La mort est une étape de la vie, tout comme la naissance, l’adolescence etc.. Sauf qu’elle constitue l’extinction des feux à tous les étages.. par conséquent, elle effraie tout un chacun mais plus celui qui reste car la solitude et les souvenirs sont des choses qui peuvent être plus effrayantes encore que la mort.- Tout dépend du niveau de putréfaction de certains corps qui sont sous terre et du niveau intellectuel de ceux qui sont au dessus...- Il me faudrait plus que quelques minutes pour répondre à cela et mon avis sur la chose est tellement étrange que j’effraie nombre de personnes me posant la question. Je préfère donc garder la réponse pour moi. Quant à votre seconde question, pour savoir qui l’on est, il faut savoir d’où l’on vient, c’est une nécessité. Peut-être est-ce la raison pour laquelle notre espèce s’autodétruit ?...- Je dirais que tout dépend de la force et de l’orientation du vent
- Pas toute, tout comme les dinosaures, seuls les plus robustes s’adapteront à de nouvelles conditions climatiques et resteront pour perdurer.. enfin en même temps j’en sais trop rien.. je ne suis pas devin..- Tout dépend des individus. L’amour est à la porté de tous, reste à savoir si ceux qui tentent leur chance sauront prendre en compte l’enjeu de la chose..- Etant donné les récentes recherches sur le sujet, je dirais que oui.. un de ces 4 ça nous pend au nez.. -
La vraie vie est celle que l’on prend en main et non celle que l’on subit (du moins, c’est ainsi que je vois la chose).
Comment voulez-vous proposer un échange sur une plateforme de commentaires à la suite d’un article (qui en plus ne vous convient pas )
Etrangement, vous me faites penser à une personne qui m’a contactée il y a peu de temps et qui parlait par métaphores... Etrange coïncidence... -
Houla... remettons vite les pendules à l’heure : je ne cherche pas de la correspondance privées non plus d’une part parce que je n’ai pas le temps et d’autre part, parce que j’en ai un peu passé l’âge. Enfin si correspondance il pourrait y avoir, elle serait en aucun cas intime (là je ris encore de cela !).
Je vous ai proposé ce moyen simplement parce que vous vous sentiez « espionné » partout, de façon à expliquer votre intervention et vos remarques pas très sympathique pour une personne qui prône la paix...
Je n’essaie pas de vous comprendre non plus, de toutes façons je ne pense pas y arriver, enfin je suis presque sûre de cela même..
Désolée de vous avoir amené sur une fausse piste, loin de moi l’idée d’entretenir une quelconque relation avec vous.. Mais sans rancune quand même -
Claus D,
je ne sais pas dans quel arbre vous vous êtes perché, mais il semble immensément haut... j’ai du mal à vous suivre et je ne pense pas être la seule dans ce cas là..
Bref, si vous cherchez bien vous pouvez trouver mon adresse email et de ce fait, m’expliquer en un « terrain un peu moins miné » le fond de votre pensée.. Car là, en toute honnêteté : je comprends rien... (ou du moins pas grand chose).. -
Non non JL, vous vous méprenez, je n’ai pas été blessée du tout ! Et ma réponse n’en était pas du tout agressive (saleté d’ordinateur qui coupe les rapports entre les Hommes et qui, du fait des intonations, ne transpire pas la réalité des propos et le sens voulu... navrée).
Je ne vous ai pas fustigé et encore moins aboyé dessus, cela aurait été contraire avec mon précédent message où je vous disais ravie d’échanger avec vous malgré notre point de vue différent.Je disais simplement que cet article « inculpait » C. Colomb car c’est un article qui parle de lui et de sa conquête du nouveau continent... Bien entendu, on connait moins bien ses hommes d’armes et son équipe.. Il en va de même pour Napoléon, César ou d’autres grandes figures historiques... -
JL,
Je comprends et partage votre point de vue. Néanmoins, pour moi, la passion ne peut aboutir à l’abomination.. Dans ce cas précis, la passion de C. Colomb à naviguer l’a poussé à découvrir de nouvelles terres. Mais c’est l’ambition qui l’a poussé à la coloniser (sous les bons ordres du roi d’Espagne, c’est certain). Mais tout de même..
Avoir de l’ambition est une bonne chose, sans ambition, nous n’en serions pas là aujourd’hui (et lorsque je dis « nous » je parle de notre société). Mais ce qui me gêne dans l’ambition (et surtout dans l’Homme), c’est qu’il n’y a aucune limite... L’ambition pousse à vouloir toujours plus.. Si dans certains cas, cela est « sain », dans d’autres, comme ici, cela entraîne une inégalité dans la balance qui me dérange.. Après ce n’est qu’un point de vue personnel..
-
JL,
Il est vrai que dans certains cas, la passion est destructrice.. Mais où est la passion dans la conquête d’une nouvelle terre ? Cela relève plus de l’ambition de réussir une mission donnée par un supérieur ? Puis, au-delà, de flatter un certain ego.. ne pensez-vous pas ? -
@Claus D,
Je suis bien pour la paix tant qu’à faire.. mais pour la suite sincèrement je me suis perdue dans vos explications très étranges... Si vous étiez pour la paix, je pense que vous n’auriez pas déversé autant de « pics » sur l’auteure de ce livre... mais bon.. peut être qu’alors je ne saisis pas bien la définition du mot « paix »... -
@Mendosa
Il est tellement facile de prendre certains morceaux de mes phrases pour leur faire dire ce qu’elles ne disent pas réellement mais ce que vous souhaitez leur faire dire...
Bref, je n’ai pas lu votre commentaire jusqu’à la fin, car votre jugement sur mon compte est totalement erroné. Si vous pensez que je suis celle que vous dépeignez, tout simplement parce que nos avis divergent, grand bien vous fasse, je ne me battrai pas contre vous pour si peu.Maintenant, expliquez moi deux choses :
- La première la voici : http://www.youtube.com/watch?v=xJv58CEhchA
Ce qui répond à votre question : montrez moi que la théorie du genre existe (car théorie du genre, gender ou égalité des sexes, pour moi, c’est la même chose)..
- La seconde la voici : Pourquoi dans certains pays (comme le Brésil ou les Philippines ou encore l’Indonésie pour les pays que je connais le mieux) qui ont une forte population gay/transexuelle, ne revendiquent aucune loi pour être tout simplement acceptés voire sur le même pied d’égalité ?
Pays, vous le noterez, qui ont une forte population croyante : christianisme pour les uns et musulmane pour les autres.. De ce fait, la religion n’a aucune incidence sur l’acceptation et la tolérance des orientations sexuelles des autres, la preuve.
Pourquoi en Europe, devrions nous avoir une loi pour une égalité des sexes et pourquoi nos enfants devraient-ils apprendre et/ou voir des choses qui ne les concernent pas en dépit de l’avis de leurs parents ? -
Voyez-vous Claus D, je serai bien curieuse de connaître le « dessin supérieur au simple fait de vous soulager un peu » dont vous parlez.. Parce que vous semblez être une personne très importante et largement au dessus du commun des mortels pour dénigrer les autres de la sorte..
Personne n’est parfait, c’est un fait, mais cette auteure a pour mérite d’avoir écrit un livre, qu’elle auto publie et dont TOUS les bénéfices sont reversés à des enfants malades.. Qui peut se vanter d’une telle gentillesse et d’un tel dévouement aujourd’hui ?!....
Critiquez si cela vous apporte une satisfaction personnelle.. Vous en avez tous les droits, mais sachez que cela ne vous rend pas meilleur aux yeux des autres et encore moins plus apprécié
Bon dimanche ! -
JL,
On peut avoir de la passion sans pour autant tout détruire, on peut avoir des émotions sans tout détruire, mais avoir de l’ambition sans détruire à un moment donné, c’est quasi impossible, surtout lorsque l’ambition devient démesurée..
Vous voyez, même si nous ne sommes pas d’accord sur plusieurs sujets (et notamment sur celui-ci), sincèrement j’aime débattre avec vous. Vous semblez être quelqu’un de raisonné et d’intelligent. La façon que vous avez de défendre chacun de vos arguments me plait beaucoup, d’autant que vous le faites sans agressivité..
Malgré ces désaccords, j’aimerais vous remercier, car c’est tout ce que je cherche, en écrivant mes articles : un débat constructif. Merci ! -
JL, sans vouloir rentrer dans la gué-guerre homme blanc = méchant et homme noir = marthyr, il faut néanmoins remettre les pendules à l’heure :
C. Colomb n’a pas découvert les Amériques : ce continent a été foulé par d’autres avant lui, sans qu’ils s’en soient rendu compte.. Et pour cause : la navigation était hasardeuse.C.Colomb n’a pas conquit ce continent avec des fleurs et des sourires.. Faudrait être vraiment de mauvaise foi pour imaginer cela. Et justement votre jugement est similaire à ce que l’on apprend à l’école : C.Colomb est un héros et un grand homme. Or ce n’est pas tout à fait vrai.. C’était un conquistador et comme tous les conquistador, il a tué et brimé des civilisations pour prendre leurs terres... C’est un fait historique, que le contenu de cet article ne soit pas assez étoffé et qu’il n’illustre pas très bien tout cela, j’en convient, néanmoins, si vous voulez creuser sur le sujet, lisez au moins le livre d’Howard Zin qui est très intéressant, vous verrez bien..
-
Alors JL peut être que celle-ci vous conviendra mieux :
L’Etat français part en guerre au nom de la France, les soldats français tuent avec leurs armes au nom du pays.. De ce fait, nous avons tous, nous français, du sang sur les mains... Et ce, depuis des années, à tord ou à raison (même si pour moi, des hommes innocents qui s’entre-tuent au nom d’un pays pour une cause que l’on ignore bien souvent est totalement stupide)...
L’histoire fait partie de notre vie, nous l’écrivons, la vivons et la subissons chaque jour.. Dissocier l’histoire de notre existence ou dire qu’elle ne concerne qu’un type de personnes, est pour moi, une grossière erreur.. -
@Marc,
Vous savez, j’ai découvert sur cette plateforme un comportement assez typique.. Il y a des journalistes/rédacteurs qui expriment leur besoin de supériorité en rabaissant les autres sur leurs sujets. Il y a ceux qui vont venir troller, ceux qui vont venir descendre le sujet en question, ceux qui vont encore tenter de vous piquer sur votre style ou sur vos positions en cherchant à vous faire dire des choses que vous ne pensez pas...
Typique de cette société étrange.. où le plus fort rabaisse le plus faible. Me concernant, cela ne fonctionne pas.
J’assume tous les sujets que je propose et surtout, je ne cherche pas à rentrer dans le conflit avec les détracteurs... Je réponds à certains et laisse les autres dans leur ignorance... Après tout, s’ils ne veulent pas se renseigner, c’est tant pis pour eux..
Égoïstement, je fonctionne à l’instinct et traite de sujets d’actu et parfois de sujets complètement à côté de la plaque...
Mais vous avez raison, ces gens là ne comprennent pas la gentillesse, qui parfois peut être une forme d’intelligence (contrairement à ceux qui aboient)... tant pis pour eux -
*m’abstiendrais ! pardon pour cette énorme erreur !...
-
@Père Plexe
J’ai déjà écrit un article sur Dieu (sur mon site, rubrique Tribune libre) et j’ai un avis sur la chose très décalée avec la majorité, donc je m’abstiendrait..Il ne me semble important de signaler que C.Colomb n’est pas le héros que l’on nous présente à l’école et ce, pour deux raisons :
- Ce n’est pas lui qui a découvert ce continent (mais lui qui l’a conquit)- Et il ne l’a pas fait aussi « pacifiquement » que ce que l’on tente de nous le faire croire. Je trouve important de noter aussi cela.Quant à mon argumentation moins bien développée que les autres, c’est un fait, je ne revendique pas ma plume parfaite ni même mon talent avec les mots (ça, c’est vous qui pensez à tord, que je me sens (peut-être) au dessus des autres). Je me contente de traiter des sujets qui m’intéressent, avec mes mots et mon style, juste cela.. rien de plus.. Je partage avec d’autres ce que je lis, vois ou entends.. Sans prétention aucune..Enfin, il y a eu d’autres génocides et d’autres horreurs dans l’histoire et il me semble que je ne prends pas C. Colomb comme coupable de tout cela.. Juste, en ce qui le concerne pour le sujet qui le concerne..
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération