Tristan Sadeghi refusé pour sa réinscription
Tristan est un lycéen bloqueur et son proviseur refuse de le réinscrire sans qu’il signe un papier pour dire qu’il ne participera plus jamais au lycée à des actions « illégales » excusez du mot représenté mais c’est le proviseur lui même qu’il a dit .
Le lycéen, soutenu par son père, a refusé de signer cette lettre et enclenché une mobilisation. Plusieurs rassemblements ont eu lieu cette semaine, dont la dernière le 10 juillet à midi devant le rectorat.
Une délégation composée de représentants des syndicats lycéens, de professeurs, de parents d’élèves et d’élus a été reçue par Michel Soussan, le directeur d’académie. « Ils nous a fourni une réponse inattendue, très sèche : le ministre et le recteur soutiennent le proviseur », raconte Hossein Sadeghi, le père de Tristan. Michel Soussan explique que le règlement de la situation incombe au chef d’établissement. « C’était un rendez-vous un peu cash, et très dur sur le fond », estime Danielle Simonnet, conseillère de Paris engagée dans le soutien à Tristan (Parti de Gauche).
« Je lui ai demandé de contacter le proviseur et de lui faire part de notre demande », explique Hossein Sadeghi. « Dix minutes après, il est venu me dire qu’il avait obtenu son accord de principe. J’ai appelé le lycée et on m’a dit que je pouvais rappeler à partir de mercredi pour fixer un rendez-vous. »
Les soutiens de Tristan ont décidé d’attendre l’issue de ce rendez-vous avant d’entreprendre une nouvelle action. « Le refus de réinscrire Tristan ne s’appuie sur aucune base légale, c’est une mesure discriminatoire », résume Danielle Simonnet. « On espère que ce rendez-vous sera celui de la conciliation ». En cas d’échec, le comité de soutien envisage un recours en référé devant le tribunal administratif.
Le père de Tristan est prêt à se battre sur le terrain judiciaire, mais espère ne pas en arriver là : « Depuis trois semaines, j’ai une vie qui n’est plus tout à fait normale. Nous subissons, moi et ma famille, une pression inhabituelle et injuste. Surtout mon fils, qui devrait se sentir en vacances à cette période de l’année. J’ai hâte que ça aboutisse pour que chacun reprenne une vie normale. »
49 réactions à cet article
-
Je n’ai pas d’avis sur ce problème de réintégration, mais j’en ai un sur les « blocages » en tout genre : ils sont inadmissibles.
On n’a pas le droit d’empêcher les autres de travailler. Si on est mécontent, on peut se mettre en grève, refuser de travailler, mais en aucun cas on ne doit tolérer que des individus qui se croient tout permis empêchent ceux qui le souhaitent de travailler.
c’est valable en entreprise, sur les routes... et à l’école !
-
Tout d’abord , merci à Agoravox d’avoir publié mon article et je viens de m’apercevoir que ’j’ai fais 2 fautes , malgré ma relecture j’avais pas pu y voir .
Ok , tu as un avis sur les blocages , mais pourquoi il y a que lui qui est sanctionné ?
La tu es d’accord avec moi que c’est inadmissible que le proviseur sanctionne que lui !!!!! -
Ce lycéen doit apprendre à assumer ses actes.
Ce n’est pas parce que seulement lui est sanctioné que la sanction est injuste.
C’est comme pour les fautes de conduites. Tous ceux qui font des infractions ne sont pas sanctionnés ; seuls ceux qui se font prendre le sont. Mais ce n’est pas une raison pour justifier ceux qui enfreignent le code de la route. Quant on fait une faute, on doit l’assumer. -
Oui mais aussi , le proviseur doit apprendre à lire le code de la loi . Car il a pas le droit de faire du chantage à un élève pour sa réinscription . Si il veut , il le renvoie mais pas le droit de lui faire du chantage pour sa réinscription .
-
-
Oui il faut qu’il se batte pour qu’il réintègre le lycée car faire du chantage comme ça , sa n’est pas accepté et c’est facile .
-
Ce proviseur est vraiment à mourir de rire !!!
Il fait blocage à l’inscription des élèves ds un lycée de la république... vraiment il est atteint de sarkoîdose aigue..
Que croit il que représenterait comme valeur devant un juge, un tel document si l’élève acceptait de le signer..
Grotesque démarche d’un petit tyran local...
Son action est calquée sur celles de nos dirigeants (pov’con, morano menteuse, sarko je te vois...),
En fait rien de surprenant..-
En plus ce proviseur est un syndicaliste .
Il veut juste faire échouer l’avenir de Tristan car il réussit bien . -
Ben moi c’est mon opinion . En plus j’ai repris un propos de Tristan .
Chacun ses idées , moi je dis juste sa car : dis moi pourquoi le chef d’établissement a mis dans cette situation que Tristan -
Ok moi à ce que j’ai entendu et lu , il était le chef des syndicaliste des proviseurs
-
lactu en ligne pourrait peut etre prendre quelques cours de Francais.
Un blocage, c’est quoi ? un piquet de greve. ? C’est donc une forme de contrainte, sinon de violence.(illegal non ?)
Il n’est pas surprenant d’obtenir une reponse de la meme farine.
histoire sans interet.
Iren-Nao-
Pourquoi dis tu que je devais prendre des cours de français ? Argumente un peu .
Quand des lycéens ne sont pas d’accord avec une chose , ils le montrent car l’ancien ministre de L’Education Nationale était Mr Xavier Darcos , il écoutait que les choses qu’il voulait entendre car quand il avait convoqué 600 élus lycéens , quand l’UNL voulait prendre la parole , le micro leur avait été arraché des mains .
Voyons voir si avec le nouveau ministre Mr Luc Chatel il y a du mieux et qu’il écoutera tout le monde
-
Lactu
Parce que bonhomme, tu ecris comme tu parles, c’est a dire aussi mal que Sarko.
Il y a un language ecrit, et un language parle Bordel !
Mais soyons juste, je viens de lire bien pire ailleurs, et je regarde pas la TV...
Tout ca n’est pas tres interessant, mais au final plutot sympa.
Ce que je voulais surtout dire, c’est qu’il ne faut jamais s’indigner que les causes aient des effets et que lorsque l’on va au baston il n’est pas anormal de prendre des gnons.
Salut
Iren-Nao -
Je ne t’en veut pas . Tous les gens n’aiment pas certaines informations . C’est vrai que desfois au lieu de mettre professeur je met profs . Au lieu de mettre informations je met infos , mais c’est l’habitude .
-
Quand ils ne sont pas d’accord, c’est une raison pour empêcher ceux qui ont des examens et concours à préparer de travailler ?
Les étudiants qui les bloquent font aussi dans la dicature intolérable.
-
les anti grève dans les lycées ou ailleurs (quand les motifs sont valables !)ne sont que des
lèche- train en devenir ! ceux qui comptent toujours sur les autres pour obtenir ce
qu’ils n’ont pas le courage de demander ... !!
-
Cette affaire est la preuve s’il en était besoin que les cadres ou tout ces gens qui sont détenteurs d’une certaine autorité auto-décrétée n’hésitent jamais à se mettre hors la loi. Dans ce cas précis ce proviseur devrait donner l’exemple (puisqu’il est censé s’occuper d’éducation de jeunes). On peut considérer donc que ce type a failli à sa mission et j’invite tout les parents d’élèves de ce lycée Maurice Ravel dans le XXème arrondissement de Paris à demander sa démission et d’organiser une bonne grève dés la rentrée afin de l’obtenir. Il n’est plus digne de confiance.
Il faut lui apprendre car il l’a oublié que la liberté de manifestation, d’expression, de réunion, de révolte contre l’oppression a été conquis par le peuple français à partir du 14 juillet 1789 (et oui il n’est pas inutile de le rappeler un 14 juillet 2009) et je lui rappelle aussi qu’il se met ainsi hors la loi.
Article 431-1 du code pénal :
« Le fait d’entraver, d’une manière concertée et à l’aide de menaces, l’exercice de la liberté d’expression, du travail, d’association, de réunion ou de manifestation est puni d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende. Le fait d’entraver, d’une manière concertée et à l’aide de coups, violences, voies de fait, destructions ou dégradations au sens du présent code,, l’exercice d’une des libertés visées à l’alinéa précédent est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende »
-
Oui . Pour sa que Danielle Simonnet (conseillère à la mairie de Paris XX ) a donner son soutien à Tristan . Il y a déjà 3 159 signatures dans la pétition pour que Tristan soit réinscrit .
Même certains professeurs sont contre le proviseur .
Je crains que à la rentrée c’est ce qui va se passer .
Je vais suivre cet actualité de plus près et j’espère que Tristan ressortira vainqueur car ce proviseur a commis une faute grave en faisant chanter Tristan . je dis ceci car il a dit : Si tu veux être réinscrit , signe ce papier pour dire que tu ne participeras plus à des actions de blocages l’année prochaine . -
A lui de faire son choix : il est libre. Mais il doit assumer ses actes.
-
Oui et le proviseur aussi doit apprendre à ne pas faire de chantage à un élève pour sa réinscription . Soit il le vire , soit il le laisse au lycée Maurice Ravel
-
Qui te dit que les jeunes sont manipulés . Les jeunes peuvent se faire des idées tout seul .
-
La plupart des jeunes ne sont pas influencés . Je ne comprend pas pourquoi l’idée eu COCA vient la mais parlons en si vous voulez . !!!!
Plus tard , je fais faire un sondage sur le COCA , c’est bien que vous ayez parler du COCA . On vas voir les réponses des jeunes et on va voir lequel aura tort .
Je vous rappelle quand j’aurai mis le sondage . On est mardi , je le met demain à 12h si vous voulez
-
J’ai lu et relu l’article.
Mais pas un mot pour expliquer les raisons du blocage.
Ca serait vraiment intéressant à savoir pour décider si le proviseur abuse ou a raison.
-
Ça doit être un peu logique . un lycéen va pas bloquer une usine . Il va bloquer son lycée pendant les manifestations lycéens de décembre à février
-
@ Hahleman
T’as lu et relu et t’as pas compris, mais c’est pourtant simple, tu ne te souviens pas qu’il y a eu une grosse grève au printemps dans l’éducation nationale ? Haaa ça y est tu y es, bon si t’as toujours pas compris change de cerveau car c’est pas ça le sujet. Le sujet est « est-ce que ce proviseur a le droit de faire du chantage à un éleve alors que le droit à l’éducation est un droit fondamental » pigé ?
) -
Bonjour,
Tout d’abord, sachez que les esprits sont echaudes par le cas Julliard. Un « etudiant » syndicaliste qui s’est servi des autres eleves pour assoir son assise en tant que politique. Il est desormais depute socialiste. Force est de constater que vivre en parasitant les autres n’est pas forcement un bon mode de vie.
De plus quel est le statut du lycee public ? prive ?
Par ailleurs, parmi les soutiens « hauts places » n’y-a-t-il pas qui que ce soit pour lui trouver une place juste dans un autre etablissement.Enfin, d’autres eleves ne sont pas retenus pour integrer des etablissements prives sans avoir fait de politique et sans mauvais resultats. pourquoi rien n’est dit a ce propos ???
-
le lycée Maurice Ravel est un lycée PUBLIC . Mais il ne faut pas qu’il se laisse faire par un proviseur qui lui fait du chantage , on verra à la rentrée mais je crois qu’il y aura encore mobilisation .
-
Ben un peu car il met en péril son inscription . je trouve sa HONTEUX car si il serait pas si bête , soit il donnerait une sanction d’exclusion temporaire ou définitive ou juste un avrtissement
-
Pour information, la notion de greve est l’arret de travail des travailleurs et non pas des etudiants ou ecoliers. Ces derniers ne travaillent que pour eux-meme et peuvent si le desir leur en prend de partir travailler pour l’etranger. Qui sera gene par ces greves au niveau de la societe francaise ?
Ceci dit je peut comprendre que des etudiants soient mecontent et ce en dehors des officines nebuleuses tendant a manipuler les jeunes pour leurs profits personnels.-
Il y en a sérieusement marre des blocages. Que certains veuillent faire grêve, soit. Qu’ils le fassent et que ce droit soit respecté. Qu’ils bloquent ceux qui ne veulent pas faire grêve est inadmissible et cela devrait être une sanction pénale.
C’est aussi pour ca que certaines facs par exemple sont en train de devenir des facs poubelles et que le privé progresse. Parce que dans le privé ou les grandes écoles, on est jamais emmerdé pour les études. Alors que dans certaines univs genre Nanterre ou La Sorbonne, une poignée de che gevara en culotte courtes font chier tout le monde. En guise de faire la révolution, ils finiront caissier au franprix du coin, ...
-
Si tu en a marre des blocages . Tu t’en prend a l’ancien ministre car il écoutait pas les gens de gauche
-
-
Non , mais je donne mon point de vue concernant l’ancien ministre .
-
Reste à savoir qui baissera son froc le premier.
Je suis curieux de voir la suite.
-
C’est le « formatage » de la jeunesse en action !
Il faut bien que tous ces petits jeunes apprennent à ne plus penser et surtout à se soumettre
à tout ce que la sarkosie décrétera pour qu’il n’ y ait plus aucune opposition !Le papier, même signé, n’a aucune valeur légale car obtenu par le chantage et la contrainte.
-
Moi je dis que le proviseur doit démissioné après de ce qu’il vient de faire . Faire du chantage à un élève .
-
-
Quand tu dis une chose , on argumente STP . Pourquoi dis tu que je dois revoir mon orthographe ?Merci d’argumenter
Déjà ce n’est pas mon pote . Je fais juste un article sur lui car il fait actualité .
-
-
Oui je me trompe desfois avec la conjugaison de la premier et troisième personne du singulier .
-
A oui tu as raison mais la je ne peut plus revenir en arrière . Moi aussi desfois on me casse les pieds quand je fais des fautes de frappe
-
Couchez rantanplan, à la niche sinon pas de nonosse !...
-
Je ne pense pas que le proviseur ait le droit d’interdire à un élève de se réinscrire sans décision du conseil de discipline. On peut aussi discuter de la légitimité des blocages, mais je n’ai pas le détail des faits pour ce lycée.
-
Le proviseur avait déjà renvoyé Tristan pendant 4 jours suite aux blocages
-
Je trouve ton commentaire intéressent . Ou sinon le proviseur lui donne soit un avertissement ou une exclusion temporaire ou définitive
-
Ne tirez pas sur l’ambulance.
Un proviseur, même s’il se croit au plus haut dans un Lycée, n’est finalement pas grand chose. Il faut comprendre.
Au dessus, il a son administration (rectorat académie etc... tous plutôt plus ou moins soucieux de leur avenir et de leur retraite que du futur des enfants)
Il y a aussi le Ministre à Géométrie Variable de l’Education (hum qui est-ce au juste en ce moment ?)
Il a en face les parents d’élèves, jamais contents, venant à l’école en consommateur comme on va faire ses courses au supermarché éducatif
Il a enfin (et surtout) la corporation des profs, personnages divers mais emplis de la certitudes de connaître la meilleure façon de marcher.
Et puis, Monsieur le Proviseur a aussi la charge administrative de son établissement, sans parler des contraintes économiques.
Alors il se défend avec ses pauvres armes : intimidation, discours infantilisant, menaces, chantage à l’inscription (ou à l’exclusion). Que peut-il faire d’autre ?-
Tonton Archibald fait parti des vieilles biques conservatrices qui pensent que l’autorité (style Gaullien) est beaucoup trop bafouée par ces jeunes merdeux qui se croient tout permis depuis les événemnts honteux de mai 68 !...
Aaaah ils auraient vu si ils avaient vécu 50 ans plus tôt, ils seraient parti en Algérie violer des moukères, torturer des Algériens à la gégène et massacrer des enfants et le cas échéant se faire couper les roubignolles par mesure de rétorsion. C’était le bon temps n’est-ce pas tonton Archibald ???...-
Le bloqueur bloqué en somme mais qui n’apprécie plus trop la plaisanterie.
Plus sérieusement, Tristan n’a qu’un but, devenir permanent au PS après s’être fait remarqué comme l’ont fait avant lui d’illustres socialistes : Juillard à l’échelon étudiant ou le collectionneur compulsif d’horlogerie suisse.-
Bloquer un lieu d’enseignement au mépris des libertés individuelles, quitte à foutre en l’air l’année de travail d’une majorité studieuse mais rarement friquée, c’est normal !!!
Par contre, bloquer un bloqueur, c’est un scandale, une honte, le retour du fascisme, la liberticitude à la Ségolène. Les parents de ce trublion sont enseignants, et le père lui est carrément professeur syndiqué dans ce lycée. On est donc bien loin d’un malheureux gamin qui a besoin de travailler pour pouvoir se payer des cours particuliers. Aujourd’hui = FIDL, dans quelques années = UNEF (et bordel téléguidé à l’université), quelques années après = adjoint au maire de Paris, quelques mois après = député PS, quelques années après = ministre.Voilà son parcours.
A votre avis, pourquoi fiche t il le souk dans son lycée ? Pour prendre la bretelle d’accès à son parcours ! Retenez son nom puisque c’est un futur député :
branleur professionnel il sera bientôt président de la Fidl , reussira ses examens a l’oral grace a des examinateurs sympathisants gauchistes, ira glander en fac de sciences humaines puis président actif d’une ONG soi disant humanitaire ou d’un syndicat ( le tout subventionné avec nos impots) il finira député du PS sans avoir jamais bossé de sa vie. Au pire, il pourra trouver un emploi comme permanent du PS (on en connaît déjà quelques uns) il a parfaitement compris le système et l’exploite au mieux.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
