Nouveaux records de mépris de classe pour le Roi Emmanuel 1er
Dialoguant avec une pensionnée qui survit avec 700 € par mois et qui osait lui demander de « faire quelque chose », le Marie-Antoinette de l’Elysée a rétorqué que « l’argent qu’il donnait, il devait bien le prendre ailleurs ». Et il a ajouté, avec cette arrogance qui fait son charme dans les beaux quartiers que « la France se porterait mieux si elle cessait de se plaindre ».
Alors, deux propositions au « président de tous les Français » :
- S’il ne sait pas à qui prendre un peu d’argent pour que de vieux travailleurs ne crèvent pas la dalle, qu’il écrive donc à Initiative communiste. Nous lui donnerons des idées très précises sur les 40 milliards du Pacte de responsabilité distribué aux patrons sans contrepartie, sur les 80 milliards d’euros planqués dans les paradis fiscaux par de grands actionnaires fraudeurs ou sur les PDG du CAC 40 qui gagnent en un mois ce qu’un SMIGARD ne gagnerait pas en plusieurs vies. Au fait, Monsieur du Macron, ça met combien de côté chaque mois un chef d’Etat ancien trader chez Rothschild ?
- Puisque l’essentiel n‘est de ne pas se plaindre, rien ne vaut l’exemple pour convaincre les Gaulois « fainéants, jaloux et réfractaires au changement » de fermer leur clapet. Alors nous proposons à Macron et à la pensionnée à qui il a fait la leçon d’échanger pendant un an leurs salaires respectifs. Que, durant un an, il soit interdit à Macron de vivre avec plus de 700 € mensuels. Et nous proposons à tous les richards qui ont soutenu « en marche » ou Fillon d’en faire autant, eux qui n’hésitent pas à l’occasion à faire ostentation de leur prétendu « christianisme » ; SANS VOUS PLAINDRE, échangez donc pendant quelques années vos revenus indécents (et gagnés en exploitant autrui) avec les chômeurs et SMIGARDS de votre entourage, si toutefois vous en avez jamais croisé dans vos vies de nantis à l’abri de tout. On verra ensuite ce que deviendront vos leçons de morale insupportables.
Peu avant la Révolution de 89, l’écrivain républicain Chamfort expliquait que le monde se divisait en deux camps : ceux qui ont plus de dîners que d’appétit, et ceux qui ont plus d’appétit que de dîners.
Avis, dans leur propre intérêt bien compris, aux Marie-Antoinette de la LREM, la Loi des Riches ET de Maastricht !
44 réactions à cet article
-
« tous les richards qui ont soutenu « en marche » ou Fillon »
Si Emmanuel er n’avait été soutenu que par les richards, il ne serait pas là : ce n’est pas à vous qu’on va apprendre qu’ils ne sont pas majoritaires. Tout le problème est justement que ce sont les victimes qui mettent en place le maître qui va les asservir (relire La Boétie et Jules Lafargue).Deux questions se posent :- quand les partis dits « républicains » cesseront-ils de pratiquer le « vote utile » ?- existe-t-il une alternative crédible ?-
@Bécassine
Le vote utile est une couillonnade. Je suis désolé pour certain, mais au 2ème tours si Narine LP avait été plus intelligente et pertinente, elle aurait gagnée. Moralité...
Il faut arrêter de mettre des idiot comme chef.
Pour moi ne m’en voulez pas (tous sur AV, je m’en branle en fait) il n’y avait que deux possibilités de sortir de la merde.
L’UPR pour sortir de l’OTAN et de l’UE, ou LFI et aussi pourquoi pas le FN pour foutre la grosse merde
-
@Bécassine
Voter Macron c’était le vote nuisible hein les mougeons , ha maintenant ça couine dans les chaumières , quand on met a la tète d’un pays un ancien trader de chez Rothschild faut être demeuré pour croire que cela allait changer en mieux sauf quand on a « un pognon de dingue » .... -
@Dom66
"si Narine LP avait été plus intelligente et pertinente, elle aurait gagnée. "Vu le verrouillage des médias (et de la justice) qui ont passé leur temps à lui cracher dessus, permettez moi d’en douter. -
@Bécassine
C’est vrai qu’à côté d’elle, Mélenchon a été nettement favorisé !!Mmmmm’bécile !!! -
@Kapimo
C’est exact, mais au débat elle n’a pas fait le poids vrai ou pas ?
-
@Bécassine
En effet je serais amusé (mais guère étonné) d’apprendre que la retraitée en question a voté pour Macron. La plupart des retraités ont d’ailleurs voté pour lui, les médias leur ayant dit de voter « républicain » et pas Fillon. -
@zygzornifl :JUPITER A FAIT UN REVE un cauchemard pour lui :liste des PLUS GROS ARNAQUEURS DU PEUPLE FRANCAIS ;- ne pas etre ROI ET NE PLUS TOUCHER... DIME GABELLE ET ETRE OBLIGES DE PAYERDES SALAIRES AU SMIC PLUS DES SERFS............DE LES NOURRIR !!!!!!! en +DE PLUS LA LISTE ETAIT LONGUE / DES GROS ARNAQUEURS APRES LUI !!!!!!!! les elus nationaux et barons locaux, le MEDEF la BANCASSURANCE ..........LES IMPOTS ET TAXES (surtout habitation et foncier ...... LA TVALA TIPP(carburants) dont 60% VONT A L ETAT C EST LUI ,,,,,,,,,,,,,,, -
@ASTERIX suite et fin des ARNAQUEURS D ETAT ENNEMIS PUBLICS DU PEUPLEj ’avais oublié les COMPLICES DU RACKET ORGANISMES DITS D INTERET PUBLIC ; LA SNCF(tarifs doublés du TGV) et L’ EDF ( tarif doublé en 20 ANS du KILOWATT HEURE ) -
@Dom66
C’est vrai.
Les connards qui ont voté Micron hier, Hollande ou Sarko l’agité, avant hier, voteront demain, pour un autre clone fabriqué et formé aux USA, comme toute notre clique politique depuis 40 ans.
Ils ont la réflexion, le courage d’un herbivore, le QI d’un ruminant.
Il suffit d’agiter un épouvantail de chiffon rouge ou noir pour les faire rentrer dans le camion du boucher...De la bien mauvaise viande.
-
-
Même nourri par les Français , il ne tiendrait pas longtemps avec 700 € par moisCe président est une honte , il réunit les deux pires précédents en arrogance et en bêtiseVu que ça empire à chaque fois un peu plus , je redoute 2022 .....-
@devphil30En 2022, tout ce qui reste aura été privatisé, et le système social dynamité. On (l’oligarchie bancaire et mondialiste) pourra nous remettre quelqu’on de moins kon, qui se contentera de faire des bulles et de compter les attentats.Sarko le retour semble un scénario crédible. -
c’est 700 ou 500 ?le minimum vieillesse est de 800€ ..........-
@foufouille
il y en a plein sous le minimum de vieillesse -
« l’argent qu’il [Macron] donnait, il devait bien le prendre ailleurs »
Pour le coup c’est une vérité incontestable.Pour donner de la thune aux riches il faut bien qu’il prenne aux autres.-
@Pere Plexe
C’est aussi simple que ça !!Dire qu’il y a un paquet de cons qui n’ont pas compris.Ils se croient riches avec 1200€ par mois.En fait, c’est vrai qu’il y a près de dix millions de gens qui en sont loin.Pauvre France.Dix millions. Une paille. -
@Le421
Il y en a aussi qui se croient pauvres (et de gauche) à la limite de l’indigence avec plus de 3000, donc l’opposition à Macron n’est pas prête de converger. Il le sait d’ailleurs très bien et c’est pour ça qu’il la méprise. -
« Peu avant la Révolution de 89, l’écrivain républicain Chamfort expliquait que le monde se divisait en deux camps : ceux qui ont plus de dîners que d’appétit, et ceux qui ont plus d’appétit que de dîners. »
Alain Chamfort également prophétise la chute de Manu :Où es-tu Manu Manureva ?
Portée disparue Manureva
Bateau fantôme toi qui rêvas
Des îles et qui jamais n’arrivas
Là-bas
Tu es parti oh Manureva
À la dérive Manureva-
Michel Onfray de se permettre royalement un article sur MAcronus 1er, après avoir détrôné son meilleur allié. Freud himself. Car ici, il s’agit bien d’un anti-OEDIPE. Etre Calife à la place du Calife sans avoir à franchir les étapes (autrement dit : être adulte, faire ses preuves, mettre les mains dans le cambouis,...). IL suffit de traverser la rue pour...se retrouver dans le lit de ....maman (Oeuf type). Brigitte (le fantasme français : et Dieu créa la femme). Papa, basta,.... J’ai ainsi lu une excellente analyse de son premier passage sur les planches : Le magicien. Ou comment s’asseoir sur le trône royal sans avoir à franchir les étapes. L’épouvantail joué par Emmanuel (inspiré du Magicien d’OZ) représente parfaitement ce tout de magie qui permet à l’enfant de devenir Roi,....sans être : adulte. https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Magicien_d%27Oz
-
Mais la gauche n’est pas en bonne posture pour le battre. Elle qui a clairement montré son immaturité. En voulant le beurre, l’argent du beurre, le sourire de la crémière (ou du crémier...). Il ne lui suffisait pas de garantir un emploi pour tout le monde, il fallait aussi que les homos puissent se marier...A trop vouloir, ell-le a tout perdu,....C « CUL » F D.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Hé oui , la gauche veut le beurre , l’argent du beurre et le cul du migrant voila sa faiblesse con génitale .... -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Garantir un emploi pour tout le monde n’a jamais été le but de la gauche française depuis bien bien longtemps. -
@zzz’z
Ben.. pour faire dans le Onfray, celui ou celle qui subit... comment dirais-je... -
une idée pour redonner du pouvoir d’achat au retraités :pour les locataires ne plus payer de loyer pendant 5 ans( leurs propriétaires plus de foncier et leurs pertes déduites directement de leurs impôts pendant 10ans)pour les propriétaire ne plus payer d’impôts fonciers pendant 5ans .cela devrait les satisfaire puisqu’ils aiment les combinaisons tordues pour enfumer les retraités .-
Le salopard Hollandouille voulait faire payer un « loyer » aux propriétaires. Cette idée est revenu par des chemins détournés : la suppression de la taxe d’habitation qui va entraîner une montée vertigineuse de la taxe foncière. Ce qui va se produire est que la taxe foncière sera bien plus onéreuse que 12 mois de loyer. Astucieux, non ?Plus tard, on remettra une nouvelle taxe pour les locataires. Et puis comme le foncier va augmenter, les loyers augmenteront, ce qui rapportera un peu plus à nos politicards qui taxent les loyers par la CSG. 15.5 %, je crois, en ce moment. Plus les loyers sont chers, plus ca rapportent à nos feignasses de députains.-
@troletbuse
Alpes Maritimes entre 15 et 17% d’augmentation de la taxe foncière , merci Escroc sie -
Vous n’avez pas de temps à perdre ? Ecoutez cette vidéo...Et si nous commencions par le début ?-
@BM
OK pour « commencer par la début ».MAIS....Etes-vous bien certain qu’il soit là, le début ?Et s’il ne résidait pas plutôt dans cette questions ?La démocratie consiste-t-elle à désigner des maîtres ? -
@PiXelspas des maîtres, mais des représentants. -
@BM
Comment dites-vous ?
des....« représentants »Permettez que je pouffe doublement !Primo parce que qui dit « représentant » dit « aristocratie » ou « oligarchie » et pas « démocratie ».Secundo .. allez, je vous laisse réfléchir ! -
@PiXels
P’tain, je l’avais pas vu venir celui-là !!!Descendez donc de votre perchoir...on voit vos fesses ! -
Cela finit toujours mal par l’anti-Oedipe,..... Autant savoir,.....
-
par ou pour,....
-
Il fut un temps où les communistes et surtout les surréalistes qui avaient combattu le nazisme se serait opposé au mariage homosexuel. Déviance bourgeoise de l’enfant-roi, trop gâté et finalement manipulateur pervers (ceci afin de ne pas m’attaquer pour homophobie, la perversion n’étant pas le privilèges des homosexuels. Les psys de reconnaître aisément le pervers : effectivement, c’est un imposteur. IL s’arroge des droits qu’il na pas gagné de haute lutte. Juste en baissant,.....
-
@Cadoudal
Je ne vais plus voter. -
se seraient.
-
Si la gauche veut regagner le pouvoir, alors elle doit aussi SAVOIR PERDRE,.....C’est la règle.
-
ça met combien de côté chaque mois un chef d’Etat ancien trader chez Rothschild ?
il a bouffé un SMIC par mois pendant 3 ans pour se débarrasser de son « pognon de dingue » avent d’aller chez traîne savate , les 5 millions d’€ sont passés ou dans sa déclaration de patrimoine ?Un mec qui a bossé chez Crottechield ça sait planquer son oseille bien a l’abri des investigations , d’ailleur pendant sa campagne les hargneux Mélanchon et Le Pen n’en n’ont pas dit un mot , complices ????? ....-
Qu’il finissent comme cette « oeuvre d’art ». http://www.lalibre.be/culture/arts/a-peine-vendue-1-2-million-d-euros-une-uvre-de-banksy-s-auto-detruit-5bb8a1dacd70a16d813f9e81
-
Ce banquier d’affaire a été élu à la majorité absolue : hélas, c’est la dure loi de la démocratie « libérale » !
-
Question ? vous trouvez pas que c’est une bonne idée le charivari du 21 janvier 2019 à L’Elysée ? Jour de la commémoration de la mort de Vladimir Illitch Oulianov ?
Bon, ils ne pousseront pas l’amusement jusqu’à guillotiner le Président comme le suggère subliminalement votre image de tête ..Bien cordialement-
@Montagnais
« Oulianov », ce suppôt des banquiers US qui a ravagé son pays ? Non merci, dans ce cas je m’abstiendrai. -
Au fait !!Je peux dire une connerie ??Il me semble qu’on* vous avait prévenu, non ??*A la France Insoumise, notamment... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
