Déjà une 2ème agora à Bruxelles ?

Que des gens discutent et dialogues est a priori positif. Qu’ils aient visiblement tous le même profil interdit évidemment de prendre au sérieux leur prétention de se prendre pour le peuple.

Ce sont touours les mêmes. Intermittents du spectacles, animateurs socio cul, militants semi professionnel émargeant peu ou prou a des budgets publics, étudiant en pre vacances. Alterecolobiotrosko quelqeu chose.

Pour faire des sitting sur les places publiques, il faut,ne pas travailler, ne pas être vraiment pauvre. Avoir les moyens de vivre quand même.

Ce sont les enfants de la classe moyenne éduquée ayant appris de leurs parents que l’on peut faire carrière par le militantisme sans necessairement avoir besoin de travailler.
D’ailleurs, ils trahissent par leur uniforme et notamment leurs systèmes pileux tellement caractéristiques.

Le principal enseignement de ces campement est que le mouvement n’embraye pas. Dresser des tentes pour obtenir un minimum de visibilité prouve qu’il y a peu de monde. SI la mobilisation était massive, il n’y aurait plus de place pour les bâches. A la bastille, chiffre police et organisateurs, de 800 a 1000 personnes. Un week end touristique, il n’y aurait pas les tentes, ils se perdraient au milieu des touristes.

Au total, un nouveau produit marketing de communication pour faire croire que l’on existe et que l’on est représentatif. de quelque chose.

La ou ils se trahissent le plus, c’est que tous cela n’est pas organise dans les banlieues populaires, la ou vit « le peuple », les « travailleurs » et ou ils pourraient participer a un eventuel dialogue, mais toujours dans les quartiers centraux, chics. AInsi les journalistes n’ont pas a se trainer en banlieue.

Quelques indices que ces gens ne sont pas des démocrates. La prétention a l’apolitisme et au spontanéisme, alors qu’il est facile de voir qui appelle, qui organise, qui finance, qui contrôle. Pourquoi le cacher si on est tellement adepte de la transparence ?

Pourquoi sur les places publiques ? Après tout on peut très bien dialoguer dans des tas d’endroits. La rue, a la place des élections ? C’est toujours le reflexes de ceux qui craignent le suffrage populaire.
S’estimer a 800 plus quelques tentes, plus représentatif, plus légitime que des élus choisis par des millions d’électeurs.... Bon, tant qu’ils se contentent de faire du camping et ramassent leur saleté après eux sans trop déranger les riverains, il faut surtout les laisser faire. C’est pas des foudres de guerre et ils se fatigueront a la première pluie. La seule chose qui pourrait les faire durer serait de chercher a les disperser. Et puis, plus ils restent ensemble a « dialoguer » plus les chances qu’ils commencent a entredéchirer sont fortes. Parce que non content de ne pas être democrates en general, ils ne le sont pas entre eux.