Et si les abstentionnistes trouvaient leur candidat(e) ?

30%, c’est plus ou moins la part des Français qui s’expriment en faveur du candidat "Abstention". Imaginons qu’on arrive à lui donner corps et esprit, à ce candidat ou à cette candidate, que j’appellerai C pour la suite de mon propos. Homme ou femme citoyen/ne, qui serait au dessus de la mêlée politico-politicienne, ce qui n’est pas très compliqué.

C’est la réflexion de notre Agora-confrère, Brisefer, en commentaire sur un autre article, qui m’a amené à cet exercice de politique-fiction. "Pourquoi pas un candidat Yogi ?" Mettons-nous, le temps de ces quelques lignes, en disponibilité rêveuse... Laissons-nous guider par nos envies... Ça ne mange pas de pain, de temps en temps. Vous y êtes ? Alors, on y va !

Avec 30% au premier tour, C arriverait largement en tête, avec de grandes chances, par les temps qui courent, d’avoir le candidat FN comme adversaire au 2e tour, et donc toutes les chances d’être élu Président en 2007. CQFD

Il suffira à C d’observer les politiciens pour construire son profil citoyen. Fastoche, ils sont tellement caricaturaux qu’il ne faudra même pas faire appel à un "profiler" professionnel. Un peu de bon sens éthique, de l’humilité, pas de promesses, de l’écoute et une équipe de sages, et voilà, le tour est joué. Pour le reste, la communauté Web sera un excellent tremplin médiatique pour faire face efficacement aux énormes appareils de partis. Le gros avantage, c’est que ne ça coûte pas un rond.

Je propose une suggestion, pour l’axe de communication :

" Je compte sur vous !"

Pas de promesses, sauf celle d’essayer d’être à l’écoute du monde associatif, des ONG, et d’encourager la démocratie citoyenne. Pas d’ostracisme, tout le monde est bienvenu, ni de gauche, ni de droite, simplement un espace fédérateur de l’envie générale de redevenir des citoyens, fiers d’appartenir à un pays qui aurait fait de l’éthique sociale une vraie vertu nationale.

"L’éthique sociale d’une société se mesure à sa capacité à emmener les plus faibles dans son développement ."

• On changerait le mot impôt en contribution, c’est plus motivant.
• On valoriserait le pouvoir de bienveillance, en terme de satisfaction.
• On ne culpabiliserait plus.
• On établirait la notion de "Bonheur national brut" en intégrant dans l’indice de satisfaction citoyenne, le bien vivre ensemble, la confiance, l’appartenance sociale, l’écologie, la tranquillité, et tout ce qui participe à sortir de la résignation que nous ressentons toutes et tous, quand il faut se lever tous les matins en se demandant en quoi on pourrait bien être simplement utile dans son environnement social.
• On instaurerait la votation systématique, comme nos voisins suisses, qui viennent par exemple de se prononcer sur les OGM. Cela permettrait de savoir quel est le développement souhaité par la population.
• On sortirait du débat pour/contre, pour entrer dans la contribution positive.
• On passerait beaucoup moins de temps à essayer vainement d’attirer l’attention des pouvoirs publics pour faire changer les choses localement.
• Plus tout ce que vous avez envie d’ajouter, qui ne me serait pas passé par l’esprit aujourd’hui.

Vous êtes toujours dans cette belle disponibilité rêveuse ? Alors je continue.

Pratiquement, C indiquerait à son gouvernement, politique ou pas, les grandes directions à prendre pour inscrire le pays dans le progrès social et citoyen du Monde, à long terme. En douceur et avec du recul, C rendrait leur dignité aux plus démunis, en redonnant à tous les décideurs (privés ou publics) l’envie d’exercer leur pouvoir de bienveillance. Je veux, par exemple, parler des actionnaires ou simples détenteurs de capitaux, pour qu’ils intégrent dans le return financier la valeur éthique de leur placement, tant il est vrai que de contribuer au bonheur des autres participe à sa satisfaction personnelle.

Je pense que cela fait aussi partie du développement durable ou souhaitable. C’est une longue réflexion que nous devons faire, sachant de nouveau que notre capacité bienveillante existe, et qu’elle est, aujourd’hui plus que jamais, à mettre en oeuvre autour de nous. Mon propos se veut optimiste. Il existera un jour une conscience collective attentive, qui rognera petit à petit notre égoïsme, et le transformera en capacité à l’empathie. Cela fait partie de notre épanouissement personnel. Quand nous aura tous pris conscience de cette réalité, nous voudrons changer.

Pour cela C aura fait clairement appel à nous tous pour changer un petit quelque chose près de nous. Pour éviter 13 000 morts par les grandes chaleurs, 13 000 personnes qui étaient autant de voisins, de membres de la famille morts parce que nous comptons sur les pouvoirs publics, parce que nous vivons dans le sentiment d’inutilité sociale, parce que nous payons ces fameux impôts qui nous acquittent trop facilement de nos responsabilités. Ne vous culpabilisez pas (ou pas trop), tout est fait pour nous laisser sournoisement l’impression qu’on ne compte pas sur nous.

Plus encourageant, nous nous inscririons toutes et tous dans cette formidable dynamique des challenges écologiques, qui sont autant d’opportunités pour nous tous de participer à renverser la tendance un peu suicidaire que nous vivons malgré nous. C devra nous guider pour sortir de la résignation, du "à quoi bon", et pour exécuter les gestes simples qui nous sont suggérés tous les jours par les ONG, sans nous dire que, de toutes façons, quoi que nous fassions, cela ne sert à rien, tellement on est entourés de crétins.

Enfin, pour conclure, C et son équipe de sages auront réussi à ce que nous ouvrions notre coeur vers les autres, et vers la Nature, dans le seul objectif : nous libérer, et faire disparaître les murs qui nous emprisonnent dans le sentiment d’être encerclés de crétins imaginaires, qu’on s’invente tous les jours pour être moins pire qu’eux.

J’espère que cette politique-fiction vous aura fait rêver. Vous y ajouterez bien sûr vos envies. Délirons un bon coup, ça fait du bien, et qui sait....