Handicap : Philippe Mas pique sa colère
Nous sommes dans la semaine du handicap, le gouvernement annonce, dans sa séance de ce jour à l’Assemblée nationale, de nouvelles mesures de « dignité », de logement et d’emploi pour les personnes handicapées.
La loi du 10 juillet 1987 devait théoriquement permettre l’embauche de 6 % de personnes handicapées dans les entreprises de plus de vingt salariés. A ce jour, l’Etat n’a atteint que 4 %. A titre d’exemple, le gouvernement serait plutôt à la traîne. « Fais ce que je te dis, mais ne fais pas ce que je fais. »
Monsieur Philippe Mas, ministre délégué aux personnes handicapées, répondait fermement, ce jour, à ses différents interlocuteurs, que les handicapés reçoivent 48 % du Smic, que le gouvernement n’avait pas atteint son quotas et que différentes mesures financières d’incitation existaient et seraient intensifiées, que l’allocation adultes handicapés serait désormais cumulable avec un emploi pour les handicapés. Il annonce vouloir mobiliser les maisons départementales du handicap ainsi que les services publics de l’emploi. « Le bilan est positif », dit-il , plus de 5 % d’emplois de personnes handicapées de plus sur deux ans, doublement des places par rapport à la législation sociale...
Jean-Marie Borloo, quant à lui, proposait un nouveau modèle de maison, « les maisons universelles, pour que tout un chacun, quelle que soit sa mobilité, soit le plus heureux possible dans le logement social ».
Aujourd’hui, les subventions pour la création de logements sociaux atteignent 50 %, une majoration de 20 % existe pour l’aménagement lié au handicap, mais dans ces chiffres, les conseils généraux ne débloquent toujours pas d’argent, la Sécurité sociale, les communes, non plus, et ce montant reste encore bien trop bas pour permettre réellement une adaptation sur le modèle idéal des pays scandinaves.
Alors, Messieurs les ministres, déplacez-vous un peu dans les campagnes et voyez vraiment ce qu’est le handicap et la vie de tous les jours. A l’heure où les organismes mélangent pensions, allocations et revenus, il reste encore un très gros travail à faire pour que les handicapés puissent vraiment vivre dignement et occuper réellement un emploi. Les personnes valides passent encore devant les personnes handicapées, malgré le fait que Jacques Chirac ait déclaré le handicap grande cause nationale...
14 réactions à cet article
-
-
D’après ce que j’ai appris ce week-end, ces 4% d’handicapés dans la fonction publique ne sont exacts que si l’on retire l’éducation nationale des chiffres... On tombe à 3% si l’on réinsère ce vénérable mamouth, peu accessible aux handicapés.
Quant à la pire administration, le pompon serait remporté par...les services du premier ministre (autour de 1.5%), bel exemple non ?
Quand on constate ne fut-ce que l’imposibilité de se ballader dans le métro avec une poussette quand on a un enfant en bas âge, on se rend compte de l’immense fossé entre bonnes paroles et réalité (les handicapés en fauteuil, ils font comment pour aller au travail à Paris ?)
-
Il est vrai que c’est pitié de voir tout l’argent dépensé pour rien et si peu pour les cas concrêts que constituent les handicapes !
cependant : « Les personnes valides passent encore devant les personnes handicapées malgré le fait que Jacques Chirac ait déclaré le handicap comme grande cause nationale... »
Je regrette un peu cette phrase ! Il y a une initiative qui a été prise que je trouve très bien : un salon de l’emploi pour les handicapés. Les entreprises présentes savent à quoi elles s’attendent et recherchent de vrais talents. Je trouve inutile de toujours opposer les citoyens les uns aux autres et normal que les handicapés soient aidés. Mais je me félicite surtout qu’à présent tout le monde sache qu’il y des jeux olympique pour les handicapés, une équipe nationale de basket en fauteuil roulant...
Dans mon entreprise il y a une femme handicapée en fauteuil roulant (elle a une bonne place d’ailleurs) et je me rends aussi compte de l’embarras qui peut-être le sien quand l’ascenseur tombe en panne par exemple. Les locaux ne sont peut-être pas toujours prévus dans ce sens-là !
En bref, merci de cet article, je suis de tout coeur avec vous !
-
Ces messieurs de la politique, depuis 2ans que l’on découvre qu’il existe des handicapés et que ceux-ci ne sont pas uniquement des légumes végétatifs à la charge de la société, me font bien rire...
Toutes ces propositions, ces chiffres, ne sont que du vent face a la réalité concrète. Et je vis à Paris... alors les provinces, comment peuvent-elles le gérer.. ?
Toutes ces créations ou liftings d’organismes divers et variés ne sont que du vent, des façades vides, dénuées de moyens réels. Juste là pour faire bien.
J’attend un logement social depuis 3ans (je vis au 7e sans ascenseur avec de grandes difficultés moteur) je suis chomeur sans qu’on ait daigné s’occuper de moi depuis un an (malgré des réclamations... y compris au ministère !!) Il a fallut un an et demie pour que les dossiers concernant mon handicap soient mis à jour... Le seul organisme qui fut a la hauteur dans l’histoire fut la Sécurité Sociale.
Rien, rien, absolument rien n’a changé. Et je ne parle pas des travaux de monsieur Delanoë qui rendent chaque déplacement un calvaire, les couloirs de bus (le bus, c’est pas uniquement un moyen de se promener, c’est aussi le seul accessible parfois) existant sur le papier, mais parkings pour livraisons, ou pour la CRS en permanence... j’en arrive malgré tout à préférer les déplacements a pied, avec les douleurs qui vont avec !
Alors que M. MAS s’agite, très franchement, ça ne changera pas plus. Il parle comme s’il n’avait pas les pouvoirs. Mais si un ministre de la République n’arrive pas à faire bouger les choses, qui le fera ??
-
Ce cher « ministre pour la forme » s’appelle Philippe BAS. Son collègue Jean Louis Borloo pour information.
Je sais bien qu’il ne font pas grand chose, mais quand même !
Non sans rire, il y a des handicapés en France ? Il y a même une loi du 11 février 2005 sur le Handicap qui crée des maisons Handicap et un gros sac des noeuds de dispositifs à mettre en oeuvre, le tout avec 0€ ?
Merde alors, quel dommage que tout cela sorte avant les élections, c’est tellement dommage de ne pas avoir agit depuis 2002, 1995 et même avant... fallait bien que Bouygues et Consors produise des logements inaccessibles et autres « ratés » pour faire leur blé.
Bref, il a beau faire semblant de gueuler M.Bas, c’est une marionnette qui de plus n’a ni financement, ni crédibilité.
Surement parce que le gouvernement s’en branle des pauvres types en galère pour qui la vie n’est pas adaptée...
Faites plutôt confiance à vos élus locaux et aux services techniques publics et privés : si eux agissent, alors il y aura du changement. Le reste n’est que parole et voeux pieux, puisqu’il suffirait de taxer les 4x4 (j’insiste) pour avoir des marges de manoeuvre pour proposer des solutions d’accessibilité : un transfert social virtueux non ?
-
-
-
- Légère progression de l’emploi des handicapés en 2005 : + 4,6%. Mais le chômage parmi elles persiste à 17%, selon un bilan présenté le 7 novembre lors d’un point presse organisé par le ministère de l’Emploi dans une ANPE dédiée aux chômeurs handicapés.
- La Fonction publique d’Etat ne respecte pas la loi : La fonction publique d’Etat n’employait au 18 octobre que 3,69% de personnes handicapées, alors qu’un seuil obligatoire de 6 % a été fixé par la loi, selon un rapport parlementaire publié le 7 novembre.
-
Article pertinent. A mon avis, la question du handicap correspond pour l’essentiel à la notion du rapport à la différence lorsque celle-ci est perçue comme irréductible. Force est de constater qu’il s’agit de l’une des questions par rapport auxquelles l’évolution des mentalités laisse quelque peu perplexe.
-
-
Salut Paul,
Ce qui serait bien aussi , c’est que chaque automobiliste respecte les emplacements de stationnement réservé.
Je suis outré de voir que de plus en plus de valides ( souvent des jeunes femmes que je pensais moins stupides et moins indifférentes que les hommes ) utilisent ces emplacements sans vergogne !
Que les pouvoirs publics multiplie fortement le prix ( qui est actuellement de 135 € ) de l’amende qui sanctionne cet abus.
@+ P@py
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
