Investir dans la solidarité
Les pays riches sont trop frileux envers les pays en manque de capitaux. Ne serait-il pas grand temps qu’ils détournent leurs flux d’investissements
vers des objectifs de rentabilité humaine à l’échelle planétaire ? Tout
un défi, que peuvent contribuer à relever les petits investisseurs,
vous et moi qui y vivons, autant que les grands.
Le mouvement d’un groupement d’investisseurs institutionnels américains et européens en faveur de l’investissement propre ne devrait-il pas trouver son équivalent dans un mouvement en faveur de l’investissement humainement rentable ?
Après l’Investor Network on Climate Risk, ne faudrait-il pas créer un Investor Network on Human Risk ?
Il est vrai que les changements climatiques font paniquer le secteur financier, tandis que le maintien de milliards d’êtres humains dans des zones économiques en détresse - et je ne parle pas des zones grises - ne préoccupe pas tellement les places boursières. Pourtant, cela le devrait.
Une mentalité immuable ?
À première vue, il semble tout aussi vain de tenter de faire remonter l’eau d’une rivière à sa source que de vouloir changer la mentalité des investisseurs.
Essayons tout de même.
Vous serez d’accord avec moi si je vous dis que tout ne devrait pas se mesurer qu’à l’aune de la rentabilité. À la limite il serait « plus rentable de cambrioler une banque que de créer une société avec un emprunt contracté auprès de cette banque ».
Savez-vous à quel point les investisseurs jouent avec le sort d’êtres humains au nom de la rentabilité ?
"Et si à l’aspect de l’agitation criarde d’une bourse, nous avions tout à coup l’idée comique que cet acharnement fiévreux a lieu pour des chiffres, et rien que des chiffres, nous pourrions bien aussitôt être pris d’un sentiment d’horreur à la pensée que ces batailles engagées pour des chiffres peuvent décider en un clin d’oeil du sort de millions d’hommes."Quoi ? Cela ne vous avait pas frappé, que vous mettez vos économies entre les mains de batailleurs de ruelles ? Vous escomptiez vraiment à la fois un monde meilleur et des placements hyper performants ?
Allez donc leur demander ce qu’ils font pour l’humanité, à vos courtiers ? Nous sommes sur le parquet de la Bourse ici, Madame. Nous travaillons dans votre intérêt, pas dans celui du monde. Pas le temps pour ces contingences.
Ben ça alors, vous dites-vous. Mon intérêt ? Faire de l’argent à n’importe quel prix est dans mon intérêt ?
Choisir ses valeurs
Tout investissement commence par le choix des valeurs sur lequel il repose. Faire un maximum de profit est un choix. Faire un investissement socialement responsable en est un tout autre.
Tout est question de choix.
Ce ne sont pas les opportunités de concilier argent, éthique et solidarité qui manquent. Vous êtes Français ? Espagnol ? Belge ? Américain ? Britannique ? Québécois ? Bengali ? Je continue ?
Allez donc plutôt voir sur le site de l’Association Internationale des Investisseurs dans l’Economie Sociale.
Faut-il cesser d’aider et se mettre à investir ? Peut-être. D’ailleurs, le but ultime n’est-il pas un Sud enfin libéré de la dépendance internationale ? Trop de vautours y planent depuis le Nord.
Au fait, et si le Tiers-monde s’autofinançait ?
8 réactions à cet article
-
-
-
Le but est de soutenir des initiatives libératrices, pas néo-coloniales. Au Québec, nous avons déjà eu le sentiment d’être dominés par le capital étranger. Ce sentiment est disparu depuis, car les Québécois ont pris en main leur économie sans pour autant renoncer à la présence de capitaux étrangers. Loin de moi de prétendre qu’il n’y a plus de situations aliénantes, mais disons que le chemin parcouru est considérable.
Je suis bien conscient que la route est parsemée d’embûches pour de nombreux pays et que l’investissement « solidaire » ne peut à lui seul faire la différence. Il faut travailler à l’avènement d’un monde meilleur sur plusieurs fronts. Pourquoi ne pas tenter de remplacer une relation d’aide par une relation basée sur la dignité humaine (tout être humain a des droits fondamentaux et l’ensemble du monde doit contribuer à en rendre possible l’exercice) et sur l’intérêt mutuel. Cela vaut la peine d’essayer, non ?
En ce qui concerne le mécontentement généralisé dont vous parlez, je suis curieux de savoir s’il est partagé par vos compatriotes.
-
-
-
La solidarité n’est pas une fuite en avant. Si faire moins d’argent avec ses investissements est une forme de don, c’est que les institutions financières auront réussi un formidable lavage de cerveau. Je veux bien cependant vous accorder que l’idéal serait de miser sur l’épargne locale avant l’investissement étranger, que celui-ci soit motivé ou non par des motifs de solidarité. Il faut aussi que les échanges soient plus équitables. Alors on cessera de parler charité pour parler affaires.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
