• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Le fiasco du vote des Français à l’étranger par internet

Le fiasco du vote des Français à l’étranger par internet

Le vote des Français à l’étranger par internet pour les Législatives 2012 semblait une excellente idée. Pour la première fois, en effet, leur vote devait compter au point d’avoir une représentation directe à l’Assemblée nationale, avec 11 vrais députés élus qui siègeront au parlement.

Le vote est ouvert du 23 au 29 mai 2012 pour le premier tour et du 6 au 12 juin 2012 pour le second tour. Cependant, dès son lancement, ce nouveau système du Ministère des Affaires Etrangères nous montre déjà ses limites.

Après avoir ouvert la page www.votezaletranger.gouv.fr et suivi les instructions à la lettre, hier matin, à l’ouverture du scrutin, je n’ai en effet eu de cesse de tenter d’accéder à mon compte personnel durant toute la journée, sans succès ! J’avais pourtant bien tapé mon identifiant personnel, reçu il y a quelques jours par la poste, et mon mot de passe, reçu par email.

Quel était le problème ?

Après chaque tentative de connexion, je pouvais lire un message sur mon écran :

Qu’est-ce que c’est ?

J’ai donc décidé de contacter l’assistant du Ministère des Affaires Etrangères pour leur expliquer la situation et leur demander de m’aider. Aucune réponse. J’ai également décidé de contacter le Ministère à travers son compte Twitter.

Très utile comme réponse ! “Vous pouvez consulter l’aide en ligne” ???? Et vous servez à quoi exactement avec votre compte Twitter ? A balancer les bonnes nouvelles du Ministre uniquement ? “La vie est belle.” “Le Ministère des Affaires Etrangères est heureux et tout va bien dans le meilleur des mondes.” ???

Finalement, ce matin, je reçois une réponse par email du Ministère. “Ils sont efficaces, les gars du Ministère !”

Quelle belle erreur de jugement sur le Ministère ! Efficaces ?

On me dit donc que mon ordinateur (qui fonctionne avec Windows) a reçu la mise à jour d’un logiciel Java qu’il aurait mieux valu ne pas recevoir, car à présent, mon unique solution pour pouvoir voter… c’est d’aller utiliser un autre ordinateur !

Autre ordinateur qui, il est fort probable, aura également reçu cette mise à jour ! Et donc, impossible de voter ! Grrrrr…

Il semblerait, d’après ce que j’ai bien pu lire ce matin sur les réseaux sociaux, que mon problème n’est pas unique. Nombre de Français à l’étranger se trouvent dans la même situation !

J’ai bien essayé de retirer le logiciel Java de mon ordinateur pour réinstaller la version antérieure (comme l’explique quelqu’un sur Twitter), mais cette fois, j’obtenais un message du Ministère me disant qu’il me fallait mettre à jour ce même logiciel Java…

… dont, je vous le rappelle, le Ministère nous affirme maintenant sur sa page officielle qu’il ne permet pas de voter !!!!!!!!

Faut-il donc être Albert Einstein pour voter ? Car si c’est le cas, j’ai bien peur que beaucoup de personnes vont se retrouver sans solution et ne pourront finalement pas voter pour ces législatives !

En sachant qu’il y a eu une période de test avant l’ouverture du scrutin, hier, comment se fait-il que ni le Ministère des Affaires Etrangères, ni les compagnies impliquées dans le système du vote par internet, n’avaient prévu la mise à jour du logiciel Java ? Et surtout, comment se fait-il que, depuis l’ouverture du scrutin, hier matin, et les premiers messages d’électeur ayant des problèmes avec le logiciel Java (aussi bien sur Mac que Windows, d’ailleurs !), le système n’ait pas été mis à jour pour éviter le casse-tête des électeurs ?

Combien de millions d’euros, provenant du porte-monnaie des contribuables, ont été dépensés pour la création de ce système ?

Combien de millions d’euros, provenant du porte-monnaie des contribuables, ont été donnés à des compagnies qui semblent totalement incapables de prévoir une mise à jour, ou, au pire des cas, prévoir un plan B en cas de problème majeur ?

Combien de millions d’euros, provenant du porte-monnaie des contribuables, ont été dépensés dans cette aventure du « vote par internet » qui s’annonce comme certainement le plus grand fiasco du Ministère des Affaires Etrangères dans une élection !

Qui est responsable de ce fiasco ? Le précédent gouvernement (UMP) et le précédent Ministère des Affaires Etrangères (Alain Juppé) ? Certainement. Mais depuis la prise de fonction du nouveau gouvernement (PS), l’administration du nouveau Ministre (Laurent Fabius) est responsable du bon fonctionnement du Ministère et d’une telle organisation.

Si la boulette est de droite, la solution n’est pour le moment pas à gauche !

Le scrutin du premier tour est ouvert jusqu’au mardi 29 mai. Que va faire le Ministère des Affaires Etrangères d’ici-là ? Mystère ! Une bonne chose serait d’envoyer un email à tous les Français dont le Ministère sait qu’ils vont voter par internet et leur indiquer en quoi consiste le problème technique actuel et leur demander d’être patient pendant que le système reçoit une mise à jour !

Si je suis depuis toujours un fervent défenseur de la démocratie et du droit de vote en France et dans le monde, je ne suis malheureusement (ou heureusement d’ailleurs !) pas Ministère des Affaires Etrangères !

Contactez le Ministère des Affaires Etrangères sur Twitter : @francediplo

Dernières mise à jour de l’article :

- 24 mai 2012, 17h00 : – Il semblerait finalement que le Ministère aurait une solution. Il suffirait de suivre la procédure décrite dans le document suivant : DOCU (pdf)

- 24 mai 2012, 17h22 : – La procédure fonctionne effectivement bien. Il m’a finalement été possible de voter sur internet ! Espérons simplement que tous les électeurs déçus de ne pas réussir à soumettre leur vote, hier et aujourd’hui, recevront l’information à temps et tenteront à nouveau de voter avant le 29 mai !


Moyenne des avis sur cet article :  4.67/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • leypanou 1er juin 2012 16:01

    @auteur :

    Ce genre de couacs dans l’administration française : ce n’est pas nouveau. Je trouve plus scandaleux qu’il y ait 11 circonscriptions alors qu’il y a déjà 12 sénateurs des Français de l’Etranger, sans parler bien sûr du secrétariat d’état des Français de l’Etranger (créé exprès à mon avis par intérêt par l’ancienne majorité, sachant que ce sont des électeurs à majorité conservatrice). Si vous rajoutez que les frais de scolarité dans les lycées sont pris en charge par l’état (sauf si cela a été changé), les Français de l’Etranger sont vraiment gâtés. Par contre, quand vous voulez une information, il faut commencer par téléphoner -de votre poche-, et seulement après, vous pouvez voir quelqu’un du Consulat. C’est comme s’ils sont débordés de travail !!!


    • louviellas louviellas 1er juin 2012 16:27

      @ L’auteur

      Je comprends qu’accomplir votre devoir de citoyen ait pu vous tenir à cœur et que, pour ce faire, vous ayez dérogé aux précautions les plus élémentaires en matière de sécurité informatique, dictées par ministère interposé.

      Pour vous en convaincre, je vous invite à taper dans votre moteur de recherches préféré ces trois mots clés : java failles sécurité.
      Vous aurez tôt fait de vous rendre compte, sans être Einstein, que vous avez, pour ainsi dire, sauté sans parachute.

      De plus, il vous est impossible de savoir pour qui vous avez réellement voté.

      Il ne m’appartient pas de rechercher les responsables d’une telle arnaque dans l’ancien ou le nouveau gouvernement.
      Chacun aura sa version lorsque les résultats seront publiés et pourra s’en prendre à ceux qui ont fait, ou à ceux qui ont laissé faire.

      De nombreuses polémiques sont nées à propos des machines à voter et du vote par Internet.

      Plutôt qu’un long discours, rien ne vaut l’avis d’un spécialiste en sécurité informatique qui ne fait pas de politique, suivez ce lien.

      Trop tard, vous avez déjà voté !


      • TyRex TyRex 1er juin 2012 19:56

        Vous avez raison sur plusieurs points, surtout ceux relatifs à la sécurité informatique. Mais les failles de sécurités java ne permettent que « d’ouvrir » les portes du système exécutant le programme... pour faire simple, les failles de sécurités n’endommagent pas le serveur mais plutôt le client, c’est à dire votre ordinateur.


        Mais par contre, de nouveau virus ont été découvert récemment, notamment le malware Flame qui prouve que les gouvernements sont à pied d’oeuvre pour nous concocter logiciels espions invisibles... trafiquer le vote par internet est un jeu d’enfant pour ce genre d’élites.

      • Jason Quidoz 2 juin 2012 11:22

        Cet année, les votes des Français de l’étranger on été donnés à une entreprise privée. Il fallait s’y attendre, à ce genre de couacs.


        • zelectron zelectron 2 juin 2012 13:53

          Que les entreprises soient publiques ou privées ne change absolument rien. Le choix aurait du être à la compétence des responsables informatiques, mais comment voulez vous qu’un homme politique de quelque bord qu’il soit comprenne quoi que ce soit à l’informatique ? (et à tellement d’autres domaines par dessus le marché) Notre « élite » sort d’écoles « carnet d’adresse de pistonnage » comment voulez vous que notre système fonctionne ?


        • Jason Quidoz 2 juin 2012 14:56

          Bien d’accord avec vous sur le point que nos élites ne connaissent rien à l’informatique et internet (HADOPI le prouve bien.). Mais dire que l’entreprise soit privée ou publique cela ne change rien, mais bien sûr que si, ça change quelque chose. L’état est bien plus contrôlable et répréhensible qu’une entreprise basée en Espagne, avec des serveurs espagnol, et où, évidemment, les lois françaises ne s’appliquent pas.


        • zelectron zelectron 3 juin 2012 08:04

          vous avez raison, du fait de la « sensibilité » de cette prestation, il faut que cette entreprise soit sur le sol français avec garanties ( plus que d’usage ! )cela va sans dire. J’en profite pour vous dire que j’ai apprécié votre article et encore plus que vous ayez l’élegance de répondre, ce qui n’est malheureusement pas le cas de l’immense majorité des auteurs (pour ne pas dire presque tous, qui se contentent de pondre et de laisser leur prose sur le bord du chemin, dommage qu’il n’y ait pas de messagerie privée).


        • louviellas louviellas 2 juin 2012 16:38

          @ TyRex

          Je n’ai pas l’intention d’entamer une polémique stérile.

          Vous dites que « les failles de sécurités java ne permettent que »d’ouvrir" les portes du système exécutant le programme... pour faire simple, les failles de sécurités n’endommagent pas le serveur mais plutôt le client, c’est à dire votre ordinateur."

          Corrigez-moi si je me trompe, mais le langage java permet, entre autres, de définir des objets, et le bulletin de vote virtuel est un objet qui se concrétise sur un serveur parlant ce même langage, même s’il est transparent, car encapsulé.

          Dès qu’une porte dérobée est ouverte sur un poste client, plus rien n’empêche celui qui l’a installée de procéder à l’injection de codes malveillants capables de compromettre l’intégrité du serveur, qui ne comprend qu’un laïus troué comme une passoire.

          De plus, d’autres exploits ont été réalisés par injection, recette à l’appui.

          En ce qui concerne Flame, j’en déjà parlé sur un autre forum et je ne vois pas l’utilité de cette machine de guerre dans le bidouillage d’élections.

          Sans rancune, j’espère.


          • TyRex TyRex 3 juin 2012 18:33

            Ne vous méprenez pas, je ne cherchais pas à créer une polémique... loin de moi cette idée.


            Je vois bien que vous maîtrisez le langage de programmation java, je ne prétends pas détenir la science infuse et malgré 7 ans d’expériences professionnelles en tant qu’administrateur réseau au sein d’une SS2I, je sais parfaitement que je ne suis pas le meilleur de ma catégorie... loin de là.

            Très souvent, la sécurité d’un serveur est à la mesure des connaissances de l’admin qui le gère... j’ai commis pas mal d’erreurs en configurant JBoss AS par exemple, en laissant la configuration par défaut, pour aller plus vite et aussi par peur de tout « péter ».

            Par expérience, je sais maintenant qu’il faut sécuriser le MBean Server et donc sécuriser l’adaptateur pour empêcher toute intrusion par navigateur web... et depuis, quelque soit les versions updates, je n’ai jamais vu une intrusion par voie des failles de sécurités applicatives.
            Mais j’avoue que j’apprends tous les jours.

            Les attaques les plus courantes sont les dénis de services sur le serveur MBean (attaque ddos) ou comme vous dites par injection SQL... mais là encore, si le programme de l’ingénieur en base de données est solide, cette attaque sera mise en échec.

            En ce qui concerne Flame, ce n’étais qu’un exemple pour montrer que des gouvernements pouvaient embaucher les meilleurs informaticiens au monde pour réaliser leurs objectifs... ils ont les moyens financiers et technologiques pour « insérer » des petits programmes complètement invisible. (Kaspersky pense que Flame a été créé en 2010, il est donc rester indécelable pendant 2 ans... ce qui est énorme !).

            Cordialement. 


          • michel 5 juin 2012 18:05

            en fait à cause de ce problème je n’ai pas pu voter au premier tour et il va falloir que je me déplace au consulat général si je veux voter au second tour.


            c’est vraiment la galére. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès