Mais qui êtes-vous, Yann ?

 Le texte de Yann commence ainsi :

 " Les questions qui nous taraudent sur ce blog et sur le réseau des blogs souverainistes ou républicains comme celui de Malakine ou de Laurent, c’est la chose politique, l’intérêt public. Ce qui nous motive est peut-être différent pour chacun, les uns défendront des principes, ceux de la république, d’autres défendront l’idée de nation et l’intérêt du peuple français, c’est notamment mon cas. Mais dans tout les cas de figure nous sommes conscients qu’en réalité l’individu, en tant que tel, n’est pas tout, nous ne vivons pas que pour nous même, nous trouvons même probablement un grand plaisir à parler politique, à nous intéresser à autre chose que nous même. Nous savons que la société n’est pas qu’une juxtaposition d’intérêts individuels. Et il n’y a rien de plus horrible pour nous que de voir des hommes politiques qui s’enferment dans l’impuissance, dans la négation même de ce que représente la politique, à savoir l’action collective. L’occident et la France sont frappés d’un retour à l’ordre ancien, celui de la fatalité. On ne peut rien faire, on ne peut rien changer [...].

 A n’en pas douter nous vivons une drôle d’époque. Pierre Manent dans un interview récent parlant de son dernier livre, dit que le problème provient de l’incapacité à penser. La posture morale a remplacé toute réflexion, on se bat sur l’apparence des choses, sur l’image et non sur ce qui est possible, ce qui est réel. C’est particulièrement vrai dans le domaine de l’économie où l’on voit bien l’évacuation des problème réels. Ainsi la question de l’euro ou du protectionnisme ne sont jamais abordées, elles sont toujours soigneusement évitées.

 Le dernier exemple en date étant le PS et son "juste échange" dont s’est moqué pertinemment Laurent sur son blog, le terme même de juste échange est exemplaire de la communication marketing. [...] Face à la problématique de conflit commercial et d’intérêts divergents entre les peuples et les nations, les socialistes nous présentent un monde paradisiaque de peuples qui discutent entre eux pour résoudre les conflits par un juste échange. Je suis sûr que les chinois aiment le juste échange, mais que dans le sens où cela n’aura aucun effet concret sur leur propre commerce et leurs propres intérêts. En réalité cette affaire montre que les socialistes ne se soucient guère des effets de leur politique, en réalité ils se fichent des moyens car il ne comptent rien changer au réel. [...] "

 Et Yann continue d’expliquer son idée dans la deuxième partie de son texte, qui vaut le détour, et qui a pour titre : "La morale : un mécanisme de défense contre la raison et le conflit intellectuel".

 Je suis un lecteur régulier de Yann, que je soupçonne d’avoir fait des études d’économie vu le niveau de ses textes dans ce domaine, sans pouvoir en être sûr puisque Yann ne donne ni nom de famille, ni photo, ni études, ni profession. En lisant ses textes que souvent je trouve si justes et si forts, et si philanthropiques en dépit de leur conscience du réel, je deviens comme une midinette, allongée sur le ventre et les pieds en l’air, lisant sur son ordinateur portable ouvert devant elle, subjuguée par l’esprit de cet homme mystérieux. Si j’avais le physique de la midinette, je le contacterais pour lui demander avec ferveur : mais qui êtes vous, Yann ?