• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Un gouvernement de « champions » !

Un gouvernement de « champions » !

Pas de doutes, Barnier a eu la main lourde, et plutôt malheureuse, en choisissant les membres de son gouvernement.

Dans un article précédent, j’avais déjà approché la question, mais l’intervention d’Hugo Clément, sur l’antenne de France Inter, a complété admirablement le tableau en pointant du doigt la nouvelle ministre de l’agriculture. lien

Si son prédécesseur Marc Fesneau n’a pas laissé un souvenir impérissable, en grand défenseur de l’agriculture industrielle et intensive, et des fermes usines, introduisant des dérogations pour les pesticides, même les plus toxiques, pas de doutes qu’Anne Genevard suivra le même chemin…

Elle ferme pudiquement les yeux sur la pratique honteuse de la chasse à la glu, ainsi qu’on a pu le remarquer pendant les 12 ans de son mandat de député.

Elle encourage aussi le déterrage des blaireaux et des renards, pratique qui consiste à extraire de leurs terriers des animaux pourtant si utile à la nature... on sait que les renards détruisent près de 8000 rats par an, ce qui fait de lui un véritable allié de l’agriculteur.

Malgré ça, selon les écologistes de terrain, près de 4000 renards sont tués chaque année, assurant ainsi la survie de près de 9 millions de campagnols, qui l’année qui suivra seront cent fois plus nombreux, vu leur rythme effréné de reproduction. lien

Elle est aussi favorable à abaisser les mesures de protection du loup...et elle a déposé des amendements pour punir fiscalement ceux qui font des dons aux associations qui enquêtent sur les dérapages de ceux qui gèrent les fermes usines...et cerise sur le gâteau, elle a demandé un moratoire afin d'empêcher l’interdiction de certains pesticides. lien

Dans son hystérie a vouloir en finir avec les loups, elle est de plus soutenue par Ursula Von der leyen, qui, parce qu’un loup a tué son poulain préférée, a décidé de tous les anéantir ! lien

Pour en venir au programme du premier ministre, ça y est, on connaît le programme.

Pour tenter de récupérer 60 milliards, il a proposé son plan, dont l’une des mesures est étonnante : elle consiste à taper dans la poche des retraités modestes…

En effet, pour gratter quelques malheureux milliards... 3 pour être précis... il a décidé de reporter à plus tard l’augmentation des pensions prévues pour janvier, (afin de suivre l’inflation)...du coup elle serait repoussée à juillet… lien

Quand on songe aux plus de 97 milliards que les actionnaires ont reçu l’an dernier en guise de dividendes, il y a de quoi s’interroger sur la pertinence de cette décision. lien

N’est-ce pas terriblement mesquin de s’en prendre aux plus pauvres, alors que députés, sénateurs, présidents, font la grosse bombance ?

Ne pourrait-on en France se mettre à l’unisson de ces autres pays, Suède, Finlande, ou Norvège... pays ou les élus payent de leur poche leurs repas, la plupart de leurs frais... recevoir comme salaire, un simple SMIC... ce serait déjà bien, vu tous les avantages qu’ils ont déjà. lien

Et s’il n’y avait que çà !

Si l’on veut bien en croire les associations composées d’experts, lesquelles dénoncent l’exil fiscal, ce seraient entre 60 et 80 milliards en France qui échappent aux caisses de l’état...et évoquent un chiffre qui irait jusqu’à 1000 milliards concernant l’union européenne. Lien

Or pour récupérer ce bel argent, il faut des inspecteurs nombreux et efficaces…

et que fait Michel Barnier ?

Il trouve qu’il y a trop de fonctionnaires… Mais voyons de plus près ce que sont ces paradis fiscaux.

L’OCDE (Organisation de Coopération et de Développement Économique) l’a défini ainsi : ce sont des pays où le secret bancaire est strictement appliqué...où les taxes sur les revenus sont faibles, voire nulles...où les conditions d’installation de société et d’ouverture de compte sont peu contraignante...et surtout où la coopération judiciaire et fiscale et faible, voire nulle.

Mais il y a aussi, au-delà de ces « paradis », des territoires ou l’optimisation fiscale est facile, et pratiquée en toute impunité.

Découvrons qui sont ces états que l’on peut qualifier de voyous…

Comme l’écrit dans un blog Gabriel Zucman, « le principal frein à la lutte contre la fraude fiscale que l’on puisse identifier à ce jour est le principe d’échange d’informations à la demande, et il est très insuffisant, rendant la lutte contre la fraude fiscale inefficace  ». lien

Alors le combat est-il perdu d’avance ?

Si l’on en croit Cairn.info, non ! lien

Il existe beaucoup de pistes pour lutter contre çà, et le moins qu’on puisse dire est que le premier ministre ne fait pas le bon choix.

Rétablir le simple ISF rapporterait 6,3 milliards tous les ans…et ce serait justice quand l’on sait qu’actuellement, les super-riches payent proportionnellement moins que le contribuable moyen. lien

D’ailleurs l’idée a fait son chemin un peu partout dans le Monde : aux USA, au Canada, en Norvège, en Colombie, etc. lien

Comme l’a constaté Marie Charrel dans les colonnes du Monde : « aujourd’hui, les milliardaires ne paient quasiment pas d’impôts car une grande partie de leurs revenus provient du capital ». lien

Quant aux économies, on peut toujours verser une petite larme sur les 12 milliards (dont jusqu’à 5 milliards pour les contribuables) qui sont partis en fumée lors des J.O. de Paris...ils ne reviendront pas...on se souviendra longtemps des près de 1,4 milliard d’€ destinés à rendre la Seine baignable...pour un résultat peu encourageant. lien

Mais Barnier, tente de concilier « la chèvre et le choux », et, pour éviter une humiliante sortie, ne veut se fâcher avec personne, dansant sur une corde raide, à la merci de la censure des uns...ou des autres.

Pourtant, il existe d’autres solutions…

Si l’on en croit Claude Roux, sur le thème de « le grand mensonge du néo-libéralisme », il ne faut surtout pas rogner sur les dépenses de santé, d’éducation, de protection des citoyens ou d’entretien des infrastructures… et affirmer que des salaires trop élevés seraient un problème, est un mensonge : supprimer les aides auraient un effet contraire, car au contraire, augmenter le SMIC , c’est réduire la dette.

« lorsque l’état baisse les cotisations sociales, il finance directement l’emploi des entreprises (…) autrement dit, les entreprises se servent de nos impôts pour financer leurs employés  ».

Leur cynisme (celui des tenants du néo-libéralisme/NDLR) est encore plus extraordinaire quand ils menacent de quitter le territoire si les impôts sont trop lourds, alors qu’ils bénéficient de la formation gratuite de leurs employés, et de l’entretien des routes par l’état. lien

Finalement l’équipe du 1er ministre ressemble de plus en plus à un rassemblement de bras cassés, Barnier n’ayant comme but que de tenter de contenter les uns et les autres, sachant que fatalement, ils seront tous plus ou moins fâchés.

D’un Retailleau plus à droite que le pire des extrémistes de droite, en passant par une Genevard, nommée à l’agriculture, favorable à l’agro-industrie, à l’élevage en batterie,... ou à une Pannier-Runacher, censée défendre l’environnement, pro-nucléaire, et qui trimballe une jolie casserole en la personne de son père, l’un des plus gros pollueur de la planète, 2ème homme le plus puissant du Monde en matière d’énergie fossiles...patron de Perenco, deuxième producteur mondial de pétrole juste après Total...sans oublier à la culture, une femme dont les dents rayent le parquet, et qui a triché sur son CVlien

et à l’enseignement, un nommé Hetzel qui ne veut pas entendre parler du « mariage pour tous »...sans oublier Fabrice Loher, délégué à la Mer... et à la pêche, un adepte du chalutage, la pire des pêches, ou le cumulard Nicolas Daragon, lequel compte déjà 3 belles casseroles, (faux en écriture publique, discrimination et menaces sous condition)... lien

Pas de doutes, la coupe est pleine. lien

Comme dit mon vieil ami africain : « la réponse à la dette est dans la poche des riches  »…

le dessin illustrant l’article est de Truant

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

tout ça pour çà

par les fenêtres

l’épée de Dame Lepen

l’amour caché de Macron

le bordel ...là !

ascenseur pour les fachos

Bruno le lâche

les pendules à leur place

en juin, la vérité fait son chemin

moi ET le chaos

la poudre aux yeux

dans agriculture il y a « agri »

l’erreur (F) Attal

LR, un R pestilentiel

les vrais vœux présidentiels

détruire ou déconstruire

bonjour les robots, adieu les humains

Travailler ? Moi jamais !

L’homme jetable

Salauds de pauvres

Des métiers à la con

Le travail est mort, vive la paresse

Ces tout petits humains

Utopie quand tu nous tiens !

T’as pas mille balles ?

1000 € pour tous…utopie ou nécessité ?

Le salaire du bonheur

Le triomphe de l’utopie


Moyenne des avis sur cet article :  3.03/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

93 réactions à cet article    


  • Decouz 7 octobre 11:11

    Il trouve qu’il y a trop de fonctionnaires, Sarkozy voulait ne remplacer qu’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, mais Barnier propose de ne remplacer qu’un sur deux parmi ceux qui ne sont pas en contact avec le public, il y a là une bel exemple de sous-entendu trompeur : les fonctionnaires non en contact avec le public n’auraient pas beaucoup d’utilité, on peut s’en passer, ainsi toute la logistique, les assistants, mais aussi les chefs de service qui restent dans leurs bureaux, et les services secrets, les militaires, seuls les agents visibles seraient utiles !

    C’est facile de trouver des agents indispensables qui ne sont pas en contact avec le public, agents divers de la voirie, analystes de laboratoires, techniciens, tout ça pas utile.


    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 7 octobre 11:33

      @Decouz
       
       ’’Il trouve qu’il y a trop de fonctionnaires, Sarkozy voulait ne remplacer qu’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, mais Barnier propose de ne remplacer qu’un sur deux parmi ceux qui ne sont pas en contact avec le public’’
      >
      En d’autres termes on peut dire qu’ ils trouvent qu’il n’y a pas assez de chômeurs.


    • Fergus Fergus 7 octobre 11:41

      Bonjour, Decouz

      En effet, Barnier a dit une belle ânerie.

      Comme Sarkozy en avait dit une avant lui en évoquant « un fonctionnaire sur deux partant à la retraite » ce qui était absurde, la situation étant clairement différente d’un ministère à l’autre, l’un étant possiblement en sureffectif alors qu’un autre (par exemple dans l’Education et la Santé) se trouvait de facto en manque aigu d’agents.


    • Et hop ! Et hop ! 7 octobre 20:38

      @Decouz : 

      ’’Il trouve qu’il y a trop de fonctionnaires, Sarkozy voulait ne remplacer qu’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, mais Barnier propose de ne remplacer qu’un sur deux parmi ceux qui ..."

      Qu’il commence par trouver qu’il y a trop de ministres et d’élus :
      Il y a 618 462 élus qui prennent 186 milliards de salaires par an + leurs personnels + locaux + frais de communication, de déplacement, de logement, de représentation.
      577 députés
      348 sénateurs
      81 députés européens
      2 040 conseillers régionaux
      4 042 conseiller généraux
      34 942 maires 
      519 417 conseillers municipaux
      38 000 élus intercommunaux
      19 015 autres élus en tous genres
      23 préfets de région (créés en 2010)

      Conserver :
      100 députés, 1 par département
      100 sénateurs
      1 200 conseillers généraux, 12 par département
      34 942 maires (la plupart bénévoles)
      519 417 conseillers municipaux (la plupart bénévoles).


    • Et hop ! Et hop ! 7 octobre 20:43

      @Decouz

      Un autre moyen de faire des économies serait de délocaliser tous les ministères, le parlement, le Conseil d’État et le Conseil constitutionnel et tous les médias dans un pays à bas coût, par exemple à Lagos au Nigéria où les salaires et les loyers sont très bas.


    • waymel bernard waymel bernard 7 octobre 22:21

      @Et hop ! Non les maires ne sont pas bénévoles, leurs nombreux adjoints non plus.


    • Jean Claude Massé 8 octobre 12:57

      @Et hop !
      J’ai pris la calculette.
      Moyenne de revenu annuel par élus : 300 746 € !
      Si ces chiffres sont exacts il faut mettre cette réalité sous le nez des citoyens : 
      moyenne : 25 062 € par mois ; plus ou moins 20 fois le smic. Pourtant le mec, il paie ses produits de première nécessité, ainsi que cet impôt injuste qui est la TVA au même tarif que l’élu, enfin ceux qui se gavent, ce qui amplifie le delta.
      Pas étonnant que ceux-ci soient déconnectés. Notre nouveau ministre du budget ne sait pas combien font 7x9, tout comme son prédécesseur qui lorsqu’il était ministre de l’agriculture ne savait combien fait la surface de l’hectare.
      Un besoin de pédagogie s’impose chez les électeurs, car c’est eux qui les sélectionnent. Tandis que Soros, Rotchschild and Co ont leur pépinière chez les Francs Maçons, pas d’erreur possible. 


    • Fergus Fergus 8 octobre 13:36

      Bonjour, waymel bernard

      Ils sont au moins partiellement « bénévoles ».
      A titre indicatif, 1042 euros par mois pour le (ou la) maire d’une commune de moins de 500 habitants (il y en a 17 000 en France).
      Eu égard au travail généré par la gestion municipale, aux fréquentes sollicitations des administrés et aux responsabilités de la fonction, ce n’est pas cher payé !


    • titi titi 13 octobre 21:05

      @Fergus

      Vous êtes bien naïf.

      Le maire de votre commune en plus de son mandat, siège sans aucun doute au conseil de votre communauté de communes, au syndicat de l’eau, au syndicat de collecte des déchets, ainsi qu’au syndicat d’élimination des déchets. Plus d’autres bricoles si il y a un aérodrome, ou un plan d’eau, ou des éoliennes.

      Il cumule ainsi des indemnités : des petites montants qui s’additionnent et pour certains ne sont ni imposés, ni socialisés.


    • Decouz 7 octobre 11:15

      Une question épineuse, que faire avec le personnel des salles d’opération qui assiste le chirurgien mais qui sont ignorés du patient endormi, comme il ne les voit pas on devrait considérer qu’il n’est pas en contact avec eux, mais c’est un peu l’image de la déclaration de Barnier : ce qui ne se voit pas n’existe pas.


      • Fergus Fergus 8 octobre 13:41

        Bonjour, Decouz

        « ce qui ne se voit pas n’existe pas »
        Mince alors, les sous-mariniers sont visés ! smiley

        Plus sérieusement, ce ne sont évidemment pas les postes opérationnels qui sont concernés.


      • leypanou 7 octobre 11:32

        et à l’enseignement, un nommé Hetzel qui ne veut pas entendre parler du « mariage pour tous »...  :

        --------------------------------------------------------------------------------------------

        apprenez à mieux le connaître ce ministre car être contre le mariage pour tous n’est pas le péché du siècle comme le veulent les woke et assimilés.

        A la lecture de cet article, vous comprendrez aussi pourquoi tout le NFP a été muet sur la gestion de la pseudo-pandémie car ils l’ont approuvée tacitement.


        • olivier cabanel olivier cabanel 7 octobre 11:59

          @leypanou
          vous n’êtes pas très objectif, car chacun sait que les insoumis avaient tout de même contesté l’obligation vaccinale...


        • leypanou 7 octobre 12:11

          @olivier cabanel
          seulement les Insoumis, mais ni le PS ni les Écologistes non.
          Pire, alors que les gens manifestaient contre le pass sanitaire (ou vaccinal je ne me rappelle pas), Mélenchon et Coquerel manifestaient pour que ce qui s’est passé en Octobre 1961 soit déclaré crime d’état, appréciez leur notion d’urgence.
          Lisez l’article : vous en apprendrez un peu plus sur le ministre mentionné.


        • olivier cabanel olivier cabanel 7 octobre 13:23

          @leypanou
          je vais vous dire : voir les médias aux ordres de qui on sait, tirer régulièrement sur le NFP ne me surprend pas...macron a le feu aux fesses, et il tente désespérément de fracturer l’union qui s’est créé à gauche, même si je sais bien qu’elle est fragile, face aux égos qui les dirigent. qui essayent de les diriger... smiley


        • Et hop ! Et hop ! 7 octobre 20:57

          @olivier cabanel

          Macron a très bien manoeuvré pour éliminer les deux partis hostiles (RN et LFI) qui avaient les 2/3 des électeurs et qui auraient pu faire passer tout ce qu’ils ont en commun comme le référendim d’initiative populaire, la suppression du marché europeen de l’électricité,...
          Il a fait réélire ses députés en perdition par les accords de désistement avec le Nouveau Front Populaire, et nommé ministre un émissaire de l’Union Européenne, de la FED et de l’OTAN qui va continuer de faire les réformes ultra-libérales et d’installer un régime policier.


        • Lynwec 7 octobre 21:25

          @Et hop !

          Deux « partis hostiles »... Où ça ? Des opposants d’opérette, jouant une partition hypocrite avec sur la scène de grandes envolées et en coulisses les agapes collectives, aux frais de l̶a̶ ̶p̶r̶i̶n̶c̶e̶s̶s̶e̶ la population hypnotisée et crédule...

          La preuve, quand une procédure de destitution a été engagée en 2018 contre Macron, UN seul élu l’a appuyée, un seul...
          https://www.leparisien.fr/essonne-91/essonne-franck-marlin-premier-et-seul-depute-a-reclamer-la-destitution-du-president-25-12-2018-7976268.php

          Alors, des « hostilités » comme celles-là, on aimerait que ce soit un peu plus la norme entre les peuples, au lieu de les voir s’entre-massacrer à qui mieux mieux...


        • Eric F Eric F 8 octobre 10:07

          @Lynwec
          La procédure de destitution est de la gesticulation, on voit comment la dernière a été enterrée. C’était aux électeurs de destituer Macron dans l’urne en 2022, mais ils l’ont réélu (avec le marche pied des ’’barragistes’’ de gauche comme à chaque fois).


        • Lynwec 9 octobre 10:47

          @Eric F

          Rien n’arrivera « par les urnes », le système est trop verrouillé, avec en plus une tricherie manifeste par deux fois...
          Le barrage, c’est juste l’alibi pour que les castors ne remarquent trop rien...


        • Eric F Eric F 9 octobre 17:26

          @Lynwec
          Non, il n’y a pas de triche significative, on peut constater le dépouillement dans son bureau, et vérifier la consolidation à chaque étage (ce n’est pas comme aux USA avec urnes de rue et correspondance massive). Mais il y a effectivement conditionnement médiatique -incluant les ’’célébrités’’ des électeurs pour pousser au ’’vote de barrage’’.


        • Lynwec 10 octobre 10:33

          @Eric F

          Et le « bug d’affichage » à la télé, avec Macron à la traine, Le Pen devant de 2 M de voix puis, miracle, dix minutes passent et ça s’inverse...

          Hypothèse : il fallait le temps, dans les bureaux, de bidouiller les scores AVANT de pouvoir afficher le miracle...

          Bien sur, vous pouvez observer le dépouillement au niveau de votre bureau de vote, mais ça reste très limité, et du reste, avez-vous la possibilité de vérifier que ces scores, à supposer qu’ils n’aient pas été arrangés, correspondent parfaitement avec le décompte du ministère tel qu’annoncé au soir du scrutin ?

          Des scores « vérifiés » par le ministère de l’Intérieur (sans commentaire...) et très éventuellement par une opposition d’opérette (qui du moment qu’elle a sa part du gâteau oublie les convictions affichées le temps d’une campagne électorale...)

          De toute façon, comme disait Coluche...


        • Fergus Fergus 7 octobre 11:44

          Bonjour, Olivier

          Entièrement d’accord avec la tonalité de ton article. 

          A propos de Retailleau, l’humoriste Matthieu Noël l’a qualifié ce matin de « toutou de Le Pen ». C’était bien vu. 


          • olivier cabanel olivier cabanel 7 octobre 11:55

            @Fergus
            oui et s’il continue, c’est le pen qui sera le toutou de retailleau !  smiley


          • Corcovado 7 octobre 13:26

            @olivier cabanel et fergus

            Vous seriez naifs au point de croire que Retailleau est prêt à faire ce qu’il dit ou même qu’il le pense réellement ?
            Vous aviez cru au karcher de Sarko et au « j’aime pas les riches » de Hollande ?


          • Fergus Fergus 7 octobre 15:38

            Bonjour, Corcovado

            Vous avez raison, c’est très largement de la posture à finalité électoraliste (et carriériste). Ai-je dit le contraire ?
            Le problème est que, par ses propos, Retailleau poursuit la démarche de légitimation du RN


          • Legestr glaz Legestr glaz 7 octobre 15:46

            @Fergus
            Qu’est-ce que vous racontez Fergus ? « démarche de légitimation du RN » ?

            Vous n’avez pas remarqué que le RN est un parti politique parfaitement « autorisé » à « concourir dans toutes les élections ? Ce n’est pas un parti »interdit« que je sache. C’est quoi cette » légitimation" du RN ? 


          • Fergus Fergus 7 octobre 16:05

            Bonjour, Legestr glaz

            Vous avez parfaitement raison de me reprendre sur ce point.
            Je n’ai d’ailleurs jamais considéré le FN puis le RN comme illégitimes dès lors qu’ils étaient reconnus par les instances garantes des institutions.

            Et pourtant, lorsqu’on met en place un « front républicain » (largement soutenu par les grands médias), on admet de facto que le parti visé n’appartient pas (ou du moins pas suffisamment) à l’ensemble républicain. Ce qui sous-entend un problème de... légitimité. Bref, on n’en sort pas... smiley


          • tashrin 7 octobre 16:49

            @Fergus

            Je n’ai d’ailleurs jamais considéré le FN puis le RN comme illégitimes dès lors qu’ils étaient reconnus par les instances garantes des institutions.

            Et pourtant, lorsqu’on met en place un « front républicain » (largement soutenu par les grands médias), on admet de facto que le parti visé n’appartient pas (ou du moins pas suffisamment) à l’ensemble républicain. Ce qui sous-entend un problème de... légitimité

            Joli enchainement logique
            Vous venez donc de confirmer que cette demarche de front republicain : 
              n’est justifiée par rien ni de légal, ni meme de moral, et surtout d’objectif
              qu’elle releve d’une escroquerie mediatique et intellectuelle à visée purement électoraliste. 
            Et pourtant vous y adherez, faites la promo du front republicain, et vous y conformez. Comprenne qui pourra


          • tashrin 7 octobre 16:52

            @tashrin
            Une question quand meme : 
            Est ce que l’on peut aborder certains sujets, avoir certaines positions sans pour autant être affilié RN mechant facho ?
            Ou est ce que, selon ce qui semble etre devenu la norme à gauche et dans le petit cercle parisien médiatique, le seul fait de parler d’immigration, meme si c’est factuel, vous classe dans le camp des irrecuperables ?
            Tant que vous n’aurez pas compris ca, vous vous battrez contre une aprt de plus en plus importante de la population, qui elle voit bien le probleme sans pour autant etre fachiste. C’est juste qu’à part le RN qui en a fait son fond de commerce, tous les autres persistent dans une voie qui ne convient pas à la majeure partie de la population


          • Fergus Fergus 7 octobre 17:04

            Bonjour, tashrin

            Je vous en donne acte bien volontiers, le « front republicain (...) n’est justifié par rien de légal ».

            Mais si cette démarche est, je vous l’accorde, « purement électoraliste », elle ne constitue pas pour autant « une escroquerie mediatique et intellectuelle » dans la mesure où la politique est faite de stratégie électorale.

            Une stratégie à laquelle adhèrent manifestement les électeurs. Rien de bien difficile à comprendre !


          • tashrin 7 octobre 17:16

            @Fergus
            Fidele à vous meme, specialiste du en même temps
            Oui c’est pas normal, mais si c’est normal
            Mdr


          • Fergus Fergus 7 octobre 17:17

            @ tashrin

            Le pacte de non-agression  façon épée de Damoclès  de Le Pen à l’égard du gouvernement Barnier relève également de la stratégie politique.
            L’objectif de la dame* est clairement :
            D’d’obtenir des concessions politiques du Premier ministre.
            De faire durer le gouvernement Barnier jusqu’à printemps 2025 afin de le faire chuter et de provoquer une nouvelle dissolution de l’Assemblée nationale au début de l’été.

            * dont le père entonne des chants nazis ces derniers temps, mais c’est une autre histoire.


          • Fergus Fergus 7 octobre 17:19

            @ tashrin

            « specialiste du en même temps
            Oui c’est pas normal, mais si c’est normal
             »
            Vous n’êtes pas sérieux : tous les partis, et la majorité de leurs électeurs, s’adonnent à la stratégie politique ! (cf. ci-dessus)


          • tashrin 7 octobre 17:21

            @Fergus
            Merci de m’eclairer, j’avais pas compris dis donc...
            Sur la petite remarque en italique : le pere en question il est à peine conscient et il va bientot passer l’arme à gauche. Et personne ne ramene melenchon à son passé trotskiste (on parle pas de son pere, mais de lui) ou au stalinisme...
            Bref, à nouveau, vous faites semblant de pas trouver ca reglo et poursuivez sur la meme ligne néanmoins. Va falloir choisir à un moment donné, cet exercice d’equilibriste permanent va vous peter à la figure
            Et concernant MLP, elle serait bien con de faire autrement... La gauche s’est ridiculisée dans les grandes largeurs en croyant lui avoir joué un sale tour, et elle se retrouve à pouvoir influer directement sur la politique gvtale sans prendre un seul coup. Pendant que le NFP compte les points en essayant de survivre
            Faudrait etre bete pour ne pas pousser l’avantage


          • Octave Lebel Octave Lebel 7 octobre 17:33

            @tashrin

            On a envie de s’apitoyer sur une pauvre victime de ces satanés milliardaires qui contrôlent l’essentiel des médias sans encore avoir réussi à empêcher les gens de réfléchir sur la démagogie et ses déclinaisons smiley
            Si on ne peut plus dire et écrire des conneries sur l’immigration en toute tranquillité , où va-t-on ma bonne Marine ?


          • tashrin 7 octobre 17:37

            @Octave Lebel
            Si le RN controlait les media, il serait au pouvoir depuis longtemps. A part les reseaux Bolloré, et depuis peu... 
            Et en parlant de millionnaire, comment va melenchon ?
            mdr
            Ce qu’il ya de cool avec vous, c’est que vous en loupez pas une
            Tiens d’ailleurs, on vous entend plus en ce moment... Quelques ptites phrases de ci de là sur le pen ou le gvt, mais on entend plus parler ni du NFP, ni de la gauche qui avait gagné les zelections ? vous etes en vacance ?


          • olivier cabanel olivier cabanel 7 octobre 17:48

            @Corcovado
            bien vu... en effet, j’ai eu la naïveté de croire Hollande lorsqu’il a dit « mon adversaire c’est le monde de la finance »...
            par contre je crois que retailleau et sarko pensent réellement ce qu’ils disent...


          • Octave Lebel Octave Lebel 7 octobre 17:58

            @tashrin

            À part vous, qui est assez bête pour dire ce genre d’ineptie ?

            « Si le RN controlait les media, »

            La famille est juste la roue de secours de ces milliardaires (Bolloré n’est pas le seul des milliardaires à surexposer la maison ni à offrir quand ils le jugent utiles des entretiens sur mesure ou commander des sondages comme il faut).Des milliardaires dont tout le monde a compris qu’ils se passeraient bien d’un tel joker mais qu’ils font avec ce qu’ils ont. Je rappelle au passage à ceux que vous prenez pour des imbéciles que Bollloré a soutenu Sarkozy puis Macron et maintenant, sans trop d’illusions à mon avis, vos amis. Bon courage quand même.Vous avez un rôle utile à jouer il me semble.


          • Octave Lebel Octave Lebel 7 octobre 18:31

            @tashrin

            En relation avec vos préoccupations, j’ai un article intéressant à proposer à ceux que vous prenez pour des buses. Vraiment intéressant, à méditer pour mieux décoder les médias.Je le repasserai plusieurs fois tellement il me semble utile.

             

            → Un article assez court. Intéressant à lire parce qu’il montre en fait la méthode qu’emploient les médias pour mettre en scène le RN de façon étonnamment pertinente pour décoder ce qui vient de se passer et qui se prépare à nouveau sous d’autres formes mais avec les mêmes moyens.

             

            « Le Pen grande gagnante » : un matraquage médiatico-sondagier par Pauline Perrenot, mercredi 17 mai 2023

             

            https://www.acrimed.org/Le-Pen-grande-gagnante-un-matraquage-mediatico

             

            « Dès le lendemain de l’élection présidentielle de 2017 et tout au long du quinquennat, les chefferies éditoriales ont fait d’un supposé « duel Macron-le Pen » le centre de gravité de la vie politique et l’issue inévitable du scrutin présidentiel de 2022 ; ce pur artefact journalistico-sondagier venant crédibiliser et légitimer chaque jour davantage la candidate frontiste [1]. En 2023, il ne leur aura fallu que quelques semaines après le début du mouvement social contre la réforme des retraites pour actualiser la fiction performative et renouer avec la pratique du journalisme de pronostics : le RN serait d’ores et déjà « le grand gagnant de la crise ». Hégémonique dans le débat médiatique, de Libération à CNews, le leitmotiv doit en partie son succès à la sondomanie aiguë d’un journalisme politique aussi mimétique dans ses pratiques qu’uniforme dans ses manières de voir, commenter et analyser « l’actualité ».

             


          • Legestr glaz Legestr glaz 7 octobre 19:47

            @Fergus
            Je partage. Ce front républicain serait donc un leurre ?


          • Et hop ! Et hop ! 7 octobre 21:05

            @Fergus : «  * dont le père entonne des chants nazis ces derniers temps, mais c’est une autre histoire. »

            Franchement, qu’est-ce que ça peut foutre ? 
            Et si il chantait l’hymne communiste qui a fait 100 millions de mort,
            ou l’hymne américain qui en a fait au mons le double plus depuis 1940 ?


          • Fergus Fergus 8 octobre 09:19

            Bonjour, Et hop !

            « qu’est-ce que ça peut foutre ? »

            Pas grand chose, en effet, d’autant plus que le vieux est sénile.

            Plus préoccupants sont les liens qui continuent d’unir Marine Le Pen aux sympathisants nazis Chatillon et Loustau. 


          • Eric F Eric F 8 octobre 10:01

            @olivier cabanel
            A propos de Hollande et la finance, il a expliqué à juste titre que la dette met l’état sous la dépendance de la finance, et a réduit les déficits, ce qui forcément l’a rendu impopulaire car la dépense alimente la popularité, mais a légué à son successeur un budget public et un budget social proches de l’équilibre.
            Mais en supprimant des recettes (suppression ISF, flat tax, baisse impot sur bénéfices, mais aussi suppression taxe d’habitation..), puis en instaurant l’irresponsable ’’quoi qu’il en coute’’, Macron a plombé les finances publiques.

            On se demande si avec la dissolution il n’aurait pas souhaité que le RN ou LFI prennent les manettes, de manière à incriminer d’autres sur la faillite de l’état.


          • Corcovado 8 octobre 10:38

            En effet, monsieur Cabanel, le seul objectif étant de décrocher la timbale, ils sont à tout moment prêts à nous dire n’importe quoi.

            Une bonne partie du peuple légitime cela, en ne votant pas pour ceux qui ne savent pas les charmer ou qui ne font pas de promesses démagogiques.

            En évoquant cela, je pense à Jospin qui nous a offert les 35 heures et qui a très bien géré les comptes de l’état. Finalement, si les français l’ont jeté, c’est juste parce qu’il ne s’est pas séparé de ses lunettes et parce qu’il n’a pas voulu jouer le sympathique.


          • Eric F Eric F 9 octobre 17:50

            @Corcovado
            Les 35 heures, c’est bien sympa, mais ça a conduit à des délocalisations d’usines lié à la productivité, seule la fonction publique avait significativement recruté.

            Désormais, on pourrait dire que le dispositif est ’’digéré’’, le recours aux heures sup très répandues (mais anormalement défiscalisées) a conduit à une durée hebdomadaire effective moyenne des travailleurs à temps plein de 40 heures/sem en 2023, et bien davantage pour indépendants et cadres (10% salariés travaillent plus de ...49h)


          • cevennevive cevennevive 7 octobre 12:06

            Bonjour olivier,

            Bon, je préfère parler du loup car ce marigot gouvernemental plein de crocodiles ne risque rien, et me dégoute un peu.

            A Sénéchas (commune du haut Gard), il y a quelques jours, un loup aurait tué un veau. Cela se peut. On attend le produit de l’enquête.

            Mais moi, l’an dernier, habitante très proche de cette commune, en cherchant des champignons, j’ai rencontré un loup. A travers les buissons, il marchait benoîtement et n’a pas daigné me regarder (je dois être inconsommable...)

            Pauvres loups, dont quelques uns sont moins féroces que des humains !

            L’Ursula a peur du loup ?


            • Seth 7 octobre 12:43

              @cevennevive

              Ursule la pustule... smiley


            • John John 7 octobre 12:50

              Salut Cevennevive !

              « j’ai rencontré un loup. A travers les buissons, il marchait benoîtement et n’a pas daigné me regarder (je dois être inconsommable...) »

              Ben peut-être qu’il venait de se taper un poulain et n’avait tout simplement plus faim ... smiley ...

              « L’Ursula a peur du loup ? »

              Ben entre hyène et loup il semble bien qu’il y ait réellement un désaccord ... smiley ...

            • olivier cabanel olivier cabanel 7 octobre 13:18

              @cevennevive
              bien évidemment, l’éventuelle cruauté du loup n’a pas de commune mesure avec celle de certains hommes...mon ex bel-oncle, Robert Hainard, sculpteur renommé, m’avait dit : « l’homme est plus dangereux que le Loup ! » et comme je le comprend...
              il est une espèce non domestiquée, et normal qu’il s’en prenne aux domestiqués... d’ailleurs, les propriétaires d’animaux domestiques sont largement rétribués lorsqu’un animal de leur cheptel est tué par le loup.
              récemment un chasseur a tué un cheval en le prenant pour une biche...
              pas besoin d’aller plus loin...
              douce journée


            • Octave Lebel Octave Lebel 7 octobre 13:09

              Asphyxie médiatico-politique en cours. Ouf, un bon bol d’air frais enrichi d’humour. Encore merci.


              • Octave Lebel Octave Lebel 7 octobre 13:16

                Déjà posté mais me semble dans l’ambiance de l’article smiley

                Des recettes de grand-papa (Fillon, Juppé sortez de ces corps) rafraichies au vernis et tunning Barnier/Attal. Avec en même temps le remake de MLP (je me retiens, je me retiens, mais je vais faire un malheur).Orchestré avec application par nos dévoués medias cherchant à nous entraîner dans leurs tours de piste en espérant nous tenir impliqués dans leur programme.


                • tashrin 7 octobre 16:38

                  Bah fallait pas les aider à reprendre la main...


                  • Corcovado 7 octobre 16:50

                    Il y a bien des éléments pertinents dans cet article et tout à coup, comme un cheveu sur la soupe, tombe une attaque envers le parti auquel les castors ont fait barrage.

                    Une sorte de démonstration que nos capacités de réflexion s’altèrent dès lors que surgit un élément émotionnel ou passionnel.

                    Tout ce que vous évoquez, je le vois plutôt comme un grand ruissellement. Celui qui nous tient lieu de président et que les électeurs ont choisi à deux reprises se paye de plus en plus ouvertement la tête de ses 70 millions de ses concitoyens. Les autres étages de la pyramide finissent par faire pareil.

                    Par dépit, par frustration, par morgue, par mépris, par lassitude, par lâcheté, par connivence, par intérêt, par traitrise.


                    • olivier cabanel olivier cabanel 7 octobre 17:45

                      @Corcovado
                      bah, plusieurs psy l’affirment, le prez à un gros problème...dans sa tête, ça tourne pas rond.
                      vous ne le saviez pas ?


                    • Le Gueux Le Gueux 8 octobre 00:29

                      Javier Milei

                      , Argentine, 30 % de coupes dans le budget de l’État Investissement productif prioritaire, Sinon, Argentine = 0, en 2 ans ! FMI, pire !

                      Nayib Bukele

                      , Salvador, Stalags pour la délinquance...Elle n’existe plus !

                      2 bons exemples qui bien sur peuvent choquer..

                      Mais, SEUL LE RÉSULTAT COMPTE !

                      La France en cherche depuis la gestion calamiteuse, voire pire, (les mains dans le pot de confiture) pratiquée depuis 45 ans !


                      • olivier cabanel olivier cabanel 8 octobre 09:39

                        @Le Gueux
                        la confiture ?
                        ces gestionnaires calamiteux devraient pourtant savoir que de telles pratiques ne leur permettront pas de résoudre leur problème d’obésité..
                         smiley.


                      • Le Gueux Le Gueux 8 octobre 10:10

                        @olivier cabanel
                        Hé hé, Bien dit !!!


                      • Attention aux liens avec Libération et leur utilisation ...

                        Libération est entre les mains de l’unité d’espionnage, Israëlienne, 8200 .


                        • Depuis hier soir l’Ardèche est sous des pluies énormes , le Gard va être inondé massivement ....


                          • Fergus Fergus 8 octobre 09:22

                            Bonjour, SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

                            « le Gard va être inondé massivement »

                            Il faut sauver la soldate rosemar ! smiley

                            Déjà qu’elle ne peut plus se balader dans les rues du quartier Pissevin à cause des balles perdues...


                          • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

                            152 mm en quelques heures


                          • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

                            Les Fumades ??? 


                          • INCROYABLE - Des sénateurs et représentants des Carolines l’admettent : l’ouragan Hélène n’était pas naturel, mais une arme manipulée. 

                            Contrôle du climat, technologie secrète... le puzzle se met en place.

                            Quand la tempête est dirigée à volonté, qui est vraiment en charge ?

                            Ce n’est plus de la météo, c’est de la guerre !


                            • https://x.com/ShadowofEzra/status/1843328206817927468

                              En 2021, un directeur de CNN a été filmé en train de révéler que la chaîne avait choisi de faire du « changement climatique » la prochaine pandémie, affirmant que les gens étaient fatigués du COVID.

                              Il a également admis que CNN s’était concentrée sur l’aide à la destitution de Trump et qu’elle était maintenant à la recherche d’un sujet ayant une « longévité ».

                              Avance rapide jusqu’en 2024, et le changement climatique, désormais accusé d’être à l’origine des ouragans, pourrait jouer un rôle important en influençant les prochaines élections. https://x.com/ShadowofEzra/status/1843328206817927468?t=8d9BVRC_GIEDjrhdYUHC5A&s=09


                              • Eric F Eric F 8 octobre 09:50

                                A propos du nombre de fonctionnaires, c’est le type de poste qui devrait être examiné, car nul ne pourrait prétendre qu’il n’y a pas hypertrophie d’administratifs, que ce soit dans le mille-feuille territorial, à l’hôpital ou dans l’enseignement.
                                Ce sont les opérationnels (soignants, profs...) pour lesquels il y a pénurie, non tant de postes mais de personnes pour les pourvoir (la question de la rémunération est bien sur une cause).


                                • Le Gueux Le Gueux 8 octobre 10:31

                                  @Eric F
                                  Ça, c’est ce qui saute aux yeux quand vous visiter souvent les hôpitaux en France, le problème est dans tous.
                                  Pour le mille-feuilles, c’est pour l’ensemble de l’État et collectivités locales, surtout, d’ailleurs.
                                  Régalien (Armée, police justice, monnaie, budget) + énergie+ santé = Fonctionnariat
                                  Éducation, Opéra de Paris (!), médias, et bien d’autres, gestion personnel de droit privé, mèmes avantages et inconvénients (temps de « travail réel » et retraites entre autres)
                                  Marchés d’état et des collectivités sur appels d’offres multiples, surveillance des signataires, marchés bloqués à la signature, indexables inflation.
                                  Ça va déjà libérer « quelques » milliards


                                • Eric F Eric F 8 octobre 11:10

                                  A propos de l’orientation générale du présent gouvernement, on peut relever un point qui va faire grincer des dents, c’est que le bloc national (RN+alliés) a été ostracisé par les autres partis, mais il a gagné en quelque sorte une bataille culturelle dans l’opinion, concernant sécurité et immigration. La droite classique peu à peu s’en rapproche.


                                  • LeMerou 8 octobre 14:02

                                    @Olivier Cabanel

                                    Bonjour,

                                    « Un gouvernement de « champions » ! »

                                    Quel titre !

                                    Partant du postulat, qu’il n’y en a pas un pour relever l’autre, le choix parmi les 577 champions n’est peut être pas le plus judicieux. Je l’accorde, mais tout de même ces « gens là » Monsieur ! Capable d’être ministre de la santé un jour, puis des finances, en passant par le tourisme, les transports, l’intérieur ou autre, au gré des changements divers et variées ou de mandatures.

                                    Reconnaissons tout de même qu’ils ont des compétences non ?

                                    La grande farce.....

                                    La seule chose que pour l’instant je reconnaît au Premier Ministre actuel c’est sa réserve, sa tenue, loin, très loin des verbiages, des tweets et que sais je encore, des gouvernements précédents, heureusement que le ridicule ne tue pas.


                                    • olivier cabanel olivier cabanel 8 octobre 16:50

                                      @LeMerou
                                      euh...merci
                                      pour les « qualités » de Barnier, question verbiage, il est pas mal non plus !
                                      on va juger aux actes, c’est plus sur, non ?
                                       smiley


                                    • LeMerou 9 octobre 07:47

                                      @olivier cabanel

                                      Assurément.
                                      Il est fait état d’une situation inédite dans la composition de cette l’assemblée ! Effectivement le « peuple » habituellement donnait les moyens au « Président » de mettre en oeuvre SA politique grâce à une « majorité ». Aujourd’hui malgré les arrangements « politiciens » le peuple berné en a décidé autrement et nous avons une sorte de règle des trois tiers.

                                      Ingouvernable entend ont de partout ! (1)

                                      Je ne suis pas d’accord, car si l’intérêt unique de cette assemblée est normalement celui du peuple, force est de constater que dans l’hémicycle ce dernier est complètement oublié, au profit de combats « idéologiques » n’ayant que peu à voir avec les aspirations des résultats des scrutins. Les compromis indispensables que le fameux « peuple » met en oeuvre tous les jours, n’a pas cours dans l’hémicycle, mais ça n’étonne personne. Non, on se gargarise du spectacle ! 

                                      Le premier Ministre actuel, issu du monde « politique » tente de dépasser les clivages stupides « du contre systématique » sous prétexte d’une couleur différente à la manière d’un personnage célèbre.
                                      Toutefois, devant cette sorte de « répartition » de l’hémicycle, je ne pense pas que ce dernier face souvent usage du référendum auprès du peuple, pour en avoir son accord ou non sur des grandes décisions qui le concerne. De toute façon, tous ont participé à en limiter drastiquement l’usage par les textes c’est effectivement très « démocratique », mot que nos politiques de tout bord n’hésitent pas un instant à employer dans le moindre de leur commentaires ou propos.

                                      Ce qui est regrettable, je sais que ce n’est pas nouveau, et je ne pense pas que cela change à l’avenir, c’est que parmi ces « élus » censés représenter les intérêts et les défendre de leur électeurs, certains sont assis le regard tourné vers 2027 ?
                                      — Etre demain ce que je ne suis pas aujourd’hui !

                                      Oui mais entre temps ?
                                      Qu’importe là n’est pas le problème et de toute façon l’électeur à la mémoire courte, voir pas de mémoire du tout, les « sans dents » sont manipulables à souhait, il suffit de les caresser dans le sens du poil le moment venu.

                                      (1)
                                      J’ai regardé et écouté attentivement la retransmission en direct de la fameuse déclaration de politique générale du Premier Ministre. C’était inconvenant, non pas par la déclaration, mais par l’attitude irrévérencieuse du « bloc de gauche », frôlant l’incivisme ce qui en dit long sur leur composante électorale, j’en suis désolé.
                                      Puis aussi au gré des « travelling » le nombre de députés de tout bord penchés sur leur smartphone était inconvenant. Ils n’écoutaient pas mais entendaient, comme si rien de ce qui se disait n’avait d’importance.
                                      Que regardaient ils ? Les commentaires issus d’émois spontanés des réseaux sociaux ? Ceux ci dictant peut être l’attitude à prendre ? Pitoyable. Dramatique.
                                      Alors oui, là effectivement cela peut être difficile de gouverner. 


                                    • Legestr glaz Legestr glaz 9 octobre 08:01

                                      @LeMerou

                                      copié-collé : « Il est fait état d’une situation inédite dans la composition de cette l’assemblée ! Effectivement le « peuple » habituellement donnait les moyens au « Président » de mettre en oeuvre SA politique grâce à une « majorité ». Aujourd’hui malgré les arrangements « politiciens » le peuple berné en a décidé autrement et nous avons une sorte de règle des trois tiers.’

                                      Ceci est une légende, bien entretenue. Depuis que la France appartient à un système »supranational« appelé »Union européenne« , le rôle des différentes assemblées, en France, et, par conséquent, celui des »représentants du Peuple« , ne compte pratiquement plus. 

                                      Parce que l’Union européenne, à travers les traités TUE et TFUE, possède des »compétences exclusives« qui font que c’est elle qui »décide« des grandes lignes économiques, migratoires, agricoles, industrielles, etc, pour la France.

                                      C’est se mettre le doigt dans l’oeil jusqu’au coude que de penser que la »représentation française", dans les différentes assemblées, décident encore de quelque chose. Ce quelque chose est décidé vraiment à la marge. La vitesse sur les autoroutes et le mariage pour tous, restent de la compétence de nos représentants. En fait, des sujets sociétaux dont l’UE veut bien se décharger. Pour le reste, c’est bien l’Union européenne qui tient la barre.


                                    • Le Gueux Le Gueux 8 octobre 14:38

                                      Ce Premier Ministre, Michel Barnier, a eu le courage d’endosser, dans une période trouble, jamais vécue en V-ième République, une fonction, difficile par la période cataclysmique de l’économie laissée par ses prédécesseurs, depuis 45ans, plus précisément par les incapables de la dernière mandature, dirigés, au sommet, par un commis de banque entremetteur de magouilles, canular introverti narcissique, et l’obligation de faire cohabiter , pour la dernière fois certainement, une bande de bras cassés sans épaisseur, sauf quelques-uns qu’on verra à l’ouvrage.


                                      • Armelle Armelle 8 octobre 15:56

                                        @Le Gueux
                                        Oui et c’est assez cocasse car, l’état a trouvé le moyen d’être accusé et condamné en 2021 pour inaction face aux changements climatiques, alors que rien, nada dans ce domaine, n’est prouvé quant à une supposée origine anthropique, en revanche en ce qui concerne son inaction et donc son incompétence régalienne (sécurité, enseignement justice) rien, rien de rien. 
                                        Cessons de nommer ces gens « des responsables politiques », ils ne sont responsables de rien du tout et jouent au pocker avec notre argent, quand ce n’est pas avec notre vie...On verra donc si Barnier respecte ce terme, en attendant c’est ;
                                        Je vote
                                        Tu votes
                                        Il vote
                                        Nous votons 
                                        Vous votez
                                        Ils profitent
                                        La différence entre une démocratie représentative et une dictature est que dans la première, le peuple n’a qu’ à fermer sa G...., lui même ayant choisi par les urnes...


                                      • xana 8 octobre 15:36

                                        Je ne comprends pas pourquoi vous espériez, semble t’il, que cette équipe soit plus sérieuse que les précédentes ?

                                        Qu’est-ce qui aurait changé ?

                                        Pour qu’une équipe de gouvernement soit plus sérieuse, il faudrait au moins que la précédente soit passée à la guillotine. Avec Macron, évidemment.


                                        • Le Gueux Le Gueux 8 octobre 16:02

                                          @xana
                                          C’est surtout celle de la dernière chance avent le chaos et le débarquement du FMI à Bercy et à l’Élysée avec toutes les « joies » que ça comportera


                                        • Eric F Eric F 8 octobre 17:31

                                          @Le Gueux
                                          A propos du FMI, il aurait été instructif de voir jusqu’où aurait bondi le taux d’emprunt de la France en nommant un gouvernement NFP. ⛔

                                          Peut être que Macron a fait durer le suspens pour qu’il y ait un effet de soulagement ❓


                                        • ETTORE ETTORE 8 octobre 18:02

                                          @Le Gueux
                                          «  »«  »"C’est surtout celle de la dernière chance avent le chaos et le débarquement du FMI à Bercy ........

                                          «  »«  »
                                          .......
                                          Comment cela «  la dernière chance  » ?
                                          Mais voyons donc ! M’enfiiiiiin....
                                          Depuis le début du « quin quin, quéz na-ze », du MacronitoMozardo, tout est
                                          « externalisé » ! C’est la marque de fabrique d’un gouvernement qui se réclame
                                          « CON-pétant » mais dont la faconde dépensière, nécessite des cabinets spécialisés, tels que le MacKynséDitRien, pour dépenser les sous, sous banderille comptable, de mise à mort, assurée.
                                          Et vous voudriez, maintenant que la grosse cagade financière est présentée, au nez de tous, qu’ils règlent, par LEURS CON-pétences, le trou abyssal enfin révélé ?
                                          Mais non ! Il y a le FMI pour cela ! Le père fouettard, qui exonèreras son fils trans-génétique de toutes ses tares, et colleras ses sparadraps épilatoires, sur le porte
                                          flouze de tous les cadastrés qui ont revoté, et qui ont été enfumés, et noircis comme des jambons forêt noire, le gras en moins .
                                          C’est quoi ces gens, choisis simplement par défaut ? La crème des crèmes ? Ben non ! Ni raffermissante, ni hydratante, simplement décapante et EPILATOIRE !
                                          Et vous voyez bien de quoi, elle est composée.
                                          Alors qu’ils s’étalent....Que voulez vous qu’ils fassent d’autre ?
                                          Voilà leur seule compétence, à faire valoir pour leur tartinette président-Ciel, et, qui à tellement de trous à combler, que vous connaissez, certainement comme moi, l’adage qui se rapporte à la dé-CONfiture !


                                        • agent ananas agent ananas 8 octobre 18:56

                                          C’est ce qui arrive lorsqu’on fait les fonds de tiroirs ...

                                          Mais à vrai dire, à part quelques masochistes, qui veut s’embarquer sur le Titanic ?


                                          • Eric F Eric F 8 octobre 19:28

                                            @agent ananas
                                            ils ont fait don de leur personne à la France !


                                          • Les terroristes du GVT et leur chef Macron Premier ainsi que la pestilentielle

                                            tribu des conseillés , n’est ce pas ATTALI , nous bassinent avec le fameux impôt participatif.

                                            Mais il existe déjà !

                                            Tout le monde le paie, même les touristes, les étrangers, les noirs, les jaunes, les LGBT, les Woks, les Kons, les intelligents, les diplômés, les benêts, les curés, les imams, les rabbins, les communistes, les socialistes, les conservateurs, les blancs, les policiers, les gendarmes, les juges, les fonctionnaires,lol les écolos, lol les journalistes, les pauvres, les riches ....Absolument tout le monde, donc tous logés à la même adresse ../

                                            Cette horrible chose, ce prélèvement vicieux qui rapporte des sommes énormes .

                                            MARS 2024
                                            N° 20
                                            La taxe sur la valeur ajoutée en 2023  :
                                            une première estimation
                                            Les entreprises soumises à déclaration mensuelle de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) ont généré un
                                            montant de TVA, hors reports de crédits, de 202,5 milliards d’euros en 2023, contre 195,9 milliards
                                            d’euros en 2022, soit une augmentation de 3,4 %. Cette augmentation est plus modeste qu’en 2022,
                                            année qui avait bénéficié du rebond postérieur à la crise sanitaire et de la résurgence de l’inflation. Le
                                            ralentissement de l’activité économique et des prix en 2023 entraîne celui des recettes de TVA, qui s’est
                                            accentué de mois en mois en 2023. Ainsi la TVA augmente en moyenne de 5,5 % sur les six premiers mois
                                            de 2023 et de seulement 1,4 % sur les six derniers mois, en comparaison des mêmes mois de 2022.

                                                

                                            Où sont passé les milliards de la TVA depuis 2012 ???    


                                            • Le feu couve partout en France, ils cherchent par tous les moyens à nuire du moment qu’ils puissent arrivés à leur fin ...

                                              Le GVT et les Macronistes utilisent tous les services,

                                              la corruption est totale.

                                               https://www.profession-gendarme.com/menaces-et-pressions-par-des-gendarmes-en-balades-ou-gendarmes-et-reniements/

                                              Menaces et pressions par des gendarmes en balade (ou gendarmes et Reniements…)


                                              Le 19 septembre 2024, nous avons été informé des pressions et menaces dont été victimes plusieurs personnes adhérentes et parti prenante du syndicat agricole verte-france.fr.

                                              Des faits qui nous ont été rapportés, un capitaine de gendarmerie, accompagné d’un adjudant de gendarmerie se sont présentés au domicile de Thierry Lemery et l’ont fermement invité à ne plus se faire entendre ni à fréquenter le syndicat verte-france.fr afin que ses ennuis avec l’administration cessent immédiatement.

                                              En effet Thiérry Lemery, ayant reçu ces derniers jours 3 lettres recommandées, lui notifiant qu’il allait subir un contrôle fiscal, puis un contrôle vétérinaire, et enfin un contrôle PAC décidé par la préfecture, pourrait échapper à ce harcèlement s’il cessait toute activité auprès du syndicat verte-france.fr et auprès de Florence Verheyen Valade, candidate à la députation pour la Creuse lors des dernières élections.

                                              Si les faits sont avérés, nous retraités de la Gendarmerie Nationale, membres du conseil d’administration de l’Association Professionnelle Gendarmerie (APG), nous sommes très choqués par ce comportement inadmissible, en contradiction totale avec le code de Déontologie de la Gendarmerie Nationale, du fait qu’un officier de Gendarmerie se soit prêté à une telle mascarade.

                                              Cet officier de gendarmerie, qui plus est Officier de Police Judiciaire, devrait savoir ce qu’est un ordre ou une demande illégale, quelque soit l’autorité d’origine de cet ordre. N’a-t-il pas connaissance du Code de Nuremberg ?


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 9 octobre 09:41

                                                @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
                                                il y a quelque chose de pourri au royaume de France...
                                                j’écoutais ce matin, sur fr culture, ou inter ?... une réaction sur le thême « nul n’est censé ignorer la loi »...et l’intervenant faisait justement remarquer que « tout le monde ignore la loi »...car au cours des années, ce sont des milliers de lois qui font leur apparition, certaines disant le contraire ou presque d’autres, et à moins d’avoir une formation pointue, même un très bon avocat peut être perdu dans ce fatras de règlements souvent absurdes...ou contradictoires.
                                                il est probablement grand temps de mettre un bon coup de balais dans tout çà... smiley


                                              • Eric F Eric F 9 octobre 10:23

                                                @olivier cabanel

                                                ’’au cours des années, ce sont des milliers de lois qui font leur apparition, certaines disant le contraire ou presque d’autres’’


                                                En cette période de déficits abyssaux, il faudrait un moratoire sur l’application de lois et règlements qui bouffent de l’administratif et conduisent à des dépenses non strictement indispensables.

                                                Exemple, les communes doivent renvégétaliser de la surface bétonnée, ainsi j’ai vu une rue récemment goudronnée avoir les places de stationnement sur le côté dégoudronnées et pavées de dalles ajourées, où les mauvaises herbes commencent déjà à pousser mais ça doit laisser passer un peu d’eau. D’une part les travaux et le déblaiement ont créé de la pollution en énergie et déchets, mais surtout, ce n’est vraiment pas une urgence vitale

                                                Le mot d’ordre devrait être à tous les étages de l’état : se reconcentrer sur la mission essentielle.

                                                Et pour le législateur : toute nouvelle loi doit conduire à optimiser les dépenses, et n’en causer aucune supplémentaire.



                                                Alors fini le ’’n’importe quoi qu’il en coûte’’ notamment les diverses allocations, genre la voiture électrique en leasing à moins de 100 euros par mois, subventionnée 13 000 euro par voiture (sic) Le budget avait prévu 20 000 en 2024, il y en a eu 50 000, effet d’opportunité, mais ça participe à laisser la dépenser filer


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 9 octobre 11:31

                                                @ tous

                                                le vrai visage de Barnier vient de tomber : a la question posée par un citoyen qui s’étonnait qu’on demande des efforts aux français, même pauvres, et qu’on ne demande rien aux députés qui viennent de s’augmenter ! il répond : « c’est du populisme » !!!


                                                • Eric F Eric F 9 octobre 17:18

                                                  @olivier cabanel
                                                  Sur le fond, la réponse est fondée, car même si on ramenait à zéro l’indemnité et le cout de fonctionnement des 577 députés, ce serait négligeable par rapport à quelques euros sur 30 000 000 millions de ménages

                                                  Par contre au niveau du symbole, les députés auraient du s’astreindre à l’exemplarité ...pour ne pas donner prise au populisme.


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 10 octobre 08:47

                                                  @Eric F
                                                  négligeable, peut-être... mais surtout symbolique !
                                                  si les députés voulaient bien se contenter d’un smic, et de ne se faire rembourser leurs frais que sur présentation de justification, ce serait déjà une bonne nouvelle.
                                                  non ?


                                                • Le Gueux Le Gueux 10 octobre 16:25

                                                  @olivier cabanel
                                                  Allez, soyons bon prince, j’irai jusqu’à 2 SMIC !
                                                  Frais sur justif, y compris pour les transports,.carte SNCF gratuite, prioritaire sur les déplacements aériens.
                                                  Indemnité de logement plafonnée.
                                                  Inintelligibilité a vie en cas de détournements financiers, conflits d’intérêts ou d’abus de de biens sociaux.


                                                • @olivier cabanel

                                                  être un exemple n’a jamais été une priorité dans les cerveaux des élus mais depuis les présidences Sarkozy, Hollande et Macron , là on a touché le fond des magouilles et autres détournement de fonds, trafic de stupéfiants, ....etc !  


                                                • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

                                                  Et les affaires de viol ....


                                                • Le Gueux Le Gueux 10 octobre 16:28

                                                  inéligibilité !


                                                  • JulietFox 10 octobre 16:42

                                                    Pour fêter l ’Ordre Nouveau, il y des petits coquins qui ont fait brûler les voitures de police, et s’ils avaient pu, le commissariat tout entier à Cavaillon.

                                                    Bien plus facile Mr Taïaut, de virer un Ben Laden...déja parti... PTDR.


                                                    • placide21 13 octobre 14:12

                                                      La Fance fait pitié : 

                                                      Dans ta robe serrée de vierge et vieille fille,
                                                      tu imagines encore séduire qui tu veux.
                                                      Mais te voila déjà un poids pour ta famille
                                                      et chaque jour qui passe est comme un désaveu.

                                                      Toi qui désirais par-dessus tout rester libre,
                                                      tu es devenue esclave du grand public.
                                                      Ce que tu nommes danse n’est que déséquilibre
                                                      et ton intimité s’offre aux regards lubriques.

                                                      Tu étais tellement fière de ta lignée
                                                      et te revendiquais de si hautes vertus
                                                      que tu n’as jamais souffert de t’aligner
                                                      sur les justifications des femmes perdues.

                                                      Tes chairs tripotées par des mains immatures
                                                      te font sentir l’immondice où tu es tombée.
                                                      Peut-être que tous les goûts sont dans la nature,
                                                      mais rares sont les amateurs de macchabées.

                                                      Il te reste un regard humide et l’air absent
                                                      des lendemains de fête où flotte l’amnésie.
                                                      Tes rêves de cristal vont en s’évanouissant
                                                      dans la douce hébétude de l’anesthésie.

                                                      Les princesses ont souvent le diable pour amant.
                                                      Les coupables sont incapables de se taire.
                                                      Le français en enfer se parle couramment :
                                                      nous en avons répandu l’orgueil sur la Terre.

                                                      Zénon


                                                      • Tous les hommes naissent libres et égaux en droit.
                                                        Qu’on me pardonne mais c’est une phrase difficile à dire actuellement,
                                                        sérieusement !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité