Vers le grand effacement de la démocratie
Périodiquement les baby-boomers sont convoqués devant le tribunal de l’histoire accusés de tous les maux de notre société d’aujourd’hui, à se demander si dans 35 ans, lorsque cette génération aura totalement disparu, leurs mânes ne seront pas encore invoqués pour excuser l’immobilisme des générations suivantes.
Les fausses responsabilités
Cette défausse bien pratique et paresseuse sur les « soixante-huitards » responsables de tout, utilisée par quelques essayistes et amplifiée par certains disciples gâteux empêcherait en effet aux générations montantes de porter un regard critique sur leurs propres agissements et renoncements : puisque nous ne sommes pas responsables, continuons dans la voie tracée par nos aînés…
C’est ainsi que les tares mis au débit des soixante-huitards, de la pollution de l’air, de l’eau, des sols en passant par la destruction massive de la biodiversité, l’utilisation des pesticides ou la surconsommation avec utilisation massive du plastique, connus depuis une quarantaine d’année, ne donnent jamais lieu à des mesures correctives ni à des revirements de politique, sauf sous la contrainte des évènements et des pénuries (guerre en Ukraine, épisodes de sécheresse…).
L’arbre qui cache la forêt
Quel est donc ce pays qui ressasse sans cesse les mêmes poncifs et entretient cette passion triste et dont les composantes jouent à s’opposer sans rechercher les véritables responsabilités sur les blocages actuels ?
N’y aurait-il pas un bilan à dresser sur notre rapport à la classe politique pour l’inciter à changer de modèle afin de sortir du dogme du tout économique et obliger les acteurs de ce secteur à envisager le futur autrement qu’à l’aune des profits excessifs et des dividendes produits par une politique de délocalisation ?
Car le problème est là et ce ne sont pas les élections qui changent grand-chose au fonctionnement de notre société dans laquelle les élus, mal élus, s’effacent progressivement au profit d’une nébuleuse économique et financière exonérée de tout effort, rétive à toute contrainte et qui ne cherche pas à se corriger.
La réforme des retraites se situe bien dans le cadre de cette France de l’argent, de la défausse et de l’abrutissement qui fait sécession et laisse un Etat défaillant mettre en place les dernières mesures coercitives en enfonçant le dernier clou sur le cercueil de la démocratie.
D’autres procès à venir
Mais peut-être que, d’ici là, pour contourner les problèmes, d’aucuns instruirons d’autres procès, sur la responsabilité d’autres générations. L’acte d’accusation pourrait alors porter sur leur consommation de produits ultra transformés portés à domicile, générateurs d’obésité et de dépenses de santé futures où leur goût pour l’avion polluants pour des weekends end au soleil des séjours dans les parcs d’attraction ou l’addiction aux plateformes télé : du pain et des jeux, comme toujours… C’est simple de faire détourner le regard.
La France est désormais prête à accueillir les bras ouverts les escrocs de la politique, ceux qui n’auront plus aucune raison de se cacher derrière leurs déclarations populistes qui consistent à déplacer le regard vers les autres, à savoir les immigrés, seuls responsables de nos maux, bien évidemment…
Nous sommes prêts pour le grand effacement de la démocratie. Ce n’est plus qu’une question de mois.
76 réactions à cet article
-
La dictocratie (ou démocrature) désigne un régime qui, sous l’apparence d’une démocratie, fonctionne en réalité comme une dictature. Une constitution est en place, des élections ont lieu régulièrement, la liberté d’expression est garantie dans les textes, mais les élites en place manipulent ces institutions afin de conserver leurs privilèges et ceux de leurs sponsors. Cela peut être aussi le cas lorsqu’il existe une collusion entre les médias et le pouvoir en place.
Exemples de pays ou systèmes politiques pour lesquels le terme « dictocratie » (ou « démocrature ») est parfois utilisé :
-
Les Etats-Unis,
-
La Russie de Poutine,
-
Certains pays d’Afrique ou d’Amérique latine
-
le Conseil de Sécurité des Nations Unies,
-
la Commission européenne et plus largement les institutions de l’Union Européenne issues de Maastricht.
-
« La France est désormais prête à accueillir les bras ouverts les escrocs de la politique, ceux qui n’auront plus aucune raison de se cacher derrière leurs déclarations populistes qui consistent à déplacer le regard vers les autres, à savoir les immigrés, seuls responsables de nos maux, bien évidemment… »
Le RN incarnerait donc les « escrocs de la politique » ? Le parti qui a eu raison sur à peu près tout depuis 30,40 ans : insécurité, immigration, souveraineté, crise de la démocratie et de l’autorité ? Et vous nous assénez en disculpant votre génération de 68tards, celle qui a justement nié et participé à aggraver tous ces problèmes, bref en matière d’escroquerie le RN reste loin derrière.
-
Pourquoi alors ne pas reporter la faute aux année quarante-quarante cinq. Car si les baby-boomers ont réagi en adolescents atteints d’hubris, c’est bien le résultat de la guerre. Les psys parleraient de PHASE MANIAQUE suivan la dépression de la grande guerre. Il fallait oublier et vite. Etre dans un excès de vie,...pour oublier... construite des building, comsommer. Claquer de l’argent souvent pour des laideurs. Comme les Etrimo en Belgique... Une personne en phase maniaque est anormalement euphorique, énergique, hyperactive ou agressive. Elle est exaltée et conçoit une confiance déraisonnable en elle-même. Elle n’a plus d’inhibition, fait ou dit ce qui lui passe par la tête, sans se soucier des conséquences de ses actes et de ses propos. A près le FÜHRER, c’est la fureur de vivre.... (James Dean...). Mon article qui reste en modé parle justement de cette thématique. Je suppose qu’il ne passera pas. Le problème des soixante-huitards, c’est qu’ils voulaient tout abolir. Toute autorité ou méritocratie qui selon eux rappelaient de manière totalement érronée, les règles absurdes de la grande guerre. Hélaaas, jetant l’enfant avec l’eau du bain... Pour les jeunes (dont je fus) de cette époque, il fallait tout détruire. Mettant dans le même sac : rêglement absurde et autorite. Tous fachos... Mon prof de la sorbonne, un facho.... Cela rappelle d’ailleurs 1789. Quand on tenta de détruire tout les symboles religieux. Même les plus beaux qui ont été construits par des artisans. Des vrais. Pas le fromage de chèvre du Larzac.
-
Puosque mon texte ne passe pas la modé. Je vais profiter de cette plage pour en déposer des extraits.
Cabaret ou la nuit noire de l’enfer psychotique.
Je n’ignore pas les risques encourus en rappelant la mise en garde de la Grande psychanalyste Janine-Chasseguet Smirgel dont c’est l’anniversaire de décès ce 5 mars. Son livre et son article ( avec d’autres auteurs) date de 1978... Ecrit dans la période où la psychanalyse déjà vacillait sur ses bases..
Suite aux attaques violentes contre l’OEDIPE après mai 68, il ne devait plus y avoir de père, ni de mère. La maternité était un esclavage. Le mariage une prison bourgeoise.
Extrait du livre (inspiré de ses rivaux dans : L’Anti-Oedipe, de Félix Guattari Et G. Deleuze) :
L’Oedipe qui selon les auteurs seraient une prison aux relents bourgeois et capitalistes.
Pour F.G. ET G.D. " Il apparaît toutefois que la schizophrénie nous donne une singulière leçon extra-Oedipienne... Le schizophrène n’est pas homme et femme. Il est homme ou femme, mais précisément il est des deux côtés, homme du côté des femmes, femme du côté des hommes. Le schizophrène est mort ou vivant, non pas les deux à la fois, mais chacun des deux au terme d’une distance qu’il survole en glissant. Il est enfant ou parent, non pas l’un et l’autre, mais un au bout de l’autre comme les deux bouts d’un bâton - dans un espace indécomposable.. Il n’est pas simplement bisexué, ni entre les deux, mais transexué. Il est transvimort, transparenfant....
-
J’aurais aimé présenter le film CABARET, entrecoupé à chaque fois par la fameuse séquence qui apparaît en transparence....... Mais cela demandait une technique que je ne maîtrise pas assez : https://www.youtube.com/watch?v=hBlB8RAJEEc&t=185s.......https://www.youtube.com/watch?v=_tUctFu46_c.......https://www.youtube.com/watch?v=lxmz3RcNNBE&t=9s.
-
Simple synchronicité, mais le Film CABARET est sorti en Belgique, quelque jours avant ou après la naissance de Sieur Macron...
-
@eau-mission Comme meneur du jeu, je vois parfaitement (mais décédé... le jour de la vierge) : PIERRE BERGE.
-
Revenons à J.CH. SMIRGEL : Le dernier vestige de l’imago paternel pourtant symbolique (même si celui-ci est loin d’être dieu et parfait) le Général De Gaulle vainqueur (j’en conviens, pas le seul...) du nazisme, devait descendre de son piedestale. Le combat des « frères » contre le père devait être acté. L’ adolescence encore fraîche de ses exploits de quelques journées flamboyantes, avait réussi en ôtant les pavés à faire ressortir l’Eden d’un plage. Celle ci vacante et fluide. Sans obstacle. La Nouvelle generation était en marche.
IL fallait se débarrasser une fois pour toute de cet encombrant OEDIPE, avec ses limites à la jouissance incestueuse avec la mère (Louis Malle avait bien illustré cette régression dans son film : Le souffle au coeur). Le « Portier de nuit » avait ouvert la porte aux générations suivantes. Deleuze et Guattari, Michel Foucault, Guy Hocquenghem,..... Plus de père. Plus de repères. Eradication totale de la différence sexuelle et du réel. L’anti-psychiatrie venant d’Amérique soufflait une vent nouveau, rafraichissant l’Occident sortant juste des horreurs d’une guerre que connu leurs parents ou grand-parents.
Elle venait de Palo Alto et préparait le terrain aux frères d’une nouvelle démocratie. Celle où tout le monde aurait une voix. Même son chien. Les réseaux sociaux, la grande fraternité universelle avait gagné ses galons. On pouvait se reposer sur les flots de la société liquide, elle coulait sur du sable. Les seins généreux du lait cocaïné offrait ses paradis incestueux. L’argent lui aussi coulait à flot. Les futurs traders avaient ouvert les vannes de la bourse. Surtout à ceux qui en avaient la clé.
La société de consomption était offerte à une société avide de plaisirs faciles et directement accessibles.
-
D’autres comme Janine CH. Smirgel et son mari, n’avaient plus qu’à la boucler. Valise comprise. Pauvre Cassandres, vous aviez pourtant vu juste : cela ne tiendra pas... Rien ne pousse sur le sable. Car nul ne retourne dans la matrice maternelle sans y sombrer dans un sommeil mortel. La pomme de la sorcière s’appelait SIDA.
Extrait : En effet, si le progrès scientifique et technique, met en oeuvre, dans la démarche qui y mène, le principe de réalité, s’il exige une succession d’actes, de tâtonnement, de détours, il n’en est pas moins vécu, quant à ses résultats, à un certain niveau comme la magie même. La science apporte aussi paradoxalment à l’homme, un aliment qui développe), son appétit narcissique et son besoin propre au plaisir, d’obtenir tout, tout de suite. La scène mène aussi à une impatience grandissante, comme s’il ne pouvait plus s’accomoder des rythmes naturels de la vie. Mais c’était mis ç fonctionner sur le modelè des machines qu’il a lui-même créées. Ainsi, la science intimement liée à Oedipe fournit-elle à narcisse les armes dont il a besoin pour vaincre Oedipe.
Pour être ce narcisse qui se prend pour sa propre création, il s’agit en premier de tuer le réel. Le roc qui bloque le passage, L’écluse qui modère le flux de l’eau. De nombreux films dans les années 70 illustrèrent ce meurtre du réel. Citons : La Délirante Sarah jouée sur un mode parodique. Le rôle étant tenu par des hommes. Axel inspiré de l’ISLE-Adam et joué par un transexualiste. Mais le plus marquant fut bien Cabaret.
... Ainsi Cabaret, de harold Prince, qui se passe à Berlin en 1931, commence dans un music-hall de travestis où le
« Meneur de jeu » au sens propre comme au figuré, maquillé comme une poupée, à la voix haut perchée, représente le diable (ou si l’on veut : Hitler in uns), celui qu connaît les hommes, les manipule et les conduit jusqu’à l’accomplissement inéluctable de leur destin. Tout le film est scandé par les séquences qui se déroulent dans le cabaret de travestis, microcosme où apparaissent, comme grossis à la loupe et stylisées, comme dans un cauchemar, les étapes successives de la montée du nazisme.
-
Ceci n’est pas un avertissement. Nous savons bien que nous y somme déjà... Certes,sous d’autres formes, mais l’ombre de la mort plane sur nos têtes
La mort d’Oedipe ouvre les portes de la nuit...
A la fin de sa vie Oedipe partit finir sa vie à Colone. Et ses mots résonnent en nous d’un avertissement effrayant :
« Mes filles, c’est maintenant mon tour de vous guider. Suivez-moi, mais ne me touchez pas. Je trouverai tout seul la tombe sainte qui gardera mon corps dans ce pays... Lumière, si longtemps invisible pour moi aveugle, mon corps sent ta caresse pour la dernière fois. Toi Thésée, hôte inestimable et vous ses compagnons, et toi Pays de l’Attique, je vous souhaite des jours heureux et vous conserverez ainsi votre bonheur »
Nombreux extraits d’Oedipe et psychanalyse d’aujourd’hui. 17 aout 1978. Editions Privat.
-
-
@tashrin
OK boomer...J’allais le dire aussi.
Certains d’entre eux , ne manquent effectivement pas d’air. -
@mac
C’est effectivement assez honteux -
Ordo ab Chaos est une locution latine signifiant « l’ordre à partir du chaos » ou « du chaos vers l’ordre »
-
Quand on voie que les voix de cette génération ont été décisif pour la réélection d’Emmanuel Macron malgré les conséquences visibles de 50 ans de décisions politiques préjudiciables où ils n’ont pas l’excuse du manque de recul sur l’expérience glissante des 9 élections présidentielles précédentes à laquelle ils ont activement participés de la démission d’un chef des armées respecté à un insignifiant inspecteur des finances méprisable.
Il y a de quoi se poser de sérieuses questions sur l’étrange fausse conscience de ces personnes, personnellement j’ai beau faire des efforts pour me mettre à leur place et dans leur tète, ça coince.
Peut-être espèrent-ils tout simplement finir tranquillement leurs jours sans être déranger dans leurs certitudes qui ont façonnées leur existence pour éviter d’avoir à contempler l’étendue des conséquences de leurs errements avant que la lumière s’éteigne.
-
Résumé de mon article. Vers l’effacement de la différence sexuelle jusqu’à l’effacement de la démocratie....
-
Nul besoin d’effacer ce qui n’a jamais été écrit...
-
Il n’y a pas de genres. Mais, il y a la journée de la femme...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
C’est la Journée internationale des femmes, également appelée journée internationale des droits des femmes par l’ONU depuis 1977 par certains pays ou régions comme la France ou le Québec. Journée d’action, de sensibilisation et de mobilisation dédiée à la lutte pour les droits des femmes, l’égalité et la justice.
À partir de 1909, les États-Unis, sous l’impulsion de femmes socialistes américaines, décident d’organiser chaque année, le dernier dimanche de février, une « Journée nationale des femmes » (National Woman’s Day) pour célébrer l’égalité des droits civiques.
En Russie, une « Journée internationale des ouvrières » (donc pas des femmes) est célébrée le 3 mars 1913 puis le 8 mars 1914. Lors du 8 mars 1917 (23 février 1917 selon le calendrier julien en vigueur dans le pays à ce moment-là), des femmes manifestent dans les rues de Petrograd pour exiger « le pain et la paix ». Cette manifestation marque le début de la révolution russe et la date du 8 mars sera officiellement célébrée en Union soviétique à partir de 1921.J’ignore si cela est encore en vigueur à l’époque que la Russie connait avec Poutine.
Il n’y a pas vraiment de journée de la femme ni de journée de l’homme. -
Ce n’est pas de notre faute si c’est dans cette génération que l’on vote le plus pour un type qui a contribué à brader notre industrie et à ruiner le pays avec des quoi qu’il en coûte.
Qui va payer l’addition ?
-
@mac
Ce sont les vieux cons qui sont toujours du côté du manche : ils sont pour Macron aujourd’hui, ils étaient hier pour Hollande et avant pour Sarkozy et les trois ont bradé notre industrie.
Ces vieux cons lorsqu’ils étaient jeunes se sont peut-être battus pour des idées et voté différemment.
Les générations montantes d’aujourd’hui n’échapperont pas à cette malédiction qui consiste à voter pour ces engeances lorsqu’ils commenceront à sentir le souffle de la faucheuse. -
@Michel DROUET
Navré je suis un vieux cons mais je n’ai jamais vote pour ces présidents. J’avais fait l’erreur en 1981 de voter pour Mitterand, j’avais compris la lecon. Je n’ai voté pour aucun président depuis (abstention, blanc).
Mitterand est passé de tres peu à cause de jeunes de 18 ans comme moi qui ont été ingrat avec Giscard en utilisant le droit de vote dont l’êge avait été juste modifié.
Cependnat je m’apercois qi il y a beaucoup d evieux cons, il y a aussi beaucoup de jeunes cons. Suffit de voir les votes pour la NUPES par ex.
Donc un partout balle au centre. En fait, pour moi, il y a deux étapes décisives dans le début de la destruction consciencieuse :- L’ élection de Mitterand en 1981
- Le vote OUI à Maastricht (pourtant Philippe SEGUIN avait tout dit).
Et ces deux votes ont pourtant été fait avec l’espoir d’amener un monde meilleur pour nos enfants. Je m’en mords les doigts encore. Comme quoi, l’enfer est réellement pavé de bonnes intentions..
Mais je n’ai jamais voté pour le président actuel. CVar je l’avais tres bien cerné dès son passage dans le gouvernement HOLLANDE.
Donc le vieux con que je suis rejette ce propos.
-
@vieuxgrincheux
Ne regrettez rien, Giscard, en dehors des diamants, c’est quand même la « taxe des voleurs associés » et en association (de malfaiteurs), la loi de finances de janvier 1973 . Sur qu’avec l’arrivée du baron de la Francisque, remaquillé en défenseur des prolétaires, on n’a pas gagné au change, mais ça se vaut...
-
« N’y aurait-il pas un bilan à dresser sur notre rapport à la classe politique »
L’erreur est justement de considérer qu’il y a une « classe politique » différente de nous. Les politiques actuels sont effectivement différents par leurs mensonges et leur opportunisme au service de leurs intérêts personnels mais réduire la politique à une « classe » empêche d’envisager d’y participer pour défendre nos intérêts.
Je rappelle encore l’analyse de Christophe Guilluy en 2014 : « Il n’y a plus de mouvement qui représente et défende les intérêts des classes populaire au niveau politique ». Aujourd’hui, c’est la majorité des français qui ne sont plus représentés et défendus.
.
-
@Attila
Plus besoin de plaire à la majorité, il suffit d’avoir une base électorale de 25% pour se retrouver au second tour, de préférence face à ce que l’on appelle un candidat « extrémiste », pour décrocher le cocotier.
Je vous laisse deviner par quelle classe d’âge est, pour une part importante, constituée cette base électorale...
Normal, c’est celle qui regarde le plus la télé à l’ancienne, c’est à dire celle qui diffuse la bonne parole tous les soirs à 20H.
C’est aussi probablement celle qui se laisse le plus séduire par le marketing de la peur qui a largement été utilisé depuis 2020. -
@Attila
D’où le niveau d’abstention... -
Cher Monsieur,
On ne peut effacer quelque chose qui n’existe pas, ou au mieux qui n’offre que quelques oripeaux. La planète est pleine de républiques, de pseudo-démocraties, de régimes hybrides et de dictatures qui se cachent derrière des constitutions bidons.
La France possède une monarchie parlementaire avec un roi élu tous les 5 ans. En fait, c’est le régime qu’on proposait à Louis XVI au début de la Révolution avec un corps électoral censitaire où 10 à 15% de la population pouvait voter. Ici, on en est presque arrivé là dans les faits, par dégoût d’un public abusé, battu, trahi, qui se détourne de la politique-spectacle.
Le Parlement est affublé d’un Sénat élu par quelque 60.000 électeurs censés représenter un corps électoral de 40 millions ! La Chambre est peuplée de gens qui ne doivent rien à leurs électeurs dans un contrat à sens unique, le seul dans son genre où une des parties ne doit rien à l’autre. On légifère à tour de bras comme en 1789 et on alimente les 63 codes de lois trop nombreuses pour être réformées. Et le spectacle continue avec ses querelles de clocher, à la Clochemerle...
Quand on me parle de démocratie, je crie au fou.
-
@Jason
Nous sommes une colonie américaine et les USA sont, eux même, une oligarchie (rien à voir avec une democratie) . -
@samy Levrai & Jason,
Ok, on ne vit pas en démocratie.
L’Inde est la plus grande démocratie dans le monde.
Il y a les démocrature qui font semblant d’être des démocraties avec des résultats du vote qui donnent des 95% pour un candidat. Nos démocraties sont en ballotage près des 51 et 49%.
C’est quasiment impossible à l’heure actuelle d’avoir des scores à près de 100%
La Chine n’a pas de problème puisque c’est un parti unique et que ce sont les inscrits avec une carte du parti qui vote.
La Russie est oligarchique.
Quels sont ceux qui sont intéressés de s’expatrier pour partir en Russie ou en Chine ? -
@Réflexions du Miroir
Une democratie est une organisation politique dans laquelle le peuple a le pouvoir, c’est le pouvoir du peuple par le peuple et pour le peuple.
il faut un peuple, que celui soit souverain et que son gouvernement soit à son service ( pas le contraire ).
En France , nous avons un peuple, celui ci n’est pas souverain, le gouvernement est au service d’étrangers ( a travers un parti unique euro atlantiste ).
quand le chef de l’Etat est aimé de son peuple avec la novlang cela s’appelle un dictateur mais quand il est détesté par le sien la meme novlang appelle cela un democrate s’opposant à son peuple ( ça doit être une histoire belge...).
La Russie semble être ce qui ressemble le plus à une democratie dans le monde,si on s’en tient aux définitions, c’est chiant le sens des mots, quand même, faut il bruler les dictionnaires pour réconcilier les rêves mouillés avec la réalité ? -
À samy Levrai,
Il n’y a pas de démocratie en ce monde, bien que la Suisse en soit très proche.
S’expatrier en Russie est une bonne idée. Mais par contre la Chine est vraiment trop différente pour un occidental. -
Encore un article qui parle de democratie mais ne la définit pas pour que personne ne sache ( mais ça ne marche qu’avec les couillons ) que l’auteur en ignore manifestement le sens...
un peuple qui n’est pas souverain ne peut être en democratie, nous avons perdu notre souveraineté depuis des années et comme tu dis ce n’est pas la faute aux arabes mais en fait à des types comme toi.
-
Personnellement, je constate plutôt que la France est désormais prête à accueillir à bras ouverts toute l’immigration africaine !!!
La Gôche n’a pas compris, avec ses discours droit-de-l’hommistes, que nous sommes déjà un pays en déclin, un pays déclassé (effondrement en recherche et dans les hautes technologies, régression de notre puissance économique, rayonnement culturel indigent, effondrement militaire... balance des paiements hyperdéficitaire) et que lorsque nous serons devenus un appendice de l’Afrique... nous serons un pays sous-développé au niveau de vie africain.
Eh oui, le "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, tout le monde il peut venir en France, toutes les cultures se valent et nous sommes riches de nos différences" nous aura conduit directement au chaos.
-
@Tolzan
"...la France est désormais prête à accueillir à bras ouverts toute l’immigration africaine !!!"Oui, mais ça a commencé il y a longtemps. Regardez autour de vous où on en est déjà !
-
@sirocco
En effet, la responsabilité des politicards au pouvoir depuis une quarantaine d’années est totale ! Le flux migratoire n’a cessé de croître, un peu comme une avalanche, au point où l’on peut se demander s’il sera encore contrôlable demain.
Soulignons aussi la formule totalement folle "toutes les cultures se valent et nous sommes riches de nos différences" qui nous a conduits à accueillir des populations ignares (pas des ingénieurs ni des médecins) qui entraînent notre pays (déjà déclassé dans tous les domaines par rapport à ce qu’il était il y a, disons un siècle) vers le chaos économique et l’effondrement du niveau de vie. Mais il n’y a pas plus aveugles que ceux qui ne veulent pas voir.
-
@Tolzan
« ...l’on peut se demander s’il sera encore contrôlable demain. »Ça fait belle lurette que le flux migratoire n’est plus du tout contrôlé. C’est parfaitement intentionnel, bien sûr.
-
@Tolzan si nous étions un pays démocratique si cher à l auteur nous aurions dû avoir un référendum .
Une personne qui met un pavé dans la marre , M Brighelli, agrege de francais ; il a dresse un réquistoire severe contre l educ nat
Un des points est celui ci , la carte scolaire est dévoyée notamment par les parents des mioches de gauche , la mixité c est beau dans les discours mais il faut aussi etre intelligent et respecter le principe de réalité , mon enfant n ira pas dans ces classes à trop forte « mixité »
Je me répète , Merluche est descendu durant la campagne à la Croix Rousse à Lyon
Quartier de Bo bo desormais ou ces personnes adoptent ce principe de réalité .
Cet auteur est nul vraiment , d une nullité sans nom .
-
@mmbbb Si nous étions un pays démocratique, les socialistes sous Hollande avaient les moyens législatifs d’introduire au moins une dose de proportionnelle dans les élections de l’Assemblée nationale... Or ils n’ont rien fait... foutage de gueule habituel de la part de ce parti !
-
@Tolzan Vous évoquiez Hollande, si nous etions dans un pays démocratique responsable , Hollande aurait dû rendre des comptes puisqu il fut un des premiers a réduire les stocks de masque . Economie de bour de chandelle puisque nous l avons payé tres cher
Un rapport du Senat le confirme !
in fine les partis républicains ne representent rien, un rejet de la politique , une forte abstention et une montée et une permanence des partis « radicaux » .
Beaux résultats !
Ce qui est extraordinaire c est qu un type comme Hollande ( il n est pas le seul ) ne fera jamais une critique et se conformera dans un discours politicien .
-
À Tolzan
Les Africains sont des cons ! Les Français partis en Afrique que je connais sont tous ravis de leur choix. -
Savais pas que la France était une démocratie !
-
@troletbuse
Faut sortir un peu ! -
@Michel DROUET
Bern non on est dans un canada dry de démocratie. Ca a commencé il y a longtemps et ca a tteint sa pleine existence depuis le référendum de 2005 avec un exécutif et un législatif s’asseyant dasn un ensemble absolu sur le vote du peuple francais.
Quand le vote des citoyens est délibérement ignoré, refusé, rejeté ca n’est aps une démocratie. C’est une dictature se drapant dans des oripeaux de démocratie.
Ce qui explique d’ailleurs pourquoi aucun politicien ne veut faire de référendum quelque soit le sujet.
En plus, quand on ajoute les décisions nous gouvernant émises parr un aéropage de technos européens et donc pas suite à des élections, il faut vraiment avoir des écrans rose sur les yeux pour parler de démocratie... -
@Michel DROUET
Ce n’est pas parce que la France est PLUS démocratique que d’autres qu’elle serait démocratique !!!
C’est amusant cette propension à toujours mesurer les choses de façon relative !!! A l’instar de ceux qui osent comparer notre pays avec la Corée du nord, c’est d’une absurdité hallucinante !!!...« Pierre est plus intelligent que Paul, donc Pierre est intelligent ! »
Et bien voilà un propos hachement pertinent !!! -
@Michel DROUET
Tout à fait . Donnez l’exemple . Il faut sortir un peu...le dictionnaire de la bibliothèque, allez, une fois l’an, on dépoussière...
Aujourd’hui, au programme : démocratie ... -
@vieuxgrincheux
Nous sommes bien d’accord et tout s’apprécie à l’idée que chacun se fait de la démocratie dont le mot est utilisé par facilité, non par conviction absolue.
D’aucun pourront même nous dire que la vraie démocratie, c’est la Corée du Nord...
Pour le reste, j’ai voté non en 2005 et je partage votre avis en ce qui concerne le pouvoir non issu des urnes des technos européens. -
@Lynwec
Voyez plutôt avec Samy Levray, c’est lui le spécialiste des encyclopédies
-
@Armelle
Oui pour l’instant la France est plus démocratique que la Corée du Nord ! Mais les essais continuent comme dirait Coluche -
À troletbuse,
C’était crédible au XXe siècle (mais plus à la fin et encore moins maintenant !) -
À troletbuse,
Tu es allé en Corée pour affirmer cela ? (Ce n’est pas l’avis de Soral par exemple et il y est allé, lui !) -
@Croa
Et que dit-il sur les chemtrails ? -
Si tous les gens sont sains, tous les systèmes sont sains
Si tous les gens sont malsains, tous les systèmes sont malsains
Le système qui serait sain avec des gens malsains n’existe pas, les malsains prendront l’habit de l’hypocrisie pour coloniser l’état qui incarne le pouvoir à travers ses fonctions régaliennes. C’est ce qu’on appelle la franc-maçonnerie, l’idée d’un groupe qui avance masqué en imposant « se taire ou mourir pour sa cause » tout en fichant les gens pour saquer leurs ennemis et pratiquer le népotisme avec ses partisans.
La démocratie n’est pas exempte de ces maux au bout d’un temps certain. L’état doit se purger des sectaires et veiller à ce que ses membres soient sains or le saint des sains est le Christ, ce n’est ni le grand orient du style Alain Bauer, ni la franc-maçonnerie ecclésiastique qui persécute les saints au sein de l’Eglise tel l’ex Benoit XVI.
Notez que la doctrine communautariste est une sorte de cancer pour une nation car c’est comme une généralisation de la doctrine franc-maçonne.
-
Vous voudriez peut être que l’on vous décore ausssi pendant que vous y êtes ? vous et vos acolytes soixante-huitards pour la formidable pertinence dont vous avez fait preuve pendant 50 ans, et surtout pour le joli foutoir que vous laissez à vos descendants
Non mais, il est gonflé le gars !!!
Espérons qu’un jour le droit de vote leur soit retiré, le vote c’est pour l’avenir... En l’occurrence, nous n’aurions pas eu Macron à supporter 5 années de plus...
-
@Armelle
Dans trente ans vous vous réfugierez encore derrière les soixante huitarts pour expliquer que vous êtes restée immobile.
Vous êtes l’archétype de ces générations de la défausse dont je parle dans mon article.
Pour Macron, vous répétez toujours les mêmes âneries. J’ai déjà dit que je n’ai jamais voté pour lui, mais vous vous en foutez complètement, par paresse intellectuelle... -
@la mandale ou rien
Ni castor, ni macron, c’est à dire également ni Zemmour, ni RN -
@Armelle
Oui c’est ça causez toujours mon brave Monsieur, avec 2 entreprises crées, 63 emplois crées, et 21 sauvés de la catastrophe dans une reprise, il vous faudra alors revoir la définition du terme « immobilisme » !!!
Vous êtes un sacré rigolo vous ! -
@Armelle
Et c’est un fonctionnaire qui ose m’accuser d’immobilisme !!!
On aura décidément tout lu ici, et surtout les pires impertinences... -
@Armelle
En plus vous osez mettre toute la jeunesse dans le même sac (c’est tellement plus facile !!!).
J’en côtoient des jeunes, et bcp, des jeunes qui en veulent, qui se décarcassent, pour construire, sauf que dans cette France que vous avez laissé partir en vrac avec une administration pachydermique (dont vous avez fait partie), d’une inefficacité insensée, qui coûte aujourd’hui un bras aux contribuables et qui siphonne rien que 65% des richesses que produit le secteur marchand, et ces jeunes que vous critiquez sans vergogne devront se taper la fabuleuse dette que vous avez (sans vous poser la moindre question des lendemain, pensez donc !), cumulez pour vos petits conforts et doivent aujourd’hui déjà donner un gros billet pour créer la moindre entreprise. Mais évidemment, avec 40 années de club med derrière soi, on ne peut connaître l’entreprise et ses obligations...
Et vous vous permettez de critiquer la jeunesse ? Mais vous êtes qui vous ? Vous avez créé quoi ? Combien d’emplois ?
Non mais, un type directeur de rien ou presque qui vient là déverser son venin sur la jeunesse à qui il a laissé toute sa merde, mais vous vous foutez du monde !!!
Dans notre jargon entreprise, on appelle des gens comme vous des « jenfoutres » !!!Sortez de chez vous et de votre petit train train de petit fonctionnaire de province si vous voulez prétendre faire la moindre analyse quant à ce sujet !!!
-
@la mandale ou rien
Vous racontez une belle histoire, mais ce n’est pas la mienne. -
@la mandale ou rien
Alors au lieu d’aligner les idioties habituelles, soyez cohérent et renvoyez votre carte vitale, par exemple... -
@Armelle
J’aime bien vos raccourcis et vos longues indignations : entre ma génération et « la jeunesse » il y a une large place pour nommer ceux qui se défaussent.
A part ça, comme d’habitude vous sombrez lamentablement dans la caricature. Je ne me sens pas responsable de vos aigreurs et je connais très bien, pour avoir travaillé avec, le monde de l’entreprise, qui parfois à cherché à m’acheter... sans succès, car il faut parler aussi de ce mépris de ceux qui cherchent à corrompre.
Vous ne connaissez rien à la fonction publique et vous l’accusez de tous les maux parce qu’ils appliquent des textes qui ont été votés par des députés à la solde des lobbies, de l’entreprise, en particulier ; -
@la mandale ou rien
Votre situation me parait bizarre, ceci étant je ne pense pas que voter RN l’améliorera. -
@Michel DROUET
« Vous ne connaissez rien à la fonction publique »
Vous parlez toujours comme ça sans savoir ? Vous savez j’ai bossé pendant 20 ans avec toutes les administrations publiques pour de gros travaux. Appels d’offres pipés, corruption, favoritisme, enfin toute la panoplie des bons voyous. Et 20 années dans cette nébuleuse suffit amplement pour se rendre compte du gaspillage insensé et du jmenfoutisme qui règne en maître dans ce club Med d’état.
Vous pouvez bien me trouver un tombereau d’arguments si cela vous plaît, venez faire un tour dans les réunion des syndicats professionnels et vous vous rendrez compte des énormités et des magouilles insensées qui y sont relatées, et ça aux frais des contribuables...
Alors peut être êtes vous vertueux, vous. Mais en tant qu’ancien directeur territorial, je pense que votre assiduité devait être toute relative pour ne pas avoir perçu ce qui s’y passe !!! -
@Armelle
Vous reprenez mon dernier post et vous l’arrangez à votre sauce : les entreprises deviennent vertueuses et les fonctionnaires magouilleurs.
Un peu trop binaire pour être crédible, j’en sais quelque chose -
8 minutes d’explication sur le plan covid et autres. Très instructif
https://www.facebook.com/stephanie.pereiramoreira/videos/469294681905338/
-
En somme, un nouveau joli torchon, issu encore une fois des élucubrations d’un personnage dont le parcours ne laisse aucun doute quant à l’objectivité sur un tel sujet !!!
-
@Armelle
Vous auriez dû commencer par ce commentaire et en rester là, ça vous aurait évité de perdre du temps à raconter votre vie et ce que vous pensez de la mienne. -
@Michel DROUET
C’est juste que je trouve décidément insensé de tenter, à travers une logorrhée basée sur des élucubrations, et notamment cette propension à critiquer ceux qui vous critiquent vous les boomers dans votre inaction totale, vautrés dans votre petit confort pendant 40 ans sans vous soucier de quoi que ce soit, et ne pas admettre une seconde votre part de responsabilité quant aux constats qui sont faits aujourd’hui.
J’en connais qui eux le reconnaissent, mais bon ce sont des gens qui font preuve d’une certaine honnêteté intellectuelle...
C’est affligeant et pathétique en même temps !!! -
@Michel DROUET
Et puis cessez de vous étoiler vous même !!! c’est risible, nous ne sommes plus en maternelle Drouet -
@Armelle
Et pour finir, vous devriez avoir un minimum de reconnaissance et de respect à l’égard des entreprises. Ce sont elles qui ont financé votre carrière !!!
Le privé à la capacité de vivre sans le public. Le public sans le privé, donc le secteur marchand, n’existe pas !!! Dans votre méprise profonde, essayez donc de garder cela en tête... -
@Armelle
Sans leurs salariés les entreprises n’existent pas...
« le privé a la capacité de vivre sans le public » : Vive un monde sans hôpitaux, sans police, sans armée et surtout sans Bercy qui prend en charge les exonérations de cotisations sociales ou les subventions publiques. Vive un monde sans services publics où vous n’aurez plus qu’à payer des pots de vins pour pouvoir travailler.
Un dernier point : ma génération coupable de tout, n’est pas celle qui a fait exploser la dette publique. Nous devons cela à votre copain qui est à l’Elysée, un quarantenaire pro business qui vous aide beaucoup.
Merci d’intervenir sur mes articles, vous participez beaucoup à leur audience -
@Michel DROUET
Ce propos est pour le moins caricatural !!! Ou j’appelle ça du sophisme.
Où, quand, comment ai-je écrit que je souhaiterais ou aimerais voir la disparition des services publics ?
Je revendique le fait que ceux-ci ne sont pas efficients, c’est tout.
Et à chaque fois vous nous ressortez le cas des soignants par exemples, des gens qui, en 10 ans ont fait autant d’heure que vous dans toute votre carrière !!! C’est amusant, mais rassurez-vous vous ne faites pas partie de ces personnes investies et exemplaires !!!
Je vous parle de notre administration pachydermique, dans les hôpitaux par exemple, sujet dont tout le monde parle, mais qui encore une fois échappe à Drouet !!!
Réformer n’est pas supprimer pappy !!!
D’ailleurs, je suis bien certaine que la réforme des retraites aurait été mieux accueillie si la réforme de l’état l’avait précédée...
On sait que votre rêve serait un bon régime communiste, avec réquisition des moyens de production et 42 millions de salariés d’état, mais ce genre de rêve ou d’élucubration ne titille qu’une infime minorité de citoyens, ce qui vous pousse hors champs de toute discussion sensée et réaliste, c’est rassurant...
Mais vous avez le droit d’adhérer à cette idéologie de bisounours, qui d’ailleurs ne fonctionne pas, sinon produit de la misère...l’histoire vous échappe également manifestement, et bien décidément... !!! -
À celles et ceux dont la colère aggrave les maux dont ils se plaignent
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2022/12/quand-les-robots-supprimeront-lesclavage.html
Si ce lien est inactif, le copier-coller dans la barre d’adresse de votre navigateur préféré.
-
Quelle démocratie ? Dans l’absolu, nous n’avons JAMAIS été en démocratie. À la limite et en donnant une définition très large à ce concept, c’est-à-dire tant que le peuple bénéficie d’un minimum de respect de la part de ses élus on peut considérer qu’elle est morte avec De Gaulle et deux fois morte avec le traité de Lisbonne, bref qu’elle est « effacée » depuis belle lurette !
-
@Croa
Sous de Gaulle, Giscard et Mitterand il y a avait censure mais on savait ce qui était censuré.
Exemple : 1971 Maurice Clavel qui est applaudi à la fin, impensable aujourd’hui
https://www.youtube.com/watch?v=DnpN0nAOuL0
La censure existe toujours mais le pire c’est le mensonge et l’inversion accusatoire propagés sur le merdias sur les GAFAM avec sa cohorte de collabos comme les fake-checkers -
@Croa
Vers 1789, un certain Sieyès, abbé de son état, disait : « La France n’est pas et ne saurait être une démocratie... »
Fermez le ban . Elle ne l’a jamais été, fort logiquement...sauf dans les discours de vendeurs de peaux d’andouilles, fort habiles à leurrer le gueux...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
