Appel urgent au bon sens !

Je ne m’attarde pas sur la désastreuse gestion de la crise médicale du Covid19 qui a dépassé l’entendement. Vous en connaissez maintenant à peu près les détails via les médias et les commissions d’enquêtes parlementaires (en attendant les procès complémentaire en cours qui s’accumulent). Les conséquences humaines et financières ont été terribles et on en subira collectivement les conséquences pendant de longues années. En sus, cerise sur ce dramatique gâteau, une totale impunité a sidéré toute la classe politique sans exception, y compris la majorité des militants LaREM (le brouillon ministre de la santé Olivier Véran maintenu dans ses fonctions, le déplorable Christophe Castaner vissé au goulot du parti présidentiel en voie d’évaporation, la super-menteuse officielle si bêtement bombardée responsable « idées », etc.).

.

Le bon sens doit rapidement être restauré. Plus le bon sens bien expliqué prévaudra, plus fortes et efficaces seront l’autodiscipline citoyenne et le redémarrage complet de l’économie.

Pour le prix de leur réouverture pendant l’épidémie, les masques seront, bien entendu, rendus obligatoires dans les lieux de promiscuité, clos ou non. Bars, stades, berges festives, aéroports, avions, etc. L’irresponsable folie gouvernementale de cet été ne doit plus se reproduire. Les amendes, alourdies et mieux organisées, seront pour moitié affectées aux équipements complémentaires des commissariats et des hôpitaux dont le personnel est souvent au bout du rouleau à cause des mesures souvent inadaptées et des trop nombreux contrevenants (délinquants ou non, toxicomanes ou non, racialistes ou non, terroristes ou non, trumpiste ou non, …, tous devront porter le masque en contexte de promiscuité).

.

Nos articles et milliers de tracts sur pare-brises de Mars 2020 n’ont pu convaincre LaREM et le Ministère de la santé pour un débat sérieux sur une des sources évidentes de l’échec de notre ligne Maginot médicale si mal pensée : les pièces de monnaie seront donc enfin obligatoirement nettoyées avant d’être rendues aux clients (ont l’a nous-mêmes expérimenté 15 jours avant le confinement puis fait expérimenter par d’autres. Oui, c’est possible. Cela marche et les clients sont satisfaits et reconnaissant de ce geste de protection collective).

.

L’étude comparative parisienne (thérapie Doliprane gouvernementale / thérapie Hydroxyclhoroquine internationale) que nous avions aussi demandée le 30 Mai 2020 (également avec tracts) pourrait mettre un terme à cette pathétique guerre civile médicale des « blouses blanches » ainsi qu’à l’incroyable cacophonie médiatique anxiogène qui brouille les messages essentiels de précaution.

.

Pour les tests, le gouvernement a trouvé le moyen d’organiser un vaste gaspillage dont nombre de résultats obtenus trop tardivement n’ont servi à rien (à cause des laboratoires d’analyse demeurant sous équipés et inutilement embouteillés par cette mesure gouvernementale démagogique). Le pire est que l’état major politico-médical n’a retiré aucune honte pour cette gabegie « qui coûte un pognon de dingue » aux contribuables.

.

Des journaux hésitent à ouvrir certains débats, à l’instar de l’EXPRESS, dont le n°3614 (8-14 Octobre 2020, avec 8 pages + couverture) fait même l’apologie du Pr Eric CAUMES, pro gouvernemental et anti Chloroquine notoire, rendu célèbre par sa sulfureuse invitation médiatique à laisser tous les jeunes se contaminer ! On voit aujourd’hui les conséquences de cette irresponsabilité, de ces manifs, fiestas sur berge et autres rave party sans masque, que les préfectures ont eu consigne de ne pas importuner, à l’instar de nos aéroports rendus ouvertement passoires pour les arrivants de pays étrangers sévèrement contaminés (nombre d’établissements et de piétons isolés étant par ailleurs sévèrement et injustement sanctionnés en absence constatée de toute promiscuité). Après que le gouvernement ait sciemment laissé cet été les touristes hexagonaux et étrangers librement contaminer la région PACA, il dénonce ensuite de manière hypocrite le risque d’embouteillage des hôpitaux de Marseille, puis sans consultation, ferme brutalement leurs bars, restaurant et salles sportives ! Nos chers médias (largement subventionnés par nos impôts, le saviez-vous ?) gagneraient à chercher les nombreuses erreurs de gestion de cette crise…

.

La France a aussi besoin que son économie redémarre vite et dynamiquement. L’ignoble eugénisme entrepreneurial mis en place par le gouvernement et les banques doit immédiatement cesser.

Explication :

A l’inverse de notre élite dirigeante, le gouvernement allemand avait pris la décision de sauver le maximum d’entreprises, tel un capitaine digne de ce nom, envoyant des bouées de sauvetage à la totalité des personnes que la tempête a renversées par-dessus bord : la grand-mère dans son fauteuil roulant, l’homme obèse diabétique, l’estropié de la route, l’enfant de 10 mois, les personnes momentanément en faiblesse, etc., tout le monde a eu droit à la bouée de sauvetage. La masse des prêts garantis par l’Etat allemand a été trois fois et demie supérieur à l’engagement d’Emmanuel Macron, le tout garanti à 100% par l’Etat allemand au lieu de 90% chez nous. Résultat, l’économie allemande s’est redressée.

.

En France, le système ENArchiquement mis en place (les ENArques sont à la fois au gouvernement et dans les banques) a favorisé un draconien système de sélection pour obtenir ou non la bouée de sauvetage financière. Comme des gauleiters, le droit de vie et de mort a été implacablement appliqué en France aux entreprises dont une fraction des soucis financiers s’avérait antérieure à l’épidémie. Mettez-vous à la place de ces entrepreneurs angoissés par les difficultés puis sacrifiés par notre gouvernement kafkaïen : Pour obtenir un prêt, et surtout un prêt à temps, trouvez-vous normal d’avoir à prouver que c’est la covid19 qui est LA source de difficultés, et d’avoir à prouver que le remboursement aura bien lieu à terme ? (Deux preuves bien difficiles à rédiger et devant être validées à la fois par un commissaire aux comptes et un avocat !). Les décisionnaires de ce scandaleux eugénisme entrepreneurial sont-ils capables de comprendre cette situation dramatique ? Un seul d’entre eux a-t-il créé une entreprise dans sa vie ? 

.

Sur le plan juridique et constitutionnel, un problème se pose : quel sénateur et quel député français a eu à débattre du taux d’incidence covid19 nécessaire sur un bilan pour bénéficier ou non du Prêt Garanti par l’Etat ? C’est-à-dire du critère précis de vie ou de mort de milliers d’entreprises françaises ? (à ce jour, le nombre d’entreprises défaillantes se compteraient par dizaines de milliers ! Nous attendons avec impatience les chiffres du registre du commerce de février 2021…).

.

Heureusement, des banquiers ont sauvé l’honneur de leur profession en contournant –à leurs risques et périls– cette exigence paperassière et juridique imbécile, en prêtant simplement sur la base du chiffre d’affaires déjà effectué. Et ce, contre l’avis de nombre de syndicalistes et politiciens de gauche refusant par principe tout cadeau au « patronnât exploiteur ». Alors qu’il était si simple d’exiger le maintien de l’emploi en échange de la généralisation (à l’allemande) de ces PGE qui devront être remboursés. Notons que les grandes entreprises internationales licencieuses ont obtenus bien plus facilement ces précieux PGE, justement parce que leurs charrettes de licenciement leur ont permis de présenter un bilan « comptablement acceptable » par les banques françaises (rendues encore moins prêteuse par la garantie gouvernementale crétine limitée à 90%). Résultat : l’incidence chômage due à cette épidémie très mal gérée par le gouvernement a déjà entraîné 800.000 chômeurs de plus, rajoutés aux drames sociaux vécus par les entrepreneurs en faillite n’ayant pas droit au chômage (statistiques occultées en raison du nombre de suicides quotidiens qui s’y rattachent ! car, hélas, il n’y a pas que les agriculteurs, les enseignants et les policiers épuisés qui se suicident).

.

A tous les rapiats institutionnels (juppéïstes ou non) utilisant les jumelles financières à l’envers, je leur signale que chaque chômeur a un coût. Que ce coût se répercute, de façon directe et indirecte, sur toute la collectivité. Du plus riche jusqu’au plus pauvre. Sans exception. Les faillites entrainent des défauts de paiement en cascade touchant à la fois les salariés et les consommateurs, les sous-traitants et les collectivités locales, in fine, l’Etat ET les banques. Le gouvernement allemand et les banques allemandes ont parfaitement compris cela.

Par diverses pétitions rédigées avec vos propres mots, aidons le gouvernement français à le comprendre à son tour…

.

Quant aux plans d’investissement national et européen annoncés, ils s’avèrent en partie tout aussi « SHADOCK » (voir article du 9 Mai 2020) puisqu’invitant majoritairement la France, sous couvert d’un habile « greenwashing » à acheter allemand, américain, chinois, etc., sans cap éthique, sans imposer de production en France, donc sans y créer beaucoup de richesses et d’emplois (cette exigence est possible puisque devenue la norme dans presque tous nos propres pays clients). Ces plans bureaucratiquement conçus, très faiblards dans un grand nombre de domaines et faisant l’impasse dans d’autres (comme les centrales nucléaires sécuritaires SANS uranium), on ignore en fait quand ils verront véritablement le jour. Quinze mois voire deux années après le début de l’épidémie ? Un article sera consacré à ce sujet (à moins que d’autres internautes s’en chargent eux-mêmes pour compléter les futures pétitions).

.

Sous la pression de ce préambule d’appel (amélioré et relayé par les réseaux), un remaniement ministériel sera t-il nécessaire pour obtenir un clair et urgent « changement de braquet » ? La fin de l’eugénisme entrepreneurial aura-t-il lieu AVANT la manifestation « massive » prévisible de mars 2021, au lendemain de la deuxième énorme vague de chômage prévue en février 2021 ? (NB/ Le bilan des entreprises est en majorité déposé chaque année en janvier)

.

Si cette manifestation de mars voit le jour suite à une éventuelle réaction insuffisante du gouvernement, son éventuelle importance et réussite la fera appeler « révolte des bouquets ».

Pourquoi ? 

En raison des mots d’ordre cadrés, bien clairs pour tous, impulsés par les initiateurs (dont le think tank « En marge ») et, surtout, en raison de son état d’esprit rassembleur et pacifique.

Nous inciterons fermement, d’une façon originale, les blacks blocs, les provocateurs de tous bords et les violents en général, à ne pas y participer.

Nous accueillerons les policiers et les pompiers avec des bouquets de fleurs en veillant à ce que ces gestes pacifiques citoyens soient soigneusement médiatisés (n’oublions jamais que nous avons des frères, des sœurs, des fils, des cousins ou des amis dans ces difficiles professions. La plupart d’entre eux veulent eux aussi des solutions de bon sens face à ce « grand bordel »).

Ces trois caractéristiques seront garantes de l’image de marque et de sa non récupération politicienne. Elles permettront à ce mouvement citoyen trans-partis d’être la plus vaste possible. Y compris avec des enfants en bas âge et de jolis ballons. Des bleus blancs rouges, bien sûr, mais aussi des verts, jaunes, roses, etc. (volonté de large rassemblement oblige).

.

Dans l’attente de vos idées d’organisations festives,

Cordialement.