Calculez la baisse de votre retraite avec la réforme Macron !
C’est LE sujet tabou du rapport Delevoye, jamais abordé par les médias dominants, tous détenus par les milliardaires : la baisse des pensions de retraites que va provoquer la réforme des retraites Macron. Pour chaque travailleur, il est difficile dans ces conditions de savoir à quoi s’en tenir et c’est pourquoi le premier syndicat de travailleurs de France a travaillé sur des simulations permettant de savoir ce qu’il en est pour lui. En développant un simulateur de retraite totalement absent et du rapport Delevoye, et du dossier de presse l’accompagnant :
Retrouvez les simulations des effets à la baisse de la réforme des retraites Macron
Simulation de pension de retraite pour les salariés du privé
La CGT a créé un outil de calcul en ligne pour calculer les effets de la réforme des retraites Macron, avec la fin du système par branches et par répartition et l’installation progressive de la retraite par capitalisation à travers l’instauration d’un régime unique par points.
Exemple, pour un travailleur né en 1985 et payé un salaire mensuel actuel de 1500 €, sans aucune année de chômage, en considérant que le taux de remplacement pour un âge de départ à la retraite sera de 44% soit une retraite de 1000 € mensuelle, contre 50% avec le système actuel où il aurait obtenu une pension d’au moins 1137 €. Sans compter les retraites complémentaires qui sont incluses dans le montant de la pension de retraite par points. Une baisse de 12%, rien que pour cet exemple. La réforme des retraites Macron, c’est la baisse des pensions de retraite.
Simulation de pension de retraite pour les fonctionnaires
L’UFSE-CGT met à disposition des organisations CGT une simulation de la réforme Macron comparée avec la retraite actuelle des fonctionnaires (Code des pensions civiles et militaires et CNRACL).
L’hypothèse est celle d’un départ ouvert à 62 ans, d’un âge pivot à 64 ans (décote sur l’âge à 62 et 63 ans), d’un taux de rendement à 5% pour 28% de cotisations et d’une décote/surcote de 5% par an, comme aujourd’hui.
Le taux de primes est supposé à 25%, proche du taux moyen dans les trois versants de la Fonction publique, sauf pour les enseignants à 10%.
Presque tous les corps de catégorie C et B partagent la même grille indiciaire, celle des adjoints et des secrétaires administratifs.
À partir de 2025, les agents auraient une part de retraite relevant des anciens régimes et une part relevant de la réforme. Il est impossible pour la CGT d’anticiper ou de calculer les conditions de la transition.
Cependant, on peut avoir la certitude que la réforme Macron-Delevoye a pour objectif de baisser fortement les pensions de retraite et de reculer fortement l’âge de départ.
Retrouvez le dossier spécial retraite et réforme des retraites d‘Initiative Communiste avec des dizaines d’articles dédiés :
27 réactions à cet article
-
Vous avez incontestablement raison !
Il n’en reste pas moins que vous (ou les vôtres) avez appartenu à la clique de ceux qui ont désavoué injustement de Gaulle alors que vous vous montrez dans l’incapacité totale de virer justement un Macron.
Or, nous ne vous entendons jamais sur ce thème à moins que ce ne soit pour confirmer le bien fondé de votre pas de clerc de 68 !
Alors si vous prétendez rassembler, il ne serait pas mauvais de revenir un chouya à l’autocritique basique de maîtres à penser !!!
Bien cordialement !
-
On vient couiner après avoir incité a veauter Macron .....
-
@the clone
Fake News et mensonge Le PRCF a appelé à voter pour la candidature melanchon (et non pas à voter melàchon) puis à s’abstenir ou à voter rouge au second tour
Dès avant le premier tour le PRCF a appelé à ce qu’aucune voie ne se porte sur la fascisation qu’elle soit LREM LR ou FN
Clamer des mensonges ne transforme pas le faux en vraie
Lisez initiative-communiste.fr pour constater la ligne du PRCF
-
@lcm1789
SUR LE LIVE PRÉSIDENTIELLELe PCF appelle à voter Macron puis à le combattre après l’électionSecond tour.Pierre Laurent, secrétaire national du Parti communiste français (qui avait soutenu la candidature de Jean-Luc Mélenchon), a déclaré aujourd’hui, à l’occasion d’une conférence de presse, que son parti « appelle à battre Marine Le Pen et à construire dès le 8 mai des victoires législatives pour combattre Emmanuel Macron et l’extrême droite. Notre appel à battre Marine Le Pen en utilisant le seul bulletin qui lui sera malheureusement opposé est net et sans détour ». Au passage, il a dit ne pas comprendre « le silence de La France insoumise »(donc de Jean-Luc Mélenchon, qui s’en est remis à une consultation de ses militants pour prendre position dans l’entre-deux-tours).
-
@the clone
Macron, RN, LFI, PCF, etc.. tous manient la chimère de changer l’Union Européenne qui impose, en attendant un illusoire rapport de force favorable, d’appliquer les GOPEs.
Donc y lire3) Que signifie : « uniformiser progressivement les règles des différents régimes de retraites » ?
Cette formule signifie, comme c’est habituellement le cas avec l’UE, harmoniser vers le moins-disant pour diminuer la dépense publique. Dans le préambule, il est d’ailleurs indiqué que cela pourrait faire économiser 5 milliards d’euros de dépenses publiques.
Source -
@the clone
vous confondez 2 entités PCF (Laurent) et PRCF (Gastaud) !! -
@the clone Le pôle de renaissance communiste en France PRCF n’est pas le PCF (pge) de Pierre Laurent Merci de ne pas confondre et d’apprendre à lire les sigles
-
@the clone
On vient couiner après avoir incité a veauter Macron .....
Menteur professionnel ?
Allez-y.
Mélenchon a appelé à voter Macron.
Tant qu’à dire des conneries, allez jusqu’au bout !!
En le répétant partout, y’a bien des cons qui vont y croire... -
@the clone
On s’en fout du PCF ça fait longtemps que ce n’est plus un parti révolutionnaire.Ici c’est le PRCF qui a écrit l’article.
Vous savez lire ? -
@simir
ton parti est à 0.01% ..... -
@foufouille
« ton parti est à 0.01% ..... »
Et alors ?
C’est la dynamique qui compte.
Pour ton info quand le FLN s’est crée en 1954 ils étaient 7 avec Krim Belkacem.
Aucun mouvement révolutionnaire n’a commencé avec le plein de membres.
A moins de croire à la génération spontanée.
Et puis re-info le site internet du PRCF est l’un des premiers sites politiques en fréquentation c’est déjà pas mal. -
-
« Exemple, pour un travailleur né en 1985 et payé un salaire mensuel actuel de 1500 €, sans aucune année de chômage, en considérant que le taux de remplacement pour un âge de départ à la retraite sera de 44% soit une retraite de 1000 € mensuelle, contre 50% avec le système actuel où il aurait obtenu une pension d’au moins 1137 €. »
Un travailleur né en 1985, sans aucune année de chomage… hhhhhhhhhhh… quelle blague…
« le système actuel où il aurait obtenu »
Le système actuel est mort : il aurait obtenu 0
-
@titi
Un travailleur né en 1985, sans aucune année de chomage… hhhhhhhhhhh… quelle blague…ça existe encore. J’ai des copains qui bossent chez PSA à Charleville Mézières et ils sont dans ce cas.
Sortez la tête de votre clavier à moins que ce soit pour contredire par principe dans ce cas on ne peut rien pour vous.
-
@simir
Chez les poissons il existe des poissons volants, mais c’est pas une raison pour faire une généralité.
Vos amis nés en 1985, ont, au mieux, commencé leur carrière en 2003. Combien d’années leur reste il ?
Surtout dans la région de Charleville. Je leur souhaite que l’usine PSA tienne les prochaines 25 années car à par cet employeur, c’est le désert. -
En aucun cas la retraite par point signifie la fin du régime par répartition pour passer à un régime par capitalisation, c’est le même modèle que les actuels régimes complémentaires des salariés du privé. Quand à la valeur de la pension, elle dépend de coefficients qui ne figurent pas dans le rapport, dépendant notamment du rapport « cotisants/bénéficiaires » pour la période à venir -c’est justement la caractéristique d’un régime par répartition-.
Il y a actuellement des disparités profondes, notamment l’existence de régimes très favorables pour les bénéficiaires de statut public des ex-entreprises d’état (EDF, SNCF, etc.), financés par l’impôt des autres travailleurs.
-
@Cyril22
En aucun cas la retraite par point signifie la fin du régime par répartition
Nous sommes d’accord, mais la retraite à point c’est Fillon qui l’a expliquée devant les patrons, présente un grand avantage :« Le système de la retraite par points, cela permet une chose qu’aucun homme politique n’avoue. Cela permet de diminuer chaque année la valeur des points et donc de diminuer les pensions. »
C’est ce que demande la Commission européenne : une économie de 5 milliards par an.
-
@Fifi Brind_acier
Le projet Delevoye prévoit que l’évolution du point point indexé par l’évolution des salaires.
De toutes façons, même dans le système actuel, il y a déja depuis plusieurs années un GEL des retraites, ce qui équivaut à une baisse de leur pouvoir d’achat, aggravé pour les moyennes retraites par la hausse de la CSG. L’intérêt du système de points est d’harmoniser là où les disparités étaient fortes, le principe en lui-même parait meilleur que ce qui existe actuellement. -
Bé moi, c’est simple...
Avec ma déclaration de revenus, je ne devrais pas payer d’impôts !!
Mauvaise pioche.
En fait, après des recherches dignes de « cold case », je viens de trouver que j’en paye, et pas qu’un peu.
Un bug informatique, probablement...
Prendre les gens pour des cons. L’art de la macronie.
-
@Le421
Evelyne Richard.Celle qui est à même de comparer les styles des différents présidents étrille l’attitude des proches d’Emmanuel Macron. "Normalement, la grosse tête des victorieux se dégonfle au bout de quelques mois. Là, ça dure. En plus de quarante ans passés à l’Élysée, j’en ai vu, des arrogants. Mais, à ce point-là, jamais." Le commentaire, rapporté par le Canard enchaîné dans son édition du mercredi 21 novembre
-
@JulietFox
Quand on n’a aucune compétence et que l’on vous donne du pouvoir, la seule solution pour se protéger est l’autoritarisme et l’arrogance.
Mais le résultat, même si il mets du temps à se voir quand il est bien caché, finit par se voir.
L’exemple des retraites est aussi truqué que le reste des « mesures » économiques de la macronie.
Mais ce n’est pas grave, les français ont voté.
N’est-ce pas ? -
et la cgt a appelé à faire barrage à qui, pour faire élire macron ?
y compris pour lui donner une majorité absolue à l’assemblée, sans aucun risque de voir la bête immonde parvenir au pouvoir
hypocrisie ...
-
La valeur du point fixée par le gouvernement selon les besoins de l’économie. Donc à la baisse pour renflouer l’état ! Point barre !
-
@yapadekkoaqba : Quant « L’ Etat » « REFORME », c’est pas pour perdre des sous !!... Et puis, faut bien accueillir toute la misère du monde, que ces braves marins de « l’océan viking » (ou les autres), vont nous ramener !..... La « Solidarité humaine » n’a pas de prix !!... Mais elle a un coût !... Et c’est pas nos « politiques » qui paieront !!.... C’est NOUS !!.... C’est ça le « VIVRE ENSEMBLE » !!... Faut payer !!...Et « supporter » !!.... Sera beau ce pays dans 15, 20 ou 30 ans !!... Magnifique !... Adishatz...
-
@ l’auteur : Retraité (complet) depuis le 1er Juillet de cette année, voilà ce que je touche après 21,5 années de « smicardise » et « chomdu » (2 ans)... Très exactement 401 euros !... En comptant la « complémentaire », qui à elle seule représente 114 euros.... Le « régime général » me donne 287 euros..... Woula !... J’ai bossé 43 ans, de mes 17 ans à mes 60 ans.... De 60 à 62, j’ai fait un « plan » avec ma patronne, pour connaitre un peu le « chomdu ».... Que 250 euros d’écart entre boulot ou pas !!... Avec les impôts en moins et le « black », en fait j’ai gagné plus qu’en « bossant » !!... Je comprends maintenant mieux nos « jeunes » !.... Y’a un « système », faut en profiter... J’aurais mis 43 piges à comprendre !... J’suis vraiment un vieux con... Aucun doute... Ah oui, j’ai fait « flic » pendant 25 ans... Aussi.... Vraiment un « vieux con » !!...Mais c’est mieux pour la « retraite », « Flic » !!... Aucune comparaison !!... Adishatz.
-
Ayant commencé à travailler en 1982, née en 1960, n’ayant pas assez travaillé de toutes les façons, enfants, chômage, C.E.S., CDD, gérante d’une SARL de famille, pis plus rien depuis 2010 du fait de problème de santé, et donc sans aucun revenu à l’heure actuelle, j’ai compris depuis longtemps que 0+0 = la tête à Jojo...
Mon époux rencontré la même année (1982) plus âgé, est à la retraite et il a commencé à travailler à l’âge de 15 ans. Par effet yoyo et de seuil, cette année sa retraite et sa complémentaire sont impactés par la CSG (3.80%) et la CRDS (0.5%) de 70 balles / mois soit 840 € pour 1 an. Pour ceux qui voudront ICI avec tableaux de correspondance, en analyse LÀ.
Ce qui fait que, le 11 du mois, une fois tout payé, ben y nous reste que 20 à 30 balles pour se goinfrer... Bon, je vous parle même pas de changer de voiture qui passe pas au nouveau CT, et qu’on sait même pas komenteske qu’on va faire si on se fait arrêter par la maréchaussée ! On sait pas, on se doute... Aussi lorsque j’ai entendu que des gonzes avaient pu s’acheter une Tesla avec la prime à la conversion, j’en suis restée sans voix. Je pense qu’on va bientôt pouvoir chercher un triporteur, à rénover, hein, vu qu’on a pas un rond en poche...
Pour autant, j’ai bien compris que la solution n’était pas dans la votation, mais dans création d’associations libres, volontaires et auto-gérées.
Sur le principe du : on fabrique, on vend, on se paie. En supprimant les intermédiaires. Bon c’est sûr, toute l’industrie du luxe sautera, puisqu’il s’agira de fournir l’essentiel, le vital et le nécessaire. Pas besoin de carré Hermès, de sac Vuitton et Tutti Quanti pour travailler en usine ou la terre. Et je vis dans le Cognacais où les gonzes se font des ouilles en or en exportant leur Cognac, et va falloir leur expliquer qu’il faut urgemment penser les choses autrement. Non pas à cause de l’urgence climatique qui n’est pas anthropique mais parce qu’il faut faire autrement tout simplement, et que le Cognac, c’est pas un truc vital ! Alors pour eux, si, ça on l’a bien compris, mais, non...
Arrêtons le cycle du pillage et de la récompense immorale et les structures élitistes s’effondreront. Mais pas avant qu’une majorité ne trouve le courage moral et la force intérieure de rejeter ce jeu truqué du quelque chose pour rien et de le remplacer par des associations volontaires, des communes volontaires ou des réglementations locales et des sociétés décentralisées, pour que cesse enfin le meurtre et le pillage. Pr. Antony Sutton, ICI
Car pour qui que vous votiez, les riches sont toujours (plus) riches, et les pauvres toujours (plus) pauvres, et les bombes continuent de tomber ICI...
Jo Busta Lally
-
@JBL1960
Je suis d’accord pour vos propositions de coopératives, mais je ne vois pas bien comment au niveau local, vous pouvez assurer le versement des allocations familiales ou de chômage, assurer le fonctionnement des services publics, de la Sécurité sociale, des hôpitaux, des écoles, des universités ou financer l’entretien des routes et des ponts ?Il faut bien pour assurer tout cela, des élections et un gouvernement qui applique ce que souhaitent les citoyens. Dans l’ UE, ce n’est pas possible, les réformes demandées à la France laminent tous les acquis sociaux.
Et les Traités mettent les salariés français en concurrence avec les salariés les moins disant d’ Europe et du monde.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
