Crise systémique : les solutions (n°1 : l’euro)
A vrai dire, cette idée n’est pas nouvelle et l’on peut d’ailleurs remonter à Erik Robert Lindahl qui parlait dejà d’un trésor européen en 1930 et, en 1989, Carlo Ciampi (banquier et 10ème président de la République Italienne) avait fait une proposition qui désirait donner le monopole de l’émission de l’euro à la BCE (proposition Ciampi).
31 réactions à cet article
-
@l’auteur,
Bonjour M. Bonafi.
Même si je partage globalement le constat que vous dressez, je ne puis souscrire à la solution que vous préconisez.
L’Euro ne constitue en rien un rempart contre la crise, et son adoption par les pays lourdement endettés comme l’Angleterre ou la Suisse ne réglerai en aucune manière le problème de fond.
Pire, lorsque vous préconisez de donner l’exclusivité de la création monétaire à la BCE, cela revient à donner un briquet à un pyromane dans une baignoire remplie d’essence. Cela contribuerait à enlever le peu de pouvoir qu’il reste aux états européens en matière économique, pour le concentrer dans une seule structure totalement dévolue au maintient de la finance globalisée.
On sait maintenant très bien ce qu’il faut comprendre quand on vous parle d’auto régulation du marché et de libéralisation des échanges. Et vous voudriez encore plus de ça pour passer la crise ? Auriez-vous fait un stage chez Attali ?
Franchement, votre article est raté. En partant d’un constat peu discutable, il recommande plus de ce qui n’a pas fonctionné.
-
@Wesson
La situation est tellement catastrophique que l’Europe va y laisser sa peau. Je ne suis par un partisan de ce qui se passe mais il ne faut pas imaginer que les adeptes du nouvel ordre mondial vont laisser l’euro s’effondrer sans réagir. La fin des nations est programmée depuis longtemps et je ne parle dans cet article que des décisions qui seront prises. Ce ne sont pas mes idées.Lis bien les références que j’ai données (Lamfalussy, Bruegel, Aglietta, etc), il n’y a que du lourd et ils vont tous dans le même sens : une Europe renforcée avec une BCE ayant le monopole d’émission de l’euro et un trésor européen. L’avenir me donnera raison. N’oublie pas que j’ai prédit la cessation de paiement des états US pour le 1er trimestre 2009 (en septembre 2008) et que tout le monde m’a traité d’idiot à ce moment là.
Mes amitiés. -
Dont act,
effectivement là encore, je partage votre opinion : Les dirigeants européens auront bien du mal à se défaire du néo-libéralisme qui a prévalu jusqu’alors.
je persiste à penser que cette perspective serait vraiment la pire des solutions. Et d’autre part, je crois que l’atmosphère est beaucoup plus au chacun pour soi et sauve qui peut, ce qui contredit une adhésion massive à l’euro, même au contraire ... -
Excellent article, merci. Selon le dernier bulletin du GEAC, les US et la GB devraient être en cessation de paiement pour le fin de l’année. En ce qui concerne l’Euro, les 4 gros boulets (PIGS) de la zone auraient plutôt tendance jettent des suspicions d’éclatement de la bulle
-
errata : jettent >>> à jeter
-
Dans votre vision des choses, l’Euro doit donc être dévalué. Et on obtient une course à la dévaluation qui annule les autres, une vitesse accélérée des rotatives de planches à billets (jusqu’au grippage
) et une inflation généralisée, qui fait peur aux états car on sait la lancer, mais pas l’arrêter...
Et de joyeux dictateurs qui arrivent au pouvoir de plusieurs pays pour en être les "sauveurs".
L’histoire est un éternel recommencement (évangile selon Saint Jules, petit fils d’apôtre par un ami de la famille) -
Une intégration à la zone Euro du Royaume-Uni... ? Alors qu’ils ont toujours voulu garder un pied de chaque coté de l’Atlantique... ?
Certes, les conditions sont réunies pour qu’ils coulent, mais il faudra plus que l’avis d’UN Directeur pour que ça se fasse...
Je pense par ailleurs que les députés Européens ont encore au travers de la gorge les subventions agricoles dont les Britaniques n’ont pas voulu revoir les taux aprés une meilleure santé de leur économie....
A force de jouer sur les deux tableaux....
La Suisse....mouarf............. Le jour où la Suisse ne sera plus neutre, envoyez-moi un fax, ça vaudra le coup.
Leurs banques sont mal, mais suivre les règles de l’Europe, là, je leur retire mes fonds.
Vous semblez étonné par les 18 000 milliards d’Euros. Dés le déclenchement des hostilités en septembre, nous avions chiffré, un groupe d’économistes et moi, à entre 400 et 600 000 milliards de dollars d’actifs au niveau mondial. Estimation entre 2 bières, mais pas loin de la vérité.
Je crois que la situation va se jouer ainsi :
- continuation de la socialisation des pertes par endettement gigantesque des états, puis, un craquera.
(pour info, l’Allemagne aurait pu obtenir 6 milliard, si elle avait monté son taux...ne pas se laisser bouffer par les "investisseurs" est d’ailleurs honorable pour son pays. Ce que ne font pas forcément d’autres...)
Quelques autres suivront dans la foulée par solidarité.
Puis, par renversement de gouvernements, arriveront des dictateurs qui prendront la première excuse venue pour mettre leur pays en économie de guerre. Ca solutionne l’aspect budget.
ou
- le G20 arrive à se mettre d’accord sur des règles viables et imposées à l’ensemble des pays. Mais là, va falloir aussi ce les appliquer, les règles... pas faire du faux-semblant politique... Si vous voyez ce que je dire...-
Plus l’homme faillit, plus il fait du déficit.
De ce point de vue, l’illusion de la faillite occidentale, est sa constance future.
La finance, cette économie digne du paresseux (l’animal), tel le tamanoir se réfugiant dans son manoir, régénère sa "coercitude" vis à vis du travail, la banque.
L’euro, monnaie infectant chèques, poches, feuillards, comptes bancaires et comptes webaires, de centaines de millions d’individus ne pourra être remplacé du lendemain au jour.
Le multi-euroisme n’est, par ailleurs, semble-t’il, ni pour aujourd’hui, ni pour demain
-
Après que le dernier arbre aura été coupé, après que la dernière rivière aura été empoisonnée, après que le dernier poisson aura été attrapé, alors seulement vous vous rendrez compte que l’argent ne peut être mangé.” - j’adore cette phrase , la décroissance économique est la seule solution. Voilà d’autres citations des tribus indiennes d’amérique http://www.syti.net/MessageIndiens.html
-
-
Je vois une contradiction de taille dans votre raisonnement : tout en voyant dans cette crise une faillite intellectuelle majeure, vous affirmez que l’Europe en ressortira renforcée. Ce faisant vous semblez oublier que l’UE n’existe que dans sa dimension économique, laquelle est largement empreinte de néo-libéralisme. Ne faudrait-il pas en conclure que l’Europe telle qu’elle s’est construite est aussi une faillite intellectuelle majeure ?
Ce n’est pas pour rien que l’harmonisation fiscale na jamais été réalisée. Chaque pays a voulu garder sa capacité à favoriser son marché intérieur , et les multinationales étaient très favorables aux distorsions fiscales qui leur permettaient de mettre les travailleurs en concurrence. Au contraire de vous, je crains donc que la crise financière, et la crise économique majeure qui en découle, ne remette au premier plan les réflexes protectionnistes que des décennies de "libre concurrence" n’ont évidemment pas réussi à éradiquer, l’identité européenne ayant toujours fait défaut dans cette union marchande.-
@ Marc DS
Il n’y a pas de contradiction. Vouloir sauver le système est une hérésie. La planète est à bout et personne n’est heureux.Quant à notre société de consommation, il faut être aveugle et sourd pour ne pas comprendre qu’elle nous envoie directement dans le mur. La faillite intellectuelle est là ! -
A propos de l’UE, les français avaient voté NON et finallement c’est bien le OUI qui est passé . . .
Qui va payer ? ?? ?-
lol
le leap fait enfin amende honorable,ils saisissent enfin la gravité de la situation.
ils avaient prévu 4 phases d’effondrement,mais ils ont été dépassé et admettent enfin que la finalité de cette crise est catastrophique
et voila une 5 ieme phase qu’ils nomment "Depuis Février 2006, LEAP/E2020 avait estimé que la crise systémique globale se déroulerait selon 4 grandesphases structurantes, à savoir les phases de déclenchement, d’accélération, d’impact et de décantation. Ce
processus a bien décrit les évènements jusqu’à aujourd’hui. Mais notre équipe estime dorénavant que
l’incapacité des dirigeants mondiaux à prendre la mesure de la crise, caractérisée notamment par leur
acharnement depuis plus d’un an à en traiter les conséquences au lieu de s’attaquer radicalement à ses causes,
va faire entrer la crise systémique globale dans une cinquième phase à partir du 4° trimestre 2009 : la phase
dite de dislocation géopolitique mondiale...
Depuis Février 2006, LEAP/E2020 avait estimé que la crise systémique globale se déroulerait selon 4
grandes phases structurantes, à savoir les phases de déclenchement, d’accélération, d’impact et de
décantation. Ce processus a bien décrit les évènements jusqu’à aujourd’hui. Mais notre équipe estime
dorénavant que l’incapacité des dirigeants mondiaux à prendre la mesure de la crise, caractérisée
notamment par leur acharnement depuis plus d’un an à en traiter les conséquences au lieu de
s’attaquer radicalement à ses causes, va faire entrer la crise systémique globale dans une cinquième
phase à partir du 4° trimestre 2009 : la phase dite de dislocation géopolitique mondiale.
Selon LEAP/E2020, cette nouvelle phase de la crise sera ainsi façonnée par deux phénomènes majeurs
organisant les évènements en deux séquences parallèles, à savoir :
A. Deux phénomènes majeurs :
1. La disparition du socle financier (Dollars + Dettes) sur l’ensemble de la planète
2. La fragmentation accélérée des intérêts des principaux acteurs du système global et
des grands ensembles mondiaux
B. Deux séquences parallèles :
1. La décomposition rapide de l’ensemble du système international actuel
2. La dislocation stratégique de grands acteurs globaux.
Nous avions espéré que la phase de décantation permettrait aux dirigeants du monde entier de tirer
les conséquences de l’effondrement du système qui organise la planète depuis la fin de la Seconde
Guerre Mondiale. Hélas, à ce stade, il n’est plus vraiment permis d’être optimiste en la matière1. Aux
Etats-Unis comme en Europe, en Chine ou au Japon, les dirigeants persistent à faire comme si le
système global en question était seulement victime d’une panne passagère et qu’il suffisait d’y ajouter
quantité de carburants (liquidités) et autres ingrédients (baisse de taux, achats d’actifs toxiques, plans
de relance des industries en quasi-faillite,…) pour faire repartir la machine. Or, et c’est bien le sens du
terme de « crise systémique globale » créé par LEAP/E2020 dès Février 2006, le système global est
désormais hors d’usage. Il faut en reconstruire un nouveau au lieu de s’acharner à sauver ce qui ne
peut plus l’être.
et wé !!!!!!!!!!!!!!
vendez tout,achetez de l’or,faites des provisions ,voire du pop corn,et asseyez vous bien dans votre canapé,le spectacle va etre fabuleux
-
Il me semblait bien. J’avais signalé que, si leur analyse globale était correcte, les prévisions du GEAP étaient trop précises dans le temps pour être fiables. Une crise est un phénomène chaotique : on ne peut le prévoir précisément.
Par rapport à l’article, je ne vois pas en quoi l’euro est une "solution". -
Il faut reconnaître que le LEAP va plutôt crescendo dans ces previsions, ils sont sans doute enhardis par l’aggravation de la crise.
Ils étaient un moment revenus en arrière sur le dollar à 1,75 contre l’euro, mais sont revenus à cette parité, malgré les mouvements récents. Ils réagissent donc moins à l’actualité qu’ils ne tiennent leurs propres positions.
Je vous ai laissé un commentaire au sujet de la lecture de leur bulletin, malheureusement je ne sais pas comment entrer en contact en vous.
à bientôt j’espère.
-
" face à la dislocation du système monétaire actuel, sera créée la nouvelle monnaie globale qui sera totalement déconnectée des états-nations " avez vous ecrit,
Je suis ravi de voir enfin pronée cette éventualité incontournable. je compte votre article parmi les plus sérieux en matiére de solutions. Aprés tout une monnaie mondiale n’est pas simple à établir mais la meilleure facon de tuer les causes de la crise, et mettre fin à l’hégémonie des paradis fiscaux. Si elle n’est pas plus soutenue par les autorités compétentes, c’est parce qu’elles ont probablement à y perdre mais surtout qu’elles sont contraintes par de puissantes mafias infiltrées...-
Vous avec raison sur le constat. En ce qui concerne les prévisions, c’est plus discutable.
Plus d’Europe ou moins d’Europe, la Grande-Bretagne rejoignant l’Euro ou celui-ci éclatant en raison de ses tensions entre pays membres... Tout est possible. On peut traditionnellement avoir une vision de l’avenir à un an ou deux en prolongeant les tendances actuelles mais là, cela donne comme résultat le plus probable une explosion du système. Si vous êtes capable de prévoir dans quelles directions vont partir les morceaux, chapeau !
En effet, cela dépendra pour une bonne part de décisions individuelles notamment de nos dirigeants. Cela rend toute prédiction délicate. D’une manière globale (=pas juste franco-française, je crains le pire) mais à notre niveau, posons-nous la question : comment pouvons-nous influencer ces décisions dans un sens que nous estimons positif ?
Pour ma part, je serais tout à fait satisfait d’une BCE plus puissante à la condition expresse qu’elle soit démocratiquement contrôlée.
-
Démocratiquement contrôlée...
Ce sont en principe les politiques qui contrôlent les finances du pays. Comme aux US.
Quoique... J.C.Trichet tient sa feuille de route des politiques Européens. Tout est permis, sauf l’inflation.
Manque de bol, ce n’est pas une feuille de route à géométrie variable et le père Trichet (c’est affectueux, mais n’y voyez rien de plus) doit serrer les fesses actuellement (si je peux me permettre) -
En principe, ce devraient effectivement être les politiques mais ce n’est pas le cas avec la BCE.
-
Sinon, la seule bonne idée de cet article est la création d’une monnaie mondiale déconnectée de l’économie réelle.
Déconnecter la finance virtuelle de l’économie réelle leur permettrait de jouer tous seuls dans leur coin.
Mais attention : j’étais haï en tant que joueur de Monopoly, je gagnai tout le temps.
-
-
le dollar est mort
et l’euro risque grosPar Pierre Jovanovic.
L’ALERTE ROUGE D’AMBROSE EVANS-PRITCHARD : WOTAN EN EMPORTE LE VENT
16-17 Février 2009 : Grand papier dimanche dans le Telegraph de Londres d’Ambrose Evans Pritchard. Nous avions écrit la semaine passée (voir plus bas) qu’il avait tenté de nous dire quelque chose entre les lignes car son papier était vraiment alarmiste. Sans doute attendait-il d’autres infos. Eh bien, il les a données dans un article intitulé "ne pas sauver les pays de l’Europe de l’Est conduira à une fonte mondiale". En effet, le réacteur nucléaire bancaire continue à creuser sa dette abyssale. "La débâcle est assez grande pour secouer le fragile système bancaire de l’Europe de l’Ouest et déclencher un ou deux Götterdämmerung financiers". Pour ceux qui l’ont oublié, le Götterdämmerung est le Crépuscule des Dieux : "Les trois Nornes, filles d’Erda, se rassemblent près du roc de la Walkyrie Brünnhilde, tressant la corde du destin. Elles chantent le passé et le présent, mais aussi l’avenir quand Wotan incendiera le Walhalla pour signaler la fin aux dieux. Sans préavis leur corde se rompt. Se lamentant sur la perte de leur savoir, les nornes disparaissent". Maintenant qu’on dispose du cadre culturel (! !) on peut continuer : "Le ministre des finances Josef Pröll a fait des efforts déséspérés pour trouver 150 milliards la semaine dernière afin de les donner à l’ancien bloc soviétique. Il peut. Ses banques ont prêté 230 milliards, soit 70% du PIB autrichien". Cela veut dire que l’incendie est à nos portes. "Mais le ministre allemand n’a rien voulu savoir (...) la presse viennoise dit que la Bank of Austria et son propriétaire italien Unicredit sont face à un Salingrad monétaire". Ooups. L’incendie de Wotan se propage à cause du vent de la crise. Les banques accumulent leurs pertes, creusant leur dette chaque jour de plus au point d’avoir atteint, à lire Evans-Pritchard, le point de non-retour. C’était ça qu’il avait voulu dire la semaine dernière sans avoir pu l’écrire clairement. Et, plus drôle, les Polonais ont été assez bêtes "pour signer 60% de leurs emprunts en... Francs Suisses" (! !!) ce qui, aujourd’hui, les plombe littéralement. L’Ukraine, la Pologne, la Grèce, l’Espagne, le Portugal, la Serbie, la Slovénie, la Roumanie, la Lettonie, l’Estonie, la Lithuanie, la Tchécoslovaquie, la Bulgarie, la Hongrie, etc., qui ont emprunté des trilliars de dollars à l’Europe ne PEUVENT PAS REMBOURSER LEURS ECHEANCES, soit environ 400 milliards cette année, "un tiers de leur PIB" écrit Ambrose Evans-Pritchard, poursuivant "même la Russie a du mal à couvrir ses 500 milliards de dollars de dettes avec un baril à 33 dollars". Ach ! Ich muss Gott’s hilfe zu haben, autrement pas de survie possible.
Alors lisez bien ce qu’il a écrit ensuite : "Même si cela prendra des mois, ou seulement des semaines, le monde va découvrir que le système financier Européen a coulé, et qu’il n’y a pas de Réserve Fédérale pour lui prêter en dernier recours ou inonder ses marchés avec des stimulus de secours. (...) les sommes nécéssaires sont bien au-delà des moyens du FMI (...) Si une étincelle saute par dessus la frontière de l’Eurozone, nous aurons une crise systémque en quelques jours. Est-ce que les pompiers sont prêts ?". En clair, préparez-vous à l’incendie... Le système est, c’est le cas de le dire, cramé pour de bon et la corde va se rompre. Amen. Je crois que je vais prendre un Prozac finalement ( pour lire son grand papier, cliquez ici). Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2009
http://www.jovanovic.com/blog.htm-
.. ?? un peu bizarre le site de ce monsieur..
-
c’est en fait une chance pour les europhiles car j’imagine que fasse a la difficulté de construire cette europe depuis 50 ans, seul une situation de crise importante pourrait etre un catalyseur car les seuils psychologiques de refus pourront etre depassés avec beaucoup plus de facilité.
Dans la peur, on se regroupe.
A partir de la, l’europe possede toutes les infra-structures et les biens nécessaires pour continuer a vivre et nous echangerons le reste avec nos voisins.
Mais l’Europe devra , pour un temps, vivre plus chichement, plus raisonnablement.-
Une question :
Pensez-vous qu’une guerre contre l’Iran permettrait d’endiguer cette crise en relancant la machine économique ?
-
@Marco
Il y aura en effet la guerre (Iran et Pakistan) mais celà ne relancera rien. Les USA sont sortis de la crise de 1929 grâce à la seconde guerre mondiale en effet mais à quel prix ! Il faut cesser ce genre de raisonnement. Nous nous comportons comme des animaux incapables de nous gérer collectivement. Heureusement, nous sommes de plus en plus nombreux en prendre conscience de l’ampleur des problèmes.
En ce qui concerne "le mythe de la bonne guerre", il existe une vidéo qui devrait être diffusée partout. Il s’agit d’un historien remarquable : Jacques Pauwels "Le Mythe de la bonne guerre"lien : http://www.dailymotion.com/video/x10hfx_le-mythe-de-la-bonne-guerre_politics. -
La BCE a eu son heure de gloire au lancement de l’€. Des promesses de sécuriété et de prospérité comme s’il en pleuvait. Mais, selon vos sources, elle 1/ n’émettait pas de monnaie, 2/n’avait pas d’autorité pour imposer des règles prudentielles 3/n’avait pas de quoi lancer d’emprunt européen faute de fonds propres.
En somme, si on vous suis, la BCE n’a fait que valider le look des billets et pièces et modifié de façon marginale les taux d’intérêts.... Tout çà pour çà ! Tous ces hauts fonctionnaires grassement payés pour si peu de pouvoir !
Et vous voulez en remettre une couche avec un "Gouvernement monétaire européen" et son président émargeant à au moins (!) 500 000 € annuels, plus sa bande d’experts royalement défrayés...
Comprenez notre scepticisme quant à cette "solution" !
Mais pas un mot sur l’effroyable gaspillage financier des dépenses militaires mondiales, inutiles, redondantes et pourvoyeuses de profits importants à quelques actionnaires...
-
Pourquoi dites-vous que le moment est bien choisi pour faire rentrer l’Angelterre dans l’Euro ? Je ne vois pas l’intérêt de faire rentrer un canard boiteux dans un club. Peut-être êtes-vous seulement dans l’air du temps qui veut qu’on décide ce que les autres doivent acceuillir sans leur demander leur avis. C’est comme l’immigration et l’intégratoin de nouveaux Etats. Ne demandons jamais aux participants ce qu’ils en pensent. Imposons des évidences toutes faites sorties du chapeau.
Les mesures de types keynésiennes ne vont faire que précipiter les choses en augmentant encore une dette qu’on ne peut pas payer. Où se trouve le côté positif ? Avec des taux d’intérêts déjà au ras des pâquerettes le problème n’est pas un manque de crédit. Laissons les banques faire faillite et mettons un filet de sauvegarde sous les individus rejetés par la crise.
Le rétablissement de l’économie passe par une protection naturelle des marchés européens et un encadrement de la concurrence. Tant qu’on veut désindustrialiser nos pays on ne fait que vivre au-dessus de nos moyens et aux crochets des autres. La fête du mondialisme est finie. C’est dur pour les députés mais il faudra bien qu’ils se rendent compte qu’ils ne sont plus dans le coup avec leurs bêtises idéologiques du monde qui est un petit village, de l’égalité universelle et de la mise en concurrence des employés français avec ceux des pays à bas coûts.
On aura peut-être la chance que cette crise fasse définitivement éclater l’UE.-
-
Vous semblez parfaitement maîtriser voter sujet. Et il me semble que Sitting Bull avait parfaitement raison !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
) et une inflation généralisée, qui fait peur aux états car on sait la lancer, mais pas l’arrêter...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
