Développer l’économie Europe-Afrique par le bas et non par le haut

@Jean-Marc LAMBERT
Merci aussi pour votre réponse et votre intention sur le Bourkina-Faso, je ne sais pas si vous y avez déja été, sinon, je vous demanderai de ne pas commencer par solliciter le gouvernement, mais d´ aller d´abord sur place vous rendre compte de la situation, vous verrez si vos deux projets passent ou font parties des priorités du gouvernement, sinon, sur place, vous vous rendrez compte de ce qui peut se faire, et développer alors des projets dans ces domaines et surtout, commencer par en bas comme vous l´avez écrit.

En ce qui concerne le Énergies Renouvelables, le Bourkina-Faso avance très bien dans ce domaine aidé par les Autrichiens pionnier dans les Énergies Renouvables.
Votre idée peut être un bon début de copération Franco-Africain gagnant-gagnant.
 Bonne chance

@microf

Lorsque l’on cite Sekou Touré, « Il n’y a pas de dignité sans liberté : nous préférons la liberté dans la pauvreté à la richesse dans l’esclavage. », on est très loin de penser que « si les dirigeants européens avaient eu une vision positive pour le développement de l’Afrique, l’Afrique aurait été développée, malheureusement, ce qu’ils voulaient, c’est exploiter l’Afrique et en cela ils ont bien resussis ».

C’est absurde d’attendre des Européens qu’ils développent l’Afrique ou tout autre continent au détriment du leur ou en parallèle avec le leur. D’abord, l’Europe entend « développement » par le pillage et la soumission des autres et de l’Afrique en particulier - Samir Amin avait parlé du « Développement inégal » dans lequel la « périphérie » fournissait les matières premières au « centre » qui avait inventé le système économique dans lequel les « périphéries » étaient intégrées. Cela n’a pas changé et cela ne changera pas tant que les « périphéries » ne renversent pas la table. Et pour renverser la table, il faudrait que les Africains - dont il s’agit ici - pensent par eux-mêmes leur développement. D’abord ce qu’ils entendent par développement « . Si c’est pour singer l’Europe, autant laisser l’Europe penser le »développement de l’Afrique « , comme Borloo le fait avec son histoire d’ »électrification de l’Afrique " et même l’auteur de cet article qui pense lui aussi pour l’Afrique et les Africains au lieu de proposer son aide sur des projets élaborés eux-mêmes leur vision du monde..

Cette citation veut dire que l’on pense par soi-même et que l’on remercie Borloo pour son intention certes louable, mais infantilisante.

@Oceane
Je suis d´accord avec vous que c´est absurbe d´attendre que les Européens viennent développer l´Afrique, mais vous oubliez ou faites semblent d´oublier que ce sont les Européens qui sont venus en Afrique, proposer ce développement, car aucun pays Africain n´a invité aucun pays Européen de venir en Afrique. Il fallait alors que cette Europe qui arrive en Afrique prenne ses responsabilités et fasse ce qu´il est venu proposer, ceci aurait été possible si cette Europe avait écouté les propositions de Sékou Touré, á savoir pas de paternalisme, mais une coopération oú chacun est libre de choisir la voie de son dévelopement et coopère avec l´autre pour atteindre ses objectifs. Alors, que lui répondit le Grand de Gaule« voila l´indépendance prenez lá, mais la France en tirera des conséquences ». Sékou Touré n´a jamais demandé á la France de venir développer l´Afrique, mais plutôt de laisser l´Afrique choisir la voie de son développement et coopérer avec la France pour y arriver. On ne va pas réinventer la roue, ceux qui l´ont inventé peuvent coopérer avec eux qui ne l´ont pas encore inventé pour avancer. Regardez les Chinois en très peu de temps de coopération Occident-Chine, la Chine a beaucoup avancée et est en passe de dépasser cet Occident aujourd´hui dans certains domaines, ce qui n´est pas mauvais, car c´est l´histoire de l´humanité qui avance. A un moment l´histoire a été dominée par les Occidentaux, aujourd´hui l´histoire est en passe d´être dominée par les Asiatiques, et demain ce sera le tour des Africains et ainsi de suite et ainsi de suite jusqu´á la fin des temps, tout ce que l´on demande, c´est que cela se passe de manière pacifique comme l´avènement des Chinois se passe de manière pacifique. Ce n´est pas par les guerres, des génocides et autres destructions massives que la Chine est á ce niveau aujourd´hui.
Alors si Monsieur veut venir coopérer avec l´Afrique pour son dévelopement, je ne vois pas oú est le mal. j´ai pas voulu polémiquer avec lui par son approche, et en lisant bien mon commentaire, vous verrez que je lui ai donné des conseils et fais des propositions comment y parvenir, et c´est qu´on attend aussi de vous au lieu de polémiquer pour rien, cela n´avance pas la reflexion, car vous ne proposez rien en dehors de la critique .

@microf

« Il fallait alors que cette Europe qui arrive en Afrique prenne ses responsabilités et fasse ce qu’elle est vevue proposer ... »

Non, Microf, les Européens ne sont pas venus proposer un quelconque « développement » à l’Afrique, sauf à considérer que la traite, l’esclavage, la déportation, la colonisation et depuis 70 ans au moins le néocolonialisme soient des formes successives du même « développement » dans lesquels l’Afrique ne se « developpe » finalement pas. Il faut tout de même être maso, non ?

Ce n’est pas avec le consentement de l’Europe que la Chine est devenue une puissance. Elle a fait ce qu’elle estimait et estime bon pour elle, bien campée sur son socle culturel et historique pour ne plus se laisser marcher sur les pieds il faut éviter donc de comparer l’incomparable. Entre une Afrique partagée entre ses esclavagistes arabes et européens et une Chine libre dans sa tete et son esprit, il y a un monde, un monde que n’est pas prête de rejoindre l’Afrique.

@Oceane
Merci de votre réponse.
J´aime souvent rester dans le contexte et le concret, vous vous tirer très loin, c´est votre droit, mais j´aimerai au risque de me répèter rester dans le contexte.
Voila un Monsieur qui veut aller en Afrique proposer des projets de développement, ce qui n´est pas mauvais en soi. J´ai pas voulu polémiquer avec lui car son approche n´est pas la bonne, car il veut commencer par le haut, á savoir contacter le gouvernement. Je lui ai donné un conseil comment il pourrait mieux le faire, á savoir, aller sur place voir comment cela se passe, et après, décider comment il le fera, car sur place, il trouvera déja des choses qui se font, prendra des contacts avec ceux qui les font, et apportera sa pierre á l´édifice, voila ma proposition, et vous ? que lui dites vous ?.