En bref, la BCE finance l’industrie automobile
La BCE a, par le biais de son LTRO numéro 2 du 29 Février 2012, financé PSA (et surement d'autres industries de l'automobile) à hauteur de 700 millions d'€
Qu'est ce que ça signifie ? Pourquoi ne pourrait on pas en faire autant pour amorcer la transition énergétique ?
Rappels pour les néophytes :
BCE est l'accronyme de Banque Centrale Européenne. C'est l'institution européenne qui, elle seule, dicte la politique monétaire de l'union européenne. Son objectif numéro 1 est de contenir l'inflation. Son objectif numéro 2 est de soutenir la politique économique de l'UE 1.
La situation étant ce qu'elle est ( banque et états tous aux bords de la faillite ), la BCE s'est mise à distribuer des billets de monopoly pour tenter de sauver le système de l'effondrement. On a vu dans l'article précédent 2 que la BCE préférait octroyer ses largesses à des banques privées plutôt que directement aux états (ce que les traités européens lui interdisent 3, en théorie 4)
Pour faire vite durant les LTRO ( Long Term Refinancing Operation, Opérations de Financement à Long Terme ), les organismes bancaires peuvent échanger des actifs en leur possession contre de l'argent frais. ( La BCE acceptant un peu tout et n'importe quoi en contrepartie, même de la dette Grecque ). Il faut bien comprendre "prêté" aux banques en contrepartie est créé ex-nihilo. La BCE va ensuite faire son possible pour détruire une quantité d'argent équivalente, mais son seul moyen pour le faire, c'est d'emprunter aux banques (sic .. vous comprenez donc que côté maitrise de l'inflation, ça va être coton)7
En tout état de cause un deuxième open bar des intoxiqués du crédit a eu lieu le 29 Février dernier. Et la confirmation a été donné que PSA a participé à la Fiesta.5 Il est impossible de savoir si Renault et Volkswagen, qui semblaient trouver l'évènement attirant 6, y ont participé, la liste des bénéficiaires du LTRO étant resté secrète 7.
En effet quasiment tous les grands groupes ont une filliale dans le secteur bancaire, pour Renault par exemple, elle s'appelle "RCI Banque et Diac" 8
Le montant accordé à PSA est de 700 millions d'euros. Cela veut ni plus ni moins dire que la BCE finance l'industrie automobile. A l'heure de la crise énergétique et écologique, ce choix est lourd de sens. Le peak oil est une réalité. La production de pétrole conventionnel (80% de la production actuelle ) décline depuis 2006 9 Le directeur de Shell lui même a annoncé recemment qu'il faudrait découvrir l'équivalent de quatre Arabie Saoudite dans les 10 ans 10
Dans ces conditions, pourquoi continuer à qualifier d'utopiste le projet des écologistes et du front de gauche de mettre à contribution la BCE pour amorcer la transition énergétique ?
En tant que jeune inquiet pour son avenir, voilà les questions et les infos que je voudrais voir évoquées durant cette campagne.
A bon entendeur,
Sources :
1 http://www.ecb.int/ecb/orga/tasks/html/index.fr.html
2 http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/jusqu-ou-iront-ils-109776
3 (article 123) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0047:0200:fr:PDF
4 http://www.les-crises.fr/operations-recentes-de-la-bce/
6 http://alaingrandjean.fr/2012/02/21/la-bce-finance-directement-lindustrie-automobile/ relayant http://www.ccfa.fr/Volkswagen-PSA-et-Renault
7 http://bats0.canalblog.com/tag/BCE
8 http://fr.wikipedia.org/wiki/Renault#Filiales
9 Rapport de l'IEA, organisme pourtant connu pour avoirun regard "optimiste" sur la situation http://www.scribd.com/doc/72512781/World-Energy-Outlook-2011
10 http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/09/24/shell-il-faut-arabies-saoudites-en-plus-dici-a-2020/
6 réactions à cet article
-
il n y a rien d étonnant car avec la prime pour le changement de véhicule.les gens ont fait leur achat pour plusieurs années donc plus d acheteurs et méme avec cette somme a moins de vendre les véhicules dans les pays emergent on ne pourra pas écouler leur production
-
Parce que la « transition énergétique » c’est du pipeau.
Nous avons du pétrole encore pour plusieurs siècles (en comptant les sables bitumineux), ainsi que du gaz en énorme quantité (avec lequel on peut faire du carburant). Il suffit de consulter les chiffres de l’ONU... D’autre part on fait du carburant à partir du charbon, de végétaux, etc.
Bref, ya zéro souci. De toute façon nous serons sortis de l’ère pétrole avant la fin des réserves.Le « pic oil » est un truc pour gogo qui permet aux écolos politiques (Verts, FDG...) de se pousser du col (et nous pousser dans les transports en commun), aux pétroliers de nous vendre le carburant très cher (la rareté faisant la chèreté), et aux gouvernement de nous plomber de taxes.
-
Bonjour,
Je serais très heureux de vous croire, si vous pouviez m’indiquer des sources fiables. Mais toutes les données à ma disposition prouvent le contraire.
En particulier dans le rapport de l’agence internationale de l’énergie, les graphiques sont frappants. Pour satisfaire à la demande estimée dans 30 ans, il y a des quantités démentielles de pétrole qu’on doit découvrir, alors que le pic de découvertes a été dépassé il y a au moins 30 ans.
C’est simple, l’énergie va devenir une obsession, et ceux qui se préparent aujourd’hui à s’en passer seront les gagnants de demain.
-
C’est votre article mon vieux, à vous de faire le boulot !
je vous aide un peu quand même : cherchez du côté des pétroles dits « non conventionnels ». Mots clés : huile de schiste, sables bitumeux...
D’après mes souvenirs les ressources mondiales c’est 250 fois celles du pétrole classique (et le Vénézuela deviendra en passant la nouvelle Arabie Saoudite).La supercherie tient en deux mots aux sens différents : « ressources » et « réserves » de pétrole.
Parler de « réserves » pétrolières (ou confondre les deux mots) permet aux « analystes » d’enchaîner sur ce fameux « pic pétrolier » et créer ainsi une psychose du manque dans le public.
Bonnes recherches. -
@lucsaint,
puissiez-vous avoir raison ... que l’atmosphère en serait probablement irrespirable. Mais, pour votre divertissement, je vous invite à lire le roman, pure fiction, « La Théorie des dominos » de Alex Scarrow, moins de 10 euros.
Quelques bonnes heures de lectures, sur le thème du pétrole ....
-
Et être dépendant d’une ressource qui spolie les richesses de peuple qui devrait être riche mais qui souffre de famine ou de voir la france-afrique se développer vous réjouie !!! Moi pas !!! Il faut vraiment sortir de ce carcan absurde qui veut que le pétrole et autres énergies fossiles doivent continuer et même être développer, c’est une absurdité de croire que ces energies sont bonnes !!! Elles sont la source de tellement de désordres, de guerre, de miseres et de morts qu’il fraudaient vraiment être stupide pour ne pas voir que l’avenir se trouve dans l’indépendance énergétique durable et propre...et ne me parler de biocarburant cette hérésie qui veut que la terre qui nous nourri remplissent des réservoirs, sans parler du nucléaire !!! Si les sommes allouées aux développement de l’industrie des énergies SALES ( autant pas leurs déchets que par les magouilles et autres malversations) l’étaient aux nouvelles industries de l’énergie durable, humaine et propre, nous verrions une nouvelle ère s’ouvrir à l’humanité et rapidement car les technologies, les industries, les idées et les volontés sont là...mais les financement sont difficile à avoir, des lobbistes pro- pétrole, nucléaire, gaz veulent du profits !! un petit lien http://dissident33.comule.com/wp-admin/post.php?post=224&action=edit ou regarder ce reportage http://www.youtube.com/watch?v=PDH_4lOM05g sinon faites des recherche sur les 7 soeurs...
Merci à l’auteur pour l’article !!!!
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
