Fonds de pension en voie d’extinction
Le scénario était pourtant simple : le travail pendant une quarantaine d’années pour en arriver en fin de parcours à la retraite. Question d’assurer un certain revenu minimal durant ses vieux jours, la plupart des travailleurs ont dû cotiser pendant toute leur vie à un fonds de pension. Jusque-là, ça va. Le hic, cependant, c’est que les travailleurs qui arriveraient normalement à leur retraite risquent d’y parvenir les mains vides. Les fonds de pension disparaissent plus vite que neige au soleil alors des hordes de nouveaux retraités arrivent à la caisse pour réclamer leur dû. À partir du 1er janvier 2011, plus de 10 000 Baby Boomers vont quotidiennement atteindre l’âge de la retraite de 65 ans. Cela continuera de se produire à chaque jour pour les 19 prochaines années.
Lorsque les nouveaux retraités réaliseront qu’ils ont travaillé toute leur vie pour constater qu’il ne reste plus d’argent dans leur fonds de pension, il y a lieu de se demander quelle sera leur réaction. Ici, au Québec, lorsque la Caisse de dépôts et de placements a perdu autour de $40 milliards du bas de laine des travailleurs québécois, ces derniers se sont insurgés, le gouvernement du Québec a dû démissionner, vu la taille du scandale et les têtes dirigeantes de la Caisse ont pris le chemin de la prison. Vrai ? Faux ! En fait, le gouvernement est resté au pouvoir sans être inquiété, les directeurs de la Caisse ont reçu des bonus et de beaux emplois bien rémunérés ailleurs dans le secteur privé et chez Power Corporation du clan Desmarais. Le peuple a continué son petit bonhomme de chemin sans trop broncher, amputé de 40 milliards de dollars dans son fonds de pension collectif. Fantastique. Il semble que les Islandais, les Grecques, les Français et les Tunisiens aient plus de colonnes vertébrales que nous. Mais la partie n’est pas terminée ; elle ne fait que commencer.
Comment réagiront nos voisins du sud, eux qui seront selon toute apparence les plus touchés par la disparition des fonds de pension ? Cela reste à voir. Une chose est certaine, cela sera un thème dominant en 2011.
Voici les dix majeures villes américaines qui manqueront d’argent pour verser leurs fonds de pension :
#1 Philadelphie- Passif non capitalisé de 9 milliards de dollars, soit l’équivalent de $16 696 par ménage, seulement 4 ans avant que les comptes de retraite soit vides
#2 Chicago- Passif non capitalisé de 44,8 milliards de dollars, $41 966 par ménage, il n’y aura plus d’argent dans 7 ans
#3 Boston- Passif non capitalisé de 7,5 milliards de dollars, $30 901 par ménage, il n’y aura plus d’argent dans 7 ans
#4 Cincinnati- Passif non capitalisé de 2 milliards de dollars, $ 15 681 par ménage, il n’y aura plus d’argent dans 8 ans
#5 St Paul- Passif non capitalisé de 1,4 milliard de dollars, $13 686 par ménage, il n’y aura plus d’argent dans 8 ans
#6 Jacksonville- Passif non capitalisé de 4 milliards de dollars, $12 944 par ménage, il n’y aura plus d’argent dans 8 ans
#7 New York City- Passif non capitalisé de 122 milliards de dollars, $38 866 par ménage, il n’y aura plus d’argent dans 9 ans
#8 Baltimore- Passif non capitalisé de 3,7 milliards de dollars, $15 420 par ménage, il n’y aura plus d’argent dans 10 ans
#9 Detroit- Passif non capitalisé de 6,4 milliards de dollars, $18 643 par ménage, il n’y aura plus d’argent dans 11 ans
#10 Fort Worth- Passif non capitalisé de 2 milliards de dollars, $7 212 par ménage, il n’y aura plus d’argent dans 11 ans
Une analyse indépendante effectuée par Standford de trois importants fonds pension en Californie a fait état de déficits cachés de l’ordre de 500 milliards de dollars, un total étant plusieurs fois les montants déclarés par ces fonds de pension.
New York doit 200 milliards de dollars en coûts de soins de santé des retraités, mais il n’y a pas d’argent. L’État de New York, avec ses villes et comtés, ont promis 200 milliards de dollars en prestations de soins de santé à leurs employés à la retraite, mais personne ne sait d’où cet argent viendra, d’après une étude réalisée par le Empire Center for New York State Policy.
Les fonds de pension publics des travailleurs du New Jersey se font voler pendant 15 ans par des gouverneurs. Le jeu a démarré en 1995 avec Christine Todd Whitman et la fraude des fonds de pension publics sévit toujours dans le New Jersey. Plus de 50 milliards en passif non capitalisé.
Bref, après une analyse des 25 principaux fonds de pension américains par Orin Kramer, une figure influente du Parti démocrate et toujours membre du conseil d’investissement qui supervise le fonds de pension du New Jersey, il se trouve qu’il manque 2500 milliards de dollars dans ces fonds. Un énorme déficit causé par des années de mauvaise gestion, incluant un sous-financement chronique des retraites promises. Cela aura pour effet de forcer les États et gouvernements locaux de vendre leurs avoirs, donc privatisation de l’État, et d’effectuer de profondes coupures dans leurs dépenses publiques. Par exemple, les écoles publiques de Detroit pourraient fermer la moitié de leurs écoles au cours des prochaines deux années et augmenter la taille des classes à 62 étudiants dans le but de réduire leur déficit.
Les États-Unis et le Canada ne sont pas les seuls à devoir faire face à une crise majeure du financement des fonds de retraite. En Europe, les fonds de pension commencent à se faire confisquer. Le Christian Science Monitor a publié ce rapport alarmant : « Les épargnes-retraites du peuple sont une source commode de revenus pour les gouvernements qui ne veulent pas de réduire les dépenses ou privatiser… ». L’article poursuit en nommant d’autres régimes de retraite qui sont saisis en Bulgarie, Pologne, France et en Irlande. De toute évidence, il s’agit d’une mise en garde pour l’Amérique : l’austérité budgétaire sera aussi proposée comme solution-miracle par un autre gouvernement qui a pour habitude de ne prendre soin que de lui-même.
Pendant ce temps, les personnes âgées font face à un prospect de la retraite des plus sombres, alors que les couts de la vie ne cessent d’augmenter et que les fonds de pension diminuent ou disparaissent. Comme le faisait remarquer l’animatrice Contessa Brewer de MSNBC, les gens s’enlèvent la vie lorsque leur plans de pension viennent qu’à échouer. Elle a déclaré avoir entendu des histoires horribles de gens qui se suicident lorsque les plans qu’ils ont faits pour leurs années de retraite ne fonctionnent pas.
Ce sang souille les mains de tous les gens sur Wall Street et à Washington DC qui ont profité de la fraude des titres hypothécaires et de la tempête subséquente de confiscations de résidences dans le but de couvrir les frais de rachat forcé des banques.
Aux pertes d’emplois massives s’ajoutent donc les saisies de maisons et le vole des fonds de pension. Ce n’est donc pas vers une amélioration de l’économie que nous nous dirigeons, mais bien vers la continuation d’une dépression économique mondiale d’envergure, se détériorant de jour en jour…
Source : Les 7 du Québec, Les Nouvelles Internationales et CentPapiers
10 réactions à cet article
-
les capitaux investits par les epargnants se sont volatilises,c’est du Ponzi autorise et organise.
-
-
Espérons au moins une chose : que tous ces fonds de pension privées explosent avant qu’ils ne deviennent obligatoire en France. Ça aura au moins servi à ça.
La pyramide est en train de tomber en lambeaux et comme d’habitude, ce sont les « petits » qui se sont fait avoir par les banksters et leurs acolytes. Tant que nous ne nous débarasseront pas de ces voleurs en col blanc, la mascarade continuera.
-
Jolie valse de milliards ! ... et que dire de notre fond de pension national cocardier en excès de pertes avec une retraite pour chaque français majorée d’un minoration spécifique basée sur la formule mathématique sans complexes« moi gestionnaire de caisse de retraite française je me sert d’abord, les autres on verra »
-
C’était non seulement révisible, mais abondamment prévu, malgré tous les dénis répandus ici et là par les lobbyistes des fonds de pension.
La meilleure façon d’éviter que les gérants des fonds de pension ne dilapident pas ces fonds c’est évidemment de n’en pas créer : il faut équilibre les rentrées avec les sorties, et prévoir un « amortisseur » pour absorber les variations aléatoires. C’est ce qu’on appelle la rettraite par répartition dont les droits sont ajustés en fonction des trois paramètres : âge de départ, temps travaillé, et points acquis, avec un plancher minimum, ce qu’on appelle minimum vieillesse.-
Tout cela donne plus que raison aux solutions prônées par le principal ennemi de Wall Street aux Etats-Unis, le démocrate Lyndon LaRouche, qui n’a de cesse d’expliquer que l’effondrement total MONDIAL de la finance ne peut être résolu qu’en adoptant le Glass-Steagall au niveau MONDIAL.
Hier, le rapport US de la commission d’enquête sur la crise financière lui a donné raison.
-
Problème, on nous prépare à grand fracas un cousin du fonds de pension, l’asurance sarkozienne pour le risque dépendance. Je dis bien sarkozienne à cause de l’organisation familiale prédatrice :
Dépendance : profits privés pour qui ?
-
tiens ya plus de libéraux sur le site pour nous expliquer que la main invisible du marché ect...... ?????
-
« Caisse de dépôts et de placements a perdu autour de $40 milliards du bas de laine des travailleurs québécois, ces derniers se sont insurgés »
En attendant, la caisse de dépots et placements du québec annonce un rendement de 2,7% / an sur ces 5 dernières années malgré la crise.
D’autre part l’auteur nous annonce la cessation de paiement des fonds de pension des grandes villes us d’ici gorsso modo 8ans (sauf philadelphie).
Bah je le rassure, en France la cessation de paiement se serait déjà produite sans l’abondement de l’Etat (-3,5 milliards). Pour une fois la France est « en avance ».
En fait la conclusion c’est quoi : qu’il n’y a pas de système efficace, tout simplement parceque la retraite est un pari sur l’avenir, et que personne ne connait l’avenir.
La solution la plus simple c’est : chacun se débrouille et surtout chacun à la choix de cotiser ou pas : ceux qui veulent cotiser à un système par répartition le font, ceux qui veulent cotiser à un système privé le font, ceux qui ne veulent rien faire et mettre l’argent sous leur matelas le font.
Chacun reste libre et compte ses bouses à la fin de la foire.-
À la lumière de vos commentaires et de ce que je vois autour du web, beaucoup de gens semblent être conscients que ce système est une grande fraude totale, une pyramide de Ponzi, un système mafieux. Je trouve malheureux que des ouvriers aient travaillé toute leur vie pour en arriver à une retraite avec un fond de pension pour leurs vieux jours, mais que ces banquiers et financiers criminels l’aient volé et dilapidé. Ne serait-il pas temps de réinstaurer la guillotine ? C’est une superbe invention qui nous vient de chez vous, chers cousins Français !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
