Hydiothécaire : Fargo Vs Fargo
Lors d’une saisie immobilière une banque américaine arrive à se poursuivre elle même, tout en niant ses propres accusations.
L’action se passe en Floride dans le comté de Hillsborough.
Un cas de surendettement classique : un propriétaire n’arrive plus à payer les obligations financières liées à son appartement, grevé de deux hypothèques.
Devant la défaillance de l’emprunteur, la saisie est prononcée : « foreclosure » .
La première hypothèque est détenue par une banque : Wells Fargo & Co.
La seconde est détenue par la même banque : Wells Fargo & Co.
Hors, il semblerait exister une loi en Floride qui obligerait le détenteur d’une hypothèque principale (prioritaire sur les remboursements après saisie) à poursuivre au civil les détenteurs d’hypothèque de second rang (ainsi que les troisième, quatrième, cinquième, … rangs), afin de faire valoir ses droits de créancier "prioritaire".
Aussi la banque Wells Fargo engage :
-
les services d’un cabinet d’avocats pour se poursuivre elle même
-
les services d’un autre cabinet pour se défendre
Le cabinet chargé de défendre la banque reconnaît que son client est bien détenteur d’une hypothèque, mais rejette toutes les autres allégations de l’accusateur : son client !
Schizophrénie ?
Source :
02/07/2009
The Consumer Warning : Have the Banks Gone Crazy ? Wells Fargo Sues Itself
Vidéo sur Youtube en v.o. : Lien
6 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON