• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Inégalités des revenus : le capitalisme c’est le système des riches (...)

Inégalités des revenus : le capitalisme c’est le système des riches contre les travailleurs. #luttedesclasses

Un récent sondage a posé la question aux français de savoir ce qu’est pour eux un riche.

les réponses sont très diverses et dépendent évidemment du niveau de revenu des personnes interrogées. en moyenne, et de façon continue avec les enquêtes précédentes sur le sujet, pour les français on est riche lorsque l’on gagne plus de 5000 € par mois, ou dispose d’un patrimoine d’un demi million d’euro. Mais une large partie de la population (23%) considère que l’on est riche lorsque l’on gagne de 1000 à 3000 euros par mois. En 2012, le revenu médian mensuel des français s’établissait à 1650 € (calculé par l’Insee par Unité de Consommation).

le capitalisme, un système ultra inégalitaire

On se souvient que durant la campagne présidentielle de 2012, François Hollande avait déclaré que l’on est riche quand on gagne plus de 5000 € par mois. Ce qui place le coiffeur de François Hollande, recruté à plein temps et payé près de 10 000 € par mois par l’Elysée dans la catégorie des ultra-riches.

 Selon l’observatoire des inégalités (lire ci après), le seuil de la richesse pour un couple sans enfant c’est bien de disposer d’un revenu mensuel de 5900 € ou 8 000 € pour un couple avec enfant.

Si l’on considère que l’on est riche lorsque l’on fait partie du 1% disposant des revenus les plus élévés, d’après les dernières statistiques qui datent de 2011, citées par Nathalie Cariou dans un entretien pour le site Atlantico, « il faut toucher 7.350 € net par mois et par personne pour faire partie de ces 1% des plus riches de France. Mais au sein de ce 1% , on en trouve 90% qui vont gagner entre 88.000 € et 230.000 €, tandis que le 10% n’ont pas de vraies limites. »

De fait, dans un pays où plus de 6 millions de travailleurs sont au chômage, les réponses à ce sondage traduisent tous simplement qu’un travailleur bénéficiant d’un emploi à plein temps supérieur au SMIC apparaît vite comme un riche.

Mais le revenu, souvent lié au travail n’est pas un critère suffisant pour caractériser la richesse, il faut également examiner le patrimoine.

Comparé au patrimoine moyen des ouvriers et employés en France (environ 30 000 €), 500 000 € c’est près de 20 fois plus. A comparer au patrimoine moyen des 500 plus riches de France qui est de 0,9 milliard d’euros. Soit 182 fois le seuil de la richesse selon les français. Démontrant les énormes inégalités générées par le système capitaliste. Le 1% des français les plus riches détient lui un patrimoine personnel supérieur à 1,8 millions d’euros, et ce d’après des chiffres publiés par Slate en 2012.

Et il faut par ailleurs souligner que ces inégalités frappent encore plus sévèrement les femmes.

La propagande capitaliste fausse la perception populaire de l’ultra richesse de l’oligarchie capitaliste qui sont les véritables dirigeants du pays

On comprend bien avec les résultats de ce sondage l’objectif idéologique et l’effet de la propagande médiatique, menée par des radios, des télés et des journaux détenus par des ultra riches, visant à diviser les travailleurs, opposant chômeurs et salariés en activité, petit paysans ou artisans et fonctionnaires, présentant les 8 millions de pauvres recevant quelques centaines d’euros d’aides leur permettant à peine de survivre comme des assistés….

contre les riches 200 famillessIl faut à tout prix cacher la réalité de la richesse immense accumulée dans le pays, alors que la classe capitaliste prétexte qu’il n’y a pas d’argent pour les salaires, les retraites, la sécu, les services publics etc… Il s’agit ainsi de diviser pour mieux régner, opposant les classes populaires aux pauvres ou à la partie inférieure des classes moyennes, tentant de solidariser la partie supérieure de la classe moyenne avec la classe capitaliste. Et pourtant, il y a bien moins d’écart entre les 10% les plus pauvres de la population et les moins riches des 20% les plus riches, qu’entre ces dernier et le 0.1% des plus riches ces quelques dizaines de milliers de personnes qui détiennent les grands moyens de production et sont les véritables dirigeants du système capitaliste.

JBC pour www.initiative-communiste.fr

http://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/inegalites-des-revenus-le-capitalisme-cest-le-systeme-des-riches-contre-les-travailleurs-luttedesclasses


Moyenne des avis sur cet article :  3.61/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

33 réactions à cet article    


  • zygzornifle zygzornifle 16 août 2016 09:47

    Un récent sondage a posé la question aux français de savoir ce qu’est pour eux un riche...... c’est facile ce sont ceux qui ne vont pas faire leurs courses chez Ledle qui ne vont pas au resto du cœur et qui ne fantasment pas devant une Daccia à 7990€ , les riches on les voit a la télé : les présentateurs d’émissions et les journalistes, le show-biz les politiques de tous bords et tous les patrons d’entreprise et du CAC 40 qui viennent chialer devant les médias comme quoi ils n’en gagnent pas assez ......


    • Le421... Refuznik !! Le421 16 août 2016 19:09

      @zygzornifle
      Caricatural mais ô combien exact !!

      Après, notez bien que l’argent gagné est souvent en premier celui que l’on n’a pas dépensé.
      Ceci dit, quand on vit dans le négatif perpétuel, il faut avoir une sacrée force de caractère pour ne pas sombrer... Suicide, drogue, alcool, délinquance, violence, trafic, etc...

      Certains politiques ont déclaré (pauvres cons) que l’assistanat est le cancer de la France...
      Le véritable cancer tient dans toute cette frange de la population hors société qui survit en travaillant au noir pour manger... Economie parallèle ne rapportant rien à l’Etat, hormis la TVA.
      Le système se tire une balle dans le pied, en fait.
      Un peu comme les gens qui n’ont pas les moyens de se soigner et qui reviennent en définitive deux fois plus cher en Urgences...


    • zygzornifle zygzornifle 17 août 2016 14:33

      @Le421


       Fréderic Dard :C’est au moment de payer ses impôts qu’on s’aperçoit qu’on n’a pas les moyens de s’offrir l’argent que l’on gagne.

    • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 16 août 2016 09:57
      Opposer les classes populaires à la partie inférieure des classes moyennes, ou solidariser la partie supérieure de la classe moyenne avec la classe capitaliste ? Je croyais que le concept de « classe moyenne » était révisionniste.

      « Aujourd’hui, la notion même de classe moyenne ne veut sociologiquement plus rien dire puisqu’il est extrêmement difficile de lui donner une définition »scientifique« , elle sert encore d’illusion pour un peuple qui a honte de son état ou de déguisement pour certains membres des classes supérieures qui refusent de s’assumer comme tel. »
      Gaël Brustier et Jean-Philippe Huelin - Recherche le peuple désespérément - 2009

      • foufouille foufouille 16 août 2016 10:25

        10% de la population gagne plus de 3300. c’est riche. en général avec un ou plusieurs logements.


        • Pyrathome Pyrathome 16 août 2016 16:28

          La vie de raclure se résume à :
          « si t’as pas une rollex à cinquante ans..... »
          Tu devrais essayer de chercher les Pikatchus au lieu déféquer tes étrons sur AV, même la bande d’abrutis à Léon/Pastèque ne voulaient pas de toi, ils avaient trop peur que tu les dépasse dans la connerie, c’est dire le niveau.... smileysmiley


        • fx487 (---.---.70.136) 16 août 2016 16:59

          @Pyrathome


          Je sais que tu en as après ce pauvre Rocla, mais je lui reconnais au moins que, pris entre quatre yeux, il est capable de beaucoup modérer son discours. C’est là où toi et moi on diverge. 
          C’est bien ce que je reproche à la ritale à deux balles, nustrale le gros porc, eric, marceau2, jodi, joletaxi et autres. Eux sont sur un registre d’agression en permanence et il n’y a aucun échappatoire, c’est soit leur laisser le champ libre, soit leur claquer le beignet.

          Un jour, faudra que je te raconte, comment, en 2013, j’ai tellement humilié Léon en raillant sa vie de couple que leur site de m...e n’a pas donné signe de vie pendant 10 heures d’affilée. Un moment magique, j’allais de temps à autre devant mon PC avec un bon coca bien frais et ces déchets étaient réduits au silence. Il n’y avait qu’un seul problème, ce con s’est habitué à mes saillies. smiley smiley

          Salut Pyra, et mort aux droitiers. smiley

        • Raclure (---.---.191.30) 17 août 2016 00:16

          @rocla+
          devenir milliardaire , s’enrichir au détriment d’autres , pourquoi faire ?


        • Perceval Perceval 16 août 2016 11:14

          Après l’effondrement du communisme partout dans le monde quelle part de marché espérez vous encore capter ? 1 ou 2 % de gogos ?


          • Le421... Refuznik !! Le421 16 août 2016 19:23

            @Perceval
            L’effondrement du communisme tel qu’on en parle à TF1, d’accord.

            Le Maccarthysme reste et a toujours été à l’ordre du jour, et c’est bien pour cela que nous en sommes arrivés là.
            Tout un ramassis d’abrutis qui badent David Rockefeller en loucedé alors que leur petite vies de ratés ne leur a permis que de se croire supérieurs aux autres en matant leur compte en banque.

            Avec largement ce qu’il me faut pour vivre, je ne convoite et n’ai jamais convoité la richesse pure et dure. Tant que l’argent reste un moyen et non un but, je vous assure que l’on vit bien et en paix avec soi-même.


          • Nicolas_M bibou1324 16 août 2016 11:15

            Il y a 6 ans, j’était étudiant. A cette époque, pour moi, avoir le RSA, c’était être riche. On louait un 60m2 avec 3 autres potes, 600€ par mois soit 150€ par personnes près du centre ville de Grenoble... c’est toujours le prix. Côté bouffe, avec 2 kilos de farine à 45 centimes, on tient facilement une semaine ... Pas très équilibré mais efficace. Bref avec mes 300€ par mois pour vivre j’avais largement de quoi me faire des petites soirées ou des voyages pendant les vacances scolaires, en plus de quelques extras niveau bouffe, histoire de changer des chapati et des pommes de terre. J’étais franchement heureux, je n’ai jamais eu besoin des restau du cœur ni d’aucune autre aide.


            Aujourd’hui j’ai changé de cadre, j’ai un vrai salaire, et j’ai pour voisins un couple de personne qui sont à la retraite. Ils ont une maison avec un terrain de fou, un jardinier pour s’en occuper, la piscine, bref la totale. Je crois que je n’ai jamais vu des gens aussi malheureux de ma vie. Sans cesse en train de se crier dessus ou de déprimer.

            D’où ma conclusion : rien à battre de l’inégalité des revenus. Les pauvres, ça n’existe pas en France. Ce qu’il existe, ce sont des personnes addictes (oui, quand on fume pour 200€ par mois et qu’on boit pour autant, vivre avec le RSA ça devient compliqué), des personnes qui se sont foutues dans le mouise tout seuls (faire un gosse quand on a un emploi précaire et même pas une petite dizaine de milliers d’euros de côté, ça devrait être puni de prison), des gens qui ne savent pas gérer leur revenus, incapables de discipline.

            Ca va faire hurler dans les chaumières, je le sais bien, mais je n’ai aucun type de compassion pour les personnes incapables de gérer leur vie correctement. Je ne me définie pas comme capitaliste, bien au contraire, je n’aime pas ceux qui se gavent sur le dos des autres. Et je suis très attaché au RSA, qui est un salaire plus que largement suffisant pour vivre confortablement aujourd’hui.

            • foufouille foufouille 16 août 2016 13:45

              @bibou1324
              toujours aussi mytho et facho.


            • Le421... Refuznik !! Le421 16 août 2016 19:25

              @bibou1324
              Pardonnez-moi, mais manger deux kilos de farine par semaine pour pouvoir partir en vacances...
              Ca me fait penser au nettoyage des escargots avant de les cuire...  smiley


            • Jean Pierre 16 août 2016 22:39

              @rocla+
              Veuillez alors recevoir, cher monsieur Rocla, tous mes meilleurs et plus sincères compliments.


            • Robert GIL Robert GIL 16 août 2016 11:42

              il n’y a qu’1% des français qui gagnent plus de 10 000 euros ... donc 1% des français volent 80% des richesses produites par l’ensemble de la population !
              .
              voir : DES REVENUS DEMESURES : grands patrons, cadres dirigeants, show-biz et sport


              • Spartacus Lequidam Spartacus 16 août 2016 11:53

                @Robert GIL


                Hélas non !
                La richesse se crée, ce n’est pas un gâteau à périmètre fixe. Il n’y a que les cocos qui croient ces balivernes...

                C’est dans les pays ou il y a le plus de riches que les pauvres sont les plus riches.

                Et ce n’est n’est pas la « population » oui un « individu » qui crée la richesse mais l’échange et uniquement cela.

                Si tu fabriques un objet, et qu’il ne fait pas partie d’un échange. 
                Ça reste un objet de valeur de ce qu’il a été fait, mais il n’y pas création de richesse.
                C’est seulement quand il est vendu que la richesse se crée. L’acheteur est riche de la valeur de cet objet et le vendeur dispose de la richesse créée. 
                Personne n’a volé personne dans une création de richesse. 

                Et dire que ce minimum du minimum, dans tous les livres d’économie, encore aujourd’hui des millions de cocos et socialo-bobos croient encore que la richesse est un partage d’un gâteau fixe..

                Dramatique !


              • Xenozoid 16 août 2016 14:32

                @sampiero



                Ça il fallait l’écrire. Il y a des endroits où les pauvres sont riches. !!!

                il faut réalisé que les fachos n’aime leurs pauvres que quant d’autres deviennent trop invasif,ce qui ne leur fait pas peur, dans leur caboche ,c’est de l’indignation sélective
                mais on est habituer,ils sont la déja là ce sont des kapos...comme les compagnie d’assurance,no one is innocent

              • Xenozoid 16 août 2016 16:04

                @clone sampiero

                ah bon tout le monde doit etre esclave, ou sinon patron,quand est que j’ai dis ,,ca

                on va faire un jeux je vais faire comme toi et on verra qui gagne plus ok ?

                alors bon c’est comment l’hopital ?


              • Xenozoid 16 août 2016 16:07

                @Xenozoid


                et apres l’hopital tu me dira pourquoi on doit « gagner »sa vie


              • socrate socrate 16 août 2016 16:40

                @rocla+

                « les grévistes communistes », comme cette expression me rajeuni. Cela doit dater d’un demi siècle, non ?
                Comme bon nombres de commentaires, ressortir l’anticommunisme, cela fait date (de la Roques, Pétain, Oas, Poujadisme), c’est bien la mode rétro qui revient.


              • Jean Pierre 16 août 2016 18:18

                @Spartacus
                Je vous avais déjà posé la question dont j’attends toujours la réponse. Si seul l’échange crée la richesse, expliquez-moi, vous, le grand économiste qui a tout compris, pourquoi les investisseurs dépensent-ils des fortunes pour créer des usines ou pour embaucher des myriades de salariés ? 

                Serait-ce que l’enrichissement découle non pas du seul échange, mais d’un long processus (conception, investissement, production, commercialisation) dans lequel l’échange n’est que la toute dernière étape ? 
                Et expliquez-nous, vous le grand économiste qui sait tout, comment la planète aurait pu s’enrichir sans production, c’est à dire uniquement par l’échange ?
                Si ce que vous dites est vrai (seul l’échange crée la richesse), l’humanité aurait pu s’enrichir indéfiniment en restant au simple stade de l’échange de fruits, de coquillages ou des pierre par exemple, c’est à dire sans rien produire ?
                Je pense qu’un économiste de votre calibre va pouvoir nous expliquez tout cela clairement.

              • Le421... Refuznik !! Le421 16 août 2016 19:28

                @Spartacus
                La richesse se crée, ce n’est pas un gâteau à périmètre fixe...

                Dans un monde fini, vous allez me trouver le mouvement perpétuel et la croissance infinie !!

                Chapeau bas, « Maître » !! Vous êtes un génie* remarquable !!

                *sans bouillir, mais Génie quand même !!  smiley


              • Spartacus Lequidam Spartacus 17 août 2016 00:16

                @Jean Pierre

                L’usine ou les salariés sont un moyen. Ils sont payés par la richesse crée par l’échange ou la richesse accumulée, c’est a dire le capital...
                Pertes ou profit le salarié sera toujours payé. Il n’est qu’une charge de la richesse ou du capital.

                Un investisseur recherche le profit.....Le profit est le solde qui reste de l’ensemble des échanges notifiés sur un compte de résultat.

                La planète n’est pas une personne morale...Elle ne s’enrichit pas. Ce sont les habitants qui s’enrichissent. 

                Curieux que cette évidence vous gène.....

              • Spartacus Lequidam Spartacus 17 août 2016 09:46

                @Le421

                Merci de votre démonstration de l’ignorance et l’absence de culture économique minimale....
                Et votre volonté de le rester.
                Les préhistoriques de l’économie de marché se retrouvent ici ?.

                Vous vivez dans une grotte ?

                Les besoins de l’homme sont infinis et chaque jour il demande autre chose qu’il n’avait pas veille....
                La croissance suit l’offre et la demande...


              • César Castique César Castique 16 août 2016 11:50

                « Il s’agit ainsi de diviser pour mieux régner, opposant les classes populaires aux pauvres ou à la partie inférieure des classes moyennes, tentant de solidariser la partie supérieure de la classe moyenne avec la classe capitaliste. »


                Comme facteur de division, ils sont pas mal non plus ceux qui veulent fourguer un pays qui ne leur appartient pas, à d’abusifs indésirables, au détriment de petites gens qui se considèrent chez eux, pour cette raison toute banale qu’ils y sont, chez eux !

                • fx487 (---.---.70.136) 16 août 2016 15:46

                  @Pyrathome
                  Mais là, il s’est trouvé 10 fois mieux que lui. C’est l’ancien snoopy88, un pur facho années 30. Il préférait le site des fous que tu connais, mais même lui se fait trop chier là bas. Faut dire que le blogounet du fétide.... 

                  Le site qui voulait évincer Agoravox. smiley

                • fx487 (---.---.70.136) 16 août 2016 15:52

                  @fx487

                  Au fait Pyra, je vois que tu as toujours bon pied bon oeil. smiley Depuis toutes ces années sur AV. En tout cas, tu es un de ceux qui étaient lucides sur la menace de l’x-droite sur le net, il n’y a quasiment plus que ça ici. A la grande époque, ça aboyait sur le comportement parait-il agressif des « gauchistes ». Evidemment, quand on voit comment causent des eric, marceau2, jonas, cova et toute cette racaille, on se dit qu’on a teeeeeeellement gagné au change. smiley smiley

                • Pyrathome Pyrathome 16 août 2016 16:16

                  @fx487
                  quand on voit comment causent des eric, marceau2, jonas, cova, rocla, jodi,....et toute cette racaille,
                  .
                  Cette engeance de vrais cerveaux malades sont les idiots utiles du système....ils étaient déjà là il y a dix ans, ils reviennent sans cesse avec leurs multicomptes, des trolls malfaisants quoi.....


                • Le421... Refuznik !! Le421 16 août 2016 19:35

                  @fx487
                  Entre parenthèses (de modérateur attitré sur AV), je préfère respecter mes convictions de « enculé de gauchiste de merde à la con » (  smiley ) et laisser déblatérer les fachos de service.
                  En effet, ils nous prouvent régulièrement leur « amour de la patrie » en massacrant allègrement la morphologie et la syntaxe de notre belle langue écrite ainsi que leur respect de la nation en proférant à qui mieux mieux des insultes et des textes péjoratifs ridiculisant...
                  Alors, finalement, je laisse ces écrits en place pour que tout le monde comprenne réellement quelle est cette « élite » qui prétendrait diriger notre pays...


                • fx487 (---.---.70.136) 16 août 2016 23:04

                  @Le421
                  Alors, finalement, je laisse ces écrits en place pour que tout le monde comprenne réellement quelle est cette « élite » qui prétendrait diriger notre pays...


                  Je sais, c’est souvent hilarant à force de bêtise. S’imaginer un instant que ce sont eux qui discuteraient avec les services bureaucratiques européens, qui piloteraient la politique économique, l’éducation, la santé, la recherche.
                  Mais bon, il y a des fois un côté personnel qui ressort chez moi. 

                • tonimarus45 16 août 2016 18:46

                  bonjour- les pauvres riches et les riches pauvres certain posteur ne doutent de rien.moi qui croyez que les riches c’etait les riches et les pauvres les pauvres et bien non, ben voyons

                  Toutefois pourquoi ne pas delirer un peu plus ; les pauvres sont plus riches que si ils etaient plus pauvre et d’autre part les pauvres sont plus pauvres que si ils etaient plus riches et encore les riches sont plus riches que si ils etaient moins riches et les riches sont moins riches que si ils etaient plus riches..ECT...
                  Comme disait audiard« ».................... c’est d’ailleurs a cela qu’on les reconnait« »
                  Par contre une verite ennoncee par plusieurs « medias » independants c’est que en france et en europe« les riches sont toujours plus riches et plus nombreux pendant que les pauvres sont toujours plus pauvres et plus nombreux »" ;;c’est la theorie du ruissellement mais a l’envers.


                  • tonimarus45 16 août 2016 19:25

                    @sampiero----bonjour—Juste un coup de « chaud » devant les « betises »(pour ne pas dire plus) debitees par certains ; mais cela va mieux je me suis rafraichi apres m’etre baigne


                  • soi même 16 août 2016 23:53

                    Aux les cocos fermer vos gueules, vous n’avez plus aucuns crédits pour parler du social au vue de vos résultats après ès 70 ans de dictatures.

                     

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité