L’euro survivra-t-il au laxisme français ?
Nicolas Sarkozy traverse une mauvaise passe. Difficile d’avoir le moral quand on vient de subir une cuisante défaite électorale, qu’on perd le contrôle des déficits publics, et que l’entente de façade de l’Europe est en train de se fissurer. Les députés de la majorité commencent à gronder, conscients du risque que Sarkozy soit battu en 2012 et, surtout, que la gauche prenne alors leur siège. Pour les Français, la désillusion est tout aussi cruelle au terme de ses trois années de pouvoir. Brillamment élu comme réformateur de choc, celui qu’on présentait comme un grand libéral s’est révélé un petit caporal autoritaire et sans vision. Il a multiplié les réformes incohérentes et commis de graves erreurs stratégiques. Seule une catastrophe plongeant la zone euro dans la crise pourrait lui offrir l’opportunité politique d’échapper à la débâcle électorale prévisible.
Un autre vice a été mis en lumière dans ce contexte de fragilisation de l’Europe. En mettant fin au jeu des dévaluations, l’euro ne permet plus de compenser arbitrairement les artifices des gouvernements. En France, l’Etat décide des augmentations de salaire d’un salarié sur trois via le salaire minimum légal. En Allemagne, les salaires sont librement négociés par les partenaires sociaux. Alors que les gouvernements successifs ont arbitrairement augmenté le coût du travail en France, les acteurs économiques allemands ont choisi la modération. De 1996 à 2006, le coût du travail moyen d’un salarié allemand est ainsi passé de 107,1 % de son équivalent français à 91,5 %. Ne pouvant plus compenser ces hausses électoralistes par des dévaluations comme au temps du franc, la France a subi une dégradation de sa compétitivité et de sa balance commerciale. Au lieu d’encourager le retour de la France à la vertu, la Ministre de l’Economie, de l’Emploi et de l’Industrie Christine Lagarde, a préféré critiquer l’Allemagne pour son excès de compétitivité dans le Financial Times.
Avec la dégradation de la situation française, cette arrogance cavalière passe de plus en plus mal. Cet incident a rappelé le clivage qui sépare la zone euro en deux. D’un côté se trouvent rassemblés les drogués de la dette et les alcooliques des déficits publics. En général, les salaires y ont été artificiellement augmentés dans des proportions excessives, et les réformes repoussées. De l’autre, les pays prévoyants ont engagé la réforme de l’Etat, des retraites et de la modernisation du marché de l’emploi en maintenant une stabilité salariale. Depuis son arrivée au pouvoir, Nicolas Sarkozy est resté dans le camp du vice, s’inscrivant pour l’essentiel dans le sillage de ses prédécesseurs tant critiqués. Jusqu’ici, Sarkozy a surtout accru les déficits publics en maintenant le pied sur l’accélérateur du budget, et préservé des situations de rente choquantes. Résultat, la France paye son laxisme budgétaire chronique et son absence de réformes majeures par des indices de confiance des ménages au plus bas et un taux de chômage proche de 10 %, alors que l’Allemagne traverse mieux la crise, avec un taux de chômage limité à 7.5 % (6.2 % si on ne prend que l’Allemagne de l’Ouest). Mais les Français sont lucides.
Le 21 mars dernier, 11.5 millions des électeurs qui avaient voté pour Sarkozy en 2007 ont choisi l’abstention, déçus et inquiets pour l’avenir. Ils n’ont pas tort, la cure de désintoxication va être rude. La France va devoir regagner sa compétitivité à la force du poignet. Avec une pression fiscale proche de 44 % du PIB et une dépense publique déficitaire de 150 milliards d’euros en 2009, les prochaines années exigeront une politique de rigueur et des réformes difficiles pour les Français. Plus le virage tarde, plus le choc sera rude. Et si rien n’est fait, le scénario grec pourrait devenir celui de la France, avec des baisses brutales de salaire. Pire, la survie de l’euro pourrait être remise en question par l’excès des dettes publiques, des politiques interventionnistes nocives et la pression croissante mise sur la BCE pour qu’elle relâche sa rigueur monétaire.
Devant ces périls, l’Allemagne commence à manifester des signes de lassitude vis-à-vis de ses partenaires insuffisamment responsables, notamment la France. Sans efforts consistants et visibles de ses partenaires et notamment de la France, les Allemands pourraient bien choisir de sortir de l’euro. Ce jour-là, le coût du redressement sera infiniment plus douloureux pour les Français qu’avec la protection de l’euro. Avant d’en arriver là, souhaitons que la multiplication de pays de la zone euro en réelle difficulté ouvre les yeux de Nicolas Sarkozy et l’incite à ne plus reculer devant les bons choix. Espérons surtout que ce jour-là, l’Allemagne ait toujours envie de jouer la carte de l’euro.
52 réactions à cet article
-
priez le dieu pognon !
agenouillez vous devant l’autel CAC40 !
ecrasez vos ennemis et regardez leurs femmes et leurs enfant pleurer !
donnez votre argent a l’eglise des saints milliardaires repentis !
collaborez avec votre GentilPatrons (tm) pour grimper dans la hierarchie !
denoncez vos collegues qui dorment plus de quatre heures !
devenez superieur !
devenez libertaryen !-
Comment le pouvoir en place qui a montré une terrible incompétence et une arrogance difficilement supportable peut-il du jour au lendemain devenir le sauveur de notre pays ?
J’ai bien peur qu’il ne reste finalement que des cendres qui vont se mêler au cendres naturelles des volcans.
Nous voyons ce que le dieu pognon cité par foufouille et adoré par les Sarkoko est en train de faire, peut-être s’agit-il d’un tournant de civilisation et nous sommes en mai...-
Bonjour ,
Détrompez-vous, ils sont compétents, ils savent où ils nous mènent....
Ils agissent à dessein,pour eux la ouate , pour nous la fosse commune....
ils nous emmerdent sciemment !!!
cordialement
-
Je ne pense pas que vous décrivez la bonne situation.
Pourquoi croyez vous que l’Allemagne a laissé les autres états Européens s’endetter ?
Ils étaient d’excellent clients.L’Allemagne est la nation qui a profité le plus de l’Euro mais elle a toujours besoin que son industrie tourne donc elle paiera.
Pour votre information : http://fortune.fdesouche.com/17563-grece-quand-lallemagne-met-sa-propre-economie-en-danger
-
l’Allemagne a peut etre « laissé » les autres états Européens s’endetter mais ce sont les entreprises allemandes qui ont des clients, pas l’Allemagne
Les gens achetent Allemands pas uniquement pour des raisons de competitivite prix mais aussi pour des raisons de competitivite hors prix
FR
http://www.hypercasse.fr/images/vehicule/CARDIFF_HYPERAUTO_10164_1.jpg
DE
http://photos.autoexpress.co.uk/images/front_picture_library_UK/dir_567/car _photo_283563_25.jpg
(le trait est volontairement forcé au niveau du choix des images, j en conviens) -
typique de libéraux,toujours la comparaison qui arrange leur point vue,même si c’est malhonnete..
-
On aurais pu dire,pour soutenir l’automobile frrançaise,qui gagne le championnat du monde de rally depuis 7ans ??
-
Plûtot que de critiquer les autres (surtout ceux qui font mieux que nous), on ferait mieux de se demander pourquoi l’on est mauvais.
C’est ce que fait cet excellent article.
J’ajouterai que l’Euro (et ’Europe !) sont des mirages derrières lesquels les politicards se sont cachés pour éviter de tenir un discours de vérité.
Le jour où les français comprendront que leur « niveau de vie » est purement virtuel, il sera trop tard.
En ce moment, les grecs sont en train de le comprendre à leurs dépens.
Quant à l’avenir de l’euro, il est des plus compromis, cette création idéologique, qui devait nous protéger de tous les malheurs du monde (souvenez vous du référendum sur Masstricht) montre son inefficacité et surtout sa grande fragilité. -
Heureusement, je ne serai plus là pour voir le carnage....
Dans le sang et les larmes çà va finir...
Un bien triste destin pour un peuple fier.... -
« A partir de 1995, dans la plupart des démocraties occidentales, le discours politique était saturé d’allusions au mur de la dette et à un effondrement économique imminent. On réclamait des compressions plus draconiennes et des privatisations plus ambitieuses. Pendant ce temps-là, les « think thanks » de Friedman brandissaient le spectre de la crise. Les institutions financières les plus puissantes de Washington étaient disposées à faire croire à l’existence d’une crise grâce à la manipulation des médias, certes, mais elles prenaient aussi de mesures concrètes pour créer des crises bien réelles » (Naomi Klein, p 313, « La stratégie du choc »)
Dans les années 2000, les gouvernements de ceux que les néolibéraux appellent les PIGS, mais aussi d’autres pays d’UE dont la france ont accordé des allègements d’impôts pour les plus riches et ont largement dépensé les finances publiques pour permettre aux entreprises de payer les dividendes exhorbitants exigés par les actionnaires, les fonds de pension entre autres : ce faisant, que faisaient-ils, sinon mettre leurs pays en situation de crise ?
Tous ces dirigeants sont coupables du crime de haute trahison.-
L’Allemagne est économiquement liée au reste de l’Europe, mais n’oublions pas que son taux de chômage n’est « que » de 7.5 % contre 10 % en France. Et 6 %, si on retire l’ex Europe de l’Est. Pour le moment, elle est loin de vivre la crise que nous subissons en France et dans le sud. Surtout, elle a une capacité de remboursement de sa dette qui rassure nettement plus les marchés que la France.
-
en france 5000 000 de chomeurs
en allemagne, salaires tellement bas que meme les polonais veulent pas y bosser, du coup importations des esclaves de l’est
va bosser pour 2€ faignasse ! -
Foufouille, absolument pas d’accord avec toi. Je parle couramment allemand et je vais souvent en Allemagne, je reviens d’ailleurs de quelques jours passés la-bas.
Si les salaires allemands sont effectivement à peine plus élevés que les salaires français, par contre le cout de la vie est bien plus bas (ce n’est pas pour rien que les français proche de la frontière font leurs courses en Allemagne).
Au total, le niveau de vie des allemands est infiniment plus élevé que celui des français et, contrairement à une idée reçue, ils travaillent moins d’heures (en valeur annuelle) que les français.Je ne dis pas que tout est rose en Allemagne, mais la vie y est tout de même plus facile qu’en France (hormis le climat).
-
tu as beau y aller souvent les salaires a 1, 2, ou 3€ existent
comme hartz IV -
Tout est question de reflexion, d’implication et de courage.
Je ne dis pas qu’un métier dit « ingrat » (mais pas sot, comme on dit !) où il serait question (par pur exemple) de balayer la rue peut-être récompensé par un excellent salaire, mais j’ai un exemple concret d’une personne vivant en Alsace qui travail en Allemagne :
30min de trajet pour y aller, salaire (brut) meilleur que pour un travail équivalent en france, et exonération des charges patronales (une grande partie en tout cas).
Donc non seulement il a su négocier un meilleur salaire brut, mais en plus celui-ci est beaucoup moins taxé !
Il faut arrêter de se laisser aller au gré du fleuve, qui va se finir par une cascade mortelle. Il faut parfois savoir taper dans la but, et c’est cette capacité, que les citoyens ont perdu, qui les plonge dans un laxisme aberrant.
Nous avons peur de perdre ce que nous avons acquis, mais qu’avons nous acquis ?
La sureté d’avoir un Salaire Minimum : à quoi bon si on est au chômage, le pôle emploi faisant tout pour ne payer personne ?
La sécurité sociale : La seule maladie à soigner en France ne possède pas de remède remboursable !
La retraite : au train où la réforme va, au gré des libertés laissées au gouvernement, nous cotisons alors que nous n’en profiterons pas !
Alors, surtout, ne changeons rien, car à défaut d’être mieux : ça pourrait être pire !
N’est-ce pas ? -
Attention aux images d’ Epinal qui courent sur l’Allemagne
Il y a un envers du décor, souvent mal connu
La précarité existe, les inégalités se creusent et chômage est croissant-
En fait, l’euro est mort en Septembre 2004 http://www.cae.gouv.fr/spip.php?article52 , quand la France a decidé unilateralement de se moquer du pacte de stabilite est de croissance, brisant ainsi le seul outil de coordination economique. Dur, ensuite, d aller donner des lecons !
-
Encore une idée reçue !
Et pourtant démentie par les chiffres. Ce n’est pas parce que le Medef et Christine Lagarde cherchent à provoquer l’impression que les français sont « trop payés » et que la France est laxiste en n’imposant pas des salaires à la chinoises que c’est vrai pour autant/
« La Tribune » qui montre que le coût du travail est plus élevé en Allemagne qu’en France serait-elle un journal gauchiste ?
Si les cotisations sociales sont moins élevées en Allemagne, le salaire moyen - et le niveau de vie - le sont nettement plus ! :
« <I>Les Allemands ont toujours été mieux payés que les Français. En 1975, le salaire horaire ouvrier était de 4,52 dollars ici, de 6,31 dollars là-bas. En 1999, l’écart était passé de 21,10 ici à 26,18 là-bas. Aujourd’hui, le salaire annuel moyen dans l’industrie et les services est de 28 800 euros ici, pour 40 375 euros en Allemagne.</I> » (Challenges)
On peut aussi lire « Le Monde » sur le sujet.
Ou encore ceci !
Le « laxisme français » insufflé par vos maîtres à penser, est un mythe destiné à nous faire avaler de nouvelles couleuvres et rien d’autre que du vent !
-
Vous prenez des chiffres qui concernent un secteur, l’industrie, et qui sont calculés par heure de travail. Il faut voir quelles charges sont prises en compte dans le coût du travail. Et en effet, la productivité horaire des Français est très élevée. En revanche, la productivité annuelle est faible car nous travaillons un nombre d’heures très inférieur au nombre d’heures travaillées chez nos voisins.
Il faut ajouter que nous excluons un grand nombre d’individus de l’emploi par le seuil du SMIC et par les complications du code du travail, par le coût du travail (global). En limitant l’emploi au mieux formés et aux plus « rentables », nous bénéficions d’un atout sur nos voisins qui, eux, permettent à tous d’avoir un emploi. Pour être cynique, vive le chômage, ça aide nos salariés à être plus productifs que les pays qui ont la malchance d’avoir le plein emploi.
On fait dire beaucoup de choses aux chiffres. Voyagez en Allemagne, surtout de l’ouest, et vous constaterez que l’enseignement n’y est pas mauvais, que le coût du logement y est beaucoup moindre. Globalement, le coût de la vie y est plus modéré qu’en France. -
Non monsieur,
Il s’agit des moyennes nationales de l’industrie et des services (comme précisé dans l’article de « Challenges ») soit plus de 90% de l’emploi salarié.
Mais vous tenez tant à votre « laxisme » que cela vous a échappé
-
"la productivité annuelle est faible car nous travaillons un nombre d’heures très inférieur au nombre d’heures travaillées chez nos voisins."
cette affirmation ne me semble pas très réaliste... voire un rien malhonnête...
-
"l faut ajouter que nous excluons un grand nombre d’individus de l’emploi par le seuil du SMIC et par les complications du code du travail, par le coût du travail (global). En limitant l’emploi au mieux formés et aux plus « rentables », nous bénéficions d’un atout sur nos voisins qui, eux, permettent à tous d’avoir un emploi. Pour être cynique, vive le chômage, ça aide nos salariés à être plus productifs que les pays qui ont la malchance d’avoir le plein emploi."
va bosser pour 2€ !
tu peut aussi faire des camps ca sera plus rentable ! -
Relisez l’auteur : "la productivité annuelle est faible car nous travaillons un nombre d’heures très inférieur au nombre d’heures travaillées chez nos voisins.«
Vous avez raté le »annuelle".
Les francais travaillent dans les 1550 heures par an. Les allemands sont à 1700 heures par an. Soit un mois de Mai de production supplémentaire chaque année (ou un treizième mois de production par rapport à nous)
Le cout du travail en Allemagne reste plus élevé qu’en France. Les salaires restent, en moyenne, plus élevés qu’en France. Mais l’écart se ressert depuis une 10aine d’années
-
En même temps, si le but est de donner un emplois coûte que coûte, même si l’empois ne permet pas à l’employé de vivre décemment, comme le fait l’Allemagne ou l’Angleterre, alors il s’agit bien, non pas de responsabilité, mais d’esclavage par violence économique (la violence étant par définition l’abus d’un rapport de force unilatérale). Un modèle qui ne profite qu’à ceux qui ont de l’argent sans avoir besoin d’en gagner. Ou qui sont dans une situation bénéfique, comme par exemple les ingénieurs informaticiens de maintenant (mais, contrairement aux rentiers, le système peut parfaitement se retourner contre eux en quelques années). En effet, en favorisant de manière complètement démesuré le client contre le producteur, via la concurrence libre, on ne favorise que la petite minorité qui a suffisamment d’argent sans travailler.
Ces pays (Allemagne et Angleterre, ainsi que les USA) pratiquent un darwinisme social des plus problématique. Si on pouvait s’isoler, il ne serait pas une gène, on n’aurait qu’à laisser rentrer les gens de ces pays chez nous, pour leur donner une situation vivable. Seulement voilà, les scientifiques ont réduit les distances de manière considérable. On ne peut les en blâmer, c’est leur job, et le gain potentiel, si le monde avait su s’organiser était considérable. Mais au lieux d’en profiter pour mettre en place un véritable droit du travail international, on a laissé les banquiers et financier de plus en plus libre, et résultat, ils se retrouvent avec une arme économique considérable, à même de faire couler un pays.
Le comportement de la Grèce n’est pas plus irresponsable que celui des USA,de l’Angleterre ou de l’Allemagne. Le travail n’est bon que s’il profite aux autres et permet de vivre decement soit même, ni plus, ni moins. L’allemagne préfère capituler face aux possédants ? Ce n’est pas une preuve de responsabilité, juste de lacheté.
Il est peut être temps d’avoir un vrai président, qui soit près à risquer la fin du monde pour éviter d’avoir un monde de merde. Nous n’avons pas grand chose à perdre, mieux vaut partir debout qu’a genoux. De toutes façon, il faut bien mourir un jour, autant que ce soit pour une raison valable. Et les possédants perdront infiniment plus que nous.
-
Moi aussi, j’ai réussi à expliquer la crise dans ce court article antisarkoziste. Serai je publié ?
Nicolas Sarkozy ,mauvaise passe, cuisante défaite électoral , perte de contrôle des déficits publics, désillusion cruelle au terme de ses trois années de pouvoir, petit caporal autoritaire et sans vision, réformes incohérentes et graves erreurs stratégiques , débâcle électorale prévisible. arrogance cavalière, camp du vice...
Résultats de Sarkozy : Le 21 mars dernier, 11.5 millions des électeurs déçus et inquiets pour l’avenir ont choisi de crier très fort leur opposition farouche par une abstention massive et brutale. Oui, ce jour là, 11,5 millions d’électeurs ont pris leur destin en main et ont choisi, malgré des occupations familiales très difficiles (pêche, visite à la Fnac, tennis, brunch et repos au plumard) de se rendre courageusement aux urnes pour un message clair et sans appel : Ras le bol de la crise sarkoziste.
Vous voyez, tout comme Aurélien, moi aussi, j’ai réussi à expliquer la crise et offrir des solutions simplistes pour en sortir.
Serai je publié ?
-
le probléme en france n’est pas tellement que les salaires seraient trop bas , mais plutôt que la vie y est devenue TRES chére . Ce n’est pas exactement la même chose quand on y réfléchit au dela des apparences
-
Si j’ai bien lu l’auteur, les déficits sont ESSENTIELLEMENT dus aux « laxisme salarial » et à l’endettement public.
Rien sur les exonérations de charges des entreprises (des dizaines de milliards annuels) , totalement inutiles, sur les niches fiscales qui voient les plus haut revenus avoir un taux d’imposition bien moindre que les classes moyennes. Rien sur l’évasion fiscales de nos grands groupes qui déclarent la plus grande partie de leurs revenus dans les paradis fiscaux ... etc ...etc...Evidemment, dans la continuité de ses écrits précédents, l’auteur fait porter tout le poids des efforts à venir sur les salariés et retraités.
Délirant ? Oui, et pas vraiment. Ce n’est qu’une « ode » supplémentaire au libéralisme de la part d’un auteur qui s’enfonce dans ses « certitudes ».
Se remettre en cause n’est certes pas chose facile, on en a ici la démonstration.
-
A fin mars 2010, la dette nette de la France est de 258 milliards d’Euros inférieur de 29 Milliards par rapport à fin 2008.
-
Pasou,
Je maintiens et confirme que la France est débitrice de 258 Milliards. Cette somme étant le solde entre ce que la France doit au monde extérieur (4658) et ce que le monde extérieur doit à la France (4340) (net external position). -
Article ecrit par quelqu’un qui n’a pas l’air d’avoir compris que le credit c’est d’abord de la creation monetaire.
ininteressant et dangereux-
Bravo, bel article. Je suis epate par la mauvaise foi des antiliberaux. Pinailler sur des details et faire des proces d’intention, la il y a du monde. Pour ce qui est de discuter du fond de l’article raisonnablement, plus personne...
-
incroyable ce que je viens de lire. article digne de canal +, genre, on fait un peu de casse sur sarkosy et on fait passer nos idées libérales, les gusgus non avertis n’y verront que du feu. Chaque phrase vaut son pesant d’or. (l’auteur n’a pas pu s’empêcher tout de même d’enscensé son idole sarko sur quelques passages).
Mon prix revient sans doute à celle où les banques ont fait le sale boulot, là grosse crise de rire.
Allez vade retro satanas et revient plus.-
« Nicolas Sarkozy traverse une mauvaise passe. »
C’est pas comme le musulman Ribéry ...
-
Je pense que ce genre d’article va se multiplier sur Agoravox, en effet la vérité se fait peu à peu jour, à propos de la crise, sur le rôle des banques et sur leur prétention à réduire le monde entier en esclavage
De plus en plus en plus de gens se demandent pourquoi ils devraient payer pour enrichir toujours plus cette clique
Le qualificatif de « Bankster » est de plus en plus utilisé
On se demande pourquoi faire des sacrifices pour rembourser les banques quand en 2008 on les a renflouées en échange de rien
J’ai même lu des cris de révolte dans les commentaires d’articles du Figaro
Si les gens ouvrent les yeux le pouvoir des banques peut tomber du jour au lendemain
Donc ils allument des contre-feux comme ils peuvent dans la presse alternative, je ne sais pas si cela aura un effet positif pour eux mais c’est le signe au moins de leur perplexité
Peut-être ne faut-il pas désespérer
-
On se demande pourquoi faire des sacrifices pour rembourser les banques quand en 2008 on les a renflouées en échange de rien
En l’echange d un taux de 8% et de benefices au profit de l’Etat.
Et en vertu des preceptes interventionnistes ultra socialistes qui gouverrnent ce pays.
les liberaux etaient et sont contre toute forme d’aide a n’importe quelle entreprise, y compris les banques, mais les autres, PS, UMP, vous etes ok pour laisser une banque faire faillite ? -
Si j’en juge au nombre d’émigrants allemands vers le Paraguay, Alchimie, l’optimisme ne prédomine pas. Ils sont conscients qu’ils sont enchaînés aux pays laxistes de l’arc méditerranéen (dont la France) et n’envisagent pas un avenir prospère pour leurs enfants. Ils vont le chercher sous d’autres cieux.
Si l’émigration francaise au Maroc était proportionellement équivalente à celle des allemands ici, il y aurait déjà eu une réacion de rejet. Le Chaco est déjà presque entièrement germanophone, les indigènes y apprennent prioritairement cette langue par rapport à l’espagnol.L’Allemagne paie déjà depuis 10 ans son association contre nature avec la France. Elle aurait mieux fait de choisir l’Angleterre, avec qui elle partage une « saxonnité » commune. Les salaires y sont désormais moins élevés qu’en France et l’honnêteté intellectuelle allemande a empêché d’utiliser l’effet de levier de la bulle immobilière pour doper la croissance de la consommation : les taux d’intérêts immobiliers y sont restés proportionnels aux risques, 50% plus élevés qu’en France.L’Euro devrait se scinder en deux, l’Eurofranc sous le contrôle de la France, court termiste, keynesien et démagogue pour le bassin méditerranéen , condamné à la dévaluation perpétuelle, et l’Euromark, attaché à des principes vertueux., pour l’Europe du Nord. Il n’est pas normal que notre irresponsabilité entraîne ces pays dans les conséquences de nos faiblesses.-
J’aimerais bien savoir d’où vous tenez vos affirmations.
Si vous nous parlez du Paraguay, l’allemand n’y est parlé que par 0,87% de la population (le Guarani 36% et l’Espagnol 47%)
Quant au Chaco il est partagé entre l’Argentine (Espagnol 91%, le reste en langues indigènes), la Bolivie (Espagnol 43%, Quechua 36,4%, autres langues indigènes 19%) et le Paraguay.
Le mensonge n’est effectivement pas une vertu
-
Je les tiens du Paraguay, en live direct (cf IP).
Les statistiques que vous citez, je les connais, elles ne sont plus d’actualité pour plusieurs raisons :- Tout comme l’Argentine, le Paraguay ne possède pas de système statistique fiable, par faute de moyens.- Ces statistiques reprennent donc uniquement les colonies stables mémonites installées à partir de 1920 dans le Chaco (région qui porte ce nom à l’Est du Paraguay en frontière avec la Bolivie). Ces pionniers ont posé les bases d’une présence allemande en pays latin, en créant une infrastructure économique et logistique propice à l immigration germanophone. Les germanophones résidant dans la capitale sont ignorés de ces chiffres, et les indigènes automatiquement assimilés à des hispanophones.- La crise énonomique et la contraction forte du PIB allemand l’année dernière a accélé le phénomène d’expatriation, non plus pour des raisons religieuses, mais cette fois économiques, or vos statistiques datent d’avant la crise.Je suis toujours étonné de constater sur ce forum des « généralistes » prétendant mieux connaître les réalités de pays qui leur sont totalement étrangères que les autochtones eux mêmes. Un effet pervers de la virtualité sans aucun doute. -
Petite coquille : le Chaco est à l’Ouest, tout comme la Bolivie.Pour vous aider : http://www.worldatlas.com/webimage/countrys/samerica/py.htm
-
S’il n’y a pas de statistiques fiables, comment pouvez-vous vous montrer aussi affirmatif ?
Dites simplement que c’est votre opinion.
Pour faire changer les données démographiques (elles datent en réalité de 2004), il faudrait une émigration germanophone de plusieurs centaines de milliers de personnes par an vers l’Amérique latine.
A mon avis on en parlerait au moins en Allemagne, mais ce n’est pas le cas.
-
Finael
en gros, le monsieur vous dit qu’il vit sur place ...
-
On en parle en tout cas ici. Selon les sources de la communauté germanophone, ils auraient été 180 000 l’année dernière et la prévision est de 200 000 cette année. L’ambassade d’Allemagne à Asuncion est débordée.
Maintenant je vous confesse qu’avoir le « nez dans le guidon » peut avoir un effet loupe, les témoignages des allemands expatriés pouvant déformer la réalité, il n’en reste pas moins que le phénomène est saisissant à l’échelle d’un pays de 5 millions de résidents (6 millions de nationaux).Chez aucun de ces expatriés, je n’ai eu d’écho optimiste, voire modérément optimiste, de l’avenir de l’Allemagne à moyen terme au sein de la zone Euro. Ils refusent de payer pour les mauvais élèves du Sud, liquident leur patrimoine et préfèrent le risquer dans une zone à potentiel de croissance plus élevé où leur savoir faire a encore une chance d’être valorisé. Ce phénomène n’a d’ailleurs rien de nouveau, l’Allemagne, comme l’Italie, a été un des grands pourvoyeurs de peuplement européen en Amérique du Sud, du Vénézuela à l’Argentine en passant par le Brésil. Stroessner, qui imposa sa dictature sur le Paraguay jusqu’à la fin des années 80, Kirchner aujourd’hui en Argentine, autant de témoins d’une tradition de pionniers et d’aventuriers. -
ca doit etre des schleus voleurs et pedo qui se casse
plein de fric mal acquis
marre de tenir manier la sulfateuse contre les sdf -
-
Edito de Cheminade :
Vivre après la mort de l’euro. Ce 4 mai, le système monétariste de l’euro se désintègre. Est-ce un drame ? Oui si nos dirigeants continuent à aller comme ils vont, prêts à sauver la monnaie unique en sacrifiant les économies et les peuples. Non si cette crise devient une chance de changer de système, en soumettant le financier et le monétaire au travail et à la production, à l’équipement de l’homme et de la nature.
La Grèce n’est pas le cœur du problème, elle n’est que le maillon faible de la chaîne. Le peuple grec n’est pas coupable de la faillite de son Etat. C’est pourtant lui que les marchés financiers et les institutions internationales veulent saigner à blanc pour renflouer les banques créditrices. La politique du chancelier Brüning et de Pierre Laval pendant les années trente se remet ainsi en place, avec la même férocité et la même incompétence.
Il est donc honteux que l’UMP et le Parti socialiste jettent aux orties leurs passés gaulliste et jaurésien pour se faire les collaborateurs d’un plan qui détruit les forces productives et le travail humain. L’Union européenne et le Fonds monétaire international vont prêter 110 milliards d’euros à la Grèce pour qu’elle rembourse les banques françaises, allemandes et anglaises ! Le saccage économique et social du pays aboutira, si la folie prévaut, à une baisse du niveau de vie de 20 à 30 % et, dès cette année, à un recul du Produit national brut de 4%. Les fonctionnaires perdront 2 mois de leur traitement sur 14, les retraites baisseront d’au moins 15% avec un âge de départ augmenté de 14 ans, les salaires seront gelés pendant 3 ans pour tous et le Code du travail démantelé. En même temps, la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) passera de 21 à 23% (elle avait déjà été augmentée de 19 à 21% en mars), les taxes sur les alcools, les tabacs et les combustibles seront accrues de 10%, ce qui entraînera une hausse des prix face à une baisse des salaires ! Une catastrophe pour les travailleurs mais aussi pour les entreprises, or aucune mesure de soutien à l’industrie locale n’est prévue et on peut donc s’attendre à une hécatombe de PME-PMI.
Seuls les communistes, MM. Mélenchon et Dupont-Aignan dénoncent le scandale. Ce dernier dit justement : « La France ne doit pas payer pour aider la Grèce…à mourir ». Alors que M. Jérôme Cahuzac, président PS de la commission des Finances de l’Assemblée, ne craint pas d’affirmer que les socialistes agissent pour « défendre la zone euro et notre monnaie commune…défendre la Grèce, un pays ami » et « mettre fin à une spéculation qui n’a que trop duré ». On ne sait s’il s’agit de bêtise, d’aveuglement ou de cynisme. Car défendre un ami en l’étranglant, arrêter la spéculation en l’encourageant et tenter de sauver une monnaie commune qui est un mort vivant revient à creuser sa propre tombe.
Michael Massourakis, chef du département d’analyse économique de la banque Alpha, dans la mouvance de la City, nous décrit une Grèce se vendant aux touristes et « attirant d’innombrables entrepreneurs européens dans les secteurs des services ». Peut-être qu’après avoir acheté un ryad au Maroc certains socialistes espèrent y acquérir une île…
Cependant, ils se font des illusions, car l’ogre financier les mangera malgré toute leur complaisance. Déjà, Paul-Henri du Limbert dit tout haut dans le Figaro ce qu’on pense à Londres : « Surtout, si la France ne s’astreint pas à une plus grande discipline aujourd’hui, qui peut dire qu’un ‘scénario à la grecque’ ne lui pend pas au nez, demain ou après-demain ? »
Déjà les vautours s’en prennent à l’Espagne, se rapprochant de nous. Il est plus que temps de préparer une vie après l’euro.
http://www.solidariteetprogres.org/article6604.htmlSur marianne2 :
La vrai raison de l’attaque des marchés contre l’Espagne :
Les banques espagnoles portent 60% de la dette portugaise. C’est ce qui explique le raid des traders contre la dette espagnole. Explications.
Bien qu’elle soit accessible à qui veut bien la chercher, l’information est quasiment tenue secrète, et constitue la vraie bombe risquant de faire basculer l’Espagne dans la situation de la Grèce, donc, à court terme, de transformer la secousse grecque en séisme généralisé au niveau européen. L’équilibre ne tient qu’à un fil qui peut se rompre d’un instant à l’autre si le Portugal ne trouve pas d’urgence la dynamique permettant de résoudre l’hémorragie de sa dette publique.
En réalité, et c’est là le drame, 60% de la dette publique portugaise est porté par le système bancaire espagnol, l’Espagne étant le principal partenaire économique du Portugal. Si ce domino bascule, c’est l’explosion, avec le risque de faillite pandémique étendue à tous les autres systèmes bancaires, sur lequel la banque espagnole pèse lourd. Pour l’heure, le gouvernement portugais a revu à la hausse ses estimations concernant sa dette publique prévoyant désormais qu’elle atteigne 86% de son PIB en 2010, contre une prévision antérieure de 85,4% du PIB, selon le programme de stabilité et croissance rendu public le mardi 16 mars 2010. Les années suivantes, la dette devrait s’alourdir à 89,4% en 2011, à 90,7% en 2012 avant d’amorcer une légère réduction en 2013 à 89,8% du PIB. Mais ce n’est qu’une promesse, et l’on voit mal, aujourd’hui, comment il pourrait la tenir.
Le pacte de stabilité européen fixe théoriquement la limite de l’endettement des pays de la zone euro à 60% du PIB et à 3% la limite haute des déficits publics autorisés. Le Portugal s’est engagé à faire passer son niveau de déficit public de 8,3% à 2,8% en 2013. Quant à l’Espagne, elle est, certes beaucoup moins endettée qu’Athènes, mais elle n’a pas de perspective de rebond. Son essor économique reposait sur un seul secteur - la construction - et avec l’effondrement de l’immobilier, elle se retrouve avec un million de logements vacants sur les bras et 20% de chômeurs. Le drame de l’Europe, la faille visée par les marchés qui s’attaquent aux maillons les plus faibles, ce n’est pas tant la dette, que l’impasse dans laquelle se trouvent certains pays à retrouver la croissance, donc les rentrées financières, qui garantirait qu’elles seront remboursées, mais si la dette publique portugaise entraîne la banque espagnole au fond du gouffre, alors oui, le cataclysme se produira.-
-
« »Les USA sont encore en mesure de la modeler la crise à leur convenance afin de conduire une guerre financière secrète contre les protectorats européens, délibérément fragilisés."
Michel Drac, « Crise ou Coup d’Etat ? ». Le retour aux sources. Janvier 2009.
-
-
s’il y a laxisme en France, c’est au niveau de nos élites politiques ou autres qui continuent à vivre grassement au frais du contribuable, repensez au 140% d autoaugmentation de Sarkozy et de sa clique en arrivant... je ne parle pas du train de vie des voyages de luxe avec sa geisha couteuse,
pour nous ramener des contrats minus inversement proportionnels à ses paroles de vantard !!laxisme au niveau de nos syndicats qui font mine de la main coincée dans le tiroir caisse, laxisme du syndicat des patrons qui ressemble à une mafia qui n’obéit pas au pouvoir politique et qui fait pression des qu’on demande un effort réparti pour tout rebasculer sur les salariés et les contribuables...
laxisme de toute une élite créée par le « système français » des écoles des réseaux, accentué sous Sarkozy contrairement à ses belles paroles en l’air, aucun renouveau dans les hautes sphères, donc un cerveau atrophié, un état avec ses petites habitudes, avec des cadres surpayés aux avantages délirants en 2010, idem dans le sein du Medef avec des patrons planqués peu méritants, système bien à la française, qui encaissent de toutes les façons, sans créer vraiment de richesses ni d’emploi !!!
Maladie de hiérarchie, et esprit beta scolaire lié plus aux diplômes qu’à la compétence réelle !!
Mentalité de petit chef et de clocher, incapacité à travailler en équipe, esprit de clan, jalousie par rapport aux nouveaux, haine de ceux qui bousculent les petites habitudes de pantouflards bien françaises !!!Promotions par cooptation et pistonnage, montée à l’ancienneté meme si incompétence notoire, et la dessus, les grands groupes privés et publics se valent en France... on retrouve toujours la même smala, gdes écoles, syndicats, clans qui se cooptent, donc pas de renouveau et surtout aucun esprit critique dans des assemblées votantes style troupeaux à un seul cerveau !!! il faut dire que pour l’exemple nous ne sommes pas aidés par le gouvernement Fillon, avec Mam et Lagarde, Hortefeux, Chatel, qu’on croirait tout droit sortis d’un gouvernement de petits bourgeois de droite d’un autre age !!!
La France avait un grand rôle à jouer en Europe, également au niveau des négociations internationales Israel,Palestine par ex...
Ce n’est pas en se comportant comme des valets de pieds des Etats Unis, cela vaut pour Fillon, Kouchner, Morin, Lellouche, dont on se demande s’il ne vont pas prendre leurs ordres chez Obama !!, ni avec un président fan attardé, adolescent fasciné par un modèle américain qui n’existe plus et inculte en plus !!, ce n’est pas avec des carpettes qu’on va créer l’Europe !!
Attention si nous continuons sur la voie de cette politique insipide et béta libérale à la courage Fillon, nous prenons tout droit le chemin de la Grece, je ne parle même pas du Grenelle de monsieur Borloo, nullissime, qui devrait arreter de boire et de gacher un secteur ou il y avait beaucoup de possibilités d’ouvertures et d’emplois !!
Encore une fois le gouvernement Sarkozy se distingue par de belles paroles vagues mais un zéro pointé pour ce qui est du terrain et de la réalisation des programmes !! meme dans la sécurité ce gouvernement recule par rapport à Chirac et Mitterrand, il faut le faire, la situation se dégrade tous les jours dans les transports et les gares de banlieue, dégradations et agressions, grace à la horde de « sauvages » que nous a fait venir l’espace européen !!
Quoi de plus dangereux que de laisser des utopistes au pouvoir, il y a longtemps que les Barroso et Giscard auraient du laisser leur place à des gens plus jeunes et plus impliqués, à des femmes européennes, nordiques si possible, nous n’en serions pas la !!!
Quand on voit qu’on emmerde encore Kerviel, système de la tête de turc, lâche et bien français alors que le PDG de l’époque est toujours dans les instances de la direction, on rit jaune et on paye des gens incapables, encore une tare française, à la tête de nos grands groupes ( je ne parle pas des cabinets conseils et experts, autres nids à glandeurs issus de grandes écoles, autre tare bien française et paralysante)...
Tant que nous nous complairons dans nos tares à la française, nous n’aurons aucun dynamisme, et pas d’entreprises moyennes aidées par l’état et dirigées par des entrepreneurs avec des idées et des envies de créer de l’emploi, et non pas par des faiseurs de concours, rentiers et assis sur leurs ronds de cuir, pur produit de nos grandes écoles publiques ou privées !!
il n’y a pas de volonté politique en Europe avec un Van Rompuy qu’on a mis la pour faire de la figuration, pour ne pas trop contrarier les financiers internationaux,
et chez nous nous avons la paire d’insipides, Fillon et Sarkozy, payés grassement à laisser la finance internationale se servir et spéculer sur les casses d’entreprises en France, avec l’endettement qu’on sait et la faillite à la Grecque qui n’est pas si loin de nous, si on continue cette politique d’autruche et de simulation entretenue, alors qu’il n’y a pas de volonté sérieuse de relancer l’industrie et la croissance dans notre pays...
A part la prime à la casse, la relance des stages bidons sous équipés au pole emploi et la lutte contre le voile intégral et l’installation passive de caméras en lieu et place de politique de sécurité, encore du business pour les petits amis de Sarkozy,avec mister Bauer, une droite ringarde avec ses petites magouilles, qu’on avait plus vu depuis plus de vingt ans !!!!-
Il serait temps que ce pays arrête de fantasmer sur sa puissance perdue, le niveau en chute libre de ses écoles, autrefois phares et référence, bouge cette mini activité dont seule madame Lagarde s’enthousiasme du moins de 1% de croissance...
La France ressemble à une vieille famille bourgeoise qui vit pour les apparences ( attitudes de Sarkozy aux tribunes internationales) et qui joue avec ses dettes, refuse la réalité,
la baisse du niveau de vie général, masquée par des chiffres de la consommation et des indices de prix officiels douteux !!
au lieu d’assumer et de faire preuve de pragmatisme !!! il serait temps d’atterrir avant de plonger !!
Affronter la réalité...Quand on entend madame Lagarde, Fillon ou Borloo, on se demande si on vit bien dans le même pays !!! l’Europe avec des gens qui n’arrivent pas à être lucide et pragmatique au niveau national, difficile !!
-
Bonjour,
Bien jolie l’analyse détaillée et non moins inquiétante de la situation de la France et de pas mal de pays dans la zone €uro. Mais que proposez-vous aux Français pour sortir de cette crise et de cet endettement ?
Moi, j’ai des solutions pragmatiques et drastiques, certes politiquement incorrectes, mais on s’en fout ! www.peuplefrançais.fr
Ce que je veux faire passer au peuple Français, c’est qu’avant tout il est souverain, qu’il a les moyens constitutionnels de pouvoir décider de tout, mais que l’on ne les lui donne pas car ils sont accaparés (les moyens) par les politiques, et à leur fins propres.
Regardez la Norvège les moyens qu’elle a mis en oeuvre pour faire des économies. Eva JOLY disait dans un reportage comment ils s’y prennent, c’est à des années lumières du train de vie de nos élus !
Et ne me dites pas qu’il n’y a pas de petites économies !
Ne me dites pas, non plus, que je fais dans le populisme ou le poujadisme, j’ai déja entendu. Mais dites-moi plutôt ce que vous faites vous ?-
J’aime votre façon de penser, et je pense pour ma part que le peuple français devrait (enfin !) se bouger le c** et faire valoir ses droits : la démocratie.
Je commence à en avoir assez des Politiques qui devraient avoir été élus pour le peuple et par le peuple, et qui sont au final élus par le peuple, pour eux-mêmes.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
