• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > L’évasion fiscale, c’est facile pour les riches : démonstration (...)

L’évasion fiscale, c’est facile pour les riches : démonstration par Bernard Tapie

Selon une enquête de Charlie Hebdo et de Rue89, Bernard Tapie aurait transféré une partie importante de ses biens en Belgique, via la création d'une holding, pour échapper à l'ISF et à la taxation sur les bénéfices issus de la vente de titres de sociétés.

Comme le rappelle aussi Le Figaro en citant Le Canard Enchaîné : "cette opération ne serait pas la seule montée par l'homme d'affaires pour échapper au fisc. Dès les années 1990, Bernard Tapie se serait en effet servi d'une autre société, nommée Superior Ventures Limited, pour dissimuler des sommes d'argent à l'expert-comptable chargé de liquider ses dettes, révèle cette semaine le Canard Enchaîné. Superior Ventures Limited est filiale d'une société établie en Malaisie et détenue pour moitié par Bernard Tapie et pour moitié par André Guelfi."

Au-delà de la scandaleuse spoliation du contribuable (double peine : spoliation initiale + sur l'impôt sur le magot reçu), dénoncée en premier lieu par François Bayrou, ceci dévoile l'extrême facilité avec laquelle les gens fortunés peuvent échapper au fisc en toute impunité. Et cela se passe en Europe, entre France et Belgique, même pas dans un paradis fiscal des caraïbes !

Alors que notre dette publique est abyssale (1700 milliards d'euro) et notre déficit public toujours aussi irrésorbable (plus de 100 milliards prévus en 2011, presque 150 milliards d'euros en 2010, triple de celui datant de 2007), la diminution des recettes fiscales annuelles depuis 2000 s'est élevée entre 100 et 120 milliards dont 2/3 en diminution d'impôts, comme en attestait Gilles Carrez l'an dernier (voir cet article de l'Expansion). Cette diminution d'impôt a été réalisée essentiellement au profit des plus riches et des sociétés multinationales (niche fiscale Copé par exemple en 2007, exonérant les plus-values sur vente de titres de filiales), alors que les classes moyennes et les PME continuaient de payer pour les autres. Ce qui signifie que si nous n'avions pas baissé les impôts depuis l'an 2000, nous ne serions pas en déficit aujourd'hui et les inégalités de revenus seraient moins importantes.

Mais, me direz-vous, cela ne servirait à rien de les rétablir puisqu'il est si facile aux personnes fortunées, comme Liliane Bettencourt ou Bernard Tapie nous l'ont démontré, grâce à la création de holdings exonérées d'impôt sur des revenus de dividendes même en France (Téthys pour Bettencourt) ou en Belgique (GBT Holding pour Tapie), d'échapper au fisc dans ce merveilleux paradis fiscal qu'est la France !


Moyenne des avis sur cet article :  4.76/5   (51 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • Yvance77 1er août 2011 10:09

    Salut,

    Ce ne sont que des ragots visant à discréditer la formidable politique populaire du grand Pipole 1er et, de tenter ainsi de saboter sa prochaine réélection amplement méritée.

    Lerna n’aurait pas mieux dit...


    • Piotrek Piotrek 1er août 2011 11:00

      Le terme policé pour ce comportement est « optimisation fiscale »

      Jetez un coup d’œil sur Google, vous serez surpris par le nombre de résultat (et choqué par le double langage)

      Pas besoin d’être richissime pour aller chercher les services des officines optimisatrices (ou se recyclent quelques fonctionnaires). Patrons de PME mais aussi professions libérales, commerçants prospères, un grisbi de 10.000 Euros peut être sauvé ! Ca fait un joli potentiel de Tapie

      Avec un minimum d’efforts et en toute légalité, on peut réduire considérablement réduire sa facture de manière toute à fait légale. L’état offre une myriade de possibilités ouvrant droit à des déductions.

      Avec un peu de risques, un contribuable qui devrait normalement payer l’ISF réussit à ne pas payer d’impôts... du tout. C’est les athlètes de l’optimisation. Ils sont plutôt faciles à trouver ces derniers temps : c’est généralement ceux qui créent leur propre société de panneaux photovoltaïques (dans une ZEP de préférence) uniquement pour en poser quelques uns sur leur toit. Bien sûr, ces gens là n’ont pas le droit d’afficher leur bling en public, ca sera la « petite » Mercedes uniquement !

      En Grèce c’est exactement pareil, à la différence que les riches n’ont pas à s’adresser à des experts pour un montage ridiculement complexe : ils paient directement le contrôleur des impôts, par contre les employés et les fonctionnaires, pas de bol car c’est l’impôt à la source

      Lire la suite ▼

      • Laratapinhata 1er août 2011 18:37

        Habile de fédérer les employés et les fonctionnaires, mais malhonnête : tout le monde connait les privilèges de la fonction publique, une sinécure sans compétition, ni obligation de résultat... que peut-on conclure du reste de votre phraséologie ?


      • Piotrek Piotrek 2 août 2011 01:26

        Effectivement c’est un peu bête de ma part d’avoir ajouté les fonctionnaires, c’est un réflexe suite au « impot à la source »


      • Lisa SION 2 Lisa SION 2 1er août 2011 11:47

        Le savez vous, la loi Loopsi a été promulguée pour limiter voire interdire les habitats précaires, démontables ou mobiles, et ceci afin que l’autorité puisse mettre la main sur les foyers fiscaux afin qu’ils payent leurs impôts avant qu"ils ne larguent les amarres. La loi récente sur les cartes d’identités ne concernent que le peuple et pas les autorités puisque ceux ci ne sortent jamais ni leur carte bleue ni d’identité... En somme ils font la loi pour nous, et pas pour eux. Les holdings ou pavillons de complaisance ne ont en fait que des passe droits pour échapper au fiscs nationaux, en somme des états pirates d’au delà des mers, et qui c’est qui payent, ceux qui rament.


        • TAPIE LE MODELE D HOMME POLITIQUE ROI DU CONFLIT D INTERETS choyé par L UMP....PS....corrompus....le ministère des finance, ??? OUI

          MME LA HAGARDE SANS VOTE ...LUI A ACCORDé 2..5 MILLIARDS AU LIEU DE 250 M


          IL FAUT METTRE LA PRESIDENTE DU FMI EN.........EXAMEN


        • Dzan 1er août 2011 12:00

          Bande de menteurs
          Notre Bien Aimé président , Lumière immense, a promis, juré craché que les paradis fiscaux c’était fini, que le capitalisme était ...moralisé.
          Comment ?

          On me dit dans l’écouteur, que c’était une blague.
          Je suis déçu !


          • Leviathan Leviathan 1er août 2011 13:14

            Pour en savoir plus sur l’évasion fiscale des riches, visionnez :
            - Emission « Pièces à conviction - Evasion Fiscale », diffusée le 16/11/2009 sur France3.


            • kalon 1er août 2011 14:17

              Et il n’y a pas que Tapie qui en profite, notre milliardaire national, le baron Albert, actionnaire de référence de « Suez » a payé 275,00 euros d’impôts ( oui, deux cents septante cinq euros !) sur son exercise 2009 en Belgique ;


              • asterix asterix 2 août 2011 13:38

                Ouais ! La vraie différence c’est que chez nous, Belges de tout poil, les socialistes sont depuis toujours ou presque au pouvoir.
                Interrogé par mes soins, le service d’études du parti a répondu que c’était effectivement un peu gonflé et qu’il s’occupera de cette injustice sociale dès demain. .
                Oui, oui. Demain !
                Ensuite, il m’a demandé qui il fallait dénoncer. Albert, il n’en connaît qu’un et c’est notre bon Roi. Il a même spécifié que, jusqu’à plus ample information, il n’était pas baron, même de la drogue..
                Combien c’est qu’y paye d’impôts notre bon Roi ?
                On n’en sait rien, mon frère !


              • sisyphe sisyphe 1er août 2011 14:19

                ... et Dédé la sardine (André Guelfi) réclame ses 49% de la fortune de Tapie, qui nie les faits, alors que le « Canard » a produit le contrat certifiant leur accord ! 


                Si ça pouvait se terminer par un règlement de comptes « à la marseillaise », ce ne serait que justice pour l’escroc Nanard, grassement aidé, en l’occurrence, par la nouvelle directrice du FMI, qui échappera certainement à la justice...

                Vous avez dit panier de crabes ? 

                • diogene 2 août 2011 12:08

                  @sysiphe

                  Perso je ne dis pas « panier de crabes » mais tas de fumier...
                  Alors que les crabes ne font suer personne dans leur trou d’eau, le fumier, lui, empeste et pollue tout le monde.


                • le_glaude 1er août 2011 15:59

                  C’est tout simplement indécent et devrait être passible d’une inculpation pour haute trahison.... mais comme nos politiques sont à la botte de ce genre d’individus, ils sont libres d’agir à leur guise !


                  • Clojea Clojea 1er août 2011 17:54

                    Ils sont tous comme ça, plus ils ont d’argent, moins ils veulent payer d’impôts. La nausée......


                    • Laratapinhata 1er août 2011 18:46

                      Au temps de la guerre froide la Charte d’Helsinki garantissait la libre circulation des biens et des personnes.
                      Cette Charte qui fut le fer de lance de la dissidence en URSS...
                      Maintenant que l’URSS a été terrassée,... on peut se défaire des grands principes de cette Charte ? Juste parce que certains Etats ne supportent pas la compétition fiscale, eux qui imposent la compétition à leur citoyens à tous les niveaux de la vie sociale ?


                      • Fergus Fergus 1er août 2011 19:12

                        Bonjour, Marianne, et bravo pour cette mise au point.

                        Ces comportements donnent la nausée et de sérieuses envies d’en découdre avec tous ces rapaces, de même qu’avec tous ceux qui leur donnent la possibilité d’agir ainsi.
                         
                        Jamais je n’ai été aussi révolté contre un pouvoir, et je crains de ne pas supporter sans colère ni violence la reconduction d’un exécutif aussi complaisant, pour ne pas dire complice de cette spoliation du peuple français.

                        Cordiales salutations.


                        • tinga 2 août 2011 00:35

                          Immonde porc, finira dans une porcherie, comme nourriture, pour ses frères.


                          • hacheii 2 août 2011 09:53

                            Je ne vois pas ce qu’il y a de choquant. Tapie est un homme de gauche, ministre sous Mitterrand, il est conforme a sa nature de gauchiste, comme les Mitterrand neveu, les Besson, les Kouchner.
                            .
                            La gôche fait sembant de découvrir ses hommes politiques.


                            • Dzan 2 août 2011 10:02

                              Hach...(censored)
                              Ce n’est pas parce que Miterrand a fait comme Tsarkozy de Nagy Bocsa, embauché des « égarés » ou des triaitres, que ça fait de Tapie un homme de gauche..
                              Hach...(censored) avant de vous coucher, vous regardez sous vôtre lit, s’il n’y a pas un gauchiste ???


                              • gilou9 2 août 2011 12:14

                                Il a bien raison !


                                • gilou9 2 août 2011 12:17

                                  Jamais je n’ai été aussi révolté contre un pouvoir, et je crains de ne pas supporter sans colère ni violence la reconduction d’un exécutif aussi complaisant, pour ne pas dire complice de cette spoliation du peuple français.

                                  Sous Mittrand, on ne vous entendait pas !...


                                  • jean jean 4 août 2011 20:42
                                    Pour l`affaire Tapie Lagarde avec la présence de la Banque Crédit Lyonnais, c`est comme dans l`affaire ou il y a eu fausse représentation par Jacques PYTHON comme étant mandaté par le Crédit Lyonnais Banque française avec détournement de plusieurs millions de francs suisses, l´affaire liée de façon extra-frontalière Suisse-Canada-France, d´escroquerie Jacques PYTHON avocat, avocat du cabinet d´avocats, 9, rue massot 3, rue Bellot, 1206 Genève : Jacques PYTHON Wolfgang PETER Pierre SCHIFFERLI, devant la 13 ième ch. correctionnelle du T.G.I. de Paris : escroquerie Jacques PYTHON - Anne-Danielle de Montenach - Maria Claude SERMIER - Vincent DELAPORTE , portant sur +sieurs millions de FS, détournement/dissimulation de mineur, faire déclarer une annulation de mariage en violant l´ordre public international, vols, chantage par Jacques PYTHON au 3, rue Bellot, 1206 Genève, faux, fraude à l’état civil avec recel des fichiers secrets de la Police de Lyon ; le Procureur général a plaidé en faveur de ce dernier sur la foi des déclarations mensongères de ce même dernier pour faire annuler une citation directe parce qu’un juge helvètique MARIA CLAUDE SERMIER , juge , poursuivie a validé et recelé le produit de la criminalité en faveur de J. PYTHON. C’est donc en ce sens qu’il y a des similarités relativement aux pressions qui sont menées dans le dossier DSK ou PYTHON s’il y en a. Gravement, dans l´escroquerie Vincent DELAPORTE avocat , de Vincent Delaporte - François-Henri Briard. Emmanuelle Trichet. Avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de Cassation. 6, Rue Anatole de la Forge. 75017 Paris, a volontairement et délibérément dissimuler et éluder les moyens de cassation qui devaient être soumis notamment le critère par rapport à la fraude  : recel des fiches de la Police de Lyon ( Rhône ) pour obtenir le jugement étranger par Jacques PYTHON A-D de MONTENACH Maria Claude SERMIER , comme le fait d´avoir ignoré l´existence de l`enfant né du mariage, le refus du droit de défense et à l´avocat par SERMIER, et l´utilisdation et le recel de Jacques PYTHON des fiches de la Police française de Lyon ( Rhône ) entre autre, et le produit de la criminalité a donné : Cass, civ, 1er, 23 mai 2006 c. A-D de MONTENACH.
                                    Et, à en devenir Le futur scandale de la criminalité intégrée, puisque l´avocat de Genève (J.P.) a recelé avec l’entière complicité d’un Juge de Genève l’information secrète de dossiers de la Police de Lyon, et assertions ordurières. Le recel par l’avocat genevois des informations et éléments confidentiels des dossiers de la Police a permis à ce dernier de commetre une escroquerie et une dissimulation de mineur, avec succès. Lors des vols avec, par, et sous la responsabilité de Jean-François RAINVILLE du 16.12.2009 au 18.12.2009, 7100 Tellier, à Montréal ; pretextant une fouille douanière pour en extraire 3 copies c´est pour intercepter des pièces de dossier de justice ( de Paris 13 è chambre ) contre l’avocat genevois dans lequel sont impliqués les 5 policiers à l’origine de la bavure . Il y a eu décès d’hommes 6 mois après les interventions des 5 policiers, ces actes criminels ont été commis pour faire des pressions, puis dans le but de recel du produit de la criminalité par Jacques PYTHON, en Suisse, la criminalité helvètique rayonnante !
                                    Lire la suite ▼

                                    • Winston Smith 7 août 2011 10:50

                                      Ou est le probléme ? On ne vie pas pour payer des impôts !


                                      • Francis, agnotologue JL 7 août 2011 11:12

                                        « Il faut vivre pour manger ... heu , non ! Comment dites vous ? Il faut manger pour vivre, et non vivre pour manger ! Ah la belle formle je la voudrais graver en lettres d’or au dessus de la porte de la salle à manger ! » (De mémoire, l’Avare, de Molière)

                                        « Ou est le probléme ? On ne vie pas pour payer des impôts ! » (winston smith)

                                        Non monsieur smith, mais il faut payer des impôts pour vivre - et faire des affaires -en France, un pays riche en patrimoine, en infrastructure, en connaissances, en services publics, un patrimoine dont vous usez et que vous voulez abuser !

                                         smiley


                                        • Winston Smith 7 août 2011 17:04

                                          « Non monsieur smith, mais il faut payer des impôts pour vivre - et faire des affaires -en France, un pays riche en patrimoine, en infrastructure, en connaissances, en services publics, un patrimoine dont vous usez et que vous voulez abuser ! »



                                          On trouve la même chose ailleurs pour bien moins cher.

                                        • Francis, agnotologue JL 7 août 2011 17:26

                                          Hé bien, allez-y ! Cassez vous ! Et bon vent !


                                        • Winston Smith 7 août 2011 17:31

                                          « Hé bien, allez-y ! Cassez vous ! Et bon vent ! »



                                          Vous avez une façon de parler à ceux qui vous font vivre.. Comment voulez que l’on supporte des gens aussi désagréable, franchement ?

                                          • Francis, agnotologue JL 7 août 2011 17:46

                                            Ceux qui nous font vivre !? Ces prédateurs insatiables ?? Vous êtes fou, smith ?!

                                            Espèce de parasite !! smith, pire qu’un parasite, un fouteur de merde !!

                                             smiley  smiley  smiley


                                          • Francis, agnotologue JL 7 août 2011 17:50

                                            « Comment voulez que l’on supporte des gens aussi désagréable, franchement ? » (smith, le provocateur)

                                            Ce n’est pas les parasites qui nous supportent, ce sont les parasites qui s’incrustent. Qu’est-ce que vous foutez là ? Le FN, vos larbins prétendent que ce sont les pauvres du Sud qui nous envahissent ? Non, c’est vous qui avez corrompu nos dirigeants politqiues et qui nous occupez aussi sûrement que leq nazis occupaient la France en 40 !



                                             smiley


                                          • Winston Smith 7 août 2011 17:59

                                            Oui, un COMPLOT des Juifs et des francs maçons : terrible !


                                            En plus, mon bon monsieur ILS SONT PARTOUT !


                                            A HA HA HA AHA HA HAH A HAH !!



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès