La croissance verte, un atout pour un rebond industriel de la France ?
Nous avons précédemment rendu compte et analysé l’inquiétant déclin industriel de la France tel que diagnostiqué dans le rapport intermédiaire remis le 5 janvier au ministre de l’industrie. Nous évoquions l’excellence environnementale comme atout possible d’un rebond de notre industrie. Sur quoi peut reposer une telle option ?
déclasse dans le même temps certaines activités ou implique, pour le moins, de profondes reconversions. On vient de le voir avec l’interdiction de pêcher le thon rouge, espèce menacée, qui suppose une rapide reconversion des catégories d’emploi concernées. De même en terme de consommation alimentaire la généralisation de gammes bio impacte le prix des produits (plus de 50% selon une récente enquête de la revue Que Choisir ? de ce qui limite considérablement leur développement. De plus il convient en la matière de ne pas raisonner en terme de calendrier électoral (logique de rendez vous) mais à moyen et long terme (logique de projet). Il serait illusoire par exemple de penser que le passage au véhicule électrique va avoir des effets à court terme.
10 réactions à cet article
-
Quand c’est un choix c’est très bien comme pour tout ou presque.
Quand c’est la seule voie laissée par des mesures gouvernementales, jamais je n’y participerai plutôt mourir !
-
Des crédits publics de 20 milliards par an pour le développement des énergies propres ? Trés intéressant. Développez s’il vous plaît.
-
-
La croissance perpétuelle, c’est du flan. Tout comme le développement sans fin. (enfin ça dépend quel forme de développement)
ça veut dire produire et vendre toujours plus de bagnoles « vertes », plus d’habitations « vertes », d’écrans, de téléphones... Moins de ressources en matières premières et fossiles, et ça mange les terres agricoles petit à petit.On peut imaginer que la planète est une ile. Si on n’utilise que les ressources locales de cette ile, plus vous y construisez de maisons & lotissements HQE, de centrales, d’usines, de supermarchés, de routes, de bagnoles... moins il y a de terres agricoles pour produire de la nourriture, et moins il y a de ressources naturelles disponible.
Epuisement : au bout d’un moment, le développement s’arrête faute de ressources.Combien de centrales pour alimenter des millions de voitures électriques ?
Il vaudrait mieux par exemple commencer par arrêter d’abuser des transports...
Mettre fin à la société de consommation.Par contre, une économie verte, basée sur la stabilité, ça pourrait exister.
Mais manifestement, peu de monde semble l’envisager...Il y a un point sur lequel je suis d’accord : le bio est plus cher dans les grandes surfaces.
C’est loin d’être le meilleur endroit pour acheter du bio (souvent importé, suremballé et pas écolo)Achetez du bio directement au producteur, sur le marché, ou via une AMAP c’est plus sympa pour tout le monde et au même prix que les produits de l’agriculture conventionnelle du supermarché !!!
-
La richesse scientifique est illimitée.
Oublier ce détail, c’est voir l’homme comme un animal et donc comme incapable d’évoluer : sans commentaire.
C’est pas de vot’faute la culture anglosaxonne du court terme veut le statu-quo et/ou la dégradation de l’industrie national, seul gage d’indépendance face à l’empire de la finance.
Et quand l’empire de la finance anglosaxonne (ex-empire sclavagiste) met les moyens ça marche toujours cfr. les fachismes, l’écologie malthusienne que vous adorez,...
Remarquez le coup d’état fachiste a raté contre Roosevelt en 35 (la même époque que... tient tient) mais dans les média de Wall Street l’info a été minimisé comme d’hab.
-
rastapopulo, la richesse scientifique, est certainement à notre échelle illimité oui, mais pourquoi serait-elle forcément synonyme de croissance (sous entendue économique, biensur).
Dans l’agriculture par exemple, la science technicienne s’embourbe dans des techniques de plus en plus avancées uniquement dans une but de croissance. Pourtant d’autres méthodes, elles aussi scientifiques, nous amènent à une autre réflexion et à d’autres pratiques, qui, et ce n’est pas un hasard pour moi, sont bien plus respectueuses du vivant dans son ensemble (le bio-intensif, la permaculture, pour ne citer qu’eux).
-
Il n’y aura pas de « rebond », seulement conversion ... d’une partie de l’industrie, l’autre mourant à petit feu. Au final, il y aura plus d’emplois vert, mais beaucoup moins des autres. Les gains ne compenseront pas les pertes. Donc pas de « rebond », mais juste un écrasement lent.
-
Je suis désolée de vous le dire mais vous n’en savez rien.
C’est pas l’environnement qui a délocalisé l’industrie mais la doctrine de l’empire de la finance anglosaxonne (ex-empire esclavigiste).
Depuis 300 ans, l’empire britannique pose les bases de l’asservissement moderne par le libre-échangisme (esclave/afrique-cotton/USA-vétement/angleterre-epice/inde-opium/Chine en interdisant aux peuples une autre économie cfr. Gandi et son métier à tisser anti-empire) et le malthusianisme. Comme par hasard, c’est la pense dominante parce qu’elle prive les peuples d’indépendance !!!!!!
Et comme par hasard, il prenne une mesure CO2 qui permet de contrôler l’industrie et de spéculer ! C’est tellement énorme.
Donc rien ne permet de dire qu’avec des choix radicalement différents et un refus du mondialisme anglo-saxon (paradoxale si il en est), il n’y aurait pas des moyens énormes dégagés. Au contraire.
Quand au délire de dire qu’il y aura moins d’industrie... vive la délocalisation des esprits !
Apparemment ça ne gène pas le moderne anglosaxonnisé de servir d’objets sans savoir les fabriquer, comble de la paresse.
Est ce que vous méritez l’indépendance défendu par les Lumumba et Sankara parce que vous êtes prêt à vous battre pour elle ou pas ?
L’écologie anglosaxonne vous demande juste de saper les gages d’indépendances (la haine de l’industrie national) et de connaissances (caché les optimums climatiques aux peuples).
Le problème de l’agriculture est réel mais les moyens sont déjà dépensés dans les énergies les plus chères qui soit.
-
Tiens lis ca sur le « rebond vert » au lieu de répondre a coté de la plaque (même si ce que tu dis n’est pas faux dans l’absolu).
http://lachute.over-blog.com/article-la-creation-d-emplois-verts-43957698.html -
yep, juste, Je me suis trompé d’étage
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
