La tentation du ’gardons nos ressources pour nous’

Réponse de CaDerange : Merci de vos commentaires. L’avantage du blog c’est que c’est ouvert aux commentaires et aux avis différents. Dont acte en ce qui concerne les votres qui rectifient certaines de mes affirmations ;

Je suis désolé que ce soit l’Alberta, que je ne connais pas, qui soit le sujet de cet article. J’aurais pu aussi bien prendre les Etats Unis qui ont il y a quelques années pratiqué également le même principe de conservation de leur propres ressources pétrolières, officiellement ou officieusement, via des limitations à l’exploration pétrolière sur leur territoire que l’on envisage seulement maintenant de lever.

La question qui se pose est celle du droit à l’accés aux ressources naturelles de la planète. Sont elles limitées à ceux qui ont eu la chance de naitre au dessus des gisements ou bien doit on les considerer comme des ressources de l’Humanité toute entière ?

Le problème ne s’est pas posé pour l’instant car jusqu’içi il y en avait pour tout le monde et chacun était intéréssé à les vendre à d’autres.Au fur et a mesure que nous approcherons du Peak Oil la question va devenir de plus en plus brulante.Dans le cas de l’Alberta elle se presente plus tôt que dans d’autres pays car, apparemment, l’Alberta n’a pas de besoins financiers qui le poussent a vendre son pétrole, mais le même phénomène risque de se poser ailleurs dans le monde à moyen terme.

Je ne connais pas la réponse au problème ni l’instance qui sera capable de le résoudre. Peut être l’Onu ? Ou la force malheureusement ? L’avenir le dira. Soyons conscient néanmoins que cette question est déjà derrière les géopolitiques des grandes puissances et peut être même derrière l’intervention en Irak.

Au plan national, tout au moins en France, la question est déjà tranchée.Le sous sol du terrain que les uns et les autres peuvent posséder ne vous appartient pas, il appartient à l’Etat....donc à la collectivité.