Le désastre français
Quand la France s’éveillera ?
55 réactions à cet article
-
Pourquoi ne pas réfléchir à partir du constat présenté et dont de nombreux éléments méritent réflexions ?
Au lieu de cela il est présenté une série de ’’mesures’’ interdisant d’entrée toute réflexion.
Comment peut-on être aussi politiquement conforme et catégorique en partant d’un constat se voulant authentiquement contestataire ?-
Constat presque juste ...
A ceci près que la France ne se fait pas dépouiller par les étranger... mais que les peuples de partout se font dépouiller par les multinationales !
En se trompant de cibles, on se trompe de solution.
Il faut que les peuples s’unissent au lieu de se concurrencer face à la menace des intérêts marchands qui dévaste la planète un peu plus chaque jours.
comme si tous les aspects de notre vie devaient être marchandable.-
la classe moyenne chinoise a progressé de 250 millions d’habitants et de 25 millions d’habitants par an , alors stop dire c’est les multinationales et
http://www.lemonde.fr/international/article/2010/06/23/selon-l-onu-l-extreme-pauvrete-recule-dans-le-monde_1377660_3210.html -
Bonsoir Yonanda,
Je ne maitrise pas tout à fait le sujet mais, je pense que les solutions proposées ne sont pas dénuées de sens ( charité bien ordonnée commence par soi-même ) et, de mon point de vue n’empêchent nullement les peuples de s’unir. Oui à la solidarité entre les peuples mais pas au détriment de notre qualité de vie. Nous ne pouvons être la Nation réduite à faire du social quand les autres nations font travailler leur population dans le but de s’enrichir économiquement.
Nous ne pouvons nous permettre de rester à la traine. Nous avons besoin de travailler pour créer des richesses non seulement pour le pays mais aussi et surtout pour améliorer notre niveau de vie. Ce qui à mon sens reste le plus important.
Bonsoir et je l’espère, à bientôt pour débattre à loisirs de ce que tu voudras.
-
A Lagabe
Et alors ? Je vois pas bien la pertinence de cet argument.
Les chinois se développent grace à l’implantation d’usines chez eux pas des multinationales de chez nous. -
MOI je veux conserver la retraite à 50 ans et tous les autres avantages qui vont avec.
les autres paieront pour MOI.les autres je m’en balance.-
analyse que je partage totalement , simple constat que chacun peut faire , et pourtant .... ! aucun , économiste , aucun journaliste , aucun éditorialiste , aucun parti politique , aucun syndicat , ni la télévision ni la presse , n’évoque cette situation et pourtant personne ne peut l’ignorer ........ !
-
Je vis à l’étranger et je constate effectivement que ce n’est plus pour ses grèves que la France est mal vues, mais pour la politique inepte et chaotique de son irresponsable, immoral et lunatique président reflétant sur un gouvernement sans âme et sans succès.
-
Oh ! Je vois qu’il s’agit du dernier salon FAF ou l’on se gargarise avec quelques belles perles xénophobes !
Je sens néanmoins beaucoup de rancœur dans vos propos, Messieurs les Bons français, serait-ce parce que vous perdez pied ? L’éveil citoyen va se faire, j’en suis certain, et heureusement il prendra la forme d’une « révolution » des peuples qui s’affranchiront par la solidarité, l’ouverture aux autres, la connaissance et la culture. Bref, une révolution aux antipodes de ce que vous prônez, c’est à dire la pensée unique, la haine de l’autre, le repli sur soi-même et la rancœur...
Ceci étant dit, je ne vous en veux pas et vous suis gré de vous exprimer librement, voire courageusement, et ne ressens que compassion pour vos souffrances.-
Le coût d’importation d’un produit ne représente qu’une faible partie du coût consommateur.
L’essentiel de la marge est donc fait ... ICI !
Par contre les profits disparaissent aussitôt dans un marécage de banques et d’actionnaires.Traçons mieux où va l’argent déjà.
On verra après s’il est réellement utile de réinstaller des hauts fourneaux et de réouvrir les mines.
Cet article ne vaut rien en fait.-
Bah wé à force de se la péter et de se prendre pour le centre du monde ...La France est foutue et vous savez pourquoi ?Car elle n’a presque plus d’or dans les coffres !!! Merci qui ? depuis qu’il est passé par Bercy sous Chirac et depuis qu’il est président il vend l’or de la France pour maintenir le niveau du dollars et de l’euro ...Quand bien même nous arrivons à sortir de la zone euro avec quoi voulez vous imprimer vos nouveaux francs ???????????La France s’est faite braquer en bonne et due forme..Un conseil pensez à émmmigrer vers les nouveaux centres d’activités ( Chine , Moyen Orient , Amérique du Sud , Inde....) .-
voici ici la « gueule » des nouveaux-nouveaux francs de l’après euro :
-
Merci pour ce joli visiuel mais je répéte ma question si la France n’ a plus d’or comment va t elle imprimer sa monnaie ?En effet ce sont les stocks d’or qui permettent de battre la monnaie en théorie , si on ne revient pas à cette base fondamentale on va recommencer à imprimer du papier hygiénique sans valeur donc on retombe dans l’ancien systéme usurier et fictif...Donc c’est mort pour les nouveaux francs.... -
Valoriser une monnaie par rapport à l’or est un point de vue dans le sens que c’est la confiance qui crée la valeur.
La confiance peut très bien venir d’une nation qui relocalise l’industrie de transformation.
La confiance peut très bien venir d’une élévation des connaissance techniques globale.
Bref, la valeur est donné tout autant (au départ) et plus (une fois le niveau d’équipement technique engrangé) par la capacité à créer de la richesse que par la richesse elle même.
C’est un vieux débat entre Adamama Smith (de l’école libérale) et List (fondateur de l’économie politique américaine originelle, la vrai des Hamilton, Lincoln, Roosevelt,...= industrie et protectionisme). A l’époque ce débat ne portait pas sur la monnaie mais depuis notre capacité a créer de la richesse a décuplé et l’or ne peut tout simplement plus servir d’étalon.
De plus, argumentez que, lorsque la finance est privatisé, l’étalon-or est nécessaire ne veut pas dire que pour d’autre type de finance, notamment celle voulue par l’économie politique américaine originelle (nation se servant de la réserve fractionnelle pour l’équipement réel), il soit encore obligatoirement de passer par l’étalon or.
-
-
Merci Slipe, je vous nommerai ministre.
à Rasta et tous ceux intéressés par le pourquoi du comment de la merde fiduciaire, allez ici :file :///D :/Documents%20and%20Settings/Eugène.WERMELIN-F7809D/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/ -
Ils ont bon dos, les chinois ! Ils nous ont mis dans le caca dans les pays d’Afrique, leurs ingenieurs expatries touchent 1000 euros par mois, les notres 10.000 euros ... cherchez le resultat des appels d’offres, un desastre, et en plus ils travaillent vite et bien
Quand a l’Euro, il suffit de faire comme le grand-frere protecteur americain et faire fonctionner la planche a billets-
Il faut penser la société du XXI siècle. Ou est la vision ?-
Bonsoir l’auteur,
mon dieu quelle bouillie que votre texte, c’est du grand n’importe quoi ...
tout d’abord votre charge contre la Chine : c’est bien nos industries qui sont allé chercher les chinois qui contrairement au états unis n’ont pas 700 bases militaires et 500.000 soldats à l’extérieur du pays. C’est un pays sommes toutes assez modéré dans ses relations internationales, en ce sens qu’il n’impose à personne un système ou une doctrine. Il se trouve simplement que ils ont du pognon actuellement, ce qui leur permet d’investir partout ou il y a quelqu’un qui veut vendre, dans la plus stricte acception du système commercial actuel. Violent-il une loi en rachetant ça et là ? non... Voir la Chine comme un pays ennemi est ridicule !
ensuite, votre sortie « il suffit de se tourner vers l’Allemagne qui grignote peu à peu notre système », pour quelques lignes plus loin décréter des mesures protectionnistes « à l’exception bien entendu des pays appartenant à la communauté européenne. ». Ben voyons, se contredire à 5 lignes d’intervalle, il faut pouvoir le faire ...
« la france paresseuse », « Vivre une vie de loisirs accompagnée accessoirement par un peu de travail. », la c’est du pétain ...
« supprimer les 35 heures » ben voyons ! là on est dans le leitmotiv de cette droite revancharde qui a
cru y arriver avec « le président Sarkozy », mais qui est maintenant déçue .. Au passage, les 35 heures sont la seule décision depuis les 20 dernières années qui s’est traduit par une baisse sensible du chômage.« Supprimer les cotisations patronales » là c’est le Medef qui parle, et c’est déjà ce que la France fait depuis longtemps, avec le succès que l’on sait : plus de 100 milliards par an d’exonération fiscale pour les entreprises, pour un résultat pitoyable.
et j’en passe et des meilleures. Au total, on a un gloubi boulga idéologique parfaitement identique à ce que l’on nous propose depuis 30 ans et qui ne fonctionne pas, mais en pire. Mettez-vous dans la tête que ce dont a besoin une entreprise pour se développer, c’est des clients solvables. Les cotisations patronales ne sont dans ce système que du salaire différé donné à vos employés, vouloir le supprimer contribue à baisser le salaire donc appauvrir vos employés, ce qui va réduire d’autant vos clients solvables.
En dehors de la sortie de l’Euro qui est de toute manière inéluctable à court-moyen terme, le reste n’est qu’un ramassis de vielles idées de droite la plus classique, et qui ne marchent pas.
-
+1...
Ce texte provient de quelqu’un qui croit encore que l’économie est une affaire de morale.
la « France paresseuse », ça veut dire quoi ? quelle France, celle de la classe moyenne, celle des dirigeants, ou celle des possédants ( et de quels possédants ?)...La France « d’en-bas », chère à Raffarin ?
L’auteur gagnerait à ne pas pratiquer ce genre d’amalgame qui ne veut rien dire.Y a-t-il à Agoravox un Comité de sélection des textes ? Si oui, quels sont ses critères ?Parce que là, il n’est pas sorcier de voir que l’auteur mélange tout.
-
Elementaire mon cher Wesson, je suis d’accord avec vous.
Un point cependant, on ne peut quand même pas dire aujourd’hui, avec le recul, que les 35h ait été bénéfiques sur le long terme. -
Tiens encore un obsédé des bobos gauchisants ...scusez je suis nouveau...Y’en a beaucoup sur agoravox qui sont entrés en religion capitalistes ? Et vont y à la messe le dimanche ?
-
Je suis d’accord avec wesson, l’auteur nous fait ici un bel inventaire de tous les vieux poncifs de droite qui ont largement été mis en application par les gouvernements de droite successifs depuis 30 ans, sans que cela ne se traduise par le moindre progrès, pire, cela a mené à chaque fois à de belles régressions.
Toutes ces idées cela ne marche pas, c’est même néfaste, et vos préjugés sur les français que vous trouvez paresseux vous savez où vous pouvez vous les mettre ?
-
Bonsoir,
Je suis d’accord avec ce Mr Wesson, et toutes vos réactions me font penser à un proverbe que citait souvent ma mère : Quand il n’y a plus d’avoine, les chevaux se battent ... Pour ma part je ne vis plus en France depuis déjà quelques années, car dégoûté de la politique française, de la mentalité française en général, pour les racistes de dernières heures, un autre petit proverbe : Quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu’il a la rage ... enfin bref, je ne sait pas s’il faut encore faire de la politique, cela réussit à certain à d’autres moins, mais je pense que de toute manière vos regards devraient se tourner du coté de ceux qui réellement tirent les ficelles, du genre le Bildbergers Group, car vous supputez, vous affirmez, vous faites des propositions, et tant que cela durera, les choses seront ce qu’elles sont.. Une pensée unique, un gouvernement unique, hummm cela me rappelle quelque chose que j’ai déjà lu quelque part, mais à qui cela profitera t’il, que devient la liberté individuelle... Pourquoi les journaux ne réagissent pas ?? Et bien qui est à la tête de ces journaux ? Groupe Bilderberg - Wikipédia cela ne coûte rien de s’informer, et de se cultiver un peu .. Ahhhh à quand un monde humaniste et pour sûr un peu plus spirituel ... Et comme je regrette nôtre Coluche national ... Enfin, bon vent à vous ....-
bonjour pierre alain
+ de 70% de nos produits de consommation hors agriculture sont issus du pétrole, il me semble que cette dépendance ne soit pas un souci.
je pense que tu n’as pas particulièrement analysé l’écroulement des finances publique e l’irlande. pendant des années ils ont privilégié la suppression des taxes et impôts, et emprunté l’argent pour ses services car ils n’ont plus le pouvoir d’émettre comme nous de la monnaie, la suppression des charges conduiraient au même marasme dans la solidarité nationale, dont seul ceux qui sont riche auraient les moyens de se protéger, comme cela se pase en irlande.
cordialement.
-
Bonjour
Il serait temps de vous reveiller, à l’international, la France est morte en Juin 1940.
Pour le reste, on a le Président et le gouvernement qu’on mérite.
Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent.
Pas de surprise pour ma part.
On a toujours une guerre de retard en France et on le paye très cher à chaque fois.
Tant que le pays sera maintenu dans un carcan admistratif hérité du début du19 éme siècle et ou il faut 3 ans pour obtenir un papier que l’on obtient en 3 semaines dans le pays le moins rapide de la communauté, on n’avancera pas d’un poil. Et même pire.
A+-
on dirait que ça vient d’un des éditorialistes du Point qui se gargarisent semaine après semaine du déclin de la France qui irait vachement mieux si on extirpait ce conservatisme qui l’empêche de marcher sur les chemins radieux de l’ultralibéralisme dédridé !
quelle bouillie !
-
Quel désastre ???
La France avec l’Allemagne est le seul pays qui a su se protéger contre la crise financière du libéralisme.
La politique économique du Président Nicolas Sarkozy a permis d’éviter ce que nous voyons en Espagne,au Portugal,en Irlande,en Angleterre...
En plus,nous avons une croissance saine et quand la reprise mondiale va arriver nous irons au plein emploi
Rappelons nous la dissolution de J Chirac en 2006-2007 qui pensait que la crise a venir serait terrible,alors que la croissance française et mondiale avait déjà redémarré et 2 ans plus tard ,l’activité économique permettait le plein emploi
Soyons réaliste,vous voyez un désastre comme Mr Chirac en décembre 2006 et comme lui vous êtes un défaitiste
-
Aaaaahhhhh !!!! Le retour à la normale, ça fait du bien. Cela faisait tellement longtemps que je n’avais pas « moinsé » Lerma (peut-être 2 ans) !
-
-
comme dirait notre chère comtesse :
vaut-il mieux arriver à pied par le chine ou mettre la Chine au pas ??
-
Baisser (encore) les impôts et faire « travailler plus pour gagner plus » les salariés en supprimant les 35 heures... on connait la chanson du MEDEF et de Sarkozy.
Et on voit le résultat.
-
Avec ce genre « d’articles », Agoravox se fait tout de même du tort, au plan de la crédibilité, non ?
-
il y a eu , il y a pas longtemps , le suaire de turin
-
Personnellement, je trouve que non. De deux choses l’une. Ou vous voulez une presse catéchiste au nom de votre idéologie et ce ne sont pas les titres qui manquent ...ou vous acceptez l’expression d’autres idéologies que la vôtre au nom du pluralisme.
Avantage supplémentaire, cela vous permettra d’affiner votre réflexion.
-
Affiner ma réflexion, avec ce genre d’ânerie (je cite) :
"...Quand une majorité de français aura compris que le boom économique dépend de l’action de chaque citoyen et de son courage à « remonter ses manches » et à sortir de la crise..."
NON MERCI !!!
-
Monsieur Pierre-Alain Reynaud vous faites partie de la pire réaction. Vous vous trompez volontairement de cible pour toujours faire payer les mêmes, à savoir les salariés, alors que les paresseux sont tous ceux qui ne font rien que dormir sur leur tas d’or (les actionnaires et tous les pourris de la finance apatride).
Monsieur Pierre-Alain Reynaud votre chanson n’est que trop connue mais cette fois ce genre de discours ne passe plus car prendre les gens pour des imbéciles n’a qu’un temps.-
La seule solution c’est la socialisation de toutes les banques (privées ou publiques) et leur regroupement en un pôle bancaire unique placé sous le contrôle de la population.
Après expropriation sans indemnités des gros actionnaires parasites le monopole public du crédit et des investissements permettra le retour à la stabilité financière.
Tout le reste c’est du bla-bla... La seule solution c’est l’expropriation totale de la bourgeoisie aujourd’hui encore détentrice des moyens de production et des banques.
-
...la bourgeoisie aujourd’hui encore à nouveau détentrice des moyens de production et des banques
Voilà, petite correction, c’était moins vrai il y a quelques décennies
-
D’accord sur le fond. Cependant ni ma formulation ni la votre ne me satisfont. Je propose de supprimer les mots « aujourd’hui » et « encore » et ça devient ;
« La seule solution c’est l’expropriation totale de la bourgeoisie détentrice des moyens de production et des banques. »
-
-
Vos cinq mesures ne sont pas dénuées de bon sens. Je me permet d’en ajouter une sixième, tout aussi importante à mes yeux.
sixième mesure : passer à la 6ème république
En profiter, ds la réforme de la constitution, de revoir le satatut et les émolument et primes des hauts fonctionnaires (15 000). Leur nombre conséquent est aussi anormal que les avantages colossaux dont ils bénéficient. Ils nous coûtent très souvent très chers pour le peu d’utilité qu’ils ont.
Qd SARKO a imaginé ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite, il a affaibli considérablement certaines administrations, comme l’éducation nationale et les forces de l’ordre. On en voit le résultat aujourd’hui.
En fait, il s’est sciemment trompé, car il aurait du faire des suppressions auprès de ces hauts fonctionnaires. Sauf que ce sont ses amis ou bien des amis de la gauche, souvent âgés et séchants les assemblées. Ceci expliquant cela !-
L’auteur de l’article devrait réviser son histoire, surtout l’ histoire de la période des années 20 et 30.
Les français sont des bosseurs et même que maintenant on en arrive à parler de travailleurs pauvres. Cela dit bien ce que cela veut dire, en France on peut travailler (et même dur) et crever de faim et de froid.L’auteur a t-il une solution pour tous ces travailleurs qui travaillent et qui restent dans la misère ?
-
@ blé : À ce propos nous pensons idem : la triste actualité avec les premières victimes du froid et du sarkozisme :
-
Moi, j’en ai une
Qu’ils respectent scrupuleusement les dix commandements
Et surtout le onzième : « Point ne te feras prendre »Qu’ils fassent preuve de pragmatisme
Qu’ils méprisent les mots au sens anti-moderne
Comme honnêteté, justice, démocratie, respect ; vivre ensembleQu’ils sortent leur pistolet à l’écoute du mot « culture »
C’est ainsi que la sélection naturelle selon les héritiers du libéralisme
Tire le meilleur de chacunNous avons aussi l’option de mourir
T’’inquiète, leurs procédures de travail, même quand on parle franglais n’ont aucun sens
C’est pas demain qu’il nous remplaceront avec des travailleurs d’ailleursNous mourons, ils meurent
Je ne vois pas d’autre argument, ce jour, dans cette négociation
(A part les tuer, mais je m’y refuse : C’est pas bien)Si j’avais tort, depuis 1981, ils seraient tous réellement partis
Or, ils sont restés
Mmm Mmm ? -
-
J’ai tout lu et je n’ai pas vu une seule preuve de la prétendue opinion (de qui ?) sur la France dans le monde. L’auteur affirme des choses qui sont ses élucubrations....Peut être les plus gros financiers internationaux, les MEDEF qui n’ont pas de patrie, le FMI....ont une mauvaise opinion de la France : ça ce serait plutôt bon signe pour nous.
Car la France ce n’est pas eux, minoritaires, la France ce sont surtout les travailleurs fonctionnaires ou non, et les retraités, les chômeurs, les handicapés et les bien, portants...las salariés des commerces, les commerçants et artisans...la France c’est le plus grand nombre.
Notre problème n’est pas l’hexagone mais le monde où des gens en exploitent d’autres, où des femmes sont asservies, les enfants parfois incultes ou dressés dans une religion imposée. Je pense que les Chinois sont un peuple moins exploiteur que les peuples qui ont des MEDEF ! comme nous, et des politiques comme les nôtres.
ça va forcément bouger !
Claude BARRATIER-
Oui, j’ai lu la même remarque chez Charles Gave
Dans un bouquin édité en 2003
(
« Des lions dirigés par des ânes »
Les lions sont les lecteurs, il sait y faire le bougre
)
Selon lui, les « américains » étaient passés du dédain au mépris, si ce n’est au dégout
Vis à vis des « européens »Maintenant, quels américains et quels européens ?
Forcément pas nous, ils ne nous calculent pas
Ni les uns ni les autresEt s’il s’agit de mépriser nos « élites »
(
« élites » Car je n’ai élu personne, moi non plus
Président, députés, conseillés régionnaux, maires, cantonniers sont soumis à nos votes
Mais pour ce qui est des sénateurs, appareil d’état, journalistes, shérifs ou autres médiatisés...
J’ai pas souvenir, non...
)Et s’il s’agit de mépriser nos « élites »
Nous n’avons pas besoin des élites des autres non-calculés
Qui se passent très bien de nos conseils pour mépriser qui bon leur semble
Ce qui est très légitimeIl va falloir qu’on se prenne en charge, comme des grands
Depuis le temps que ça nous pend au zen -
Hello P.A.R.
T’as oublié : virer les immigrés, rétablir la peine de mort et supprimer tous les impôts !!! Et puis tant que tu y es, on pourrait aussi supprimer les fonctionnaires en privatisant l’ensemble des services publics. Quant à moi, je serais aussi partisan de remplacer l’€uro par le Sol, comme autrefois. Quand tu auras sérieusement étudié l’histoire du monde de ces 100 dernières années, tu pourras revenir en deuxième semaine.....-
Constat presque juste ...
« de grands domaines viticoles qui désormais tombent aux mains de capitaux asiatiques » Juste retour de bâton car on trouve de drôles de trucs chez les viticulteurs du bordelais !
Ceci dit les grandes familles bordelaises vont toujours bien... Pas de soucis pour eux !
En fait, comme signalé par un précédent intervenant ce serait plutôt les peuples de partout qui se font dépouiller par les multinationales !
En se trompant de cibles, on se trompe de solution. Les conclusions de cet article sont à vomir et son placement à la une d’AgoraVox fait un peu honte malgré l’invitation au défoulement que cela suggère dans le forum !
-
ce serait plutôt les peuples de partout qui se font dépouiller par les multinationales
Dans les années 70
Entrant au lycée, mes profs m’enseignaient que c’était là mon (notre) avenir
Les écrivains de science-fiction, aussiEnfin, les auteurs de SF
Racontant autre chose que des histoires de soucoupes volantes et de pisto-laser
Considérant les totalitarismes définitivementt bannis de l’histoire -
Le fait est que la France à opté pour l’économie de service
Ce qui n’est pas nécessairement une mauvaise choseL’industrie requiert des investissements lourds, très lourds
Que ce soit ici ou ailleurs
A une époque, la délocalisation, c’était déporter les usines
Pas les murs, ni les gens mais les machines
Du coût, les industriels modernes construisent des usines modernes ailleurs
Puis ferment les usines ici
Laissant les pierres, la ferraille, le sol contaminé et les gens à charge de l’état
Et de plus en plus des collectivités locales
(
C’est pas libéral, libéral, tout ça
Quid de l’entrepreneur qui prend des risques ?
Quid du sens des responsabilités de l’entrepreneur ?
Quid des charges inhérentes à l’activité professionnelle ?
Quid du chevalier entrepreneur ?
Et qu’en est-il de la fin de l’état providence ?
N’existerait-il qu’au bénéfice de l’entrepreneur dilettante ?
)Raison pour laquelle les salariés de l’industrie ne devraient pas, ici
Accepter de diminution de salaire (et de cotisations retraite)
Dans l’espoir de quoi que ce soit
Leur sort est déjà celé
Ils sont morts mais ils ne le savent pas encoreÇa coûte moins cher à tout le monde
Pas même aux mourants qui ne peuvent de toute façon plus allonger un kopeck
Quand on n’a rien on ne peut se faire prélever que sa vie
Après, avec ou sans paradis, on s’en fout un peu
Il y a un choix à faireL’économie de service demande une compétence pointue
Que les salariés en devenir ont intérêt à acquérir à leurs propre investissement
(
Pour l’avoir fait, je reconnais avoir vécu 25 ans avant d’amorcer ma chute
Dans l’industrie, je serais mort, enterré et Echenoz aurait écrit un bouquin sur moi
)Pour sur, il y a l’investissement matériel-numérique lié
Mais la technologie est de plus en plus performante
Et de moins en moins chère
En ce domainePar contre, grosse diminution des frais
Ce que l’on fabrique se stocke sur des supports numériques
Pas d’entrepôt, pas de gardiennage, pas de manutentionnaire
Pas de caméra, pas d’alarme
Peu de vol, peu d’assuranceCe que l’on livre n’est livré ni par air ni par mer ni par terre
Par câbleDe temps en temps, on envoie un consultant de son bureau à celui du client
Mais ça, c’est c’est cause des parasites de la hiérarchie, les prétendus managers
Qui compensent leur (au mieux) inutilité
Par tout un attirail de harcellement moral et de flicage
Tous ces gens qui sont « fonctionnaires » mais aux salaires du privé
Aux dépends des salariés productifsAlors qu’avec un peu d’intelligence on saisit vite
Qu’un consultant qui travaille de son domicile
Nous économise ses frais de transport, d’hôtel et de bouche
(Souvenez vous des frais de bouche d’un ex-maire de Paris, tout sauf anodin...)
D’avoir un bureau pour lui, même tournant à nos fraisIl serait rentable même de lui payer son abonnement internet
Avec le téléphone gratos pour passer la journée auprès du client
Mais de son nid douilletEt ça, c’était hier
Aujourd’hui les économiste conviennent que nous sommes dans une économie d’information
C’est une spécialisation de l’économie de service numérique
Et ça s’annonce juteux, tout le monde est sur les rangs
Et s’offre
Gratos
Car les survivants vont se goinfrer
(Mais grave, gaffe au cholestérol et au diabète !)J’entendais causer, l’autre jour sur une radio non-commerciale
D’un métier d’avenir
Le journaliste numérique
Dont les outils à venir pourraient lire les 170.000 pages livrées par Wikyleaks
Et d’en faire un résumé compréhensibleTiens ! Ce serait, de nouveau
L’occasion de rapprocher les journalistes des services de renseignements
Qui planchent sur l’analyse des textes publiés en ligne
Pour déterminer par les tournures de phrase
Les informateurs des journalistes
(Economie de « plombiers » à dépêcher au Canard)Vous me rétorquerez qu’il faut bien QUAND MEME acheter des trucs physiques
Je sais pertinemment qu’un exemple ne doit pas être livré pour règle générale
Nonobstant quoi je vous livre le suivant
Le chargeur pour le téléphone de mon fils m’aurait coûté 16 Euro au magasin d’à côté
Je l’ai acheté 90 Cent en ligne (Même avec les frais de port, ça tiens la route)L’industrie délocalisée en Chine devrait augmenter notre pourvoir d’achat
Là, le problème vient d’une autre catégorie de parasites
Le commercial français
Qui complimente son collègue du lieu commun suivant :
« Il vendrait des lunettes à un aveugle »
(Belle mentalité...)Mais cela aussi, avec l’économie de service numérique, ça change
Ce discours n’est pas moral ?
A mon sens non plus
Mais c’est ainsi
Et c’est ainsi que l’on peut moraliser l’économie dite « libérale »
En l’obligeant à ressembler à sa vitrineEn démocratie, ça peut marcher
Il ne nous reste plus qu’à devenir des consommateurs éclairés
Des adhérents d’associations de consommateurs
Des lobbyistes du bien commun
(Ben ouais, ça va pas nous tomber tout cuit dans l’bec)-
Un tel manque de profondeur et un tel aveuglement idéologique, je ne voit qu’un troll pour faire ça.
-
The U.S. branded France’s President Nicola Sarkozy an ’emperor with no clothes’ with a ’thin-skinned and authoritarian personal style’,Si il s’avere vrai que 53 % ont voté pour une telle burne ..... le resultat etait previsible !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
