Le Monde rejoint The Economist pour dénoncer le niveau du SMIC
Déjà, en 2012, Le Monde faisait déjà partie des opposants au très maigre coup de pouce au SMIC donné par le gouvernement. Dans un nouveau papier parlant de « l’exception française », le quotidien vespéral emboite le pas de The Economist, qui plaide à nouveau pour un faible salaire minimum.
Mais ce papier montre à nouveau qu’il n’y a plus rien de social au Monde aujourd’hui. Pourtant, le vieux fond catholique de gauche devrait immuniser le journal des dérives néolibérales. Que nenni, le pseudo journal de référence adhère aujourd’hui à une libéralisation et une mondialisation décomplexées, quitte à critiquer le niveau du salaire minimum. Il rejoint ainsi The Economist, qui plaide pour un salaire minimum fixé à 50% du revenu médian. En France, cela reviendrait à une baisse de 20% du SMIC… Pire, il demande à ce que le SMIC soit fixé par des technocrates pour éviter la pression démocratique.
Comme en 2012, quand François Hollande avait accordé une obole dérisoire de 0,6%, trois fois moins que Jacques Chirac en 1995, le gouvernement a tranché pour une hausse a minima du SMIC. Pas étonnant que les classes populaires désertent le Parti Socialiste. Il a perdu le Nord social.
15 réactions à cet article
-
Si vous vouliez nous convaincre de ne pas / plus acheter ce torchon qu’est devenu Le Monde depuis sa prise de contrôle totale par la finance et les lobbies, c’était fait depuis un bon moment déjà !
-
Si on fixe le SMIC à 50 % du salaire médian, ça fera baisser le salaire médian. C’est sans fin cette histoire.
-
Quelques repères (France, 2013) :
- salaire mensuel moyen = 2 410 € bruts. C’est une moyenne entre riches et pauvres qui ne veut rien dire. Quand les riches prennent l’argent des pauvres, la moyenne ne change pas.- salaire mensuel médian (½ gagne plus et ½ gagne moins) = 1 675 € bruts.- seuil de pauvreté (après prestations et impôts) = 60 % du salaire médian (1 005 € bruts).- SMIC horaire = 9,43 € bruts (7,38 € nets) soit 1 400,22 € bruts (1 119,32 € nets) pour 151 H 40 par mois (35 H/semaine).Mettre le SMIC à 50 % du salaire médian le ramènerait en dessous du seuil actuel de pauvreté.De plus ça abaisserait nécessairement le salaire médian et il faudrait alors à nouveau baisser le SMIC pour le maintenir à 60 % du salaire médian, qui lui baisserait à nouveau, etc.C’est quand même beau les mathématiques ultra-libérales, y a pas à dire ! -
Erratum dernier § : « le maintenir à 50 % du salaire médian... »
-
Après réflexion, il s’agit de ce qu’on appelle un calcul auto-référent.
Si dans une case de votre tableur préféré vous entrez une formule qui appelle une case dont la valeur dépend du résultat de la formule que vous êtes en train d’entrer, votre logiciel vous renverra immanquablement un message d’erreur.De la même façon si vous voulez déterminer la valeur du SMIC en intégrant dans l’équation une autre valeur (le salaire médian) dépendant lui-même du SMIC que vous êtes en train de calculer, vous faites un calcul auto-référent ; l’équation n’a pas de solution pour la raison la plus bête qui soit : elle ne peut pas être écrite.Soit celui qui a pondu cette idée fulgurante a des connaissances en mathématiques se limitant à la contemplation du montant de ses actions en bourse (caca-rente ou autre place), soit il a trouvé le moyen de formuler simplement un texte de loi rendant impossible aux partenaires sociaux et aux prud’hommes de défendre une base chiffrée cohérente à la table des négociations.Je penche préférentiellement pour les deux solutions.-
La répartition des richesses en France ne doit pas être très éloignée de celle des USA
Cette courte vidéo vous en donne une idée -
Quand on sait combien le quotidien touche de la part de l’état ( sous forme de subventions) et comment la profession de journaliste jouit de privilèges en tout genre, on ne peut qu’être consterné par cet article.
Le smic est un salaire qui permet à peine de se loger (en région parisienne notamment). L’éliminer devient de l’esclavagisme. On ne pourra résoudre la crise en réduisant les plus modestes à la misère !-
La question du SMIC renvoie à l’impossibilité à dévaluer l’euro.
« Dévaluer l’euro, facile à dire, quasiment impossible à faire »
Une monnaie doit pouvoir s’adapter à l’économie d’un pays. Quand ce n’est pas possible, il ne reste qu’une solution, contracter la masse salariale pour faire baisser les prix des produits et être concurrentiel pour exporter.
Les alaires allemands ou eux du Bangladesh, c’est ce qu’il nous faut, disent-ils !
C’est bien la preuve que l’ UE et l’euro sont l’arnaque du siècle !
L’Europe de la prospérité, qu’ils nous disaient...L’UE et l’euro devaient rapprocher les économies. C’est tout le contraire qui se passe, les économies depuis l’euro, divergent de plus en plus.
Et bien sûr, ce n’est pas le système mis en place qui est mauvais, c’est la faute des travailleurs trop gourmands en salaires, et au modèle social français, cette vieille lune obsolète.
Voici ce qui reste de l’industrie française au bout de 40 ans de ce brillant système européen
cartes comparatives 1968 - 2008 L’ extermination de l’industrie française
Il faut sortir de ce système au plus vite. Il est impossible de sortir de l’euro, il est juridiquement déclaré irréversible, aucun article des Traités ne prévoit la sortie.Ceux qui vous dise qu’on peut sortir de l’euro sans sortir de l’ UE, ne vous dise jamais par quel article des Traités on peut en sortir, vu qu’il n’y en a aucun !
Par contre, en sortant de l’ UE, on sort en même temps de l’euro et de l’ OTAN.
C’est possible, par l’article 50, dont Mr Pinsolle oublie chaque fois de parler. Un oubli sans doute.« Avec des si, on mettrait Paris en bouteille, mais bonne nouvelle, on peut en sortir ! »
-
C’est le problème de la collusion entre les médias et les multinationales. Le monde est possédé par des multinationales, est financé en grande partie par la pub, donc des multinationales. Comment voulez-vous qu’il ne défende pas leurs intérêts ?
-
Aides à la presse publiées article de l’ OJIM
Ils ont acheté la presse vidéo de Dormann : La presse française est 20 fois plus subventionnée que les presses étrangères.
-
N’ ACHETEZ PLUS LE MONDE= BOYCOTT
-
Constant danslayreur 25 décembre 2013 20:23CETTE FOIS LA COUPE EST PLEINE
C’EST INTERDIT çA MONSIEUR
JE VOUS COLLE UN PROCÈS AU FONDEMENT
...Pour feu mes deux tympans quasi-neufsJoyeuses fêtes l’écureuil rouge et néanmoins braillard
-
Quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage. En l’occurrence quand on veut argumenter dans un sens qui nous intéresse, on prend les conséquences pour les prémisses. Ce qui s’appelle un sophisme. Et les pigeons (nous) gobent. .De qui se moque-t-on ?
-
Un ministre, député, sénateur, préfet gagne entre 12 et 20 smic par mois c’est à dire autant qu’une PME patron inclus mais la personne n’en dit mot....C’est tout a fait normal
-
Ceux qui râlent contre le smic en gagnent l’équivalent de plusieurs par mois, on devrait les mettre au smic pendant 1 année , on verrait ensuite s’il ont toujours les mêmes idées le concernant.....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
