Parler ne fait pas cuire le riz....ou encore les faits sont tétus

Le titre en rubrique est un proverbe chinois qui s’applique à tous les beaux parleurs du monde et en particulier à nos hommes politiques qui font beaucoup de promesses sans vraiment les mettre en oeuvre. En l’occurrence je l’appliquais au problème de l’approvisionnement énergétique de la France dont il ne semble pas que l’on s’inquiète vraiment, pas plus d’ailleurs qu’au niveau éuropéen, on ne semble se tracasser de celui de l’Union Européenne.

Nous disposons pourtant d’une Direction Générale de l’Energie et des Matières Premières, la DGEMP,qui est censée s’occuper de la question, avoir une vision d’avenir de nos besoins et de notre approvisionnement futur. A la demande de l’Agence Internationale de l’Energie, la DGEMP vient de réviser son scenario de base, comme elle le fait tous les quatre ans. Ce scenario de référence décrit les besoins de la France jusqu’en 2030 et est basé sur les politiques existantes, à moins que de nouvelles mesures aient été prises depuis la dernière révision, quatre ans auparavant.

Le résultat en est visualisé ci contre.Il montre que la consommation énergétique croitra de 275 millions de Tonnes équivalent pétrole en 2010 à 325 en 2030.Les énergies primaires utilisées pour satisfaire ces besoins seront l’énergie nucléaire pour 150 millions de TEP, stable en quantité de 2010 à 2030,le pétrole en lègère décroissance sur la période de 100 millions de TEP en début de période à 85 environ en fin de période.Les énergies renouvelables, malgré une hausse constante au rythme de 2.5pct par an ne contribueront qu’à hauteur de 13.5 pct à la totalité de nos besoins, au total 50 millions de TEP, mais surtout resteront quasi constante de 2020 à 2030.L’augmentation de la demande sera donc comblée par le Gaz qui verra sa contribution passer de 40 millions de Tep en 2010 à 80 en 2030.Le charbon restera quasiment inexistant.

Les conséquences en seront un accroissement de nos émissions de CO2 qui sont prévues passer de 380 millions de tonnes actuellement à 435 en 2030 !! La faute à la production d’électricité dont les émissions de CO2 croîtront en moyenne de 2.7 pct tous les ans et dans cette production d’électricité, aux choix discrets en faveur de nombreuses centrales à gaz et au maintien de notre équipement nucléaire au niveau actuel de production/puissance. Encore cette hypothèse admet elle comme acquis que nous allons étendre la durée de vie des centrales existantes à 40 ans.

L’accroissement de l’exploitation de centrales à gaz, outre les émissions de CO2, posera le problème d’une dépendance de plus en plus forte de ce combustible, c’est à dire de nos deux grands fournisseurs l’Algérie et ...la Russie dont nous nous passerions bien.

Nous sommes donc très loin des discours et des engagements. Rappellons que pour la part des énergies renouvelables, le quota fixé pour la France par la Commission de Bruxelles est de 23pct en 2020 pour une projection de la DGEMP de 13.7 pct en 2030.Quant aux engagements de Kyoto, il est déjà quasi impossible de les tenir.

Bien sur ce scénario ne tient pas compte des engagements récents ou de ceux qui vont apparaitre, en particulier ceux qui doivent découler du Grenelle de l’Environnement. Ceux ci auront ils un effet de l’ampleur que necessiterait la constatation faite pâr la DGEMP ? J’en doute fort quand on sait que passer de 13 à 23 pct d’electricité produite à partie d’énergies renouvelables correspondrait à 30 000MW produit par ces énergies( l’équivalent d’une vingtaine de centrales nuclaires !). Je doute aussi que dans un pays où on descend dans la rue pour un oui ou pour un non, on puisse imposer des efforts aussi considérables à nos populations. Sans compter que la piste des biocarburants semble déjà fortement compromise à court terme.

Il y aurait bien une solution simple mais dont nous ne voulons pas entendre parler. Rester constant en production électrique à partir de gaz et reprendre fortement les investissements dans le nucléaire....

Comme je le disais dans la seconde partie du titre : Les faits sont tétus