Plus fort que la crise des dettes souveraines, celle des dettes privées ?

Tant que Démosthène n’aura pas compris l’essentiel, à savoir que ce qui nous maintient sous la domination de son « Ouroboros financier » n’est rien d’autre que sa saleté d’union européenne et sa monnaie « qu’il ne faut surtout pas quitter parce que sinon houlala c’est la cata » (alors que la catastrophe est bel et bien là et est la conséquence directe de cette fumeuse et néfaste tentative d’intégration supranationale), Démosthène serait bien plus avisé d’éviter de polluer des articles d’analyse pourtant bien écrits avec des saillies aussi pédantes que sottes sur l’« implacable et maléfique spectre de la finance capitaliste qui domine le monde ».

Ce n’est pas un spectre, juste des gens très riches et très influents qui ont d’excellents outils pour imposer leur prédation à des pays entiers : l’union européenne est le plus emblématique de ces outils, mais Démosthène ne veut surtout pas le voir... 

Démosthène préfère sans doute croire au miracle de l’europe sociale (par St-Robert l’ancien collabo ? :->) qui terrassera le spectre de la finance capitaliste (croire ça après les élections Allemandes n’est plus de la naïveté mais de la bêtise. Démosthène serait-il bête ?)

Mais on est en plein coeur du problème, c’est toi qui comprends que dalle mon pauvre Démosthène...

Ne pas oublier que l’endettement privé est souvent un palliatif à la stagnation voire à la diminution des revenus, diminution des revenus qui est la conséquence directe des plans d’austérité. C’était, notamment en Espagne avec la bulle immobilière, un palliatif à un essoufflement de la compétitivité économique du pays (essouflement dûe à une monnaie trop élevée, et donc conséquence de l’union monétaire). Donc l’endettement privé est bien, comme le dit l’article, un moyen de cacher la merde européenne sous la tapis, en attendant que ça n’explose aussi...

L’explosion de l’endettement privé fait donc aussi partie des conséquences néfastes de l’unification européenne, et montre bien que cette tentative d’unification est, comme je le précisais dans mon précédent commentaire, un bon moyen pour certaines grandes banques US de mettre la main sur plusieurs pays d’un coup.

La sortie de l’euro (et donc de l’union européenne) ? C’est, en France 2 millions de chômeurs en moins, 5% de croissance et plus aucun déficit.

Ca voudra dire qu’on pourra mener de vraies politiques sociales ambitieuses en France, qui correspondront à ce que les Français attendent, sans demander l’avis d’une commission et d’une BCE aux mains des grandes banques US.

Et ça, j’ai eu beau te l’expliquer une bonne dizaine dizaine de fois, Démosthène, mais non, tu préfères, comme un bon mouton de Panurge que tu es, croire ces arnaqueurs de la pensée unique qui nous avaient promis monts et merveilles sur l’euro et l’union et européenne (dont on peut apprécier le résultat catastrophique actuellement), et qui maintenant nous promettent les pires catastrophes en cas de sortie de leur union de malheur.

Franchement, à ce stade, refuser l’évidence tient de la sottise, Démosthène !