Réforme des retraites : il existe d’autres solutions pour éviter le report de l’âge de départ à 64 ans...
Après avoir abandonné son projet de réforme des retraites par points lors de son premier quinquennat, Emmanuel Macron propose aujourd’hui une autre réforme prévoyant de reculer l’âge de départ à 64 ans.
Hormis ce changement de pied qui prouve que le Président de la République n’est pas très au fait du problème des retraites, il explique aujourd‘hui que la dégradation du rapport actifs-inactifs nécessite un nouveau report de l’âge de départ.
En suivant ce principe simpliste, chaque fois que le rapport actifs-inactifs se dégrade, il faudrait reculer l’âge légal de départ à la retraite, ce qui est parfaitement intenable...
C’est en fait une nouvelle réforme allant toujours dans le même sens, à savoir celui d'une nouvelle régression sociale que nous connaissons depuis 1993 :
- En 1993, la réforme Balladur a porté le nombre d’années de cotisation nécessaires pour obtenir une retraite à taux plein a 40 annuités (160 trimestres) au lieu de 37,5 ans (150 trimestres). Principale conséquence : les personnes voulant prendre leur retraite sans avoir les 40 annuités nécessaires pour une pension à taux plein, subissent une décote de 10 % du montant de la pension mensuelle par année manquante, pour l'ensemble des salariés du privé. Quant au salaire annuel moyen (SAM), basé sur les 10 meilleures années qui sert de base au calcul de la pension, il est calculé maintenant sur les 25 meilleures.
- En 2003, la réforme Fillon aggrave encore la situation en portant la durée d’assurance pour obtenir une pension à taux plein (50% du SAM) à 41 annuités de cotisations.
- En 2010, la réforme Woerth a porté progressivement l’âge légal de départ à la retraite à 62 ans en 2017.
- En 2014, la réforme Touraine porte à 42 annuités à l'horizon 2023 pour une retraite à taux plein, à 42 ans et un trimestre en 2026, à 42 ans et deux trimestres en 2029, à 42 ans et trois trimestres en 2032 et enfin à 43 ans en 2035. Une décote a été instituée avec une réduction progressive de 5% par année manquante en cas de liquidation avant 65 ans sans réunir les conditions du taux plein. L'indexation annuelle des retraites a été reportée d’avril à octobre.
Au total, ces quatre réformes se sont traduites par une baisse de 20% à 25 % du montant moyen des retraites du régime général ! Et aujourd’hui, 50% des retraités perçoivent une pension globale inférieure à 1300 € par mois, 25% des retraités une pension inférieure à 800 € et environ 10 % moins de 300 €.
Une situation qui s'est encore aggravée au cours du premier quinquennat d’Emmanuel Macron avec l'augmentation de 25% du taux de la CSG sur le montant des pensions (8,3% au lieu de 6,6%) puis de la non indexation annuelle de celles-ci sur le taux annuel d'inflation.
D’autres solutions existent mais Emmanuel Macron n'en veut pas !
Pour éviter cette réduction continue des droits des pensionnés que l'on connait depuis 30 ans, il serait parfaitement possible de dégager un financement complémentaire du budget de l'Etat ou de la Sécurité sociale. Déjà adopté par de nombreux pays, ce système existe déjà en France dans la mesure où les retraites de la Fonction publique sont financées par les cotisations sur salaires des fonctionnaires actifs mais aussi par une aide du budget de l'Etat.
Pour aller dans ce sens et trouver un financement adéquat, Il serait facile de revoir toutes les exonérations accordées depuis de nombreuses années aux entreprises dont certaines sont sévèrement critiquées, y compris dans la majorité gouvernementale :
- Allégements généraux de cotisations sociales entre 1 et 1,6 SMIC (Fillon) : 24 milliards d’euros en 2019 ;
- CICE « basculé » en réduction de 6 points de cotisations sociales entre 1 et 2,5 SMIC : 22 milliards d’euros en 2019 ;
- Pacte de responsabilité « 2015 » (exonération de 1,8 point de cotisations sociales entre 1 et 1,6 SMIC) : 4 milliards d’euros en 2019 ;
- Pacte de responsabilité « 2016 » (exonération de 1,8 point de cotisations sociales entre 1,6 et 3,5 SMIC) : 4 milliards d’euros en 2019 ;
- Allégement supplémentaire de 4 points de cotisations sociales au niveau du SMIC puis décroissant jusqu’à 1,6 SMIC : effet année pleine de 3,5 milliards d’euros à la fin de 2019.
- sans compter le manque de volonté politique pour lutter contre la fraude ou l'évasion fiscale qui coûterait pour la seule fraude fiscale entre 80 et 100 milliards d'euros selon l'INSEE ;..
Autre problème qui réduit le budget de la Sécurité sociale, c'est celui de l’étroitesse de l’assiette des cotisations dites patronales. En effet, les entreprises à fort taux de main d’œuvre, ayant une forte masse salariale mais une faible valeur ajoutée, se trouvent pénalisées par rapport à celles ayant une faible masse salariale et une haute valeur ajoutée. Le remplacement, même partiel, des cotisations patronales par une contribution sur la valeur ajoutée reviendrait pour la première fois à inclure les profits d’exploitation des entreprises dans l’assiette de financement de la Sécurité sociale, notamment les entreprises ayant « ajusté à la baisse » leur masse salariale à l’occasion de restructurations ou de délocalisations. Cette dernière proposition fut explorée à plusieurs reprises par d’anciens premiers ministres, Alain Juppé et Lionel Jospin, mais elle est restée lettre morte.
Comme on le voit, il existe d'autres solutions pour trouver un financement complémentaire et éviter cette fuite en avant que constitue en permanence le report de l'âge légal du départ en retraite mais Emmanuel Macron ne veut aucune de ces solutions, s'alignant encore une fois sur la philosophie de la commission de Bruxelles...
54 réactions à cet article
-
CQFD
excellent, merci pour ces explications simples et limpides qui montrent qu’il ne s’agit pas de choix de gestion mais d’intérêts de classes.
-
@paparazzo
Comme on dit..... on est pas dans la merde ! hum
-
Salutations et merci, très éclairant.
Il y a chez ces truands du sommet qui osent se faire appeler élites, ce qui ne correspond à rien de factuel , il y a un désir de faire mal voir très mal à la population, population qui accepte qu’on lui fasse mal.
Peut être pas toujours à titre personnel, mais sur une échelle globale de 66 millions de personnes, sans unité profonde, bonne, équitable des masses, ce sera toujours le truand qui gagne.
Or nous la masse, donc chacun n’a aucune unité avec l’autre...sauf pour s’en servir, ce qui n’est pas une unité.
On est dans la torture mentale tous les jours de diverses façons.
Nous sommes dans une sorte de rapport sado-maso bien réel..
Les truands eux ont un seul avantage majeur : ILS COOPÈRENT.. pour niquer la masse. ça suffit pour l’emporter.
La masse a un désavantage majeur, issu du choix majeur de tous : il n’y a aucune coopération coté masse..chacun pour soi..
Ceci doit changer, et pour ceux qui ne comprennent pas encore, c’est là où nous devons aller, quelque chose de plus grand que nous, nous y force.
refuser c’est creuser sa tombe..
-
’’il explique aujourd‘hui que la dégradation du rapport actifs-inactifs nécessite un nouveau report de l’âge de départ.’’
— >
Mais le PNB est toujours le même. Cherchez l’erreur.
L’erreur est bien évidemment dans le fait que l’on produit de plus en plus avec le moins en moins de monde.
Ne me dites pas que c’est grâce aux capitalistes : ils ne font qu’exploiter financièrement le travail des salariés. Chacun son boulot, il n’y a pas de raison que ceux qui sont du cité du manche se servent des parts de plus en plus grosses au motif que le gâteau s’agrandit.
-
@Francis, agnotologue
« on produit de plus en plus avec le moins en moins de monde. »
et en plus, on produit ailleurs !
les produits dits « français » et rapportant beaucoup de royalties aux propriétaires de marques et un peu à la France (directement et indirectement)/
La lutte des classes est transfrontalière et obltérée par les couches socialess qui en profitent, les intermédiaires. -
@Francis, agnotologue
’’on produit de plus en plus avec le moins en moins de monde’’
La production elle est de plus en plus automatisée et délocalisée, le PIB inclut les activités d’importation.
Il y a donc un problème de décorrélation du PIB par rapport aux seuls emplois salariés, donc la clé de répartition des contributions sociales devrait inclure l’automatisation et la sous-traitance extérieure.
Mais il faut aussi réindustrialiser pour faire revenir une part de la production qui a été progressivement délocalisée, afin de recréer de l’emploi et du véritable PIB productif, pas seulement administratif, financier et commercial. -
@Francis, agnotologue
« on produit de plus en plus avec le moins en moins de monde. »
Tout à fait. Les machines se sont introduits dans les processus de fabrication.
Elles bénéficient principalement aux employeurs. -
Blablabla .......
Et si l’on parlait du réel ?
— On a des métiers « sous tension » !
— On a 6 millions de chômeurs !
— On importe à qui mieux mieux !
Il faut :
— Améliorer des formations de chômeurs adaptées sur un plan pratique.
— Mettre en place un protectionnisme .
Et quand il y aura plus de cotisants, il n’y au ra plus de problèmes de retraite....
-
@jef88
Blablabla...
400000 places non pourvues, pour l’essentiel parce que salaire miserable, conditions ubuesques, temps partiel éclaté, etc...
6000000 vous êtes gentil, dites plutot entre 8 et 9 si vous ajoutez les ’en formation’, les radiés, les désespérés non inscrits, les non indemnisés, etc...
Et ca va aller en augmentant car on connait unevague de faillites sans précédent qui ne fait que commencer, et parce que toute façon l’automatisation et l’intelligence artificiellevont mettre au rebut la quasi totalité des salariésZen avez pas marre de raconter du bullshit ?
-
@jef88,
Je ne sais si vous avez un bureau du Plan en France qui permet de donner des directions à suivre pour orienter les jeunes dans le choix des professions du futur.
-
Autre question : on importe de plus. Exact. La balance des échanges internationaux ne sont pas équilibrés.
A cause de quoi ?
Du prix et des spécificités du sous-sol.
La Russie produisait une partie importante de l’énergie.
La Chine produit presque tout le reste.
Les Terres rares existent partout et servent à tous les appareils sophistiqués du numérique. Mais comme c’est polluant. On les importe à partir de la Chine.
Si celle-ci ferme ce genre d’exportation, il faudra des années pour lancer son extraction. -
Et ça, vous en pensez quoi ?
-
@sirocco,
Bonnes déductions.
La préparation des retraites peut se faire par trois types.
Le 1er plier par la pension légale
Et deux piliers par la capitalisation.
Le 2ème plier de l’Assurance Groupe qui est une épargne partagée par l’employeur et par l’employé.
Le 3ème piler par une épargne complémentaire personnelle. -
-
@sirocco
Merci pour ce lien. C’est court et efficace. CADES, CSG et CRDS, bref nos resssources.
-
Je vous ai dit que plus personne n’arrivera à 65 ans et même Bourla le dit
-
@troletbuse
je fais mien ce commentaire lu sous la vidéo :
’’ Attention cette vidéo est truquée et tronquée il dit en fait "...de réduire de 50% la population mondiale qui n’a pas accès à nos médicaments ..." la version non truquée tronquée se trouve facilement sur le net ... Néanmoins la manière et les mots qu’il emploie pour dire son truc est plus que étrange voire mème perverse ou alors c’est une phrase « codée » pour son auditoire ! il aurait du dire "...d’augmenter de 50% l’accès à nos médic pour la population mondiale...« mais non il préfère dire »...réduire de 50% la population mondiale ..." C’est vraiment louche !!!’’
Je pense même que ses services sont à l’origine de cette version truquée tronquée. Ça entretient le coviédlire et ça prépare les gens à la suite.
Ça va avec ça : https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/jordon-trishton-walker-le-96377#forum13402250
Et ça : https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/vietnam-covid-et-corruption-ca-s-246312#forum6516671 -
@Francis, agnotologue
Je pense qu’il voulait dire 50% des neuneus qui ont pris le waxxin mais ca ne se dit pas effectivement -
@troletbuse
eh bien je te retourne ta formule : ’’arrête de penser mais réfléchis’’. Tu extrapoles n’importe qui sans rapport avec la déclaration en question, c’est comme ces théologiens qui interprètent des textes bibliques en leur faisant signifier l’inverse de ce qui est écrit. -
@troletbuse
Tu veux dire une injection expérimentale !!! -
@Eric F
C’est aussi le cas des propos de Bill Gates, qui affirmé que l’amélioration des services de santé, de l’accès à la nourriture, eau potable et éducation permettrait aux pays les plus pauvres d’entamer la transition démographique et donc limiterait la croissance de la population. Ces propos ont été détournés en réduction de la population. -
@troletbuse
J’ai vu cette vidéo. Pas de déduction hâtive.
Il n’est absolument pas cela qui est dit.
L’interlocuteur ne parle pas d’âge mais du nombre de personnes sur terre.
Ce n’est pas la même chose. -
@Yaurrick
https://www.courrierinternational.com/article/2009/12/17/dix-commandements-pour-l-apres-catastrophe
« Les Guidestones, pense-t-on le plus souvent, étaient censées indiquer aux survivants d’une prochaine apocalypse la marche à suivre pour tenter de reconstituer la civilisation. Mais cette idée n’est pas du goût de tous. Le monument avait été barbouillé de peinture, et des slogans du genre “Mort au nouvel ordre mondial” y avaient été tagués à la bombe. C’était le premier acte de vandalisme grave de l’histoire des Guidestones, mais pas la première manifestation d’hostilité à leur égard. Depuis plus de trente ans, cette étrange structure érigée en pleine Bible Belt [“ceinture de la Bible”, nom donné aux Etats du sud-est des Etats-Unis, où l’on trouve une forte proportion de chrétiens fondamentalistes] suscite des réactions qui vont de l’émerveillement à l’horreur. Ses partisans (parmi lesquels Yoko Ono) louent ses messages comme autant d’appels au rationalisme, quand ses détracteurs y voient les dix commandements de l’Antéchrist. » -
À l’équipe d’Agora Vox
Je viens ce soir d’être banni par le sieur Chapoutier pour avoir osé répondre cela à un intervenant :
Astrolabe 2 février 19:37@Pie 3,14
« Merci pour ce rappel historique remettant les choses à leurs places. »Approuvez-vous cette atteinte arbitraire à la liberté d’expression ?
-
-
@CYRUS
Un commentaire qui dit ’copain ukronazi" pourrait, lui, être touché par la censure.
Il faut revoir les règles de respects de chacun sur Avox.
-
Le financement du système des retraites, et par extension des salaires, est fonction de la clé de répartition des richesses produites entre le #capital et le #travail. Le reste c’est de la rhétorique qui sert de brouillage les pistes.
-
@Bruno Hubacher
Et pour lire entre les lignes il faut comprendre que dans 20 ans et plus il n’y aura pas de travail pour tout le monde imaginons dans moins de 10 ans un revenu universel et le calcul d’une retraite !!! -
Il y aura toujours des tâches fondamentales qui ne pourront jamais être effectuées par des robots, heureusement d’ailleurs. Il faudra donc les rémunérer en conséquence.
En ce qui concerne le revenu de base inconditionnel, je suis contre. Une rémunération pécuniaire se déprécie par l’inflation, la gratuité non. Donc la gratuité inconditionnelle des besoins fondamentaux, santé, logement, éducation, culture. Tout cela existe déjà, nul besoin de réinventer la roue.
-
Il y a aussi une solution plus ambitieuse, qui concerne l’économie nationale de manière générale : voir l’article ’’Arnaud Montebourg donne une leçon d’économie sur la réforme des retraites
En résumé : réindustrialiser en relocalisant pour 50 milliards de PIB annuel, ça comble tous les déficits : commerce extérieur, budget, compte sociaux. Travailler plus au niveau du pays en créant ainsi 1 million d’emplois productifs (et non en allongeant la durée de carrière).
-
@Eric F
C’est vrai et la marmotte ... Mais bien sûr !!!
Il n’en est pas à sa première sortie : il portait un pull marine, mais lui aussil a coulé au fond de la piscine.
-
@Eric F
Exact, sauf que le pitre de la firme Trogneux à visiblement autre chose en tête ! -
Autre manière : devenez un footeur qui est adulé par tout le monde.
-
@L’auteur
"la seule fraude fiscale entre 80 et 100 milliards d’euros selon l’INSEE ;..
"
Selon l’INSEE ? Non je ne crois pas.
Qu’elles sont vos sources SVP.
-
@titi
Sources..... Balkany, Sarkozy, Fillon....etc etc
-
@titi
J’ai trouvé un article qui donne ces mêmes chiffres. La fraude fiscale écrase la fraude sociale.
Maintenant, que la fraude représente 80 à 100 milliards ne dit rien des moyens à mettre en œuvre pour récupérer ces sommes. Et même avec des moyens illimités, il est assez facile de comprendre que les montants fraudés sont tels que l’on n’en arrive jamais au bout, tellement les fraudeurs disposent de moyens !!!On appelle cela les rendements non proportionnels, quand les moyens à mettre en œuvre coutent davantage que ce qu’ils rapportent ...
-
@Aristide
Ce qui veut dire qu’il y a des riches qui ne méritent vraiment pas d’êtres dans le classement de ceux qui apportent le moindre truc à la société des humains ! hors sol sans aucun doute et c’est là le nerf du problème qu’il faut détecter on me souffle à l’oreille que c’est impossible et qu’il faut rentrer à la maison faire la sousoupe à bonbonne ! hum -
@Aristide
« rendements non proportionnels, quand les moyens à mettre en œuvre coutent davantage que ce qu’ils rapportent ... »
Très vrai. Pourquoi entreprendre quelque chose qui n’apporte rien.
La rentabilité est devenue plus importante que la productivité. -
-
correction : d’un jeune
-
@eau-du-robinet bonsoir,
J’ai regardé la vidéo.
Il y a du vrai et des choses que ce jeune ignore : la durée de vie qui a progressé et les jeunes qui ne commencent que parfois à l’âge de 25 ou 30 ans, avant d’excercer une profession rentable pour la société.
Tout a été shifté dans le temps
-
@Réflexions du Miroir
Il ne faut pas confondre la durée de vie avec la qualité de vie.
Et c’est quoi une profession rentable pour la société ? -
Il y a la solution qui me fut présentée à 59 ans.
Le package de sortie offert qui prolongeait les salaires jusqu’à l’âge de la retraite de 65 ans, par la société américaine qui m’employait.
Dans une société américaine multinationale, surtout dans le domaine du numérique, on ne tergiverse pas. Très vite, on est inscrit sur des listes noires et on liquide les « vieux » quand il y a de l’argent en caisse pour diminuer les bénéfices et les taxes sur eux.
Sur une trentaine de personnes, une seule a refusé et à continuer jusqu’à l’échéance de 65 ans.
Si cela n’avait pas été cette solution, je n’aurais jamais adhéré à Avox ni créé mon site Réflexions du Miroir.
-
Une explication est donnée dans ce film « The company men ».
-
Comme on peut le lire dans ce bon article, les analyses critiques de cette « réforme » commencent à mettre à jour les vraies motivations de Manu le néfaste.
Frédéric Lordon parle d’un « forcené » dont le but principal est de piétiner le peuple à la fois pour assouvir un plaisir malsain et pour montrer que rien ne lui résiste.
Cette démesure apparait aussi dans un commentaire d’Emmanuel Todd. Il s’interroge sur l’opportunité de lancer cette « réforme inutile » en ce moment : « après être entré en guerre contre la Russie, était-il bien nécessaire de déclarer la guerre au peuple français ? »
L’hypothèse d’une déviance mentale grave semble donc se confirmer.
Pour mettre au pas ce personnage aussi tragique que dangereux, la seule solution est de frapper fort sur ses sponsors oligarchiques. Cela ne peut se concrétiser que par une forte montée en puissance des grèves.
Macron prend plaisir à ne pas écouter le peuple, mais quand ses patrons l’appellent, il ouvre grand ses oreilles.
-
Bonjour,
Je egarde de nouveau caméra café et kameloot, tout en regardant apolline le matin, je suis en vacance donc je me détend ;
Je comprend que la france soit morte, en y mettant helene et les garçons et autres dechetteries.
De retraite ?, il n’y en a pas, les ecoles primaires et maternelles sont en à plus de 99% de populations etrangeres.
Il ne semble pas que le viole et la pédophilie soit un avenir, la preuve que non vu que cela est l’avenir justement
Apprecier ce spectacle de n’etre devenu que de la minorité ethnique.
En tant qu’homme blancs, cela devient un pokemon rare
Je m’amuse bien
Qui paiera la retraite des vieux dégénérées et pédophiles et sans enfants ?, personne
Salut
-
@pallas bonsoir ;
Désolé, vous êtes à côté de la plaque.
Où êtes-vous en vacances ?
En France, probablement.
Il faut étendre vos constatations en dehors de la France et vous verrez qu’il n’y a pas uniquement « Hélène et les garçons ». Ce sont les étrangers qui vous sauveront probablement plus que vous le pensez.
Qui payera la retraite de la génération précédente ?
Vous bien sûr comme cela le sera pour vous par vos enfants
Salut.... -
Qu’est-ce qu’il faut encore lire à propos de cette arnaque de l’Elysée ???
Les Français ne réalisent pas que tout ce vacarme n’est qu’une diversion pour empêcher « le peuple de comprendre le véritable fléau qui ruine son avenir »...
Et comme si cela ne suffisait et avant même que la question des fausses retraites ne soit réglée, voilà que l’Elysée jette une autre os aux médias de la désinformation dans le but de faire saliver le peuple... « Une Loi pour régler le problème des Zimigris » !!!
https://www.facebook.com/groups/548198298553431/posts/6167174213322450
-
@Mohammed MADJOUR
Genre, il faut agiter le peuple pour le mettre au soleil ?
-
<<La réforme des retraites>> c’est juste une variable d’ajustement budgétaire ponctuelle ! qu’on nous ressort à intervalle plus où moins régulier, au fur et à mesure des politiques économiques des gouvernements successifs !.. tel gouvernement décide <<un petit coup de pouce en faveur des riches, au détriment des pauvres !>> et en escompte un « renvoie d’ascenseur » (chose qui ne se produit jamais dans le cas contraire) Les gouvernements sont donc plus enclins, de ce fait , à privilégier les classes aisées !.
La politique des retraites ,(la plus restrictive possible !.). est donc une garantie de continuité du régime en place !.. on comprend ,dès lors, tout l’enjeu d’une telle politique !.. (et il en est de même pour la politique salariale !..)
C’EST UN BRAS DE FER INTERMINABLE !..
LA LUTTE DES CLASSES EST UNE REALITE ,.. ET C’EST NOUS QUI SOMMES EN TRAIN DE LA GAGNER !.. (Warren Buffett )
-
Les manifestations et leurs récriminations sont corporatistes, tout au moins dans la tête de ceux qui râlent, les sinistres, les députés et les sénateurs, pour ne citer qu’eux, ne se plaignent pas, la situation leur va très bien comme ça.
Faire le chambard, obtenir quelques avantages et retourner sagement dans le rang, c’est accepter le statuquo – c’est la grève des électriciens et des cheminots ; un jour, il y a qq. années sur un chantier, j’ai rencontré un agent d’EDF, nous avons parlé des 35 h qui venaient d’être instaurés, et là il m’a dit qu’ils étaient déjà à 35 h et qu’ils allaient demander à passer à 32 h, en attendant de partir en retraite à 55 ans – au lieu de 62 ans – manifestement ‘’les autres’’ n’étaient pas sa préoccupation.
-
Le moteur de notre civilisation est le profit pour le profit, profit tant matériel que psychologique, cela devrait nous interloquer ; cette situation est possible parce que tout le monde est infesté, elle est possible parce que quasiment tous les êtres humains sont névrosés et parmi eux certains ont basculés dans la psychose, pour ces derniers leur capacité de nuisance est sans limite et leur possibilité de se rédimer est pour ainsi dire nulle.
La névrose est le résultat d’une mauvaise utilisation de la pensée.
-
@Jean Keim
Salut, Jean, je te rejoins ...le sujet va très loin comme tu sais, l’appat du gain étant juste un effet d’autre chose en amont, et en remontant d’effets en effets, peut etre la cause primeire se montrera t’elle ?
Dan
-
@Géronimo howakhan
primaire...en lieu et place de primeire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
