Surveillance renforcée des chômeurs : l’arbre qui cache la forêt
Un document présenté par l’AFP voila quelques jours indiquait que Pole Emploi allait affecter 200 agents pour vérifier que les chômeurs inscrits auprès de cette agence font bien le maximum d’efforts pour retrouver un emploi. Le ministre du Travail, François Rebsamen, déclarait ce mercredi 20 mai 2015 que l'objectif de ce nouveau dispositif de contrôle des chômeurs était de mieux accompagner les chômeurs de longue durée. Certes louable, cette volonté n’est elle pas décalée par rapport à d’autres priorités, et l’agence - comme le gouvernement - ne se tromperaient-ils pas de cible ?
Ce sont 200 agents de Pôle emploi qui dès le mois d’août s’assureront que les chômeurs font bien tout leur possible pour retrouver un emploi. Le processus mis en place prévoit quelques garde-fous tels que l’absence d’objectif « en termes de nombre de contrôles et/ou nombre de radiations ». Cependant, cette volonté est d’ores et déjà sujette à caution puisque dans le même temps, l’agence indiquait qu’elle visait un total de 200 000 contrôles annuels. Par ailleurs, le projet indique clairement, qu’après examen des dossiers, contact téléphonique puis convocation des personnes concernées, que des procédures de radiations pourraient être engagées si un doute (et non pas une preuve) persiste sur la volonté réelle du chômeur à rechercher un emploi.
Il est bien entendu louable dans toute activité humaine, qu’elle soit industrielle, culturelle, sociale, etc., de recherche à détecter des faiblesses, des arnaques, des tricheurs... Or dans le cas de Pole Emploi, derrière le souhait sans doute réel d’aider les chômeurs de longue durée, se cache sans aucun doute la volonté tout aussi réelle de détecter les chômeurs qui abuseraient d’un système de protection sociale et bien que Pole Emploi s’en défende, de détecter de possibles fraudes aux allocations. Encore une fois si cette volonté est logique en termes d’intérêt général, elle doit être mise en regard de chiffres qui nous en indiquent l’importance. Premier chiffre : le montant des fraudes aux allocations chômage. Pole emploi estimait que celui-ci s’élevait à un peu plus de 100 millions en 2014 (1). Environ 10 000 chômeurs étaient concernés sur les 2,7 millions de personnes inscrites cette année là, ce qui correspond à un taux de fraude de 0,3 % environ. Ce chiffre a été corroboré par la cour des comptes.
Or dans le mêmes temps, et pour replacer la question de la « fraude au chômage » en perspective, il semble nécessaire de s’intéresser au montant des fraudes aux cotisations patronales. Selon la cour des comptes, la fraude aux cotisations sociales des patrons français représenterait environ 20 milliards d’euros par an (2) soit environ 5% du total des cotisations et contributions sociales. Cette fraude couvre le travail dissimulé (entendre « au noir »), les heures non déclarées, l’assurance chômage, etc.
On constate donc que le montant de la fraude des chômeurs ne représente que 0,5% de la fraude patronale. Or curieusement, c’est sur ces 0,5% que le gouvernement actuel souhaite faire porter un effort de contrôle. Encore une fois, bien que la recherche d’abus de toute sorte soit tout à fait louable et nécessaire en démocratie, comment expliquer que l’urgence de l’action ne porte que sur ce montant ? Et l’affectation de 200 agents au contrôle des chômeurs n’est elle pas quasi aberrante, alors que la cour des comptes écrit que la fraude patronale reste « difficile à détecter et à réprimer ». Le taux de recouvrement est en effet ridiculement bas, et en lien avec la chute des effectifs des inspecteurs de l’URSSAF… Bref, probablement pour des raisons idéologiques, cette mesure gouvernementale n’est-elle pas un arbre qui cache la forêt ?
Références
1. Pôle emploi a détecté près de 90 millions d’euros de fraude en 2014 - LesEchos.fr - 28/11/14
2. La fraude patronale s’élève à plus de 20 milliards d’euros – L’humanité.fr – 17/09/2014
Crédit photo :
45 réactions à cet article
-
certains vont évidement continuer à échapper aux contrôles :
- Les anciens cadres de Pôle emploi qui ont signé une rupture conventionnelle et qui partent avec une prime de dizaines de milliers d’euros, avant de toucher des allocations chômages de plusieurs milliers d’euros pendant des mois, voire des années, en attendant la retraite.
- Les directeurs d’agence Pôle emploi qui ferment les yeux sur la diffusion, sur le site pole-emploi.fr, des offres d’emploi illégales Les patrons voyous qui coulent leur boîte et licencient tout leur personnel, après avoir touché des millions d’euros d’aides publiques.
- Les patrons voyous qui ne paient pas leurs cotisations, et ceux qui ne paient pas leurs impôts en France, laissant ainsi aux autres contribuables la chance de payer des impôts à leur place.
- Les patrons voyous qui ne respectent pas le code du travail, entre autres la sécurité et l’hygiène (voir page 18 et 19 du diagnostic « santé-travail » de l’ORS de Bretagne, qui indique les secteurs les plus dangereux), ou le paiement de toutes les heures travaillées (premier cas de recours aux prud’hommes)
- Les patrons qui abusent des emplois précaires (CDD, intérim, temps partiel subi) et qui ne rendent de compte à personne
-
@gros macho
oui c est vrai il pourrait au moins faire la revolution merde alors -
Depuis l’arrivée de la gauche au pouvoir, le nombre de chômeurs des catégories A, B et C a augmenté de 1 290 000 selon l’INSEE ! Comment s’étonner après cela que les électeurs de gauche s’abstiennent en masse alors que, dans presque chaque famille, quelqu’un est touché par le chômage ?… Manuel Valls a repris les mêmes propos que François Rebsamen, le 6 octobre 2014, à la City de Londres, promettant une remise en cause d’un système « trop généreux ». Incapable de lutter contre le chômage, Manuel Valls veut maintenant s’en prendre aux chômeurs.
.
voir : LE CHOMAGE AUGMENTE … et le gouvernement croise les doigts et attend la reprise !-
@ Robert Gil
Sur les cadres de pole emploi ou les directeurs d’agence, je pense que nous sommes là dans le contexte d’un epi-phénomène...
En revanche, oui, le problème des patrons voyous est réel et d’une ampleur sans commune mesure avec celle des possibles fraudes aux alloc de chômage. Mais cela, peu de gens et peu de journaux vous le dirons...
J’en arrive même à penser que monter les chômeurs du doigt est une façon de faire que l’opinion publique ne regarde pas au bon endroit, un peu à la façon d’un prestidigitateur !-
@Ronny
les patrons ne sont pas plus voyous que ceux qui se sont fait élire avec une étiquette « de gauche » en 2012 .....
-
C’est une question de communication : oui il faut contrôler les tricheurs, et oui il faut contrôler les patrons voyous et c’est des deux que l’on devrait parler en même temps, afin d’assurer une certaine égalité des traitements et des objectifs devant les Français. Hélas le PS fait comme l’UMP, la chasse aux pauvres et pas à leurs copains.
-
@Rmanal
C’est pas une question de communication mais d’incompétence......Nous avons 5 millions de chômeurs et il faut créer une offre d’emploi pour 5 millions de personnes.Sachant que seule les entrepreneurs et l’investissement des entreprises est capable créer l’emploi, et que de l’autre par démagogie les entreprises subissent 157 taxes, contraintes et changements fiscaux aggravants chaque semaine.Evidemment de gôôôôôche, c’est dur de ne pas être démago.Incapables de créer de l’offre d’emplois, il reste à s’attaquer aux chiffres. Contrôles = radiations. Mais pas pour autant des emplois....Curieusement il n’est pas venu à l’idée de chercher des prospecteurs placiers, des vendeurs de chômeurs. -
@Spartacus
arretes de raconter des conneries, les entreprises privés sont archi-subventionné et coute plus cher aux contribuables que le secteur public. D’autres part sans aides elles ne creeront aucun emplois, car elles en sont incapable !
.
voir : LES ENTREPRISES NE CRÉENT PAS L’EMPLOI
.
et avant de repondre des conneries, priere de lire l’article ! -
@Robert GIL
c’est plutôt toi qui doit arrêter tes conneries. Seules les grandes entreprises sont subventionnées et aidées par l’Etat, les autres PME et TPE qui représentent plus 80% du tissu économique sont pressurées fiscalement, surtout depuis l’arrivée de Hollande. D’ailleurs dans ce pays, on ne fait qu’opposer les cadres des grands groupes aux fonctionnaires, ce qui sert à légitimer les avantages de ces derniers qui ne veulent surtout pas comparer leur statut avec celui des ouvriers, artisans, commerçants, agriculteurs, et pour cause..... -
@Spartacus
Je vous parle de la traque des tricheurs, quelque soit le niveau ou les personnes/ catégories concernées, vous me répondez avec votre propagande habituelle et lassante sur l’économie.
Lisez-vous au moins les articles ou les commentaires ou bien est-ce juste du copié/collé ? -
Curieusement il n’est pas venu à l’idée de chercher des prospecteurs placiers, des vendeurs de chômeurs.@Spartacussacré Spartacus qui réinvente l’eau chaude !! c’est le boulot de Pôle Emploi de placer les chômeursil y a des gens payés pour çà, mais encore faut-il que l’offre soit suffisante et c’est loin d’être le cas ...et arrête de dire que c’est à cause de taxes qu’il n’y a pas d’emploi, c’est la nature du système Capitaliste de fabriquer du chômage car le variable d’ajustement c’est l’humain .... et tant que l’on continue à considérer celui-ci comme un coût cela ne peut changer !!!!et ne va pas chercher le voisin anglais comme étant la panacé, car il y a le même taux de chômage dans tous les pays industrialisés sauf que les chômeurs ne sont pas comptabilisés de la même manière, en Angleterre une personne qui attend près de son téléphone un job à Zéro heure n’est pas un chômeur .... c’est vrai que c’est un immense progrès !!!!!!!!!!!!!!!!! -
@Spartacus
Bonjour,Prospecteur placier, c’est comme perfo-verif ; ça sent bon la naphtaline.cdlt -
-
@Garance
C’est de gôôôche. T’as un problème c’est obligatoirement le « patron ».....Mais le type de gôôôche biberonné au Marxisme « aime parler des »côôôôtisation patonales« et faire des discertations à n’en plus finir mais gôôôôchitement privilégié de l’état n’en paye pas lui même.Le type de gôôôche ne sait pas que 30% de population active ne cotise pas au chômage. Exception européenne. Allemagne, Angleterre tout le monde paye.Le type de gôôôche ne sait pas que les cotisations des fonctionnaires sécu sont inférieures à celle du secteur marchand.Le type de gôôôche ne sait pas que les cotisations des fonctionnaires retraites sont des versements de complaisance, puisque les retraites sont obtenues par taxation.Vous comprenez mon bon monsieur, la côôôôtisation des uns est plus vil que celle des autres.Evidemment le gôôôchiste endoctriné ne va pas relever qu’en matière de »cotisations chômage« l’agent EDF, l’agent SNCF ou RATP ou le fonctionnaire ne contribue pas à l’assurance chômage....C’est la »protection voyou officielle" des privilégiés. -
@Spartacus
Il y a trente ans, pour 100 euros de salaire les entreprises versaient 7 euros de dividendes, aujourd’hui elles en versent 34 euros, soit 5 fois plus. Il y a trente ans, pour 100 euros de valeur ajoutée les entreprises versaient 5 euros de dividendes, aujourd’hui elles en versent 23 euros, soit 5 fois plus... voir l’article ci-dessous d’aprés des chiffres officielks de l’insee !
.
voir : D’APRES DES CHIFFRES OFFICIELS DE L’INSEE … -
@Robert GIL
Qui verse des dividendes à qui ?Est-ce que vous pensez qu’une PME dans le BTP après 3 ans de crises sévères est en mesure de se prendre un bénéfice ? Non ! Elle réduit son personnel, paie une partie de ses cotisations, négocie avec son banquier un découvert et se prend un contrôle fiscal parce qu’elle a annoncé des pertes de résultats pour la troisième fois consécutive. Quant au patron propriétaire de l’entreprise (à différencier des patrons salariés qui eux font plus figure de parasite social) et bien il se vend un bien personnel pour se mettre un peu d’argent dans le bidule et espérer à tort qu’il pourra se refaire. Aussi si vous lui demandez s’il compte embaucher dans les prochains mois, il vous répondra de go qu’il préfère tout vendre et s’acheter un camion à pizza, comme cela il aurait moins de souci et gagnerait mieux sa vie.
Pour ce qui est des entreprises cotés en bourses et des grosses PME, elles ont les moyens en hommes et finance pour se restructurer dans des pays plus cléments, tout en continuant à recevoir les aides de l’état dont vous parlez. Pourquoi sont-elles aidées ? Parce que les fonctionnaires et ministres en places savent qu’un jour ou l’autre ils travailleront (ou plutôt seront payés l’expression est plus juste) par ses entreprises.
Parlons maintenant des entreprises qui se développent en France et sans l’aide de l’état et qui sont en mesure d’embaucher. (Je vous assure qu’elles existent). Prenez le cas de la société de jeux vidéo ANKAMA. Comme l’état n’a pas trouvé judicieux d’investir dans ce secteur d’activité, ces sociétés (tout comme Ubisoft) ne reçoivent aucune aide de l’état. ANKAMA qui emploie un peu plus de 100 personnes dans le Nord de la France a augmenté en 4 ans sont effectifs. Il est passé à plus de 500 personnes, mais n’a toujours que 100 employés en France. Cherchez l’erreur
-
@Garance
Agnès Saal c’est l’exemple même du patron voyou de la fonction publique. Pourtant, le PS l’a recasé. Cherchez l’erreur... -
@Spartacus
Le gôôôchiste est peut-être endoctriné mais lui Sparagus il est carrément lobotomisé.
Bien sûr que si un fonctionnaire cotise pour le chômage du privé : cela s’appelle la contribution exceptionnelle de solidarité. http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F469.xhtml
Il ne sait pas non plus qu’un fonctionnaire est payé moins cher pour ses heures supplémentaires que les heures normales.
Ainsi quand j’ étais appelé d’astreinte ou que je dépassait mon horaire journalier pour ne pas laisser tout un village sans téléphone par exemple j’étais payé à l’indice 379 au lieu de 612.
Il ne sait pas non plus qu’a travail et qualification égale un fonctionnaire gagne moins que dans le privé.
J’ai commencé en 1974 comme technicien PTT et à la sortie de la période de cours qui durait 9 mois des boites comme AOIP ou LMT venaient pour nous recruter pour un salaire double et en payant le dédit aux PTT.
En fin de carrière en 1999 je suis parti dans le privé à TDF et pour le même travail (SFR au lieu d’Orange) je gagnais 1,3 fois plus sans compter le 13eme mois, le CE et les tickets restaurant.Et puis l’agent EDF, SNCF ou RATP ne sont pas des fonctionnaires qui ne comprennent que les fonctionnaires d’état, les territoriaux et les hospitaliers.
Pour les taux de cotisation sur la retraite de base je vois sur http://www.toutsurlaretraite.com/retraites-de-base-les-taux-de-cotisation-en-2014.html qu’un fonctionnaire en 2014 cotise 9,14 alors qu’un privé 6,80 (hors indépendant)
Enfin j’explique tout cela mais en fait avec Sparagus c’est comme pisser dans un violon car c’est un autiste du libéralisme.
-
200 fonctionnaires
200000 controles par an ça fait moins de 2 h par controle .....pour décider si oui ou non une personne cherche de manière sérieuse ........
ça fait faire baisser les stats ....( en plus c’est toujours 200 chomeurs de moins .....)-
avez vous remarqué, que la police préfère investir dans les radars et chasser LE Km/h de trop ?
Ce n’est pas par sécurité, comme vous le croyez, mais, entre autre, parce que c’est facile et que ça rapporte... sans oublier la gouvernabilité du citoyen....Le problème des chômeurs est exactement le même. Chasser le chômeur « abusif », c’est facile, bientôt il y aura même des « radars » informatiques pour cela.Juste avec le profilage fourni par la chasse aux terroristes, on pourra déterminer la probable indisponibilité de chaque chomeur et le convoquer justement a cette date et heure.. .. et ça rapporte, si on peut dire, cela ne coute pas, puisque tout « assisté » sera radié et ses indemnités avec.Il ne coutera plus rien, même dans les statistiques.On peut même se poser la question suivante... qu’en sera-t-il de sa Secu lorsqu’il aura plusss d’un an de chômage ? il va la perdre ??? aura-t-il la CMU et pourquoi pas l’AME ?... si tous les illégaux n’ont pas mangé le budget avant !-
il y a deux options pour réduire le chômage, la pire c’est celle qui est mit en place qui va décimé les chômeurs en sdf, l’autre un peut plus réalité, imposé le travail partagé à toute les entreprises en France.
Je l’en foutraient à la figure leurs mieux vivre ensemble !
-
@soi même
et si nous CITOYENS CONTROLIONS NOUS MIEUX NOS ELUS CUMULARDS ET INCOMPETENTS !!!!!!! car sans FORMATION EN GESTION comment peuvent ils ces 650000 (p arvenus) a GERER LE PAYS !!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????? -
@TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE, et bien commence déjà part toi, même, je le sais c’est un boulot à plein temps ...
-
Sus aux fraudeurs, sus aux fraudeurs... Et pendant ce temps-là, après avoir volé 40000 euros aux contribuables en frais de taxi pour son fiston, Agnès Saal est immédiatement recasée dans un autre petit nid douillet au ministère de la culture sans être le moins du monde inquiétée...
-
Un salarié du privé qui se retrouve licencié pour faute grave ou qui démissionne se retrouve au chômage sans indemnité…
Agnès Saal a démissionné après sa faute grave et se retrouve replacée dans une confortable fonction.
Fleur Pellerin a déclaré que ce n’était pas une faveur ou une promotion, mais que cela était imposé par le code de la fonction publique... -
@psynom
Faux !!!! les articles 66 à 72 du titre II du statut général de la fonction publique prévoient la révocation !
L’article 89 de la loi n°84-53 du 26 janvier 1984 en fait d’ailleurs une sanction disciplinaire du quatrième groupe, c’est à dire le dernier dans l’échelle des sanctions définies par l’administration publique.
le fonctionnaire révoqué perd la qualité de fonctionnaire à vie.En d’autres termes, il est renvoyé de la fonction publique sans pouvoir espérer y retrouver un emploi par la suite.
En effet, un salarié licencié pour faute peut tout à fait être embauché à nouveau dans le secteur privé, dans une autre entreprise, ou de tenter sa chance dans le secteur public s’il le souhaite.
Ce choix n’est cependant pas permis au fonctionnaire révoqué.
Pour cette raison, les conséquences d’une révocation sont plus graves que ne le sont celles d’un simple licenciement pour faute grave ou faute lourde, surtout pour des personnes qui n’ont eu pas d’autres expériences professionnelles ailleurs que dans le public.
Maintenant si vous tenez tout ce que dit pellerin pour parole d’évangile !!!!
Vous savez c’est celle qui disait , en résumé que les auditeurs de RTL et Europe 1 étaient des bœufs -
Bonjour,
.
Ce ne sont pas les chômeurs qu’il faut surveiller mais les hommes politiques !
.
La plus grande partie des chômeurs sont les victimes de la politique française qui est soumise à la politique européenne la quelle est soumise à son tour à l’impérialisme américano / sioniste => projet de la mondialisation => dérives des marchés financiers ...
.
Chômeur, bouc émissaire du gouvernement
« L’assurance chômage fait partie des piliers de notre société, c’est un stabilisateur social (…) on ferait mieux de créer de l’emploi », s’est empressée de réagir la sénatrice socialiste de Paris, Marie-Noëlle Lienemann, animatrice de l’aile gauche du PS. Même son de cloche, ou presque, du côté de l’ancien ministre de l’Éducation, Benoît Hamon, qui fustige des « initiatives prises de manière désordonnée » qui « désarçonnent les partenaires sociaux » et « inquiètent celles et ceux qui sont au chômage ». S’il désapprouve la politique économique du gouvernement, Benoît Hamon tente une explication de texte : « Je crois qu’Emmanuel Macron comme le premier ministre mettent en œuvre des propositions, les mettent en débat parce qu’ils n’ont pas d’autre choix que de le faire et que l’Union européenne l’exige. »
http://www.humanite.fr/chomeur-bouc-emissaire-du-gouvernement-554505
.
Sortons de l’UE de l’Euro et de l’OTAN !
http://www.upr.fr
.
.-
Les pays bien plus petits que la France, qui ne sont pas dans l’ UE et l’euro, ont une économie prospère et bien moins de chômeurs, l’ Islande, la Suisse ou la Norvège, par exemple.
Les banques le font si bien, n’est-il pas ?Voilà le type « d’ennemi de la finance » que soutient Michel Sapin...
-
-
C’est vrai que pour ce gouvernement transformer les chômeurs en SDF ferait chuter le chiffre et ferait bomber le torse a nos minables politiciens quitte a ce qu’ils sautent a cloche pieds pour passer au dessus des pauvres envahissant les trottoirs .....
-
le système n’est pas trop généreux avec les chômeurs mais avec les politiques .....
-
Vous m’intriguez tous en parlant de « chômeur » auriez vous oublier qu’il s’agit de personne que l’on vas pousser dans leur dernier bastion de la dignité ? Qui appellerais vous au secours lorsque le couteau sera posé sur votre gorge pour quelques malheureux euros pour pouvoir subsisté ?Que ferons ces gens tenaillés par la faim ? plus il y en aura et plus vous serez en danger car quand les loups seront en nombre les moutons que vous êtes seront dévorés.
-
la solution est simple ilf faut que l etat embauche massivement tous ces chomeurs a la valeur de leur ancien salaire, et les paye a rien foutre, comme pour les autres fonctionnaires
Ca Mr Hollande ca s appele de la justice et du progres social, bordel ....
il faut mettre la retraite a 50 ans plein pot, et supprimer toutes les taxes et impots, ca c est du vrai programme, bordel ....
Apres on est tous socialiste, pro-europeen, on est meme pret a voter Juncher ah ah ah
il faut absolument raser gratis, car raser gratis est l avenir de nos societes, l homme doit rester oisif jusqu a sa retraite, ou il peut alors commencer a travailler pour lui,
Autre solution geniale, que je propose on fait embaucher tous les chomeurs par Pole Emploi et on les forme a s autogerer, cad surtout ne rien foutre, boire de la biere, critiquer Hollande, regarder plus belle la vie, et roter toute la journee.-
@elpepe
Si les riches payaient leurs impôts sans les optimisés , si l’état avait une réelle volonté politique de fermer les paradis fiscaux, si la classe de la nouvelle aristocratie (politiques, communicants, financiers, artistes et sportifs) payaient autant qu’un fonctionnaire catégorie « c » proportionnellement parlant, si les transnationales donnaient un peu moins à leurs rentiers et un peu plus aux travailleurs cela ne les ruineraient pas, alors vos arguments seraient acceptables mais actuellement avec le taux de corruption que nous avons en France, croyez-moi, ce ne sont pas les chômeurs (mêmes s’il y a quelques tricheurs), ni les retraités, ni les malades, ni les fonctionnaires qui ruinent la France mais les milliards qui ne tombent pas dans les caisses de l’état et qui manquent ay pays.
-
« Pole Emploi allait affecter 200 agents pour vérifier que les chômeurs inscrits auprès de cette agence font bien le maximum d’efforts pour retrouver un emploi »
« dispositif de contrôle des chômeurs était de mieux accompagner les chômeurs de longue durée »S’ils voulaient vraiment les accompagner ils pourraient financer une formation pour reconversion ou alors les aider à créer une entreprise pour ceux qui le veulent. Ils pourraient donner des vrais rendez vous (pas d’un quart d’heure) ou ils accompagneraient vraiment les personnes.Ce qu’ils font c’est du flicage renforcé. ça stigmatise les personnes, et ça sous entend à tous les trineurones céphalopodes qu’ils « ont bien raison de penser que ceux qui ne trouvent pas de travail c’est qu’ils le veulent bien ».Ils savent bien qu’ils ne peuvent rien faire pour l’emploi, que les chômeurs coûtent cher et que l’état n’a plus d’argent... Ils cherchent juste des prétextes pour vaquer des chômeurs en se lavant les mains.Je n’irais plus jamais voter. Je voudrais juste que cette société change. Mais pour ça il faudrait qu’un max gens se rendent compte qu’on marche sur la tête. Pas gagné.-
Le Pôle Emploi est une police politique au service du patronat.
-
@ l’auteur : Mon cas personnel : Demain je décide de ne plus travailler. La meilleure solution, pour moi qui ne veut plus me lever le matin, et pour mon boss qui ne veut rien payer, c’est « ABANDON DE POSTE » !... Entre mon boss et moi, on peut s’entendre. Pas besoin de « recommandés », pas besoin « d’abandon de poste » !... Demain je ne viens plus, lui et moi on signe tous les papiers qu’i faut, et lui ne paiera rien, et moi je toucherai 900 euros sans rien faire au lieu des 1200 en me levant chaque matin !.... CECI est LA REALITE !..... Quand vous voulez on en débat !.... A 58 piges et après 41 ans de boulot, croyez-moi, je me « targuie » de connaitre un peu les « textes » !.. Et faut y aller voir chaque jour, tant ça change vite !.... Officiellement y’a 3,5 millions de chômeurs. Certes. De « CLASSE A » !.. AH ??.. Ca veut dire quoi ???. Ca veut bjuste dire qu’un mec qui bossera 1 jour dans le mois, ne sera pas comptabilisé avec les chômeurs de « CLASSE A » !... Il aura bossé 1 jour sur 30, donc il n’est pas « chômeur » !... Du moins « officiellement » !... Y’a 5 « classes » de « chômeurs » !... Si on avait le droit de réunir ces 5 « classes » les « chômeurs véritables » seraient au nombre bien plus proches de 10 millions que de 3 et demi !... 6 millions semblent faire l’unanimité des gens « autorisés » !.. Mettons alors 6 millions !... « Autorisés » !... Dans ces 6 millions de gens sans boulot, y’a vraiment pas 1 seul boulot pour un seul de ces 6 millions ??... Reprenons avec 3,5 millions. Pas 1 seul « pauvre boulot » pour 1 seul de ces 3,5 millions ???... En été sur les plages, en hiver sur les pistes de ski, au moment des vendanges, des récoltes de pommes ou de patates ou d’asperges, de fraises, pas un seul jamais, nulle part ???... Pourquoi ??... Pourquoi ???.. Simplement parce qu’un mec qui devra se taper 50 bornes par jour (voire plus), et bosser 35 heures par semaines, en se ruinant le dos, tout ça pour 1200 euros nets par mois (au mieux), préféra toujours rester dormir jusqu’à dix heures et regarder la téloche jusqu’à plus d’heure, pour 8 ou 900 euros mensuels !... Même pour 5 ou 600 !.....Tous comptes faits, au « final » il s’en sort mieux !... Faut pas prendre les « chômeurs » « que » pour des cons !.... Les « travailleurs », oui....On peut !... Eux n’ont rien compris !... Mais tant que certains aiment bosser, laissons-les faire !...Le « travail c’est la santé », non ???... Ah bon !... Si le « travail était la santé », pourquoi donc avons-nous besoin de la « médecine du travail » ???..... Hein ????... Pourquoi ???........Adishatz.
-
Désolé pour les fautes de frappes. Et même pour les autres...
-
Impossible qu’il n’y ait pas au moins 1 poste vacant sur 3,5 millions !..Impossible !... Y’a forcément un million de mec qui ne peuvent trouver leur place... Mais pas plus !... Si on veut se lever le matin, et dire comme du temps de mon père que la journée est gagnée ou perdue à midi, faut déjà avoir envie de se lever !.. Et pour ça, c’est pas en se couchant à 2 heures du mat qu’on se lèvera à 6 !... Adishatz.
-
L’imagination au pouvoir !
Le chômage peut générer des emplois. Attacher systématiquement à chaque nouveau chômeur un controleur individuel chargé de surveiller qu’il ’chôme bien’.
Une façon comme une autre de plafonner le taux de chômage à 50%.-
De qui se moque-t-on ?
Tout ceci est systémique : scientifiquement systémique !
Le chômage et la précarité de l’emploi, aussi l’instauration de la pauvreté par les petits boulots ; tout ceci est devenu le seul mode d’ajustement de cette économie capitalo-financière, du dogme capitaliste : pourquoi et comment les choses pourraient-elles s’arranger et changer ?
Je ne suis pas contre le capital, moyen utile et nécessaire à l’économie, mais je suis contre le capitalisme, ce dogme, stupide et aberrant, qui réduite l’économie, système d’une grande complexité, même « écosystème humain, tout simplement sociétal et non purement scientifique économique, au seul moyen qu’est le capital !
Je suis pour la protection économique mais sans tomber dans le protectionnisme : les économies nationales doivent rester ouvertes mais sans être permissives !
je suis libéral mais contre le libéralisme économique paroxysme de liberté économique qui met la société au service de l’économie quand c’est l’économie qui devrait être au service de la société !
Je suis de gauche, je suis »sociétal« mais pas socialiste car ceux-ci me font honte !De même je suis »écologue« mais pas écologiste car les écologistes, eux aussi, me font honte !
Je suis républicain mais je ne partage pas les idées de Sarkozy, même la vision républicaine des socialistes me donne l’envie de vomir ! Je suis démocrate et je défends le principe d’Humanité, mais je trouve la démocratie et les grands principes humanitaires en très grand danger avec les socialistes actuels qui nous gouvernent ; quant à la droite.. elle n’a rien à leur envier !
Il n’y a pas à proprement parler, au sens complexe du terme, une »économie mondiale" ! Ce qui existe au plan mondiale c’est un système, connexe et non principal, d’échanges internationaux afin de satisfaire aux éventuels manques ou surplus nationaux, ce qui en aucune façon ne peut constituer une économie au sens complexe du terme !
Jamais je n’aurais imaginé que notre Humanité, avec toutes nos connaissances, avec toute notre expérience, puisse en arriver à ce point de malaise, républicain et démocratique, en ce début 21 è siècle et de troisième millénaire !
-
@Ecométa
Euh... par hasard, vous n’auriez pas croisé l’ Union européenne et la Troïka qui met en musique la politique patronale sans demander l’avis des citoyens ?
Je vous dis ça, parce que tout ce que font les gouvernements viennent de choix européens. -
http://www.bastamag.net/Bientot-100-000-embauches-pour-controler-les-fraudeurs-fiscaux
Mais l’arbre qui cache la forêt, n’est-ce pas tout simplement de continuer à associer ressources et emploi, alors même qu’automatisation et informatisation des tâches libèrent toujours plus la production de son facteur « humain » ?
Plutôt que de prétendre se battre pour l’utopique rétablissement d’un « plein emploi » définitivement révolu, n’est-il pas temps d’envisager une ré-organisation sociétale sur d’autres bases plus créatives et solidaires ?
Dans cette perspective, le revenu universel me semble un concept intéressant à étudier !-
@ l’auteur : Un mec qui perçoit encore des indemnités chômage au bout de 10 ans, se fout non seulement d’un système (et il a bien raison), mais aussi des « travailleurs » qui se lèvent chaque matin que dieu fait pour, entre autres, le nourrir !... C’est évident !... Je veux bien continuer à bosser, pas de problème, mais faut pas me prendre pour plus con que je ne suis !?.!!... J’ai bien compris, rassure-toi mon ami !.. T’as bien raison d’en profiter !... Dès que je pourrais j’en ferais autant !??? !!.. Gagner 900 sans rien faire plutôt que 1200 en me levant 5 fois par semaine, y’a pas photo !.. T’as raison... Profite !... Si le « travail c’était la santé », y’aurait pas besoin de « médecine du travail », non ??? !!... Profite, ami chômeur !.. T’as bien raison ! Dès que je peux, j’en fais autant !.. Ce pays est fait pour ceux qui veulent rien foutre !.. Pas pour ceux qui veulent bosser !... Faut juste comprendre ça !... Y’en a plein qui se lèveront à ta place !.. Reste au lit !..T’as raison, mille fois !...Adishatz.
-
@ ronny : Le 14 Juin j’aurais 58 ans moi aussi !.. J’ai commencé à l’usine à 17 ans. Armée obligatoire à 18 ans (appel avancé). Retour en usine après... Derrière 25 ans en gendarmerie.. Derrière encore 14 dans le « civil » !.. Encore 2 ou 3 ans à faire !.. Bientôt 42 ans de « cotisations » !... Et j’en ai « MARRE » !... Est(ce compréhensible ??... Non !.. Faut encore bosser !... Si au moins je pouvais dire la vie que j’ai eue ??.. J’ai bossé le jour, j’ai bossé la nuit, j’ai bossé toujours !... Tout le monde s’en fout, je sais bien !... Mais j’ai crevé ma vie au boulot !.. Payé mes impôts, cotisé sur ma fiche de solde ou de paie !... J’en ai marre !... MARRE !.. Jsais pas comment m’excuser d’en avoir MARRE !... C’est bon. J’ai fait mon « taf » !... Je crois !.. J’ai envie d’arrêter !... Je suis « fatigué » !.. Je laisse volontiers ma place à un « jeune » !.. Bizzarrement on veut pas me lacher !.. Pourquoi ???.. Jsuis vieux !.. J’en ai marre ! :....Y’a 6 millions de chômeurs (en vrai) et pas un seul pour mle remplacer !.. Pourquoi ??.. Ils sont où ces 6 millions qui veulent pas de mon job ??. ?!!.. Même pas 1 ??... Adishatz. Ils dorment !....?.!!...Quand je pars au boulot, j’vois personne. Pourquoi ??.. Pourquoi ??.?. Adishatz.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
