Taille de pénis et croissance économique
Et si on sortait un peu des critères classiques pour expliquer la croissance économique et qu’on s’intéressait plutôt à… la taille du sexe ? C’est ce qu’a essayé de faire Tatu Westling (Université d’Helsinki), en tentant de mettre en rapport la taille du pénis et la croissance économique entre 1960 et 1985, ainsi qu’avec le niveau de PIB en 1985 pour 76 pays non pétroliers. Les résultats de ses travaux sont parus dans un papier intitulé, malicieusement, « Male Organ and Economic Growth : Does Size Matter ? »
Conclusions intéressantes, et à prendre avec un peu de recul bien sûr :
– Le niveau du PIB en 1985 est corrélé avec la taille du pénis selon une courbe en u inversé. Autrement dit, les pénis de taille moyenne maximisent le PIB, alors qu’un petit pénis ou un trop grand pénis auraient un impact négatif sur la croissance. La taille idéale pour le développement serait de 13,5 centimètres, alors qu’une taille moyenne supérieure à 16 centimètres se traduit par une chute brutale du PIB. Au final, on peut expliquer par la taille du pénis 15% de la différence de développement entre les pays de l’étude.
– La croissance économique entre 1960 et 1985 est elle aussi corrélée mais différemment, avec une croissance sur la période inversement corrélée à la taille du pénis. Plus les pénis sont petits, plus la croissance a été forte entre 1960 et 1985. Dans ce cas, c’est même 20% de la différence de croissance qui s’explique par la taille du sexe.
Pourquoi ces relations, statistiquement fiables ? Selon l’auteur, rien dans la littérature ne permet vraiment de l’expliquer. Une des explications tentées par Tatu Westling serait que l’estime masculine peut se combler par soit la richesse, soit la taille du sexe, et que les pays aux hommes les moins « dotés » par la nature se rattraperaient par le développement, là où les autres se reposeraient sur leurs atouts naturels… L’explication la plus probable semble néanmoins qu’il n’y ait aucun lien, et que corrélation ne soit pas causalité…
Enfin, sur un sujet où les exagérations sont fréquentes, comment l’auteur a-t-il choisi la source de ses données pour qu’elles soient le plus fiables possibles ? Il est parti de la synthèse, consultable en ligne, des études disponibles sur la question. Selon ce site, « This website provide statistical information offered by trusted research centers and reports worldwide », comme en atteste la bibliographie fournie. Ce qui ne permettra pas d’éliminer pour autant tout biais bien sûr…
Quant à l’illustration, elle est tirée non de l’étude mais du site Freakonomics. Pour les résultats de la France, nous renvoyons nos lecteurs vers le commentaire de Stephen J. Dubner : « For those of you surprised to see France atop the list, it should be noted that the French data were compiled by French scholars. » Selon l’étude finlandaise, les Français avec 16,01 centimètres de moyenne, sont dépassés largement par les Zaïrois (17,93) ou le Ghana (17,31) mais dépassent les Belges (15,85) ou les Suisses (14,35).
Article paru initialement sur Contrepoints, mention de la source obligatoire
Documents joints à cet article
23 réactions à cet article
-
-
Oui mais tout cela devrait être pondéré par la variation saisonnière de la circonférence du testicule gauche versus son jumeau de droite, non ?
-
Si j’en crois mon anatomie (particulièrement bien montée) j’aurais du faire fortune !!!!!!
Donc l’article est faux
-
-
-
et je te parle pas des autres couilles molles, y a des biffles qui se perdent
! -
Quand je vous dis que ce sont tous des burnes......
-
J’ai bien peur que l’écroulement des bourses suite à une croissance ramollie de l’organe de contrôle des marchés ne puisse effectuer une pénétration virile dans l’économie encore vierge des pays émergents. Mais heureusement les experts spécialistes de la branlette financière éjaculeront mollement mais fièrement leurs analyses spermographiques sur les torchons dédiés à cet effets et iront s’auto congratulé de la place qu’occupe leurs neurones centralisée dans leurs testicules.
-
bravoooo !!!!!
il est clair que concernant l’etat de la bourse, Satan l’habite. -
il est clair que concernant l’etat de la bourse, Satan l’habite.
On ne peut mieux dire, les bourses vont se vider après l’acte sodomite..
Post coïtum animal triste... -
Elu directement boulet du jour : jamais Lexington n’était tombé aussi bas.
-
Ah si !! moorea alias quirand dérouille en ce moment même....
-
Ceci dit je suis persuadé que si on choisissait un président à la taille de son pénis (ou de son vagin) ça ne pourrait pas être pire que ce Sarko 1er
-
voila l’artice veut dire explicitement que les femmes y sont pour rien dans l’economie :)
c’est que les « penis » qui comptent :)
-
bon alors tout le monde branche sa webcam et revue de bites dès 18 heures !
-
la fonction créant l’organe , serions nous une nation de branleurs ? Pas étonnant alors que Rachida Dati voit une fellation quasi nulle et Brice Hortefeux des empreintes génitales , on a les dirigeants qu’on mérite !
-
ah ouais !
là on peut dire qu’on part en couilles !-
Le plus surprenant est qu’en France, selon une étude récente (bientôt publiée), on trouve de plus en plus de cerveaux doté de neurones flagellés. Cette dystrophie n’est pas compensée par l’apparition de spermatozoïdes dotés d’axones.
Il semblerait que l’élevation du taux de testostérones chez certaines populations (*) soit une des causes du phénomène.
* En fonction de la légilation actuelle, il n’est pas possible d’identifier ces populations malgré l’intérêt prophylactique évident d’une telle statistique, notamment depuis la hausse importante et historiquement récente des blennoragies cérébrales (blennorhinitis cerebellae coranii).
-
Alors là, ça m’en touche une...
Mais j’attends toujours que ça fasse bouger l’autre.-
Si l’auteur l’avait sur la tronche, ça lui ferait une sacrée bonne paire de lunette, lui qui en a tant besoin.....
-
avec mes 11 cm je croyais en avoir une grosse.
Mes partenaires m’auraient elles menti, elle disaient toutes que j’ était bien monté pourtant
-
Lol, je suis un peu moins productif qu’un Zaïrois moyen donc ; je trouve ça très approprié pour mon cas. Sinon, j’aimerais bien savoir la taille de nos politiques, juste pour rigoler et pour mesurer leur avidité.
Sinon ça se tient quand même quand on pense aux chinois qui travaillent le plus, et aux africains qui ont le sens des valeurs, et malheureusement si peu de capotes.
Et ducoup les Rotschilds, micro-pénis ?
Merci à l’auteur de proposer un article si déroutant, ça ce trouve c’est ça la clé de l’humanité ! Ahah !
-
Pourquoi tant d’avis négatifs sur cet article ,pour une fois qu’on rigole un peu...et en plus les nanas peuvent choisir leur destination de vacances...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
