Vers une explosion de la crise économique
Et si demain un pays d’Europe, d’Amérique du Nord ou le Japon se trouvait en cessation de paiement ? Nous assisterions à une faillite en chaîne des états dits riches suivie de la faillite des banques ruinées par leurs créances insolvables.
Le système économique et financier est tellement imbriqué qu’un effet domino est à envisager.
Nous avons la quasi-totalitéé des états de l’OCDE qui sont fortement endettés( Japon, pays de l’Union européenne, USA, Canada). Leur budget est toujours en déficit et le retour à l’équilibre n’est pas envisagé avant 2014-2015.
Actuellement ces états contractent de nouveaux emprunts pour rembourser les anciens qui arrivent à échéance et pour combler le déficit.
Nous avons vu la Grèce, le Portugal, l’Irlande frôlaient l’incident de paiement. Et si demain un pays d’Europe, d’Amérique du Nord ou le Japon se trouvait en cessation de paiement ?
Très vite, suite à ces impayés, les banques possédant des créances sur les états se trouveraient en situation délicate. Suite à ces défaillances, les autres pays de l’OCDE auraient d’énormes difficultés à trouver de l’argent frais sinon à des taux prohibitifs. Mais sans nouveaux prêts impossible de rembourser les anciens ( les amortissements de prêts pour la France représentent entre environ 40 % des recettes de l’état, or le budget est en déficit, c’est à dire que sans emprunt supplémentaire, l’état est dans l’impossibilité de rembourser les échéances à venir). Nous assisterions à une faillite en chaîne des états dits riches suivie de la faillite des banques ruinées par leurs créances insolvables. Nous avons déjà vu les plongeons en bourse de banques très impliqués auprès d’états à la situation très fragile.
Ce scénario catastrophe est tout à fait possible, en particulier dans les pays de l’euro, la BCE étant indépendante, ils n’ont pas la certitude que la banque centrale interviendrait et ferait tourner la planche à billet pour éviter l’incident de paiement.
Cette crise serait bien pire que 2008, elle serait une réplique terrible et dévastatrice, car à la défaillance des banques, il faudrait ajouter la défaillance des Etats.
Il faut rappeler que les Etats étaient intervenus massivement en 2008 pour éviter l’effondrement en chaîne du système financier mondial, en début 2012 les Etats n’auront plus les moyens d’intervenir, et l’effet domino pourra s’enclencher.
Nous voyons déjà la Grèce s’enfoncer tous les jours un peu plus, le régime imposé à la Grèce est en train de la tuer. La purge fait fondre ses dépenses mais elle est tellement forte qu’elle entraîne une baisse de la consommation massive et une baisse de la production. La production nationale recule de plus de 5 % ; résultat les recettes fiscales diminuent plus vite que les diminutions de dépenses et la Grèce s’enfonce, et notre président veut avec sa règle d’or imposer à la France le traitement qui en train de tuer l’économie grecque. Avec une récession généralisée, dans quelques semaines, quelques mois, un état se déclara en cessation de paiement et les banques et les autres états suivront comme une réaction en chaîne.
Comment éviter le pire ?
En préambule, on peut regretter qu’en 2008, de nombreux Etats dont la France, aient préféré prêter aux banques plutôt que de les nationaliser. La nationalisation des banques aurait permis aux états de garantir leur approvisionnement en argent frais.
Mais aujourd’hui faute d’avoir agit en 2008, il faut résorber la dette et il n’y a que deux solutions : la plus drastique, le rachat par les banques centrales des dettes des états et on efface la note, la seconde garantir les dettes par les banques centrales et générer un peu d’inflation (4 à 5 %).
Avec une inflation du niveau des trente glorieuses, en 8 ans, du fait de la dévaluation de la monnaie, vous annulez la moitié de vos dettes.
Mais ce traitement ne suffira pas, il faudra l’accompagner d’une réforme fiscale et des fonctionnements des états très importants. Et peut-être s’inspirer des pays nordiques, qui ont arrivé à avoir une société avec une bonne couverture sociale, un chômage contenu, un taux de délinquance parmi les plus faibles et un endettement contenu.
Nous devrons aussi revoir le fonctionnement de l’OMC et imposer à la Chine une revalorisation très forte du Yuan.
Afin il est évident que nos états devront impulser une politique de réindustrialisation, un retour au plan. En France, nous devons inventer les héritiers des airbus, du TGV, de la fusée Ariane. Ces politiques passent par un volontarisme d’état et une réflexion sur un retour d’une certaine forme de protectionnisme
53 réactions à cet article
-
Larouche,le père de l’économie physique, ça fait quelques paires d’années, pour ne pas dire de décennies, qu’il nous met en garde !
Oh ! Dans les années 2000, on continuait à le calomnier, et le 25 juillet 2007, quand il affirme sans équivoque que le système financier était dead, les plus polis trouvaient qu’il exagérait, les autres le prenait pour un fou.
C’est que ... les prévisions, le type, depuis 1956 il nous en a fait quelques unes ... entende qui veut !
En France, le mouvement de Larouche est conduit par Jacques Cheminade, et peut être certains d’entre vous ont-ils eu un déclic en regardant cette vidéo sur le Glass Steagall, le lien a été abondamment reproduit sur agora vox, mais cet homme a été « assassiné » politiquement après s’être présenté aux présidentielles de 1995. Ben oui quoi, il gênait ...
Maintenant, c’est à vous de voir
Allons nous sauver la finance ou les générations futures ?
Vous êtes vous déjà penché sur la différence entre un système monétaire (qui fait le jeu de l’oligarchie) et un système de crédit (qui nous assure un avenir) ?
à bon entendeur, salut !-
- 1)IL N’Y A PLUS DE DE TRAVAIL, PLUS DE CONSOMMATEUR : MAIS LA CAPACITÉ DE PRODUCTION EST SURABONDANTE
Vous voulez de la croissance : remplacez tous les emplois par des machines, comme le font les chinois
-
Comment éviter le pire ?demandez vous
mais le pire ne peut être évité, ce n’est qu’une question de rythmes et de délais..
pourquoi me demanderez vous ?
parceque nous assistons à l’agonie du systeme capitaliste dont l’unique ressort est l’accumulation du capital.
l’accumulation de capital atteint son paroxysme, le systeme ne survit que sur la base de la destruction des systemes de santé, de retraite, de la destruction de toute la sphère sociale.
d’où croyez vous que provient la dette. simplement du transphere de l’argent public dans la sphere privé. l’état verse directement aux banquiers les revenus de l’état, l’état à fiscalisé la sécu, la retraite et tutti canti.d’où la dette des systemes de protection sociales.
ces énormes dettes y compris la principale ne sont que des mécanisme de gangsters dérobant l’argent public pour financer l’accumulation de capital.
ce systeme arrive à son terme. il s’agit d’une bulle spéculative, cette bulle va nous péter à la gueule.
quand ? demain, dans un mois dans deux ans ? personne n’est en capacité de le prévoir.
mais quand cela arrivera, les crises de 29 et les suivantes nous paraitrons comme une aimaible plaisanterie .
ce qui vient est terrible !mais le pire est bien pire que ce que vous semblez pensez.
en effet ce qui nous pends au nez est la dislocation totale du systeme économique mondial.
une crise sans précédente risquant de remettre en cause les fondements même de la société humaine.
ce qui approche, cette dislocation du systeme économique mondiale entraine avec elle la dislocation de l’ensemble des échanges économique mondiaux
plus d’échange d’énergie, de nourriture, etc.
un véritable Armageddon économique qui fera des centaines de millions de victimes à travers la planète.-
Tu cèdes à l’émotionnel chapoutier, une véritable fuite en avant c’est à dire que tu en parles mais tu cèdes à la panique et aux fantasmes.
Pourquoi n’écrirais-tu pas ton 1er article sur les solutions pour éviter le pire ? -
@Chapoutier
Un phantasme ou juste vraiment envie que çà arrive ?
-
reprendrelamain
pour se souvenir :
Krach d’octobre 1987
Krach immobilier de 1991
Crise économique asiatique 97
Bulle internet de 2000
Bulle puis krach de l’immobilier américain en 2007 et 2008
krach boursier de juillet et août 2011
septembre 2011 ??????
ce n’est pas un fantasme , un simple constat, les crises et kraks s’enchainent les uns aux autres et tout s’accélère.
Et à chaque fois les remèdes pour sauver les spéculateurs sont plus dévastateurs pour les peuples.
Juste envie que cela arrive ? Demandez-vous, non bien sur que non car le cout humain sera terrible.
Je suis totalement pour la mort de ce systèmes cannibale, mais on ne peut se contenter de le laisser mourir de sa belle mort car il nous entrainera avec lui.
Le système pourrissant du capitalisme entraine le monde à la faillite, à la misère à la guerre.
Alors c’est la colère contre cet énorme gâchis, des milliards pour bombarder la Libye, et pas un rond pour la Somalie.
Et nous sommes beaucoup à ressentir cette même colère malgré qu’elle ne s’exprime pas encore à haute voix.
Et chacun dans son coin ressent une angoisse diffuse : qu’est-ce qui nous attends.
les gens voient bien comment les « chefs » des nations agissent, à coup de bombes pour écraser ceux qui osent les défier.
Les partis de gauches qui se taisent, quand ils ne soutiennent pas ouvertement, les syndicats qui s’arque-boutent pour empêcher les grèves générales.
Pour ma part, je fais confiance aux travailleurs de ce pays pour ensemble surmonter les difficultés qui surgissent devant nous, et pour imposer une politique de salut public , le chemin sera long et semé d’embuches, mais la colère qui gronde et qui vient à l’horizon balayera tout sur son passage, pour peu que le peuple soit uni et fort pour résister aux faux prophètes, aux prétendus sauveurs de la nation.
Et pour plagié :
Ni Dieu, ni César, ni tribun, producteurs, sauvons-nous nous-mêmes ! -
Je trouve qu’il y a 2 types de fuites :
- la fuite en arrière, celle qui ne parle pas des questions fondamentales par panique de la réaction des gens, ils imaginent que la population est trop bête pour comprendre. Est- ce que tu penses que c’est le cas ?
- la fuite en avant est celle que j’ai mentionné dans ton cas. La réaction que tu as eu me fait penser que tu n’est pas mort intérieurement.
« Je suis totalement pour la mort de ce systèmes cannibale, mais on ne peut se contenter de le laisser mourir de sa belle mort car il nous entrainera avec lui. »
- entièrement d’accord avec toi.
« Et nous sommes beaucoup à ressentir cette même colère malgré qu’elle ne s’exprime pas encore à haute voix. »
- Pour quelles raisons ne l’exprimes-tu pas encore à haute voix ?
- c’est ce que Rosa Luxembourg appellait un ferment de grêve de masse.
« Et chacun dans son coin ressent une angoisse diffuse : qu’est-ce qui nous attends.
les gens voient bien comment les »chefs« des nations agissent, à coup de bombes pour écraser ceux qui osent les défier. »
- c’est justement maintenant qu’il faut les défier car une fois que le système se sera effondré ce sera trop tard, ils auront gagné le droit de mettre leurs projets en place.
- c’est justement parce que leur système s’effondre qu’il faut proposer autre chose !
« mais la colère qui gronde et qui vient à l’horizon balayera tout sur son passage »
- oui mais il ne faudrait pas qu’elle balaye l’humanité.
« pour peu que le peuple soit uni et fort pour résister aux faux prophètes, aux prétendus sauveurs de la nation. »
- tu en attends quand même un. Comment feras-tu la différence entre un faux et vrai ? Devons-nous laisser la nation tomber ? -
kessonfait
Je trouve qu’il y a 2 types de fuites :
- la fuite en arrière, celle qui ne parle pas des questions fondamentales par panique de la réaction des gens, ils imaginent que la population est trop bête pour comprendre. Est- ce que tu penses que c’est le cas ?Et c’est quoi les questions fondamentales ? Votre projet de grand canal ?
- la fuite en avant est celle que j’ai mentionné dans ton cas. La réaction que tu as eu me fait penser que tu n’est pas mort intérieurement.
Bien vivant et prêt à la grande fête qui s’annonce
"Et nous sommes beaucoup à ressentir cette même colère malgré qu’elle ne s’exprime pas encore à haute voix."
- Pour quelles raisons ne l’exprimes-tu pas encore à haute voix ?
- c’est ce que Rosa Luxembourg appellait un ferment de grêve de masse.
C’est justement la seule que je développe, c’est ça le grand mouvement et qui vas tout balayer.
- c’est justement maintenant qu’il faut les défier car une fois que le système se sera effondré ce sera trop tard, ils auront gagné le droit de mettre leurs projets en place.
- c’est justement parce que leur système s’effondre qu’il faut proposer autre chose !
Et comment tu t’y prends gros malin ?
" mais la colère qui gronde et qui vient à l’horizon balayera tout sur son passage"
- oui mais il ne faudrait pas qu’elle balaye l’humanité.
Et c’est cela que tu ne comprends, nous sommes en train de vivre peut-etre la plus grosse crise que l’humanité à eu à affronter, et je ne parle pas de la crise systémique du systeme, je parle de l’humanité.
" pour peu que le peuple soit uni et fort pour résister aux faux prophètes, aux prétendus sauveurs de la nation."
- tu en attends quand même un. Comment feras-tu la différence entre un faux et vrai ? Devons-nous laisser la nation tomber ?Il n’est pas de sauveurs suprêmes :
Ni Dieu, ni César, ni Tribun.
Travailleurs, sauvons-nous nous-mêmes .
Comités ouvriers et de quartiers, cela te dit quelque chose ? -
Ce que j’appelle questions fondamentales sont les 3 crises que l’espèce humaine doit affronter :
1 - la financière et monétaire qui s’aggrave et dont tu parles beaucoup,
2 - la crise civilisationnelle dans son organisation de la société et dans sa culture,
3 - et celle des pouvoirs créateurs de l’être humain face à la nature (tsunami et tremblement de terre par exemple).
Il me semble important d’apporter une nouvelle vision du monde à venir par l’introduction du questionnement scientifique et économique que le pouvoir en place ne veut pas. C’est ici, précisemment que le danger de la fuite entre en action.
En ce qui concerne la colère, je la trouve légitime et je la partage. Toutefois si elle s’exprime comme seule et unique idée d’un grand mouvement qui va chercher à tout balayer, comme tu le dis toi même, j’ai peur que si tu arrives au pouvoir tu ne finisses par mettre une dictature et si tu perds cela donnera au pouvoir en place la possibilité d’en mettre une. -
et moi je vous parie que les états vont encore nous refaire le coup du « on recapitalise, et on prête aux banques »
c’est à dire qu’on va chercher a gagner du temps avec les mêmes méthodes qu’en 2008, sans se rendre compte, que la prochaine crise sera justement plus grave, et pourrait mettre par terre toute l’économie mondiale, y compris les « bric »maintenant on peut se demander si cela n’a pas pour but de gagner du temps avant le déclenchement d’une guerre totale.
-
Pas certain que les Etats aient encore les moyens de renouveller ce qu’ils ont fait en 2008 et de toute manière sans réformer totalement le système financier , toute mesure politique ne servira à rien .
l’auteur de cet article a totalement raison , en 2008 , c’était les banques qui ont fait faillite , fin 2011 , et début 2012 , cela sera les Etats avec probablement un effet domino . Il n’y a qu’à voir comment le plan de rigueur a été voté dans l’urgence , de peur que les agences de notation dégrade la note de la France . Mais il faut craindre que la France soit dans la ligne de mire des spéculateurs de Wall Street et de la City , ceux ci risquent de faire des paris sur la faillite de nos banques , voir de l’Etat .la solution , c’est de nationaliser au moins les banques de dépôt , afin de préserver notre argent , car c’est évident qu’actuellement notre épargne a été utilisé pour financer des sub primes ou de la dette grecque , sinon les banques françaises ne seraient pas la cible des spéculateurs de Wall Street
-
ils vont encore faire marcher la planche à billets
ils n’auront pas plus de scrupules qu’en 2008, car déjà à cette époque ils n’avaient pas plus le droit de refinancer les banques, alors ils ne sont plus à ça près !!
-
Pour l’instant les appareils d’Etats aux mains des néolibéraux cherchent juste à sauver le système. Leur problème c’est qu’ils essayent de colmater la brèche du Titanic avec une rustine de chambre à air. Le navire va sombrer, c’est inéluctable, et ils ne cherchent même pas à anticiper le naufrage. Ces cons.
-
Ca, j’en doute... Ce n’est pas l’or que les pauvres achetent qui fait monter le prix à ces sommets.
Les trés riches sont bien informés, savent ce qu’ils risquent de se passer et s’y préparent (achat d’or, construction d’abris, stock d’eau et d’aliments et tout ce que l’on imagine même pas) -
@ goc
le renflouement sera fait par le FESF (Fond Européen de Stabilité Financière) dont l’argent provient de certains Etats.
@herve33
la nationalisation des banques de dépôts et une mesure défensive. Quelle offensive ferais-tu contre Wall Street et la City ?
@Peachy
« ils ne cherchent même pas à anticiper le naufrage. Ces cons. »
- et l’OTAN ? -
Ne vous inquiétez pas le petit peuple leur servira de rustine, de grès ou de force !C’est ce qui se passe en ce moment, et au fur et a mesure que la pression monte, on lui demandera d’appuier de plus en plus fort.Et tant que le petit peuple aura à manger dans sa gamelle, il n’aura pas le courage de se révolter.Voilà leur solution. -
« imposer à la Chine une revalorisation très forte du Yuan »
Non, on ferait mieux de copier la Chine, c’est à dire de nationaliser l’ensemble du système financier européen, et de dévaluer l’Euro.De plus, le Yuan remontera mécaniquement quand le Dollar et l’Or s’écrouleront (vu que les US ont l’essentiel du stock mondial, la chute du Dollar entraînera mécaniquement la chute du cours de l’Or).Bref, le problème n’est pas que les chinois aient dompté leur Capital grâce à une gestion d’Etat qui impose des stratégies financières de long terme (Yuan faible). Non, le problème c’est que les Parti Socialiste européens ont été vérolés de l’intérieur par des soi-disant centre-gauche ’férus d’économie’. Ceux-ci ont collaboré avec la droite et ont fleureté avec les théories néo-libérales (tellement opposées par nature au concept même de Socialisme), et nous ont ainsi livré aux marchés, aux spéculateurs, et auGrand Capital.Bref, les socio-démocrates dans votre genre ont beaux chouiner sur la valeur du Renminbi ; c’est à cause de vous et de votre abandon du Socialisme que nous sommes aujourd’hui dans cette situation. Vous avez abandonnez votre bagage théorique et votre force politique, vous avez livré ceux qui avaient confiance en vous au libéralisme et à la droite.-
« De plus, le Yuan remontera mécaniquement quand le Dollar et l’Or s’écrouleront (vu que les US ont l’essentiel du stock mondial, la chute du Dollar entraînera mécaniquement la chute du cours de l’Or). »
1. le stock d’or américain est assez hypothétique à l’heure actuelle, vu qu’il n’y a pas eu d’audit des réserves depuis longtemps2. le dollar et l’or physique étant décorrélés depuis 40 ans, la chute du dollar va au contraire faire exploser l’or physique (et encore plus quand l’arnaque de l’or papier éclatera). Ce n’est pas pour rien que beaucoup de pays émergents voire les nouvelles grandes puissances (BRIC) achète beaucoup d’or pour se constituer un trésor de guerre, tout en s’allégeant en dollars. -
Bonjour,
Juste qqs remarques :
1- votre remarque sur la quantité d’or détenue par les usa est vraie en 1945 ...
2- il y a beaucoup d’or papier qui ne correspond pas à de l’or physique
3- les stocks sont un peu mieux répartis à travers le monde
4- depuis nixon la convertibilité dollar-or n’existe plus.
5- le stock d’or mondial évolue beaucoup moins vite(et c’est un euphémisme) par rapport à la quantité de dollars sous toutes ces formes : rachats d’obligations par la fed, quantitative easing 1,2 3..
6- le yuan est indexé sur le dollar.
7- la chine rachete en masse des stocks d’or
En conclusion dire que le l’Or va s’écrouler en meme temps que l’augmentation du yuan, me semble pas fraichement évident . ou alors j’aimerai que m’explique cela car je ne suis pas un oracle ... -
alors j’aimerai que m’explique cela car je ne suis pas un oracle
Je suis un oracle : la montée des cours de l’Or actuelle est provoquée par une spéculation débridée qui a toutes les caractéristiques d’une bulle qui va éclater. Si à cela, on ajoute la problématique de l’Or papier : la propagande pro-Or ressemble à une vaste arnaque lancée par quelques cabinets de conseils en investissement. Achetez des YUANS, pas de l’OR. La valeur d’une monnaie repose sur la force de production, pas sur un métal jaune inutile. Bref, brulez Hayek, lisez Marx.Ceci dit, ce point signalé entre parenthèse était une petite provocation de ma part. Aucune réponse aux autres points ? Je m’attendais à une réaction sur le :« Bref, les socio-démocrates dans votre genre ont beaux chouiner sur la valeur du Renminbi ; c’est à cause de vous et de votre abandon du Socialisme que nous sommes aujourd’hui dans cette situation. Vous avez abandonnez votre bagage théorique et votre force politique, vous avez livré ceux qui avaient confiance en vous au libéralisme et à la droite. » -
@ Isga
je partage l’analyse de Pirkiller
Quand les états en seront à reconstituer leur monnaie en l’adossant à l’or, ils auront du tri à faire sur la qualité des réserves d’or qu’ils détiennent, - je parle de l’or physique- à savoir si leur lingots sont fourrés au tungstène, ou pas !!!!!!!!!! voir ici
http://www.alterinfo.net/Des-lingots-d-or-fourres-au-Tungstene-dans-le-systeme-financier-international_a39737.html -
« reconstituer leur monnaie en l’adossant à l’or »Désolé de te décevoir, mais on ne reconstitue pas une monnaie en l’adossant à l’Or. C’est la puissance économique d’un pays qui donne de la valeur à sa monnaie, pas la possession d’un métal qui ne sert à rien.Encore une fois : pourquoi les Chinois accepterait que les USA payent leur Dette avec une monnaie de singe jaune au lieu d’une monnaie de singe verte ?Vous me rappelez les couillons qui déboursaient des millions dans la nouvelle économie en 2000. Des bulles, toujours des bulles, encore des bulles : Quand comprendrez vous que quelque soit l’objet de la spéculation, la spéculation RESTE la spéculation... La valeur d’usage de l’or est très faible : à part des colliers, on peut pas en faire grand chose. Sa rareté est toute relative... A la rigueur si vous voulez achetez des métaux précieux, achetez du Titane, du Tungstène, du Cuivre, de l’Aluminium : leur prix va continuer à augmenter, et pas à cause de la spéculation mais en raison de l’augmentation de la demande et du développement REEL de l’économie.Bref, vous pariez sur le retour à l’Etalon OR comme d’autres ont parié sur les subprimes : VOUS RESTEZ DES SPECULATEURS. Comme tous les spéculateurs, votre approche de l’économie est imprégnée de la lecture des Ricardo et des Hayek. Vous hurlez à la chute d’un monde qui est votre monde. L’avenir n’est pas l’Etalon Or, l’avenir est l’Etalon Force de Production.Pour faire face à la concurrence de Bank Of China (qui pèse plus lourd que GoldmanSachs), les bourgeoisies occidentales seront obligées de nationaliser leur système bancaire. -
@ Isga
Le couillon vous rappelle comment l’Amérique de Roosvelt a remonté son économie en 1934 avec le Gold réserve Act
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89talon-or -
Vous spéculez. Comme tous les spéculateurs, vous réfléchissez et cherchez à trouver de bonnes raisons de spéculer. Mais vous spéculez quand même.
Dire que l’Or servira d’étalon à l’avenir est prendre un pari risqué. Si ce n’est pas le cas, la bulle éclatera. Vous, vous prenez le pari, comme beaucoup d’autres, et vous spéculez.Allez, pour vous inciter à sortir avant que la bulle n’éclate :
http://www.voltairenet.org/La-Russie-et-la-Chine-proposentVoilà la monnaie dans la quelle la Chine réclamera d’être payée. Pas dans votre monnaie de singe jaune. Je vous refait le scénar :1. Chute du Dollar2. Monnaie de rechange imposée par les Brics3. Chute de l’OrJe pari que c’est au moment 1 que les cabinets qui vous conseille d’investir dans l’Or se retireront de la bulle spéculative. Enfin je pari, moi je n’ai que des dettes à parier ^^ -
@ Isga
« Allez, pour vous inciter à sortir avant que la bulle n’éclate :
http://www.voltairenet.org/La-Russie-et-la-Chine-proposent »
- effectivement c’est la formulation que russes et chinois avaient fait
« Voilà la monnaie dans la quelle la Chine réclamera d’être payée. Pas dans votre monnaie de singe jaune. »
- mais tu as oublié ceci http://www.voltairenet.org/Obama-la-guerre-financiere-et-l car c’est à ce moment que ce projet a coulé.
@ lambda
Serais-tu capable de nous expliquer la différence entre l’étalon-or et la réserve-or ? Tu as mentionné FD Roosevelt pour la réserve-or, d’où vient l’étalon-or ? Dans quel système sommes-nous aujourd’hui ? -
@ Kessonfait
je pense que cet article vous donnera une explication sur la nécessité de l’étalon-or
http://www.24hgold.com/francais/contributor.aspx?article=811826508G10020&contributor=Etalon+Or -
Auteur sous influence financière de l’Empire Britannique. Je préfère cette version de l’histoire.
« Il y a corrélation non seulement entre monnaies couvertes par l’or et guerre, mais aussi entre monnaies couvertes par l’or et liberté. Monsieur Greenspan, président du Système fédéral de réserve des Etats-Unis, a écrit l’ouvrage célèbre intitulé « L’or et la liberté économique »,5 dans lequel il affirmait que l’étalon-or était le garant de la prospérité et de la liberté. Si nous nous rappelons que l’un des premiers actes de Lénine, de Mussolini, d’Hitler et de Roosevelt à leur prise de pouvoir a été d’interdire la détention d’or, la corrélation devient claire. »
- là c’est le clous du spectacle, il tacle plus haut la FED pour mieux en citer son président. Il met Roosevelt dans le même panier alors qu’il n’a fait que répondre aux attaques de Wall Street sur le dollar pour couler ses intentions de reprendre le controle de l’économie US entre les mains des banquiers de Wall Street qui aidé l’Angleterre (mentionné dans l’article) et la montée des fascismes en Europe ( voir commission pecora).
Ne vois-tu pas une différence entre la réserve-or de Roosevelt et l’étalon-or des britanniques ? -
Votre blabla et vos liens sont intéressants.
Mais tout ceci reste de la spéculation. Vous spéculez, comme tout ceux qui achètent de l’or en ce moment. -
Comment ça reste de la spéculation !
-
Bonjour,
Un article de Fin 2009 :
la chute du système économique mondial est pour après demain-
Par quoi le malheur des français s’est-il poursuivi ?
-
@ 1Fredo
vous faites bien de rappeler la loi Pompidou Giscard qui est la cause (voulue et organisée) de l’abandon de souveraineté de la France en empêchant le pays d’emprunter à sa Babque Nationale pour obliger l’Etat à s’endetter auprès des Banques privées d’où venait d’ailleurs Pompidou et Giscard
Peu de gens connaissent cette loi scélérate, et ce n’est jamais dénoncé par les médias alignés
C’est à nous de faire savoir à notre entourage l’existence de cette loi qui est la clé pour comprendre l’enchainement de la Dette
Il faut le dire et le redire en demandant à chacun de le répéter !! -
@lambda
"Peu de gens connaissent cette loi scélérate, et ce n’est jamais dénoncé par les médias alignés
C’est à nous de faire savoir à notre entourage l’existence de cette loi qui est la clé pour comprendre l’enchainement de la Dette"
Certes... mais que proposer d’enthousiasmant ensuite, à notre entourage ?
Moi j’aime bien l’Etonnant discours de Laurianne Deniaud : la présidente des jeunes socialistes s’est exprimée en ces termes le 28 août 2011 à la Rochelle : « Nous sommes la France. Nous avons étonné le monde il y a 30 ans, avec Ariane, avec TGV, avec Airbus, mais que faisons-nous pour les 30 années qui viennent ? C’est le rôle des politique, que de prendre des risques, d’emmener des nations, de créer un mouvement, comme le fit Kennedy en sont temps […] C’est cela la volonté politique, c’est agir, parce que l’on est convaincu d’une chose : il n’y a pas d’ordre naturel et immuable des choses : l’Homme n’est soumis qu’à sa propre raison. Alors, tant qu’il y aura sur terre, des femmes et des hommes, qui auront conscience de cela, alors, face à l’injustice, face à l’arbitraire et à résignation, face à ces violences qui blessent, face à cette misère qui ronge, face aux murs qui se dressent, face au conservatisme, il y aura une flamme qui brulera dans le cœur de ces hommes et de ces femmes-là. Ils seront là, là pour changer la société, pour inventer un monde différent, pour innover, pour faire ce qui n’a jamais été fait avant et avoir des rêves toujours plus grands. C’est cela qu’il faut engager. La volonté politique peut nous amener là où nous déciderons d’aller tous ensemble. »
-
@ Roosvelt
Je voudrais pouvoir partager votre enthousiasme sur les discours spécialement que vous me proposez !!
Vous savez très bien que le changement ne viendra pas des urnes - d’ailleurs à ce propos je vous soumets cette vidéo
http://911nwo.info/2011/09/06/etienne-chouard-explicite-la-mondialisation-les-lobbies-et-le-nouvel-ordre-mondial/ -
@lambda
« Je voudrais pouvoir partager votre enthousiasme sur les discours spécialement que vous me proposez !! »
Tout dépend de l’effort que vous êtes prêt à fournir pour comprendre pourquoi et comment on peut changer la donne...
« Vous savez très bien que le changement ne viendra pas des urnes »
Evidemment : les urnes ne sont que l’extrémité finale d’un processus. C’est avant les urnes qu’il faut travailler pour agir.
-
C’est vrai que cela avait commencé avec Pompidou, mais il ne faut pas oublier Mitterand et Bérégovoy. Souvenez vous de qui a décidé que l’état devrait passer par « les marchés » pour emprunter. La dérégulation financière et la soumission aux banques n’est pas l’œuvre de la seule droite, les sociaux démocrates y ont aussi très largement contribué.
-
« Il faut rappeler que les Etats étaient intervenus massivement en 2008 pour éviter l’effondrement en chaîne du système financier mondial, en début 2012 les Etats n’auront plus les moyens d’intervenir, et l’effet domino pourra s’enclencher. »
- c’était le but de la manoeuvre, transférer les dettes privées en dettes publiques. La spéculation a entretenue la gigantesque bulle des produits dérivés qui a éclaté en 2007 et a été rendu publique en 2008 avec les subprimes.« En préambule, on peut regretter qu’en 2008, de nombreux Etats dont la France, aient préféré prêter aux banques plutôt que de les nationaliser. La nationalisation des banques aurait permis aux états de garantir leur approvisionnement en argent frais. »
- l’approvisionnement en argent frais était le moyen pour pas qu’elles coulent, avec ou sans nationalisation les activités frauduleuses n’auraient cessé. Pour compenser leurs pertes elles ont joué sur les matières premières.
« il faut résorber la dette et il n’y a que deux solutions : la plus drastique, le rachat par les banques centrales des dettes des états et on efface la note, la seconde garantir les dettes par les banques centrales et générer un peu d’inflation (4 à 5 %). »
- d’accord pour résorber la dette mais vos solutions ne règles pas le problème qui la engendrée.
- un retour à la loi 45-15 de 1945 (Glass-Steagall français) et un retour à l’émission monétaire par la banque nationale nationalisée ( et pas laissée entre les mains du privé) permettraient de supprimer la dette spéculative et d’arréter de s’endetter auprés du privé pour rembouser les intérêts.« Nous devrons aussi revoir le fonctionnement de l’OMC et imposer à la Chine une revalorisation très forte du Yuan. »
- c’est tout ! la Chine est certe un gros problème mais pas la cause de nos malheurs et que faire de la Banque Mondiale et du FMI ?
- en gros c’est un nouveau Bretton Woods. Quelles différences feriez-vous entre l’étalon-or, la réserve-or et le taux de changes flottants ?« Afin il est évident que nos états devront impulser une politique de réindustrialisation, un retour au plan. En France, nous devons inventer les héritiers des airbus, du TGV, de la fusée Ariane. Ces politiques passent par un volontarisme d’état et une réflexion sur un retour d’une certaine forme de protectionnisme. »
- réindustrialisation oui mais quels projets ? de grands travaux où une grande guerre ?
- inventer les héritiers des airbus, du TGV, de la fusée Ariane oui mais vers quel horizon ?
-
Bonjour à l’auteur,
Je salue sincérement votre courage à venir poster ici en vous présentant en tant que prof d’économie...
A quelle part de responsabilité situez vous les économistes dans la catastrophe qui se profile ? Se sont-ils beaucoup manifestés pour prévenir de ce qui allait se passer ? Ont-ils revu leurs théories et leur dogme au vu de ce qui se passe actuellement ?
Et vous personnellement, connaissez-vous actuellement une remise en cause, des questionnements ?
Je vous prie de croire que ces questions sont posés d’être humain à être humain et que je ne préjuge absolument rien de vos qualités morales.-
Pas « vers » une explosion de la crise économique mais « premiers pas dans » l’explosion de la crise économique !
(Allofinancetv d’hier, lundi 5 septembre 2011).-
« Avec une inflation du niveau des trente glorieuses, en 8 ans, du fait de la dévaluation de la monnaie, vous annulez la moitié de vos dettes. »
Bravo !! Bien dit !!! Surtout avec une dette exprimée dans une monnaie étrangère ou indexée sur elle, comme par exemple via des prêts pourris comme ceux souscris par les collectivités et municipalités françaises.
Ce que vous n’avez pas compris, c’est que le piège a été tendu bien avant 2008.-
@ l’auteur
L"effondrement mondial de l’argent virtuel ; je n’y crois plus
Ce qui pue sont plutôt ses démarcheurs , l’histoire de l’humanité est très complexe et s’il y a un effondrement il doit être ailleurs , dans la décadence de ses démarcheurs-
« L »effondrement mondial de l’argent virtuel ; je n’y crois plus«
Et vous avez mille fois raison !
»l’histoire de l’humanité est très complexe«
Considéré du point de vue oligarchique ou humaniste, rien n’est plus simple : soit le développement de la vie, soit la mort.
»Ce qui pue sont plutôt ses démarcheurs"
Parfaitement : le problème est qu’on veut nous faire croire que les marchés financiers existent pour faire de l’argent. Il n’y a rien de plus faux.
La City de Londres et Wall Street n’ont jamais été inventées que dans le seul but de réduire la population mondiale à moins d’un milliard d’individus.
-
La notion même d’argent, et à plus forte raison lorsqu’il est virtuel, repose sur sa fiabilité et sur la perception que nous avons de cette fiabilité : la confiance !
J’aimerais être aussi confiant que toi ...
-
Kessonfait
vous croyez que je cède à la panique
en aucun cas
c’est un simple pronostique que je fais, l’effondrement du système est en cours sous nos yeux.
toutes les mesures de rigueurs que les états mettent en place n’ont qu’une seule signification : donner des gages à la finance internationale.
En substance, les gouvernements déclarent aux financiers : nous garantissons vos revenus en pressurant nos peuples toujours d’avantage. nous allons les saigner encore plus pour renflouer la finance internationale.
c’est la signification profonde des plans de rigueurs.
alain minc ne vient-il pas de déclarer qu’il y a urgence à augmenter la TVA de 3%.
Il s’agit bien de pressurer les peuples pour renflouer la finance.
un des mécanisme pour nous étrangler est la dette. cette dette odieuse est créer de toute pièce
mais cette dette a plus que jamais les attributs du bulle spéculative.
que cache d’après vous cette panique latente sur le défaut par exemple de l’Italie.
Cette énorme bulle spéculative peut imploser à tout moment.
si, non pas si, mais quand cela se produira, c’est l’ensemble du l’économie mondiale qui sera disloquée, et l’ensemble des circuits de marchandises cesseront de fonctionner.
les peuples sont déjà les seuls victimes de la crise de surproduction du système capitaliste, mais au regard de ce qui s’annonce, nous allons effectivement vers une catastrophe sans précédente.
il ne s’agit pas de jouer à cassandre, il s’agit de voir les choses lucidement. la crise de 29 à emporté des millions d’hommes et de femmes dans une tragédie sans nom (les raisins de la colère) et la guerre mondiale.
les conséquences aujourd’hui seraient bien plus catastrophiques encore.
Je me permet de citer encore une fois ces chiffres pour vous prouvez que cette dette est fabriquée artificiellement
en 1982 les recettes de l’état s’élevaient à 22,5% du PIB national
en 2009 les recettes de l’état s’élevaient plus qu’à 15,1 % du PIB
soit un manque à gagner sur le budget de la nation rien que pour l’année 2009 de 142 milliards d’euros.
sur 10 ans cela fait 1420 milliards d’euros !!!!!
1400 milliards en cadeaux aux plus grosses fortunes
En 1993 les dépenses de l’état représentaient 25,5 du PIB
en 2008 ces mêmes dépenses ne représentaient plus que 20% du PIB
donc les dépenses de l’état ont réellement baissé !!!!
1 % du PIB équivalent a environ 15 milliards d’euros. Multiplié par 5 points sur toutes ces années
et vous avez les économies de dépenses justifiants le recul de l’age de la retraite, la casse de la sécu et ainsi de suite.
en 2008 les intérêts de la dette se sont élevés à 43 milliards de euros.
C’est plus de 1300 milliards d’euros d’intérêts que nous avons payé en 35 ans .
C’est aux déjà plus riches, que nous avons remboursé ces 1300 milliards d’euros.
A ces 1300 milliards, il faut y rajouter ne serait-ce que 1420 milliards d’euros dont la droite à fait cadeaux aux plus riche sous forme de baisse d’impôts de toutes sortes.
Ces milliers de milliards d’euros sont venus gonfler le bas de laine des financiers rien que pour la France !
Les intérêts de la dette rien que pour la France sont de plus 43 milliards d’euros.
Et vous ne voyez pas cette bulle spéculative basée sur la dette ?-
« il ne s’agit pas de jouer à cassandre, il s’agit de voir les choses lucidement »
Non, ce que vous faites, c’est que vous regardez qu’un seul côté de la médaille.
Si vous regardiez de l’autre côté, vous constateriez des choses comme :
- Rapport Angelides
- Rapport Levin-Coburn
- Plainte du FHFA (US) et du SFO (Britain) ces 15 derniers jours contre l’ensemble des plus grosses banques du monde
- Déclaration de l’équivalent d’un conseiller régional US : Perry Clark : virer Obama -> Glass-Steagall
- Déclaration du pdt du Parlement allemand contre les renflouements
- Une de la presse économique allemande -> destruction des dettes spculatives
- Déclaration de Hoogervorst
- Déclaration de Maxine Waters (US Black Caucus) contre Obama
- Développements russes ces derniers jours en faveur du NAWAPA et de ses extensions internationales
...Cet ensemble d’événements est la preuve dans le monde sensible de la montée en puissance d’un nouveau type d’économie mondiale (crédit hamiltonien) en faveur duquel nombre d’institutionnels commencent publiquement à prendre position.
Rien de tout cela n’aurait jamais pu « exister » sans le boulot de dingue qu’a réalisé le courant platonicien depuis un demi-siècle, en coulisses, sous le leadership de Lyndon LaRouche.
-
« vous croyez que je cède à la panique en aucun cas »
- ça se voit pas, on dirait un politicien qui donne des chiffres et des chiffres pour noyer le poisson.
- ceux qui ne pronostiquent qu’un effondrement ne se rendent pas compte du travail fait pour éviter ce cataclysme comme le dit Roosevelt.
- ne vois-tu personne proposer des solutions ? N’as-tu pas envie d’éviter le pire ?
« Et vous ne voyez pas cette bulle spéculative basée sur la dette ? »
- la dette est faite pour détruire les Etats-Nations. Est-ce que tu as une idée pourquoi ? -
kessonfait
- ça se voit pas, on dirait un politicien qui donne des chiffres et des chiffres pour noyer le poisson.
- ceux qui ne pronostiquent qu’un effondrement ne se rendent pas compte du travail fait pour éviter ce cataclysme comme le dit Roosevelt.Mes chiffres sont mensongers ?non ils reflent la vérité !
Qui donnent les vrais chiffres ? Personne
pourquoi personne ne donne les vrais chiffres ? Pour continuer à baratiner, la dette on la déjà rembourser, et ce n’est pas le peuple qui en a profité mais les nantis.
- ne vois-tu personne proposer des solutions ? N’as-tu pas envie d’éviter le pire ?
Qui propose de s’en sortir ? Chez les partis traditionnels on entends que des recettes pour continuer la même chose.
- la dette est faite pour détruire les Etats-Nations. Est-ce que tu as une idée pourquoi ?
Bien sur que la dette détruit les états nations, pour permettre aux financiers d’accumuler du profit.
Le pouvoir mondial cela fait longtemps qu’ils l’ont à travers le FMI, l’OMC, la banque mondiale, l’union européenne. Quoi de neuf à me dire ?
Tu me sort des phrases et des phrases et tu n’a même pas compris de quoi je parlais et tu viens donner des leçons de militantisme. Les militants ont parfaitement compris. Ils s’agit d’être armer idéologiquement pour le moment où ca pètera, parce que cela vas péter. Tu n’as pas compris que c’est de cela que je parlais. Les syndicats, et principalement la CGT ont réussi à bâillonner la dernière grève contre la casse des régimes de retraites, mais ils ne réussiront pas toujours. Et c’est ça le mouvement qui vient, la grève générale qui vas s’emparer du pays ! Et les obstacles se dresseront devant le peuple, tous ceux qui viendront nous baratiner pour nous empêcher d’aller jusqu’au bout. La révolution sociale ! Il y a du chemin à faire, il y aura les bonapartes, les sauveurs qui auront leur solution pour tenter de sauver le système capitaliste, mais le système capitaliste est la mort du genre humain.
Et tu n’as pas compris que le peuple qui a fait 95, le CPE et la dernière grève en à marre de se faire avoir. Analyse l’abstention, ce qu’elle veut dire. C’est le peuple qui ne se reconnaît ni dans le PS, ni l’UMP, ni le FN. Et c’est ce peuple là qui fera une nouvelle Commune de Paris.
-
Je ne sais pas si tes chiffres sont justes et je veux bien te croire, mais il n’ y a pas besoin de les avoir pour comprendre la situation d’aujourd’hui.
« Ils s’agit d’être armer idéologiquement pour le moment où ca pètera, parce que cela vas péter. »
- et c’est quoi ton idéologie ?
« Et c’est ça le mouvement qui vient, la grève générale qui vas s’emparer du pays ! »
- qu’est ce que tu feras une fois le pays dans la poche ?
« le système capitaliste est la mort du genre humain. »
- quel système souhaites-tu mettre en place ?
« Et tu n’as pas compris que le peuple qui a fait 95, le CPE et la dernière grève en à marre de se faire avoir. Analyse l’abstention, ce qu’elle veut dire. C’est le peuple qui ne se reconnaît ni dans le PS, ni l’UMP, ni le FN. Et c’est ce peuple là qui fera une nouvelle Commune de Paris. »
- J’espère que tu ne feras pas la même erreur que la commune, est-ce que tu as l’intention de reprendre la banque nationale ?
Si tu passes par une grêve générale pour reprendre le contrôle du pays, comment peut réagir le pouvoir en place ? -
Cela fait quelques temps que je parles ici même d’une défaillance à venir des états (depuis 2008 justement). C’est marrant les gens ne prenaient pas au sérieux au début. Maintenant ils voient mais c’est trop tard.
Certains états comme la grèce sont déja en cessation de paiement virtuelle et aucun crédit ne les fera revenir à la vie.
Nous sommes allés de bulle spéculative en bulle spéculative et la derniére d’entre elle est la bulle de la dette publique avec ses corrolaires : L’or et dans certains endroits (France, Chine) l’immobillier. Comme toutes les bulles, elle va crever...
Cela signifie en clair que l’on va payer l’addition pour tout ce que les états ont consommés à crédit car il y a toujours quelqu’un qui paie. Ici les détenteurs de la dette vont payer en premier.
Manque de pot pour nous, les états vont perdre leur capacité à emprunter et vont devoir se restructurer d’une façon ou d’une autre. Au hazard, on va faire tourner la planche à billet et même la BCE trouvera ca bien. Les prix vont monter, cela sera une maniére de régler la facture.
La plupart des structures sociales fortement endettées (états, entreprises, ...) ne résisteront pas à cette crise qui va favoriser au contraire les structures peu endettées disposant de cash.
Dans le même temps, il ne faut pas oublier la nature du changement technologique en cours. La crise va l’accélérer et non le ralentir. Car la course à la technologie va devenir LE seul et unique moyen de réduire les coûts et de survivre pour ces structures. Posez vous quelques questions :
- Si vous êtes un état, allez vous accélérer le passage en ligne des services (par exemple en facturant les déclarations d’impôt sur papier).
- Si vous êtes une entreprise allez vous cesser d’envoyer des factures par courrier ?
- Allez vous donner des fiches de paie au format électronique (dorénavant légal).
- Allez vous remplacer votre femme de ménage par un robot aspirateur lorsque ceux ci seront satisfaisants ?
Etes vous prêts ?
-
De toutes façons, l’objectif ultime du néo-libéralisme est de mettre l’ensemble de la population mondiale en esclavage, à l’exception des banquiers et des traders bien sûr...
Grâce à ce cher Keynes, les banquiers nous ont bien enfumés et ont trouvé le moyen de créer de la monnaie basée sur rien... Avant Keynes, la monnaie ne pouvait réellement être crée que par le travail, ne l’oubliez pas.
Actuellement, les flux financiers qui se baladent incessamment entre les places boursières grâce aux « robots spéculateurs » capables e transférer des dizaines de milliards de dollars en quelques millisecondes représentent 5 000 fois les revenus mondiaux du travail. Trouvez l’erreur.
Le système dès le départ était voué à l’échec et a toujours été une énorme escroquerie. Une escroquerie destinée à engraisser ceux qui profitent de ce système mafieux au détriment de ceux qui travaillent réellement.
La seul problème, c’est que ces banksters ont fait voter, grâce à la corruption, des lois qui les mettent à l’abri de toute forme de poursuite.
Ne nous leurrons pas, nous allons nous faire essorer jusqu’à ce que nous soyons complètement secs, et nos gouvernements (de « gauche » comme de « droite ») participeront à la curée et ne feront rien pour nous.
Si le peuple d’un pays venait à se rebeller RÉELLEMENT conte ce système et le mette en danger, ne serait-ce qu’au niveau national, ses dirigeants seraient immédiatement qualifiés de « dictateurs » et ce pays se retrouverait immédiatement libéré par une « coalition Internationale », pour le « bien de ce peuple »...
Avant, les coups d’états se faisaient en « local » sous l’égide de la CIA (Iran avec le Chah, Chili avec Pinochet, etc...). Maintenant, les occidentaux (ou du moins les multinationales et les banques planquées derrière) ne se gênent plus pour attaquer sauvagement d’autres états...
A qui profite la guerre en Libye payée avec NOS IMPÔTS, en augmentant NOTRE DETTE ?
A Total, qui devrait récupérer plus de 40% du pétrole Libyen.
Qui ne paye pas d’impôts en France grâce à des « optimisations fiscales » et des holdings off-shore (j’appelle ça de la FRAUDE FISCALE) ? => Total !!!
La cause principale de la crise économique actuelle, dont nous ne voyons QUE LA PARTIE ÉMERGÉE DE L’ICEBERG a été causée par les banques avec la complicité de TOUS les partis politiques et de tous les « partenaires sociaux »...
Selon Laurence J. Kotlikoff, Professeur d’économie et ancien conseiller économique de Reagan, la dette réelle des états Unis ne se monte pas, comme on le dit, à 14 000 milliards de dollars, elle se monte à 211 000 milliards de dollars... Pas franchement pareil, et plutôt catastrophique vous ne trouvez pas ? lien : http://www.npr.org/2011/08/06/139027615/a-national-debt-of-14-trillion-try-211-trillion
Et il en est de même pour tous les pays occidentaux. Quand cette dette monstrueuse, causée par des magouilles fiscales et des dépenses inutiles pour les peuples nous pétera à la gueule, il ne nous restera même plus les yeux pour pleurer.
Dernière petite info pour finir de vous écœurer : 25% des PDG des 100 plus grosses entreprises US gagnent plus que ce que ces entreprises payent en impôts.
Et le montant des sommes allouées au « lobbyisme » (entendez par là la corruption) est d’environ 3 fois le montant des impôts qu’elles payent... Lien : http://www.reuters.com/article/2011/08/31/us-usa-tax-ceopay-idUSTRE77U0KW20110831
En France ça doit être pareil, et partout dans le monde aussi.Vous comprenez maintenant pourquoi in faut ABSOLUMENT sauver les banques et les multinationales...
Nos « chers élus » risqueraient de se retrouver à court de liquidités si elles coulaient.
Si nous sommes dans la merde ils s’en foutent royalement.
Ils continuent d’appuyer pour éviter que nous ayons la force de nous rebeller.Les banquiers ont trouvé un truc extra pour éviter toute révolte populaire : L’endettement des ménages. Quand on a des crédits jusqu’au cou, ils nous tiennent par les couilles et serrent un peu si on l’ouvre un peu trop.
La première chose UTILE que devrait faire un gouvernement POPULAIRE serait d’annuler TOUS les crédits à la consommation, et d’interdire cette pratique.
Les seuls crédits autorisés devraient concerner les logements, et être consentis par l’état (le peuple lui-même).
Durant les « 30 glorieuses », les banques n’avaient pas leur pouvoir de nuisance actuel grâce au Glass-Steagall. Et les ménages ne prenaient pas de crédits, sauf pour les logements.
Avons-nous réellement besoin de nous endetter jusqu’au cou pour des écrans à plasma géants que l’on change tous les 2 ans à cause de « l’obsolescence programmée » ?
Surtout pour regarder les infos du « ministère de la Propagande »...Et il en va de même pour toutes les merdes « geek », « kitch », « in », etc qu’on nous force à acheter pour ne pas passer pour des ringards...
Le seul objectif réel est de nous endetter et de nous faire consommer du « merde in China » qui génère des profits monstrueux.
A titre d’info, le prix réel des objets « China » que vous achetez (frais d’étude, tout compris) est entre 10 et 100 fois moindre que le prix que vous payez...
Trouvez où va la différence...Quand ils sont « Made in France », ce rapport est compris entre 2 et 10 (sauf pour les « produits de luxe » qui pulvérisent tous les records de bénéfices, >1 000)...
Vous avez compris pourquoi vous perdez vos jobs ? On ne se goinfre pas assez sur votre dos.
Et qui dit plus de jobs dit plus de consommation, dit crédits impayés, dit récession, etc, etc...
Nous avons atteint le point d’inflexion de la courbe et elle est en train de partir en vrille.
Et ne comptez surtout pas sur les politiciens pour vous sauver la mise.
Ça va être un carnage.-
Mardi 6 septembre 2011 :
Grèce : taux des obligations à un an : 88,485 %. Record historique battu.
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GGGB1YR:IND
Grèce : taux des obligations à 2 ans : 52,314 %. Record historique battu.
Grèce : taux des obligations à 10 ans : 19,815 %. Record historique battu.
Mathieu Bruckmüller : Comment expliquez-vous la déroute des banques en Bourse ?
Sébastien Korchia, gérant actions chez Meeschaert : La semaine dernière, une mission d’évaluation composée du FMI, de l’Union Européenne et de la BCE qui s’était rendue en Grèce pour superviser la mise en place de leur plan d’austérité a claqué la porte. Le marché se dit que le FMI pourrait arrêter de renflouer la Grèce. Pour preuve, le taux d’intérêt des obligations grecques à un an a atteint hier les 80%. A deux ans, il est à 49%. De tels chiffres suggèrent que les investisseurs parient sur un défaut quasi-certain du pays. Si cela se produit, c’est la fin de la partie. La Grèce sera en faillite et les obligations grecques ne vaudront plus rien. En conséquence, les banques européennes qui détiennent en partie de la dette grecque (dont la Société Générale, BNP Paribas et BPCE) subiront des pertes conséquentes. Elles devront donc être recapitalisées jusqu’à 200 milliards d’euros si l’on en croit le FMI. Seul hic : faire une augmentation massive de capital en période de chute des marchés boursiers n’est pas très opportun, surtout si toutes les banques se livrent de concert à cet exercice.
Mathieu Bruckmüller : Quelle est la solution pour enrayer cette spirale à la baisse ?
Sébastien Korchia : La décision est politique. La question qui se pose est : ne faut-il pas laisser sortir la Grèce de l’euro pour qu’elle puisse procéder à une dévaluation massive afin de s’en sortir ? Pour le marché, la solution serait que les sommes consacrées au sauvetage de la Grèce soient désormais dédiées à la recapitalisation des banques européennes. Bref, laisser la Grèce faire faillite et créer un plan de sauvetage pour les institutions financières. C’est la seule solution pour arrêter l’hémorragie. Car au final, une chute en dominos des banques serait beaucoup plus grave que la faillite de la Grèce.
-
si ca pete , l’important est que le lendemain, l’agriculteur ait un tracteur et du mazout pour aller au champs et livrer son grain au silo pour qu’ils fournissent la farine au boulanger et que nous puissons lui acheter le pain.
Ce qui veut dire que la vie continue SI nous avons les ressources necessaires ou des biens a échanger avec nos voisins.
Or en occident nous avons a priori pas mal de choses je crois.
Par contre les lignes comptables des speculateurs qui se trouvent dans les fichiers des banques, elles, disparaissent sans contre-partie puisque’elles ne representent rien de concret...
Bien sur ce n’est pas simple mais cela nous rapprocherait de la réalité dont nous nous sommes mentalement laissé spolié.
-
Nous avons de bons exemples , comme sujet d’école , où 1929 est de la rigolade
La peste dite de justinien avec sa terreur dans l’Empire Romain , mais surtout la peste noire de 1347 qui en 5 ans a décimé selon Wiki de 30 a 50 % de la population en Europe
Derrière cette peste la manipulation par la peur de l’autre a peut être décimé autant de gens que la peste elle même
La peste a permis au Vatican de consolider son pouvoir sur sa propre hérésie
-
-
-
- Si vous êtes un état, allez vous accélérer le passage en ligne des services (par exemple en facturant les déclarations d’impôt sur papier).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
en aucun casAjouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
