Vrais Chiffres Chômage Janvier 2011, 313 400 radiations (+ 26 700)

Mais si Bakounine, vous n´imaginez pas à quel point il est difficile de gérer des gens… particulièrement dans la fonction publique. Le travail de DRH n´est donc pas une sinécure et il est surtout très ingrat car les gens ne viennent vous voir que pour se plaindre. Sachez en tout cas que ces milliers de lettres plus ou moins motivées coûtent très cher à la collectivité, car une DRH qui fait bien son travail est sensée y répondre.

Bakounine, il se trouve que j´en connais une personnellement de DRH, qui a force de bien faire son travail s´épuise . Alors c´est vrai que mon empathie va plus naturellement vers elle. Par ailleurs je vous assure que la plupart des lettres de candidatures qu´elle reçoit ne sont pas des postulants sérieux. Ils attendent essentiellement une réponse négative par courrier afin de satisfaire le dictat de Pole Emploi. Le pire, il y a même des candidats qui viennent passer l´entretien et qui une fois reçus, disent que cela ne les intéressent plus. Alors oui, j´ai vraiment l´impression que tout cela est un vaste hypocrisie et surtout un énorme gâchis de temps et d´énergie .

Je comprends le désarroi de votre femme, mais le problème c´est qu´ils ou elles sont des milliers à s´intéresser aux quelques entreprises qui embauchent encore. Du coup ces mêmes entreprises sont submergées de courrier et pour y répondre il leur faudrait embaucher plusieurs personnes à temps plein, tout cela pour une valeur ajoutée faible. Pas sur que le candidat qui reçoit une réponse négative ait une meilleure opinion de l´entreprise. Alors je vous laisse deviner les choix des dirigeants… pas de moyens supplémentaires pour répondre aux candidatures non souhaitées.

Nous sommes bien d´accord… ce n´est pas très glorieux, mais individuellement, ne faisons nous pas la même chose avec les publicités et les sollicitations téléphoniques nous souhaitées ? Je ne connais personne qui y réserve une heure de son temps tous les soirs.

Le « merci pour ces excellents chiffres » est assez révélateur de l’état d’esprit des gens. C’est à croire que ça en arrange certains 

Au fait Patdu, n’oublie d’encaisser ton petit chèque de Popaul. J’ai beaucoup bossé pour toi ce mois ci

J’aime beaucoup aussi le « libérer le chômeur de la recherche culpabilisante d’un emploi ».

Ceci dit, pour se libérer de la culpabilité, il suffit de refuser l’allocation car c’est elle qui engendre l’aliénation. Double aliénation, celle de celui dont le travail est spolié, et celle de celui qui reçoit sans même pouvoir dire merci à quelqu’un d’humain.

Refusez l’allocation et vous serez libéré.

péripate

de fait, les libéraux sont les véritables anarchistes de droite.

Je m’explique : l’anarchie est toujours sélective, et fonctionnne en négatif : « on ne veut pas ceci, on ne veut pas cela. » Mais n’est jamais constructive.

Libéraux je vous le dis : refusez ce que l’Etat fait pour vous, et vous serez crédibles ! Faites comme David Henri Thoreau, allez donc vivre dans les bois !

 

Ah bon ?! Et faire comme Pat, attendre que ça me tombe tout cuit dans le bec ?

Ceci dit, ce serait une bonne manière d’exploser le système : si tous les créateurs de richesses cessaient de bosser.... alors....
C’est le thème de Atlas Shruged, un roman de la libertarienne Ayn Rand. Devine la fin... les gouvernants se mettent à genoux.

Chiche...

Pour une fois, je suis d’accord JL. Le Droit naturel est en effet un droit négatif : tu ne mentiras pas, tu ne voleras pas, tu n’assassineras pas. Le droit de chercher le bonheur et non le droit au bonheur, etc...
Et le constructivisme c’est à dire l’illusion de la connaissance un ennemi à combattre.

On progresse dans la compréhension.

Quant à vivre dans les bois.... commencez par vous casser de ma pelouse. 

Patdu n’est pas totalement libéré de son alienation de la société capitaliste. Il est encore accroché à une certaine forme de salariat, celui de l’assistance. C’est dur d’être en phase avec sa philisophie de vie, il faut toujours faire des compromis. Ah ! que la vie est dure au pays du capitalisme.  

« Pour une fois, je suis d’accord JL » (péripate)

Manque de pôt, c’est sur un quiproquo !

 

Ce que vous énoncez là péripatata, ce ne sont pas des droits, mais des injonctions ! Qui plus est, « stipulées » par dieu ! Vous y croyez, vous ?

:_>

À Dieu ? Je dirais bien que ça ne vous regarde pas. Mais le décalogue a été écrit par des hommes.