Biocarburants : la dette écologique
L’augmentation vertigineuse du prix du pétrole, et les perspectives de sa raréfaction prochaine ont poussé certains pays à développer la production de biocarburants à partir du palmier à huile, du soja, de la canne à sucre ou du maïs. Il en a résulté des défrichements nouveaux dans des écosystèmes déjà fortement sollicités comme la forêt tropicale humide Amazonienne, le Cerrado Brésilien, les forêts humides sur tourbières d’Asie du sud-est, ou même d’anciennes terres agricoles abandonnées.
Le sol et la biomasse constituant les plus grands réservoirs de stockage du carbone, le défrichement provoque la libération de CO2, soit par brûlis soit par décomposition de la matière organique végétale par les microorganismes. Le défrichage entraîne donc une « dette en carbone » (CO2 émis à la suite du défrichage) qui n’est malheureusement pas pris en compte dans la réduction des émissions de gaz à effets de serre due aux remplacement des carburants fossiles par les biocarburants.
Des chercheurs Américains (1) ont calculé le nombre d’années nécessaires à rembourser cette dette écologique (temps pendant lequel la production du biocarburant en remplacement des combustibles fossiles n’est d’aucun progrès quant à la réduction de l’émission des gaz à effets de serre).
On constate que ces cultures destinées à produire un biocarburant, restent très contestables du point de vue écologique.
(1) J. Fargione et al., Science vol.319 pp. 1235 1237, 2008
3 réactions à cet article
-
-
Bonjour, vous pourriez écrire « bio » carburants, ou agrocarburant,
Bruler des forêts pour produire des végétables pour produire du carburant pour produire l’énergie pour alimenter des tracteurs agricole qui cultivent des céréales pour alimenter des animaux pour qu’on les mange, ce n’est pas la solution la plus simple et la plus courte, mais c’est celle qui garantit le plus grands nombres de facteurs participant et d’intermédiaires à taxer. Et puis, 423 ans, 319 ans, ça c’est durable !
Pourquoi discute-t-on encore sur les solutions diverses ? Parce que l’on interdit la seule, efficace, locale, et durable, la seule formule qui répond vraiment à cette dénomination :
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/grenelle-de-l-environnement-59009
-
On peut aussi réfléchir au lobby qui encourage les campagnes contre les agrocarburants...
Ne serait-ce pas les exportateurs de pétrole ?
Il est toujours bon de savoir pour qui on roule.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
