C’est Foutu...shima !
Entre la démission du directeur de Tepco, et les promesses que d’ici 6 à 9 mois, la centrale de Futushima ne rejettera plus de pollution dans l’eau ou l’atmosphère, en passant par les interrogations de nombreux états, ils sont nombreux à vouloir tourner enfin la page du nucléaire.
Alors que des mesures record de radioactivité ont été mesurées le 17 avril, Il nous faudra donc attendre 9 mois pour connaitre la nature du bébé. lien
Lorsque l’on voit l’amas de poutrelles, de ferrailles qui jonchent l’emplacement de ce qu’a été la centrale, (vidéo) et lorsque l’on sait le niveau élevé de radiation sur le site, on comprend mal comment ils pourraient y parvenir. lien
Sur ce lien, le niveau des radiations en temps réel au Japon, et là, on a accès une caméra qui filme en continu la centrale.
En réalité, jusqu’à 100 km du site, au moins 1 millions de personnes se trouvent en zone mortelle. vidéo
Le flegme semble abandonner les Japonais qui, entre inquiétude et colère, ont commencé à hausser le ton. lien
A ce stade de la catastrophe, il devient utile de faire le point sur Fukushima Daiichi, et ses 6 réacteurs.
Au sujet du réacteur n° 1, le 12 mars, une explosion d’hydrogène à soufflé le toit du bâtiment du réacteur, et deux jours plus tard le niveau de radioactivité atteint 162 Sieverts par heure. Le 16 mars, Tepco sait que 70% du combustible endommagé subit un début de fusion. Le 23 mars, la température du réacteur voisine les 400 °C et descend à 300°C, puis à 218°C le 24 mars, mais la pression recommence à monter, malgré l’injection d’eau de mer, puis d’eau douce, laquelle est mesurée à 3,8 milliards de becquerels par litre.
Dès le 26 mars la température remonte, et se stabilise à 323,3°C le 29 mars.
Le 5 avril, la température du réacteur est à 234°C, et le 7 avril, l’exploitant injecte de l’azote pour éviter une nouvelle explosion d’hydrogène.
Le 14 avril, la contamination de l’eau en iode 131 (sous le réacteur) est passée de 72 000 becquerels par litre à 400 000 becquerels le 13 avril, la concentration en césium 134 est passée de 1400 à 53 000 becquerels par litre.
D’après Tepco : 70% du cœur est endommagé, une partie a fondu, une réaction nucléaire en chaine périodique persiste.
Pour le réacteur n° 2, le toit du bâtiment réacteur a été percé lors de l’explosion du bâtiment voisin, et le 14 mars, la pression monte dans le réacteur, privé de refroidissement : Tepco admet que le cœur du réacteur a commencé à fondre. Une explosion d’hydrogène a lieu le 15 mars, l’enceinte de confinement est endommagée.
Le 17 mars, la piscine s’est mise à bouillir, la température du cœur voisine les 100°C, (l’idéal doit être de 25°C) une valeur de 720 millisieverts par heure à été détectée, et dans l’eau on trouve de fortes concentrations d’iode 131 et de césium 137 prouvant que le cœur du réacteur a partiellement fondu.
Du 27 mars au 29 mars, la température est passée de 125° à 152 °C.
Une fissure de 20 cm est découverte dans une fosse du réacteur, l’eau présente dans cette fosse est contaminée à 5,3 milliards de becquerels d’iode 131 par litre.
Après plusieurs tentatives vaines de colmatage l’injection de silicate de sodium aurait stoppé la fuite le 6 avril.
Le 9 avril les experts de la NRC (autorité de sureté américaine) affirment que le réacteur est plus endommagé que ce que l’on pensait, et que du combustible fondu est sorti de la cuve d’acier.
L’eau qui est sous le réacteur est passée de 36 000 becquerels par litre le 6 avril, à 610 000 le 14 avril et malgré le colmatage, de l’eau continue de fuir.
D’après l’exploitant, ce réacteur est endommagé à 30/33% suite à un début de fusion.
Près du cœur, on trouve entre 20 et 30 sieverts par heure, empêchant l’intervention de qui que ce soit.
Pour le réacteur n°3, chargé en mox (plutonium+combustible classique), 2 explosions ont eu lieu le 13 mars, blessant 11 personnes, dégageant une radioactivité de 167 Sieverts par heure. N’ayant plus d’eau disponible, ce sont des hélicoptères qui larguent de l’eau, les pompiers prenant le relais, et la pression continue de monter (17 mars). La piscine de ce réacteur pose aussi des problèmes.
Le 23 mars, le niveau de radiation est inchangé, et la température voisine les 300°C (la température de fusion du MOX est plus basse que celle du combustible classique).
Le 25 mars, la contamination de l’eau atteint 3,9 milliards de becquerels par litre, indiquant que l’enceinte de confinement n’est pas étanche, et que du combustible fondu est entré en contact avec l’eau.
Le 6 avril, Tepco annonce que 25% du cœur est endommagé et le 14 avril la température monte continuellement, de 170°C le 12 avril à 240°C le 14 avril.
Dominique Leglu pense que le cœur du réacteur pourrait être à l’air. lien
Quant à la piscine de ce réacteur, outre les 514 assemblages de barres de combustible usé, il y a 52 barres de combustible neuf.
Et enfin pour le réacteur n°4, le cœur du réacteur est vide (ce réacteur avait été arrêté en novembre 2010) et c’est la piscine qui pose problème (photo) : L’eau du refroidissement du bassin s’est évaporée, provoquant une explosion d’hydrogène, et un incendie le 15 mars.
Il a été maitrisé, et la piscine est continuellement arrosée pour éviter une montée en chaleur, mais le 12 avril, un nouvel incendie s’est déclenché.
La température est de près 90°C, alors qu’elle doit être en moyenne de 25°C.
Elle contient 783 grappes de combustible usé, et 584 grappes partiellement utilisées.
Ces dernières posent problème et font monter régulièrement la température de 2°C par heure.
Sur ce lien, d’étonnantes images du réacteur.
Quant aux réacteurs 5 et 6, ils avaient été arrêtés avant le séisme, et après une élévation de la température des piscines, la température du cœur des 2 réacteurs s’est stabilisée en dessous de 100°C, celle des piscines est à des niveaux normaux. Plus de détails sur ce lien.
Aujourd’hui, Tepco promet de « reprendre le contrôle des réacteurs », tout en disant que le démantèlement, qui prendra au minimum 20 ans, est inévitable, mais éprouve beaucoup de difficultés à recruter de la main d’œuvre sur le chantier, malgré les 80 € de l’heure proposés. lien
Il faut savoir qu’avec le taux de radioactivité actuel, un homme récolte en deux heures la dose acceptable pour une année, et que s’il persiste, les conséquences seront irréversibles.
Sur ce lien on peut découvrir des films pris par un drone, montrant l’état de dévastation des réacteurs.
Un robot télécommandé a été utilisé pour mesurer la radioactivité émise par le réacteur 3 (57 mSv/heure), et va faire le même travail pour les autres réacteurs, (lien) mais l’on se souvient qu’à Tchernobyl, l’utilisation de robots pour évacuer les matières dangereuses avait tourné à la catastrophe, ceux-ci devenant incontrôlables, la radioactivité ayant annihilé les circuits électroniques.
La France avait proposé ses robots, mais les Japonais les ont refusés, affirmant qu’ils « étaient inadaptés ». lien
Depuis le 16 avril, installés dans une cabine de plomb, des opérateurs utilisent pelleteuses et bulldozers télécommandés pour nettoyer ce qu’ils peuvent du chantier. lien
En attendant, d’étranges phénomènes se produisent au Japon, comme par exemple cette ville, Makuhari, en train de disparaitre lentement sous l’eau (vidéo) au point que certains se demandent si le japon n’est pas en train de sombrer. lien
Sur ce lien, les derniers documents actualisés au 19 avril.
Pour connaitre la pollution radioactive tombée sur les plantes en France mesurée par ACRO, il faut aller sur ce lien.
Aujourd’hui, il est question de financer à hauteur de 180 milliards d’euros afin de remettre en état le pays, mais une question reste posée : qui va payer ?
En effet, il existe une convention internationale signée par 22 pays en 1988 qui prévoit que la responsabilité civile de l’exploitant d’une centrale nucléaire est limitée à 50 millions de francs français soit, 7,6 millions d’euros. lien
Or la catastrophe de Tchernobyl a couté 300 milliards de dollars, et les états sont à la recherche de financements pour refaire le sarcophage. L’Europe a promis 110 millions, mais il en faut 740. lien
Combien de morts de Fukushima viendront s’ajouter dans 25 ans aux 985 000 morts de Tchernobyl constatés par l’Académie des sciences de New York. lien
Les français ont la mémoire courte, et il faut souvent fouiller la presse pour mettre les leaders politiques devant leurs contradictions, leurs erreurs, leurs mensonges.
Ainsi, Marine le Pen affirmait dans un débat télévisé, le 28 mars 2011 d’avoir été « une écologiste avant l’heure ». Était-ce la même qui déclarait dans le journal « Les Echos » 11 jours auparavant « reculer sur le nucléaire au moment où nous sommes rentrés dans l’après pétrole apparait totalement fou, sauf à revenir au Moyen-âge. Il faut au contraire accélérer les investissements dans le nucléaire ». lien
DSK, démontre une fois de plus sa proximité avec l’UMP en déclarant : « je ne pense pas qu’il soit souhaitable que l’humanité renonce à l’énergie nucléaire ».
Il faut d’ailleurs se souvenir de sa collusion entre cet ancien ministre et le lobby nucléaire. lien
Alors que NKM se refuse à un débat sur le nucléaire, (lien), Angela Merckel veut en sortir le plus tôt possible (lien) tout comme l’Italie. (lien)
Alors qu’en Suisse, une alliance des partis vise à sortir du nucléaire…d’ici 2050, en France, Proglio le patron d’EDF affirme que ses centrales sont en excellent état. lien
En Russie, au moment où l’on commémore Tchernobyl, Igor Setchine, le vice premier ministre, à l’unisson de Proglio a déclaré : « nous nous sommes assurés que les technologies des réacteurs russes correspondent à tous les standards de sécurité et garantissent qu’aucun système ne tombera en panne ». lien
Et en réponse, le 19 avril, un séisme de force 5 s’est produit du côté d’Ibaraki, à 22h11.
Auparavant un internaute a filmé pendant près de 7 minutes « quelque chose » difficile à comprendre. Vidéo.
Comme dit mon vieil ami pour une fois japonais : « le malheur est un pas vers le bonheur ».
L’image illustrant l’article provient de « christianbrunier.blog »
Merci à Rym d’avoir mis sur Facebook ma première chanson antinucléaire (j’ai mal a Malville-1977) dont elle a fait un clip sur ce lien
Articles plus anciens :
Fukushima, le syndrome japonais
Fukushima, le monde du silence
Fukushima, nuages noirs à l’horizon
146 réactions à cet article
-
orion,
cette boule lumineuse géante me pose aussi un problème.
je ne crois pas qu’il s’agisse d’un hoax, et un ami m’a suggéré l’hypothèse d’un « feu de st elme géant »
nul doutes que dans les heures à venir, des commentateurs y mettront leur grain de sel ?
-
Oui le feu de saint Elme est une bonne piste, car il est lié à des charges électrostatiques importantes, ce qui arrive dans les périodes de fort séismes dû aux gigantesques frottements dans la croute terrestre. Inutile de « gonfler » le sujet, car en parlant d’UFOs on décrédibilise toute la réflexion, en plus d’attirer certains fanas du sujet.
-
Hermes
on a donc une solution possible, mais sans vouloir en rajouter, avez vous vu attentivement la totalité du film ? comment expliquer ces nuages qui se déplacent si vite, et puis, à un moment, on voit clairement « quelque chose » partir...c’est très fugitif.
je n’arrive pas à être totalement convaincu.
et que dites vous de cet « objet » vu par les pompiers sur place ?
http://www.youtube.com/watch?v=uvrE2z7smw0
?
un dirigeable ?
-
Énergies
Nucléaire ou autres, le véritable problème se situe dans la croissance démographique imposée par les curés.
D’ailleurs, les curés sont optimistes ! Ils affirment que 20 milliards d’habitants sur la planète, c’est possible.
L’hypocrisie religieuse
http://echo-athees.over-blog.com/
L’EUROPE des curés
http://mondehypocrite.midiblogs.com/
DEPUIS 5 000 ANS ! QUOI DE NEUF ?
http://echo-agnostiques.over-blog.com/article-depuis-5-000-ans-quoi-de-neuf-55838469.html
-
Si vous voulez l’explication de ce phénomène regardez cette vidéo à 6 mn 26 s.
C’est une caméra à amplification de lumière, la boule de lumière est surement l’éclairage public amplifié d’une ville ou d’un village.
A 6mn 30s une voiture ou un train passe. -
xray => t’es casse-bonbons avec tes spams anti-curetons ! Putain la fixette du mec ! Tu t’es fait sodomiser de travers par des cathos et t’arrive pas à entrer en résilience ? Condoléances mec, mais lâches-nous un peu la grappe sur les articles qui n’ont rien à voir avec ton obsession, tu veux bien ?
-
Salut Olivier, tu écris :
« D’étranges phénomènes se produisent au Japon, comme par exemple cette ville, Makuhari, en train de disparaitre lentement sous l’eau au point que certains se demandent si le japon n’est pas en train de sombrer (avec un lien vers un forum d’ados ou un intervenant se réfère à une »prophétie« d’un »voyant« célèbre : sacrées références ! )
Ensuite dans un de tes coms, tu nous sors : »l’eau remonte de toute part« ...
Le »phénomène étrange« en question n’en est pas un : il s’agit du phénomène bien connu des sismologues, et qu’on appelle liquéfaction des sols :
»La liquéfaction est un phénomène qui se produit sous sollicitation sismique (éventuellement, en bord de mer sous l’effet de la houle ou par suite d’une activité anthropique).Le passage d’une onde sismique provoque, dans certaines formations géologiques, la perte de résistance d’un matériau sableux saturé en eau, liée à une augmentation de la pression interstitielle engendrée par les déformations cycliques. La déconsolidation brutale du matériau se traduit par la déstructuration du sol, rendant particulièrement instables les constructions reposant sur ces formations.«
Apparemment, ce phénomène surprend malgré tout les spécialistes, par l’étendue des zones touchées, qui serait due à l’exceptionnelle durée du tremblement de terre initial.
Voir aussi ce blog d’un expat au Japon, où il évoque le phénomène et fait un topo dessus. Il n’a pas vraiement l’air de s’inquièter, contrairement à d’autres très mal renseignés, que le Japon sombre corps et âmes dans l’océan. Manquerait plus que ça !
Sérieux, t’es sympa, mais faut éviter de rebondir sur n’importe quoi et d’en rajouter dans le genre »film-catastophe", non ?
Vraiment désolé, mais je ne peux pas laisser des foutaises pareilles.
Ce qui ne m’empèche pas de me faire du souci pour la suite à Fukushima, et au Japon. Et d’être toujours aussi résolument antinuc. -
xray,
c’est un sujet délicat.
très franchement, je ne sais que penser.
comment expliquer cette démographie galopante ?
il semble qu’il n’y ait que parmi les humains que la question se pose ?
et on voit que toutes les mesures prises pour endiguer cette démographie se retournent contre nous, à l’instar de ce qu’on fait les chinois...
çà mériterait un article. -
-
un drone ?
pourquoi pas ?
mais je pense que les pompiers ne seraient pas inquiétés, dans ce cas ?
enfin, je n’en sais rien.
je ne sais pas si un projet de drone était prévu pour observer le dessus des réacteurs ?
en vol stationnaire... et pour observer quoi, à cette hauteur ?
si c’était pour mesurer la radioactivité, ça ne pouvait donner de très bon résultats, vu qu’ils sont connus.
et les gérants de tepco auraient tout de suite annoncé la couleur.
dans le doute.... ?
-
j’ajoute que celui qui a pris des photos de la centrale, nous en connaissons la forme, puisque je l’ai proposé dans un article récent.
c’est un petit avion.
rien a voir avec ce « dirigeable »
-
jluc 23 avril 2011 18:14Il me semblais bien avoir vu une vidéo prise par un drone à vol stationnaire. Elle a été prise par un T-Hawk , qui ressemble à un gros insecte de 30cm. Ce n’est donc pas lui que les pompiers ont vu. Mais ce pourrai être un autre modèle inconnu... de l’armé ??? Disons que c’est un drone dirigeable
-
jluc
je remet la vidéo,
c’est quand même gros pour un drone !?
http://www.20min.ch/ro/news/dossier/japon/story/Un-ovni-aper-u-au-dessus-de-Fukushima—11538921
-
-
on aura peut etre un jour la réponse,
en attendant mon article vient de paraitre dans centpapiers, et sera dans agoravox lundi :
-
-
slipenl’air,
oui, j’avais eu cette information,
comme tu le dis, maintenant, le nucléaire tue préventivement.
-
-
slipenl’air,
concernant la Chine, j’ai lu qu’ils se lançaient dans une autre technologie nucléaire (qui serait sans danger
,
les centrales au thorium.
j’ai commencé un article la dessus, et si des lecteurs spécialistes peuvent en parler, je prends.
-
Mdme IRMA Cabanel ne recupère pas les infos d’une source fiable !!!
Traduit par systran.
Briefing de l’AIEA sur l’accident nucléaire de Fukushima (le 21 avril 2011, le 16h25 UTC)Présentation :
Résumé de → de statut de réacteur(Note : À moins qu’il y ait des développements significatifs, aucun dossier écrit encore ne sera publié jusqu’au mardi 26 avril.)
Jeudi, le 21 avril 2011, l’AIEA a fourni les informations suivantes sur l’état actuel de la sécurité nucléaire au Japon :
1. Situation actuelle
De façon générale, la situation à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi demeure très sérieuse, mais il y a des signes de rétablissement dans quelques fonctions, telles que le courant électrique et l’instrumentation.
À une conférence de presse tenue à 11h00 (heure locale du Japon) le 21 avril, le secrétaire en chef du cabinet, M. Edano, a annoncé l’établissement d’une zone d’entrée de non autour de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, aussi bien que des politiques de base au sujet de ré-entrée provisoire. En date du minuit (heure locale du Japon) le 22 avril 2011, le secteur à moins de 20 kilomètres de centrale nucléaire de Fukushima Daiichi est annoncé comme zone d’entrée de non.
Le secrétaire en chef du cabinet, M. Edano, a également annoncé une réaffectation de la zone d’évacuation autour de la centrale nucléaire de Fukushima Daini. Il a annoncé que « la taille de la zone d’évacuation autour de la station serait réduite de 10 kilomètres à 8 kilomètres, » et que « l’ordre à évacuer basé sur l’incident à la centrale nucléaire de Fukushima Daini serait soulevé et des secteurs plus loin que 8 kilomètres autour de la station. »
Changements au statut de centrale nucléaire de Fukushima Daiichi
L’AIEA reçoit l’information d’une série de sources japonaises officielles par l’autorité compétente nationale japonaise, l’agence de sécurité du travail nucléaire et. L’information supplémentaire est équipée dans l’incident de l’AIEA et le résumé de statut du centre de secours (le CEI) d’information reçue à 7h00 UTC le 21 avril 2011.
Gestion d’eau polluée sur place
L’injection d’approximativement 17 000 L de coagulant (verre liquide) au fossé de cable électrique de l’unité 2 a été effectuée le 18 avril et injection d’approximativement 7 000 L de verre liquide le 19 avril. Le transfert de l’eau stagnante à partir de la turbine de l’unité 2 construisant aux équipements de traitement de déchets radioactifs a débuté le 19 avril.
L’eau stagnante (environ 100 m3) dans le sous-sol du bâtiment de turbine de l’unité 6 a été transférée au condensateur le 19 avril.
Statut d’usine
Travailler pour renforcer le système de courant électrique entre les unités 1 - 2 et unités 3 - 4 en établissant les lignes électriques multiples a été accompli le 19 avril.
De la « fumée » blanche continue à être émise à partir des unités 2, 3 et 4.
Dans l’unité 1 l’eau doux est sans interruption injecté dans la cuve de réacteur par la ligne d’eau d’alimentation à un débit indiqué de 6 m3/h à l’aide d’une pompe électrique provisoire avec la puissance off-site.
Dans l’unité 2 et eau doux de l’unité 3 est sans interruption injectés dans la cuve de réacteur par la ligne d’extincteur à un taux indiqué de 7 m3/h à l’aide des pompes électriques provisoires avec la puissance off-site.
Dans l’unité 4 40 tonnes d’eau doux ont été pulvérisées au-dessus de la piscine épuisée de carburant à l’aide le 19 avril d’un camion de pompe concrète.
Le gaz d’azote est injecté dans le navire de retenue dans l’unité 1 pour réduire la possibilité de combustion d’hydrogène dans le navire de retenue. La pression dans le navire de retenue a stabilisé. La pression dans la cuve de réacteur augmente.
Les températures de cuve de réacteur dans l’unité 1 demeurent au-dessus des états froids d’arrêt. La température indiquée au bec d’eau d’alimentation de la cuve de réacteur est le °C 154 et au fond la cuve de de réacteur est 113 °C.
Les températures de cuve de réacteur dans l’unité 2 demeurent au-dessus des états froids d’arrêt. La température indiquée au bec d’eau d’alimentation de la cuve de réacteur est 135 °C. La cuve de réacteur et le puits sec restent à la pression atmosphérique. L’injection d’eau doux (approximativement 47 tonnes) à la piscine épuisée de carburant par l’intermédiaire de la ligne épuisée de refroidissement de piscine de carburant a été effectuée le 19 avril.
La température au fond de la cuve de réacteur dans l’unité 3 demeure au-dessus des états froids d’arrêt. La température indiquée au bec d’eau d’alimentation de la cuve de réacteur est le °C 100 et au fond la cuve de de réacteur est 108 °C. La cuve de réacteur et le puits sec restent à la pression atmosphérique.
Il n’y a eu aucun changement du statut dans l’unité 6 ou dans le service épuisé commun de stockage de carburant.
2. Surveillance de rayonnement
Le 20 avril, le dépôt d’I-131 a été détecté dans 8 préfectures, s’étendant de 2.4 à 80 Bq/m2. Le dépôt de Cs-137 a été détecté dans sept préfectures, les valeurs rapportées le rangement de 2.6 à 87 Bq/m2.
Des débits de dose gamma sont mesurés quotidiennement dans chacune des 47 préfectures. Pour Fukushima le 20 avril un débit de dose gamma de 1.9 µSv/h a été rapporté, et pour la préfecture d’Ibaraki un débit de dose gamma de 0.12 µSv/h a été rapporté. Dans toutes autres préfectures, rapportées des débits de dose gamma étaient en-dessous de 0.1 µSv/h.
Des débits de dose sont également rapportés spécifiquement pour les zones orientales de la préfecture de Fukushima, pour des distances au delà de 30 kilomètres de Fukushima Daiichi. Le 19 avril les valeurs dans ce secteur se sont étendues de 0.1 à 22 µSv/h.
En coopération avec les universités locales, le ministère de l’éducation japonais, la culture, les sports, la Science et la technologie (MEXT) a installé un programme de contrôle additionnel. Pour le 20 avril, des mesures des débits de dose gamma ont été rapportées pour 54 villes dans 40 préfectures. Dans la ville de Fukushima une valeur de 0.42 µSv/h a été rapportée. Pour neuf villes, des débits de dose gamma entre 0.13 et 0.17 µSv/h ont été rapportés. Pour toutes autres villes rapportées des débits de dose gamma étaient en-dessous de 0.1 µSv/h.
I-131 ou Cs-137 est discernable en eau potable potable, mais aux niveaux en-dessous de 1 Bq/L et dans seulement quelques préfectures. À partir du 20 avril, une restriction à l’eau potable potable pour des enfants en bas âge concernant I-131 (100 Bq/L) restent en place pour un approvisionnement en eau à échelle réduite dans un village de la préfecture de Fukushima.
Les données de surveillance de nourriture rapportées par le ministère de la Santé japonais, le travail et le bien-être ont le 20 avril couvert un total de 103 échantillons. Ces échantillons ont été prélevés sur 3, 14, 15, 18, 19 et 20 avril de neuf préfectures (Chiba, Fukushima, Gunma, Ibaraki, Kanagawa, Niigata, Tochigi, Tokyo et Yamagata).
Les résultats analytiques pour 99 échantillons de divers légumes, de champignons de shiitake, de fruit (fraises), de poissons, de fruits de mer et de lait cru non-traité ont indiqué qu’I-131, Cs-134 et Cs-137 n’ont pas été détectés ou ont eu des niveaux au-dessous des valeurs réglementaires réglées par les autorités japonaises. Quatre échantillons de légumes feuillus (persil, komatsuna, shinobuhuyuna et épinards japonais) pris le 18 avril de la préfecture de Fukushima ont eu des niveaux au-dessus des valeurs réglementaires réglées par les autorités japonaises pour le césium radioactif.
Le 20 avril, des restrictions ont été imposées à la distribution et à la consommation des jeunes d’un poisson d’eau de mer spécifique (lance de sable) de la région côtière de la préfecture de Fukushima. Comme a été rapporté précédemment, la lance de sable est les seuls fruits de mer qui ont été trouvés avec les niveaux I-131, Cs-134 ou Cs-137 au-dessus des valeurs réglementaires réglées par les autorités japonaises.
3. Surveillance marine
Programme de contrôle d’eau de mer de TEPCO
Le TEPCO conduit un programme pour la surveillance d’eau de mer (par le prélèvement extérieur) à l’un certain nombre proche-étayent et des endroits en mer de surveillance. Après une directive de NISA, le 16 avril le TEPCO a annoncé qu’il augmentera le nombre de points de prélèvement de mer de dix à 16. Des quatre points plus encore doivent être ajoutés à 3 kilomètres de la côte et deux points doivent être ajoutés à 8 kilomètres de la côte. Les nouveaux emplacements de prélèvement sont indiqués sur la carte 1 : Endroits de prélèvement d’eau de mer de TEPCO, sur lesquels de nouveaux points sont indiqués avec les balles vertes.
Quelques jours, deux échantillons ont été rassemblés au même point de prélèvement, quelques heures distantes, et séparément analysés.
Jusqu’au 3 avril on a observé une tendance généralement décroissante dans la radioactivité au TEPCO 1 de points de prélèvement à TEPCO 4. Après que la décharge de l’eau polluée de l’usine le 4 avril, une augmentation provisoire de la radioactivité en eau de mer ait été rapportée. Depuis le 5 avril on a observé une évolution à la baisse générale dans la concentration des radionucléides en eau de mer pour tous les points de prélèvement de TEPCO.
Le 21 avril de nouvelles données pour des points de prélèvement de TEPCO ont été rapportées. Pour TEPCO 1 - 4 (prélèvement date 19 avril) les valeurs pour I-131 et Cs-137 étaient en-dessous de 0.5 kBq/L. Pour TEPCO 5 - 10 (prélèvement date 18 avril) les valeurs pour I-131 et Cs-137 étaient en-dessous de 0.3 kBq/L.
Pour les six nouvelles stations à 3 kilomètres d’en mer et à 8 kilomètres d’en mer (balles vertes dans carte 1 ; le prélèvement date 18 avril), I-131 et Cs-137 n’étaient pas discernable aux deux références 3 kilomètres d’en mer ; pour toutes les autres stations le niveau d’I-131 était en-dessous de 0.3 kBq/L et ce de Cs-137 était en-dessous de 0.4 kBq/L.
Carte 1 : Endroits de prélèvement d’eau de mer de TEPCO :
Programme de contrôle en mer d’eau de mer de MEXT
Le 21 avril de nouvelles données ont été rapportées (prélèvement date 19 avril) pour le MEXT 2, 4, 6, 8, 10 et des endroits en mer de prélèvement d’eau de mer de B montrés dans la carte 2 : Endroits de prélèvement d’eau de mer de MEXT. I-131 a été détecté seulement à l’endroit MEXT 6 et le niveau était au-dessous de 20Bq/L. Cs-137 a été détecté aux endroits MEXT 6 et 8 à un niveau de de 30 Bq/L. en-dessous.
Carte 2 : Endroits de prélèvement d’eau de mer de MEXT :
POUR PLUS d’INFOS OBJECTIVES ET TECHNIQUES : le site de l’AIEA http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html
-
Vous savez que je dois passer vous voir très bientôt Cabanel !
Vos fanfaronnades n’y changeront rien !
-
jacquin
il est rare que je reçoive des personnes non invitées.
surtout lorsque les impétrants ont la faiblesse de préférer la force physique, à l’intelligence de la pensée, dont vous semblez hélas dépourvu.
-
jacquin
ce qui est bien avec vous, c’est que vous aimez manier le « copié collé »
c’est aussi une preuve de crédibilité de nous proposer la prose de l’AIEA.
aucune raison que l’on ne vous fasse pas confiance.
-
Il est évident que je me contre fou de votre invitation....
Maintenant, en plus de votre ego qui ne passe plus par les portes standard, vous vous croyez plus « intelligent » que la moyenne ?????
Vos articles démontrent largement le contraire...Quant à ma force physique, elle n’a d’égale que vos injures !!!! et comme je considère que votre « intelligence » aurait du avoir plus de retenue.... Imaginez notre rencontre !
Pour finir, je manie le copier, coller sur des sites réputés compétents et n’en déforme aucune info !
Vous, vous puisez vos infos chez Spirou et ne savez même pas, malgré votre grande « intelligence », les recopier correctement !
A qui faut il faire confiance ????
-
jacquin
et si vous nous donniez plutôt des nouvelles de votre château ?
ça c’est intéressant.
-
jacquin,
mieux que vos messages lénifiants, ces photos :
http://www.cartoradiations.fr/Fukushima_No_Comment.php#1 -
Cabanel et la vérité. Comment manipuler les chiffres.
Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.58) 17 avril 05:43 :si on veut raisonner froidement, vu que Fukushima est plus grave que Tchernobyl, le nombre de morts sera, dans quelques années, au moins aussi important, voire plus, vu la densité du Japon, que Tchernobyl, donc 1 million de morts...vraisemblablement.Plus tard, comme lui demandais "combien de morts à Tchernobyl, 25 ans après", Cabanel répondait :
Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.47) 20 avril 13:21 :
...le chiffre des morts de Tchernobyl est connu. 985 000. constatés au bout de 25 ans par l’académie des sciences de New York,et de nous renvoyer sur un rapport hébergé sur le site de l’académie des sciences de New York,
1) Le rapport dont fait état Cabanel a été établi par 3 « savants » attachés à l’académie d’Ukraine. Donc, il ne s’agit pas d’un rapport de l’académie de sciences de New York, ni même d’un rapport établi par l’académie des sciences d’Ukraine.
2) Ensuite, il y a le chiffre de « 985 000 morts constatés au bout de 25 ans à Tchernobyl » repris par Cabanel. Cabanel a seulement oublié de signaler que le chiffre de 985 000 morts indiqué dans ce rapport est pour la période 1986-2056 et non pas à « ce jour » 25 ans après !!!!.
Mais comme j’ai le malheur de lui faire des remarques sur ses erreurs, Cabanel répond :
Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.47) 20 avril 17:40
Bulgroz, oui, ces sources sont connues, regardez d’où elles viennent. les pronuk sont les champiions de la désinformations. et manifestement, vous en êtes.Donc, une fois de plus, je demande à Monsieur Cabanel de bien vouloir rectifier ses assertions et d’adresser des excuses publiques pour ses mensonges manifestes qui trompent les lecteurs.
Et je souhaite que Monsieur Cabanel de nous préciser qui est le désinformateur.
-
slipenL’air 21 avril 2011 11:13bonjour Zorglub
Bacasable or not bacasable ?
-
zorglub,
vous avez oublié le passage le plus intéressant de mon commentaire.
pour que les lecteurs puissent en profiter, le voici :
« bulgroz, que sa seigneurie me pardonne, la France va bien, tout le monde est bien logé, il n’y a pas de crise, pas d’injustice, pas de corruption, pas de partis financés par bettencourt, pas de ministres pris les doigts dans le pot de confiture, pas de misère, pas de chomae, pas d’injustice, voilà, j’ai tout bon ? »
puis dans un autre commentaire, j’avais écris ceci :
« zorglub, mais je vous ai dit que vous aviez raison, que voulez vous de plus ? la France va bien, il n’y a pas de sans abri, il n’y a pas de chomage, il ne manque pas de professeurs, ni d’instituteurs, les prisons ne sont pas insalubres, les fils d’immigrés ne sont pas stigmatisés, le pouvoir d’achat est en hausse, le nucléaire français est sans danger, et nicolas sarkösi mesure 1,80, il est intelligent, il est cultivé, jamais dans l’outrance, c’est un homme calme, qui représente dignement la France, j’ai tout bon ? »
mais comme vous n’avez pas l’air de comprendre, j’ajoute ceci :
« vous n’êtes pas ici pour faire du lobbyng pronuk, à tchernobyl, il n’y a eu que 30 morts, l’OMS est une organisation sérieuse, et on ne peut mettre en doute sa parole, et pour finir, une info capitale :
la prime de 1000 euros que sarkozy vient de décider, sera mise en place très vite, afin que les francais puissent la toucher au bout d’un an, c’est à dire en mai 2012, et ça n’a aucun rapport avec les élections qui se passeront juste après...j’ai tout bon ? »sinon, cher zorglub, vous ne nous donnez aucune nouvelle de votre chateau de sable ?
des problèmes ? allez au boulot, courage.
-
slipenfer,
ce pauvre garçon rencontre des difficultés techniques avec la réalisation de son chateau
pourtant je lui ai fait parvenir des modèles faciles à réaliser :
http://t1.ftcdn.net/jpg/00/01/28/30/400_F_1283095_nd0NkmskGmf2lIJKLMNtGvIKq DEFGm.jpg
la réponse est peut etre là :
http://www.routard.com/images_contenu/communaute/photos/publi/024/pt23940.j pg
je m’interroge.
-
slipenL’air 21 avril 2011 11:56Hé oui Olivier
en France on peut faire de superbe château de sable sur les plages
mais j’irai plus manger ni ramasser des moules de Dieppe quand
l’EPR sera en route.......c’est foutu là bas
Les ouvriers de la région venaient le dimanche aux grandes marée
sur les moulières,et repartaient en vélo avec des sacs à patates plein
sur leurs portes bagages.
au repas du midi moules à volonté crème fraiche et cidre.
je te dit pas la fête. -
Et une groz bul pour notre ami Bubul, 80 euros de l’heure, il devrait foncer !! ça fait 640 par jour sur 8 heures , plus les RTT soit environ 13 000 euros par mois .....pas belle la vie ??
De plus, les radiations sont bonnes pour le teint et le transit.....euh...j’ai dit une connerie ?? ah ah ah !
Sombre clown ! ....
-
slipenL’air 21 avril 2011 14:10 -
slipenl’air,
de toutes façons, avec les futs de déchets radioactifs qui fuient à la Hague, et avec tous ceux qui ont été balancés dans la Manche il y a quelques dizaines d’années, je ne pense pas qu’il soit conseillé de se lancer dans la consommation des coquillages dans le secteur.
-
-
slipenl’air
c’est pas l’époque ou Chirac avait promis de se baigner un jour prochain dans la Seine ?
super menteur, c’est le meilleur.
au fait pour l’image de fin, sur laquelle je m’interrogeais, a part l’hypothèse « feu de st elme », il serait possible que ce soit l’incendie d’un transformateur, suite à un court circuit.
alors ils nous proposent, nos amis japonais :
« vous reprendrez bien un peu de dioxines ? » -
Bonjour à tous, je viens pour la première fois réagir sur ce site qui me passionne depuis peu et je me rend compte que j’ai perdu beaucoup de temps à écouter le système......
Le nucléaire fait peur !
certainement et, j’ai du mal à voir que la vérité est manipuler et que certaines personnes se sentent obligés de la nier la ! C’est cela qui me fait le plus peur !
Olivier, vous êtes génial dans vos articles et pour le château de sable de l’autre illuminé de l’information sans faille, il faut peut être qu’il vérifie si le sol est stable ou en train de s’enfoncer doucement (comme lui à chacune de ses réponses). Nier la vérité devrait être condamnable.
Au plaisir de vous lire Olivier -
-
slipenl’air
ce morin n’a pas manifestement inventé la poudre.
il devrait s’interroger si le crash de l’avion qu’il évoque se passait sur son joli EPR...
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.enviro2b.com%2F2009%2F09%2F10%2Flepr-francais-accuse-detre-vulnerable-au-crash-davion%2F
-
slipenL’air 21 avril 2011 12:51Une nouvelle espèce résistante au radiation : le Morin est obtenu à partir d’une cellule souche
de Alègre.
les progrès du clonage donnent le tournis
-
slipenl’air
oui, ça me parait une opération possible, mais improbable, en tout cas je voudrais bien voir le résultat.
de quoi enrichir les livres d’histoires.
-
Du fait des décisions prises par une bande de responsables des temps modernes, nous (pays voisins y compris) sommes piégés par le nucléaire car ceux qui pourraient prendre la décision d’en sortir sont ceux qui n’ont cessé de nous répéter, envers et contre tout, contre vents et marée, que le nucléaire c’est bien. Et qui ont organisé 16% de notre société énergétique autour de cette technologie !
A un tel niveau de déni démocratique, le mal dont ces personnes sont atteintes et dont elles infligent les conséquences à l’ensemble de la société moralement maltraitée, voire martyrisée dans sa frange la plus consciente et impliquée qui ne se réfugie pas encore dans l’indifférence résignée, à un tel niveau de déni démocratique portant sur des questions aussi graves, on entre en plein scénario schizophrénique.
Je sais que je vis dans un monde gouvernés d’autorité par des individus, du FN au PC en passant par le PS, qui imposent leurs vues maléfiques en prétendant que non il n’y a rien là d’anti-démocratique et de hautement contestable, et je devrais fermer les yeux sur toutes ces infamies, sous peine de passer pour un archaïque et un obscurantiste rétrograde, opposé au PROGRES ! Sacrilège des temps modernes que cette offense à une entité sacralisée sur laquelle veillent des intégristes arcbouttés !
Nous sommes dans un monde fou dont on nous intime de penser, voire de dire, qu’il est sensé ! Le comble de l’insensé c’est de devoir prendre de l’insensé pour du sensé !! C’est le must du raffinement en matière de contrôle démocratique de la liberté de penser : une configuration orwélienne !
-
desmotscratie
pour l’ump, le choix nucléaire me parait normal,
pour le PS un peu moins,
pour le PC, çà vient de l’époque ou ce parti était à la botte de l’URSS, et ou le choix nucléaire était à défendre à tout prix,
mais il faudrait leur dire que l’URSS n’existe plus, que le mur est tombé, et qu’il n’est honteux de changer d’avis.
pour le PS, DSK, comme je l’ai écris dans l’article en est l’un des ardents défenseurs,
mais DSK est-il socialiste ?
-
slipenL’air 21 avril 2011 11:30STOP EPR , ni à Penly , ni ailleurs !!!revoir la vidéo après Futushima ça fait bizzardLa tomme de brebis plutôt que l’atome à penly
et merci a bulzorg de nous poster des commentaires hilarants
dans ces moments dramatique ça fait du bien-
slipenl’air,
oui le zorglub se portera court, cet été.
la preuve :
http://kt1market.blog-idrac.com/files/2010/12/g-string.jpg
-
slipenL’air 21 avril 2011 13:56le zorglub se portera court, cet été.
et sentira bon la brousse.........
-
Ce genre d’animal a pour habitude de répandre sa « merde » autour de lui afin de délimiter son territoire, avec le zorglub la diffusion est plus fine peu etre !
-
Par ailleurs, j’attends que nos pronuke se portent volontaires pour s’enrôler dans des brigades d’intervenants sur le site de FoutuShima ... Faut être cohérent. Pour ma part, je le répète, en cohérence avec mes convictions, je suis prêt à m’éclairer à la bougie si il le faut pour se passer du nucléaire ! [ je sais Olivier grâce à votre lien que c’est une extrémité à laquelle nous ne sommes pas condamnés, loin s’en faut ]
Allo, Bullgrozer ...
Allo Lauvergeon
Allo, allo, répondez svp ;)
-
desmotscratie,
bon, lauvergeon ne peut y aller, elle doit sauver les meubles et stopper l’hémoragie,
zorglub est bien pris par son château
va falloir que sarko, allègre, proglio et quelques autres se dévouent.
c’est marrant, j’ai l’impression que ça ne les tente pas trop ?
-
Salut Olivier, merci pour entretenir l’info ! on sent une volonté d’oubli de la part de nos chers médias achetés....
Marrant, l’UMPFN sont pour le nucléaire......le PS très partagé....les cocos aussi !
Ils montrent leur vrai visage , au moins ce désastre aura eu un effet de révélation sur ces tarés de la pire espèce qui osent encore venir défendre cette horreur....
il n’y a plus de doute chez moi, tous les pronucs sont des enfoirés, j’aurai au moins acquis cette certitude !!
Il faut maintenant absolument pousser le plus vite possible vers un référendum, dont le résultat sera quasiment acquis comme une mise à mort de cette saloperie sans nom.....
En Italie, les gens ont parfaitement compris les manœuvres d’un Berlu qui fait semblant de stopper le nuke pour flinguer le référendum prévu début mai....-
Pira,
j’ai de mauvais souvenirs du PC sur la question nucléaire.
ici, en isère, une nommée Blanc (amusant pour une rouge) s’est toujours défilée lorsque nous avions proposé des rencontres, afin de débattre de « super » phénix.
un aveuglement ?
et depuis, c’est le statu quo
je me demande pourquoi ?
-
« Ainsi, Marine le Pen affirmait dans un débat télévisé..... »
comme me disait un vieil ami politicien (comment c’est pas possible ? ) :
ce n’est pas la faute de la girouette si elle tourne c’est celle du vent
-
gaijin,
je crois que c’est un nommé Faure qui est l’instigateur de cette phrase définitive, qui depuis a fait le bonheur de nombreux politiciens.
qu’ils s’en aillent tous !
-
c’est Edgar Faure
Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent !!
-
TSS,
bien sur Edgard,
c’est la même école que Borloo !
et en plus, lui, il fait tourner les verres.
-
slipenL’air 21 avril 2011 12:58gaijin oui mais.......
Si on colle toutes les cartes du FN ensemble nous pourrons
construire un gigantesque éventail pour repousser le nuage roseUn parti qui ne manque pas d’air mais qui finira en courant (d’air)
sur ligne pas très porteuse (d’humanisme)
.
-
slipenL’air 21 avril 2011 13:10gaijin
Ou......
Marine arrivera t’ elle,avec ses jolies flotteur à surfer sur le tsunami
radioactif de Fukushima sans sombrer avec son parti dans
les eaux polluées de la politique nucléocrate.-
Continuons ! nous sommes dans la merde jusqu’aux couilles, on va bien s’habituer à l’odeur................
Des grands malades , voila ce qui gouverne ! des tarés de la pire esèces, mais que dire quand on voit les gouvernés qui ne rêveraient que de prendre la place pour faire pire encore ?-
La magouille des sondages bidons continuent Allègre-ment......
La honte totale, ils mentent comme des arracheurs de dent !!
Pierre Giacometti (BVA), Philippe Méchet (LHF) et Laurence Parisot (IFOP) ....les salopards !!-
pira,
les meilleurs c’est edf, ils viennent de communiquer sur une action qu’ils envisagent (il était temps) avec la création éventuelle d’une équipe d’intervention rapide qui pourrait se mobiliser sur tout le territoire en cas de pépin.
quand on sait que tous les exercices d’alerte tentés par les équipes sur place ont tourné au grand n’importe quoi !
par contre, ils annoncent que si ces troupes se mettent en place, çà montera « légèrement » le prix du kilowatt nucléaire.
-
A Olivier
Olivier bonjour
Au sujet de la filière Thorium, je te signale un document très interessant de la Commission Nationale d’Evaluation (sur la gestion des déchèts radioactifs) dans son Rapport n° 9 Annexe 4, téléchargeable sur :
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/034000430/index.shtml
Autre chose :
A tous les intervenants :
Avez vous regardé l’émission de C dans l’air hier soir mercredi sur Fukushima : à tomber à la renverse ! Evidemment avec M.Calvi, cette marionnette du Lobby nucléaire, aucun opposant n’était présent ! On a pu entendre (accrochez vous !), M. Tertrais dire avec le plus grand sérieux que :« Sans le nucléaire, les conséquences du séisme et du tsunami auraient été bien plus graves encore » Renversant !! A se demander si ce type a toute sa tête
Je crois qu’il serait d’utilité publique d’adresser à la direction de France 5 une protestation vigoureuse après cette émission scandaleuse. Qu’en pensez vous ?-
Absolument d’accord.
mettez-la sur facebook. il y a un groupe fukushima. Ou ici. je signe en tout cas. J’ai vu ça,c’était insupportable en particulier l’intervention dont vous parlez !
De la propagande !
On est vraiment en guerre en ce moment ! -
Linz,
çà ne me surprend pas, calvi s’était déjà illlustré dans un sujet consacré au Roms,
une caricature scandaleuse, tout y est passé : les voleurs de poules, et le reste, et bien sur il n’y avait personne sur le plateau pour les défendre.
une honte,
le titre de l’émission résumait a lui seul le parti pris de l’émission :
délinquance, la route des roms.
les participants n’étaient autre qu’un nommé xavier raufer, ex militant de l’association d’extême droite occident, ainsi qu’un militant anti-immigration, et un juge dont il vaut mieux oublier le nom jugeant que « ces communautés là étaient faites de prédateurs ».
http://lmsi.net/Sarkozy-les-medias-et-l-invention
boycottons calvi.
-
Calvi, ce délinquant récidiviste média-tique....et ses implants de tifs
immonde clown idiot !! -
Ici, l’intervention de ce Bruno Tertrais dans l’émission C dans l’air du 20/04 citée par Linz.
C’est pas long, 2 mn 30. J’ignorais qu’il était possible de dire autant d’énormités en si peu de temps, un condensé de choc , mais pas seulement : les auditeurs, les téléspectateurs sont pris au minimum pour des cons sinon pour des déficients mentaux c’est une évidence mais ce n’est pas le plus grave.
Ce pantin a touché le fond de l’abjection quand il a gueulé haut et fort et à plusieurs reprises que s’il n’y avait pas eu le nucléaire au Japon ce n’est pas 20.000 victimes (il n’est pas à 10.000 près le môssieur) qu’il fallait compter mais 200.000... et que 20.000 ce n’est pas 200.000... Même Calvi a semblé un temps soit peu dérangé sinon gêné, et lui a demandé de confirmer ses propos.
Comprendre qui pourra cet erzats d’homme qui compte les âmes comme il cumule, ravi, ses titres et actions en bourse, quant à ses fumeuses explications sur les technologies nucléaires garantes des vies humaines...
-
@ pire
la radio activité C dans l’air à Fuck-schéma , la branche sur laquelle il est assis Calvi scie ... -
-
Bonjour Olivier,
Un article sur les sans-abris recrutés par la mafia japonaise pour les conduire dans des centrales nucléaires. Cela fait très longtemps que ça dure.http://paris.indymedia.org/spip.php?article6487
Vous avez peut-être donné ce lien.
-
non Ariane, je ne l’ai pas donné,
merci de ton aide.
-
dans « le Monde »
Si même les footeux s’y mettent et préfèrent la morale à l’argent, le monde est sauvé !
-
J’avais oublié le lien ! Sorry !
-
Une belle chanson pour ton texte.
-
Guy,
merci,
bon je dois t’avouer qu’Hervé Villard n’est pas ma tasse de thé, mais l’intention est louable.
-
Bonjour Olivier,
J’ai essayé d’apporter quelques éclaircissements en lien avec cet accident majeur. Peut-être que ces infos peuvent intéresser les lecteurs d’Agoravox ? Je les partage avec vous. Ici : http://bioecologie.over-blog.com/categorie-11869559.html
-
jmbo,
merci de ce lien,
effectivement comme le dit l’article proposé, la pollution s’est dispersée largement au dela des 20km, et bien sur elle ne respecte pas le rayon des 20km.
ce qui apparait très bien sur une carte proposée dans l’article.
on voit que ça dépasse parfois les 100 km autour du site. -
Bonjour,
Excellent article.-
Justrobe,
merci de cette chanson.
-
Déja 20 km inhabitable pour des décénies,avec des projections radioactives à parfois plus de 100 km au nord.Jour apres jour le nuage s’etend entrainant à chaque fois une accumulation de poussiere d’isotope.
Fukushima recrahe toujours sa fumée et plus rien ne pourra l’arreter.
Aucun media ne parle plus de cela.-
Au fait y a t il des artistes qui se mobilisent ?
-
stef,
merci d’avoir soulevé la question.
une association de bourg en bresse m’avait demandé d’intervenir pour animer un débat sur le nucléaire, et je leur avais proposé mes chansons, à condition qu’il me proposent un piano, même numérique. ils n’ont pas repris ma proposition s’en tenant à la conférence.
or je viens de recevoir le programme : des tas de groupes viennent jouer.
choqué par tant de légèreté, j’ai annulé mon intervention.
-
-
stef,
ce qui confirme ce que j’avais écrit, sauf que c’est encore plus grave.
il faudrait avoir un autre lien, pour être sur ?
-
-
stef,
ce sont des images insupportables.
on devrait obliger areva, le cea et tous les fanas du nucléaire a les mettre dans leurs bureaux.
-
sLu O,
on est bien d’accord, c’est la guerre de l’info et l’officielle ne dit pas que pour payer toutes les bévues, ratages et foirades nucléarevatiques,voire arevacrobatiques, il faut absolument au plus vite abonner l’ensemble du tiers monde, pour la bonne raison que Areva compte sur eux pur payer les démantèlements des nôtres. Le cercle est infernal dans l’absolu.
Areva= Manureva même combat !
-
Lisa,
mais j’ai l’impression que les clients se font plus rares par les temps qui courent.
merci de ton commentaire. -
La chose la plus remarquable c’est le comportement des medias !Entre deux « informations » sur le manque de neige dans les stations ,ils vous annoncent avec le sourire et le brushing qui va avec que la centrale va continuer à cracher pendant 9 mois et que ce sera qu’un ralentissement !!
c’est vraiment le summum de la connerie ... !!
-
TSS
sauf qu’avec la fusion semble-t-il totale du réacteur n°1, s’il faut en croire réalinfo :
http://realinfos.wordpress.com/2011/04/21/fukushima-le-21-avril-2011/
et là, les médias vont avoir des difficultés à continuer de se taire lorsque l’explosion de vapeur aura eu lieu.
-
-
Kalevala,
oui, il y a un bout de temps que la réfection d’un nouveau sarcophage avait été évoquée, et déjà il manquait de l’argent,
comme je l’ai écris, l’Europe propose 110 millions, et malgré les promesses des autres pays, la somme globale n’est toujours pas atteinte. (740 millions)
d’autre part, je ne serais pas autrement surpris que la somme ait été volontairement sous-estimée.
vieille habitude des constructeurs (EPR estimé à 3 milliards est pratiquement à 6 aujourd’hui)
tous des menteurs,
qu’ils s’en aillent.
-
C’est ça, le projet est une immense structure métallique qui viendra couvrir l’ensemble. Vinci et Bouygues ont le marché.
-
léo,
oui, effectivement, il s’agit d’un sarcophage audessus du sarcophage, et ils garantissent qu’il tiendra 100 ans...on sera plus là pour vérifier.
je viens de recevoir çà :
très intéressant : la comparaison entre l’explosion du réacteur 1 et celle du 2
http://www.youtube.com/watch?v=9_HqSfQd1A0 -
Nouveau séisme à l’est de Tokyo , 6,3 de magnitude......ça devient carrément pas normal !!
Dans le même article, TEPCO révèle :
En outre, l’exploitant de la centrale accidentée, Tokyo Electric Power (Tepco) a estimé que le niveau de radioactivité des substances du site de Fukushima Daiichi, qui s’étaient déversées dans la mer durant six jours début avril, était 20.000 fois supérieur à la limite annuelle autorisée, a rapporté ce jeudi la chaine japonaise NHK.....-
Pira,
entre l’eau qui remonte de toute part, le réacteur n°1 en fusion, et ce nouveau séisme, la situation n’est pas bonne, c’est le moins qu’on puisse dire.
mais les médias nous parlent du bonus que sarko promet pour ...mai 2012.
diversion, diversion...
-
Et les poissons sarko,....qui ressemblent aux poissons clowns
-
Beaucoup veulent tourner la page mais se demande ce qu’il faudrait faire.
Car quelque soit le projet cela va durer encore quelques années...
non ?-
léo,
il y a un projet alternatif qui peut etre lancé tout de suite,
il suffit seulement de la volonté d’un gouvernement de le mettre en place.
pas besoin d’attendre 20 ans.
le message officiel est clair.
attendre.
(que la pression soit retombée ?)
(d’une nouvelle catastrophe ?)
lorsque le feu est dans la maison, n’est il pas recommandé de préparer la construction d’une nouvelle maison ?
au lieu d’attendre que toute la cité soit détruite ?
-
@ tous
ce lien permet de comparer l’explosion des réacteurs 1 et 2
http://www.youtube.com/watch?v=9_HqSfQd1A0-
kerjean
à priori, il n’y en a pas.
j’ai tendance (vous l’avez remarqué ?) à m’en tenir à du concret.
même si le doc de fin pose des questions,
il semble aux dernières nouvelles qu’il ne s’agirait que d’un feu de st elme, ou d’un transfo en feu.(ce qui est déjà plus préoccupant)
à+
-
Pas cent fois, mais 25 000 fois....
En outre, l’exploitant de la centrale accidentée, Tokyo Electric Power (Tepco) a estimé que le niveau de radioactivité des substances du site de Fukushima Daiichi, qui s’étaient déversées dans la mer durant six jours début avril, était 20.000 fois supérieur à la limite annuelle autorisée, a rapporté ce jeudi la chaine japonaise NHK.....
voir lien un peu plus haut !!
Ceci dit, ils n’ont plus que pour défense de jouer sur les mots, les pronucs......
De quoi mettre leurs têtes de crétins dans le corium, je suis sûr qu’ils comprendraient pour de bon..... -
kerjean
merci de m’avoir repris,
vous avez raison, il y a fusion, ou pas fusion
et dans le cas précis, il y a fusion.
j’ai d’ailleurs rectifié le tir en signalant que le combustible du réacteur n°1 est définitivement en fusion,
c’est vrai qu’ils sont forts les pronuk, ils ont réussi à me pièger.
mais c’est vrai qu’on a tellement peu de tomber dans l’exces, qu’on en vient à minorer la réalité.
de toutes les façons, les médias, par leur volonté de cacher la vérité vont se trouver devant une situation ingérable.
on peut imaginer que pendant le « mariage princier du siècle » l’explosion attendue se produise, et que sa majesté soit obligée de se marier avec masque et tenue de protection : pour passer la bague, çà va devenir compliqué.
et ne me dites pas que cette fois ci, j’exagère.
-
j’ai relevé cette phrase d’Orwell
“Le langage politique est destiné à rendre vraisemblable
les mensonges, respectables les meurtres et à donner l’apparence
de la solidité à ce qui n’est que vent.” Georges Orwell. -
un peu d’instruction , avant tout !.....
ça ferait longtemps qu’on aurait abandonné le pétrole et le nucléaire
J’adore ! a t-on une seule fois demander l’avis du peuple ??
Non, jamais, on nous a imposé un choix crucial sans jamais rien demander à personne, il est trop con pour comprendre, le peuple, n’est-ce pas ? surtout, s’il on lui explique rien et qu’on l’abreuve de mensonges éhontés et criminels depuis 50 ans.... -
alchimie,
pour le coup, vous êtes gonflé.
dans cet article récent, il est question des énergies renouvelables
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/au-pays-du-soleil-le-vent-91483
ou bien il y a ceux là
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/de-l-eau-dans-le-gasoil-88425
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/roulez-roulez-petits-plastiques-86965
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/faire-le-plein-avec-du-vide-86762
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/mhd-l-energie-cachee-du-futur-78492
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/comment-tourner-la-page-du-76430
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/quand-les-ordures-se-changent-en-73235
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/vive-l-energie-positive-71489
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/sortir-en-douceur-du-nucleaire-69648
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/que-la-lumiere-soit-69460
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/du-petrole-sous-les-sabots-64657
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/energies-propres-en-suede-64142
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/de-la-fuite-dans-les-idees-63521
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/histoire-d-un-coup-de-foudre-63439
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/ils-ont-tue-la-voiture-electrique-61450
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/l-imagination-au-pouvoir-61195
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/tel-un-avion-sans-kerosene-57313
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/rouler-malin-52034
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/d-autres-energies-pour-sortir-de-51606
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/au-chaud-sur-la-terre-de-glace-43949
http://www.naturavox.fr/energies/L-homo-Automobilus
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/simple-comme-l-eau-chaude-28089
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/temoignage-sur-le-photovoltaique-28034
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/le-nucleaire-depasse-par-des-27940
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/qui-a-empoisonne-stanley-meyer-27550
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/dechets-de-l-or-dans-nos-poubelles-17724
j’ai du en oublier deux ou trois, mais je vais tenir compte de votre conseil, et mon prochain article sur les énergies renouvelables vous sera dédié.
-
Et si nos apprentis-sorciers maitrisaient réellement le nucléaire, plutôt que de nous raconter des salades sur un air de pipo, Mr Cabanel n’aurait même pas à écrire ces articles...
-
Attention Olivier détrompez vous, oublier absolument la filière Thorium car c’est tomber de Carybde en Scilla.Le Thorium n’a qu’un seul avantage celui de ce trouver en plus grande abondance que l’uranium dans la nature mais on oublie de dire que celui-ci est 3,3 fois plus radiotoxique et dangereux que le plutonium.Pire ! Son utilisation dans les surgénérateurs fait appel aux sel fondus (Sodium liquide) pour le refroidissement (du circuit primaire). Or si le sodium fondu entre en combustion (s’enflamme) vous pourrez vous demander comment éteindre un feu de sodium car cela est très difficile voir impossible. Celui ci est inflammable au contact de l’air et explosif au contact de l’eau.Même si il constitue un excellent fluide caloporteur on est absolument pas a l’abri de catastrophes en cas de fuites. On a eu déjà un exemple de ce type d’accident a la centrale de Tsuruga (Japon) en 1995.Rien ne prouve aussi que ce type de fluide soit capable de refroidir et d’arreter l’embalement d’un surgénérateur qui aurait commencer a entrer partiellement en Fusion car le Sodium s’enflammera au-dela de 550C° et donc la situation deviendra vite ingérable !!!Et dernière info d’importance Superphenix était un surgénérateur a Neutrons rapides utilisant ce type de refroidissement .Pour résumer cautionner ce type de refroidissement c’est en gros cautionner les surgénérateurs type EPR et SuperPhénix !!!Ne tomber donc pas dans la désinformation faite par les lobby pro nucléaires qui profitent de la catastrophe de Fukushima et de notre méconnaissance nucléaire pour promouvoir des solutions bien pires.A mon avis mais cela n’engage que moi la solution d’avenir c’est la fusion par striction Axiale basé sur les avancées de la machine Z-Pinch de Sandia. Pour plus de détails je vous conseil d’aller sur le site de J.P.Petit.Bonne soirée ...-
newphoenix,
ne vous inquiétez pas, avec les éléments que j’ai déjà accumulés, vous verrez qu’il n’est pas possible de considérer la filière thorium comme une solution crédible, mais j’ai besoin d’encore quelques éléments.
en tout cas merci des pistes que vous me donnez.
à+
-
j’ajoute que j’avais contacté jp Petit à ce sujet, mais il m’a répondu qu’il n’était pas autrement compétent sur la question, et qu’il était très occupé par un dossier en cours.
dommage.
-
« Pire » que les radiations, le burning out pour les travailleurs de Fukushima :
« Le médecin en charge des employés de Fukushima explique qu’au regard des conditions de travail, ils n’auront peut-être pas le temps de subir les conséquences des radiations. Les conditions dans lesquelles ils sont amenés à travailler demeurent très difficiles. J’ai peur que si cela continue ainsi, nous seront confrontés à de graves problèmes de santé. » explique-t-il. Article d’un journal japonais :Fukushima nuke workers at risk of depression, overwork deathQuelle serait la situation sans ces hommes et ces femmes qui font preuve d’une telle abnégation ???J’attend les réponses des blaireaux habituels...
-
polo,
je n’en ai pas parlé dans l’article, déjà long, mais j’avais l’info qu’il y a eu un début de révolte de ces travailleurs sacrifiés.
ils protestaient de ne pas avoir sur eux des dosimètres !!!
finalement, TEPCO, sous la pression, les en a pourvus.
sans commentaire.
-
Face à l’ampleur du désastre de Fukushima, chacun se trouve renvoyé à sa responsabilité individuelle et de fait, d’une façon ou d’une autre, nous allons tous en payer le prix. Cependant parfois aussi fort que le feu nucléaire non maîtrisé, le déni continue à faire rage retardant les décisions, empêchant les solutions créatives de prendre leur place... Nous sommes véritablement à un tournant de l’histoire humaine. Pierre-
Pierre,
on sent bien qu’il y a une prise de conscience mondiale sur le sujet, et que la grande majorité veut tourner la page.
mais n’est-ce pas un peu tard ?
-
Merci à l’auteur pour cet article instructif. Si un jour le Japon devait sombrer dans l’azur, bonjour le tsunami, et pas grand monde ne serait à l’abri du, moins sur les côtes, sur toute la planète.
Ajoutons-y la submersion de quelques centrales nucléaires supplémentaires, joli feu d’artifice en perspective. La fin du monde en direct live sur CNN, fessebouc et compagnie, nous vivons décidément une époque formidable.
-
apopi
merci à vous de ce commentaire,
c’est vrai , on vit vraiment une époque formidable.
-
Bonjour à tous,
moi j’aimerais savoir combien, parmi les pronucs qui interviennent ici le font uniquement parce qu’ils ont des actions Areva ?-
JL,
espérons qu’ils auront le courage de le dire sur ce fil.
mais ces temps çi, ils sont trés occupés à tenter de construire un château de sable.
-
Bonjour Olivier,
« Face aux retombées de la catastrophe de Fukushima, les spécialistes de la communication du nucléaire sont déjà à l’œuvre, déployant des messages subliminaux ou rationnels. Pour Jean-Claude Pierre, porte-parole du réseau Cohérence pour un développement durable et solidaire, il est urgent de lutter contre cette propagande et d’engager un vrai débat démocratique sur nos choix de civilisation. »
La (courte) suite là : « Qui paiera pour les coûts cachés du nucléaire », sur Bastamag.net : -
bonjour Olivier
Et pendant ce temps là, tout l’orient est bien arrosé, ainsi que les Etats unis, le canada. D’ailleurs la chine commence à perdre patience.
http://transport.nilu.no/browser/fpv_fuku?fpp=conccol_Xe-133_ ;region=NH-
cathy
je me demande pendant combien de temps ils vont continuer à nous cacher la vérité ?
-
@ tous, une déclaration lucide de ban ki moon
Monsieur Ban Ki-moon, Secrétaire général des Nations Unies.
« la malheureuse vérité, c’est que nous allons probablement être témoins d’autres désastres (...) pour certains, l’énergie nucléaire parait relativement propre, et semble être un choix logique dans une ère de rareté accrue des ressources. mais les archives nous obligent à nous poser des questions douloureuses : avons nous correctement calculé les risques et les coûts ? faisons nous tout ce que nous pouvons pour assurer la sécurité des populations du monde ? (...) les changements climatiques signifient plus d’incidents liés à des phénomènes extrêmes (...) notre vulnérabilité ne fera que croître ».
-
@ tous
la carte chronologique des 9 tremblements de terre japonais.
http://www.japanquakemap.com/-
@ tous,
les déclarations peu rassurantes de mr Proglio sur le nucléaire :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/rexamen-surete-centrales-nucleaires-fukushima-edf-asn-12423.php4
-
à mettre en parrallele avec les déclarations de TEPCO pour qui ses centrales étaient (à l’époque) les plus sures du monde !
pas encourageant pour les autres.
http://www.rue89.com/2011/04/21/tepco-les-centrales-nucleaires-les-plus-sures-du-monde-publiphobes-sabstenir-200836?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter -
Olivier, voyons, nos centrales sont sûres ! il ne peut rien leur arriver....à part provoquer un désastre comme ça a faillit en 1999 au Blayais et ailleurs....
Proglio et sa copine Laulau sont des purs irresponsables, le nuke, ils en ont rien à braire....c’est la fraiche qui les intéressent ! ! -
-
Bonjour Olivier
les zones d’exclusion s’agrandissent
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/-
-
-
C’est un fake, semble t-il !! comme il en fleurit des tonnes en ce moment.......le problème, c’est que lorsque une vraie observation survient, on ne sait plus si c’est du lard ou du cochon !!
De l’enfumage par des crétins qui ne font rire personne !! -
J’ai lu dans certain post,qu’il n’y avait aucune nappe phréatique en dessous de la centrale et que celle ci etait posée sur une roche.Mais vu la proximité de la mer ,et la force du séisme ,il est à craindre que des failles ce soient produites et que le corium n’empreinte ces chemins.
-
@ tous,
un reportage sur le Japon que l’on abandonne.
obligé, forcé.
http://www.france24.com/fr/20110422-reporters-japon-zone-rouge-seisme-Fukushima-nucleaire-france24-
@ tous
n’en déplaise aux krolik, jacquin, zorglub, çà sent pas bon pour Tokyo aujourd’hui :*
http://www.wofrance.fr/weather/news/fukushima?LANG=fr&VAR=nilujapan137&HH=24&LOOP=1-
@ tous :
çà fume toujours à fukushima, et c’est pas de la brume.
http://www.wofrance.fr/weather/news/fukushima?LANG=fr&VAR=webcam&SAT=201104220800-
Merci pour le lien des webcams. Il y a aussi les photos en infrarouge qui montrent au 21/04. 05:00 CEST, un panache de chaleur dans la mer d’un etaille colossale qui se répand depuis fukushima, ça a commencé vers 0h ou avant (CEST). Des rejets massifs d’eau plus chaude, et vraisemblablement radioactive. J’avais entendu dire que ça avait été arrêté !
-
merci Hermes,
le mensonge et la dissimulation sont de rigueur chez tepco
rien n’est arrêté.
çà fuit et y en a pour des mois, voire plus.
et personne n’est oublié. -
Olivier, impossible de voir plus loin que 11:00 dans les webcams c’est normal qu’on ne voie pas le lien se terminant par 201104221100 ou 201104230100 ??
L’analyse des images montrent des couleurs « chaudes » a la limite des fumées. Visiblement, ça irait très mal.-
OK vu la nuit est tombée. dommage qu’on n’ait pas les images de nuit en IR, ça donnerait une bonne idée de la température du site.
-
@ tous
à lire ces révélations de wikileaks sur fukushima
http://www.express.be/business/fr/technology/wikileaks-la-catastrophe-de-fukushima-etait-annoncee/142484.htm-
« on peut imaginer que pendant le »mariage princier du siècle« l’explosion attendue se produise, et que sa majesté soit obligée de se marier avec masque et tenue de protection : pour passer la bague, çà va devenir compliqué »
Et s’il lui passe la bague dans la nuit, on nous dira que c’est un orgasme princier
-
@ tous
ville par ville, la pollution radioactive de ce jour au Japon :
http://www.wofrance.fr/weather/news/fukushima?LANG=fr&VAR=radiationlist-
@ tous,
les « rats » quittent le navire.
http://uk.reuters.com/article/2011/03/16/japan-quake-bankers-idUKL3E7EG13R20110316
le Japon est-il en train de sombrer ?-
Koichiro Gemba préconise une révision de la politique nucléaire du Japon
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/french/top/news05.html
Le ministre japonais délégué à la Stratégie nationale, Koichiro Gemba, préconise une révision du projet de construction de plus de 14 nouveaux réacteurs nucléaires à l’horizon 2030.
Ce samedi, devant la presse, M. Gemba a déclaré qu’il était impossible de mettre en oeuvre ce projet, prévu dans le cadre de la politique énergétique du gouvernement, suite aux problèmes survenus à la centrale Fukushima Dai-ichi.
"Les sources d’énergies renouvelables, notamment solaires et éoliennes, vont désormais jouer un rôle plus important pour la reconstruction de la préfecture de Fukushima ", a précisé le ministre, ajoutant que la région méritait d’être au centre des expérimentations en matière d’énergies parallèles.-
@ tous
c’est vraiment cuit à Fukushima :
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/8414554/Japan-nuclear-crisis-workers-losing-race-to-save-reactor.html-
@ tous
une photo en dit mieux que mille articles
http://www.cartoradiations.fr/Fukushima_No_Comment.php#1-
Tout cela fait vraiment peur
-
ça n’ a rien a voir avec foutushima mais je vos met un lien vers un article pour les adeptes « du tout va bien continuons les conneries »
http://www.20minutes.fr/article/711091/sante-les-pesticides-in-utero-vont-ils-rendre-enfant-moins-intelligent
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
,
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
