Bonjour,
En 2017, la France a mobilisé une ressource d’énergie primaire de 260 Mtep. Les soutes maritimes et aériennes s’élèvent à 7.6 Mtep. Donc surtaxer de si faibles quantités ne va pas renflouer le déficit extérieur...même si c’est effectivement peu moral et équitable et encore... à moins de voir une répercussion sur le coût des croisières ou des produits importés du sud est asiatique...La France est également dotée d’une flotte commerciale tant en avions qu’en bateaux...
En 2017, la balance du commerce extérieur est déficitaire : la facture énergétique (39 Md€) s’alourdit en 2017 et pèse fortement
sur la balance commerciale, équivalant à 63 % du déficit total.
Ces 40Md€ sortent du territoire et comme chaque années la richesse produite en France part en fumée... En revanche ce montant revient en partie en France notamment par les ventes d’armes au Moyen Orient... C’est peu être immoral mais l’industrie de l’armement en France emploie des hommes et des techniques de haute technologie grâce à la qualité de son enseignement notamment...qui a un coût social...aussi.
En résumé, les taxes sur le carburant restent dans le circuit intérieur et sert à la redistribution et investissement public alors que le cout de la matière première sort de l’économie et est une perte apparente.
La transition énergétique est donc un levier puissant de retrouver une indépendance énergétique et économique si l’on réfléchi au niveau macro-économique qui est bien différent du ressenti du citoyen lorsqu’il doit payer sa facture énergétique...