Sécheresse : 5 périls écologiques
Pire qu’en 1976. A la mi-mai, la moitié des départements français étaient en situation de sécheresse. Actuellement, 68% des nappes phréatiques présentent des niveaux d’eau inférieurs à la normal. Dégradation de la qualité des eaux, asphyxie des rivières, crise alimentaire, si le pire n’est jamais sûr, on n’a pas fini de subir les conséquences de ce stress hydrique.
25 réactions à cet article
-
Pleurer !!!
Dés que quelque chose sort de la « norme » on entend le choeur qui chiale...Pourquoi ne pas réfléchir et agir ?
Pas possible ?
Ah oui il faut des coupables et créer de nouvelles lois .
L’exemple de la bétise :
les quantités d’azote introduites dans les sols pourraient être « lessivées » vers les nappes, en cas de fortes pluies pendant l’automne ou l’hiver. Cela pourrait avoir des conséquences désastreuses sur la qualité de l’eau.
En temps normal ou va l’azote ?Il faut faire peur et tout est bon pour cela
-
En temps normal, l’azote est prélevée par la culture en place, qui fabrique de la matière organique... dont une partie est exportée par la récolte, et une partie reste au champ, mais sous forme organique, beaucoup moins lessivable...
-
Ben voyons ! On met l’engrais au printemps et les plantes poussent en 6 mois.....
Les pluies n’emportent rien ?Le dosage en engrais est il satisfaisant ? J’ai vu des prairies blanches à Paques.
Les algues vertes en Bretagne viennent d’ ou ? Des nitrates, même (et surtout) quand il pleut !
Alors stop au baratin... -
Ben voyons ! On met l’engrais au printemps et les plantes poussent en 6 mois.....
Les pluies n’emportent rien ?
Si, jusqu’à 20% de l’apport en moyenne. L’apport est souvent fractionné dans le temps pour limiter ce lessivage. La végétation du maïs dure 4 mois.Le dosage en engrais est il satisfaisant ?
Le dosage est de plus en plus faible. Les cours des engrais azotés ont bondis, étant indexés aux cours du pétrole... Une bonne chose pour nos nappes.
J’ai vu des prairies blanches à Paques.
Phénomène courant au printemps. Les micro organismes du sol pompent l’azote disponible, et un manque temporaire peut apparaître pour les cultures...
Les algues vertes en Bretagne viennent d’ ou ? Des nitrates, même (et surtout) quand il pleut !
Les nitrates sont plutôt issus des énomes épandages de lisiers des élevages hors sols de Bretagne.
Alors stop au baratin...
Il n’y a pas de « baratin », il est logique que si une sècheresse provoque une plus faible utilisation de l’azote épandu , cet azote se retrouve plus facilement dans l’eau du robinet. Bien sûr ce n’est pas catastrophique et restera ponctuel...
Cet article est certes un peu (trop) alarmiste, mais il explique tout ce qu’une sêcheresse importante peut provoquer. -
Les prairies blanches : c’était blanches d’engrais.
L’engrais en plusieurs fois ? très rare !
Le lisier a (je pense) bon dos . Mais pourquoi en mettre tant ?Le concept d’agriculture raisonnée a encore beaucoup de travail pour aboutir !
-
Nous vivons dans un régime de Terreur :
Peur du réchauffement climatiquePeur du chômagePeur de la maladiePeur du richePeur du pauvrePeur de l’étrangerPeur du voisinPeur de l’agressionPeur du tabacPeur du flicPeur des centrales nucléairesPeur des éoliennesPeur du capitalismePeur de la mondialisationPeur pour sa bagnole et son pavillon Catherine MametPeur de la technologiePeur de mourirPeur de vivrePeur, peur et PeurVoilà à quoi est réduit le troupeau de veaux que l’on nomme « français ». Le Français a peur, c’est inscrit dans ses gènes. Le français est un gros trouillard.Alors il faut des lois. des lois pour tout ! Des lois des lois des lois ! Le français, citoyen-électeur veut des lois.Pauvre pays. -
Tension sur les centrales nucléaires :
Pour l’Observatoire du nucléaire, la situation est déjà explosive. « Un risque grave pèse sur la France, 44 réacteurs se trouvant en bord de rivière. En cas d’assèchement, il existe un réel risque de fusion des coeurs et donc d’un accident comparable à celui qui est toujours en cours actuellement à Fukushima (Japon) » estime l’association
Que de fantasmes...
Le manque d’eau et donc de refroidissement entraine edf (ou les exploitants des centrales) a en reduire la puissance jusqu’a les arreter si necessaire. Les conditions de secheresse ne sont pas des accidents impromptus, ne prennent personne au depourvu.
Vous melangez tout et n’importe quoi dans votre tête. Ceux qui lisent votre texte et qui ne sont pas fait du fonctionnement des centrales nucleaires, vont etre abusés par vos affirmations erronées.-
.jk. 9 juin 2011 16:31les anti-nucléaires caricaturaux comme Lhomme s’adressent comme à des débiles sans le moindre bon sens
-
Vous irez peut-être dire également aux japonais qu’ils sont « débiles » et « sans le moindre bon sens ».
Il me semble pourtant me rappeler qu’en 2003 les centrales n’ont pas été « ralenties » mais refroidies à grands renforts de jets d’eau, faute de débit suffisant des rivières.
-
Tu crois vraiment qu’on peut ralentir les centrales nucléaires quand 80% de l’électricité vient de là ???
-
L’auteur est un peu maladroit dans ses arguments certes, mais il a raison !
Bien avant un assèchement ils vont s’autoriser des rejets plus chaud comme ils l’ont fait déjà à l’occasion de la précédente sécheresse.
Conséquences :
- augmentation du risque.
- atteinte à la faune qui en période d’étiage n’a pas besoin de ça.Arrêter les centrales pourrait être nécessaire en effet. Mais ces fous feront tout pour s’éviter ça et lorsqu’ils couperont en effet soyons sûr d’une chose...
il n’y aura plus aucune marge ! -
Bientôt la cerise sur le gâteau, l’exploitation des gaz de schiste.
-
et bientôt une montée de l’alcoolisme , le pastis va devoir être bu pur !
-
Après « chier dans les bois », voici « pisser sur un pommier ».
Ceci dit ça fait un polluant de moins, le vilain monoxyde de dihydrogène.
-
Tiens il pleut !
Va falloir faire gaffe aux inondations,Si une centrale est inondée par une vague suite à un orage,on est foutu.Et s’il pleut au moments des récoltes on est foutu.Et s’il pleut au moment des vendanges.... oh nooooooon pas ça,c’est trop affreux-
Il serait temps d’arrêter ces conneries et de nous prendre pour des cons .
Les nappes sont vides , les paysans pleurent ? Mais PERSONNE ne se demande pourquoi les nappes sont vides , et c’est pourtant très simple . Les pleureurs sont les uniques fautifs , des hectares de terre cultivées sans l’ombre d’un arbre ou d’une haie , qui comme chacun sait , à l’avantage de retenir les eaux de pluie ; toutes les terres de cultures sont drainées , il n’y a pas un mètre carré sans drain . Et quand il pleut que se passe - t -il ? Toute l’eau va dans les fossés qui sont , en général , bon à refaire pour la simple raison que l’on cultive si près de ceux ci pour gagner du terrain que chaque passage de charrue les remplis de terre ..
L’eau ainsi cumulée charries boue et détritus ,se retrouve sur les routes , inondations , se déverse en trombe dans les ruisseaux puis les rivières qui gonfles et font encore des inondations entrainant tout sur son passage tels les voitures et les gens . Combien de noyés par ces déchainements d’eau ?
Et comme toujours les responsables comme les pollueurs ne sont pas les payeurs .
Alors STOP , il y en a marre de nous culpabiliser de parler impôts sécheresse et compagnie .Au fait la FNSEA a t -elle eue un geste de solidarité envers tous les employés et ouvriers sur le carreau avec la crise ?-
La pluviométrie de l’hiver et du printemps est quand même tout à fait inhabituelle, et l’année 2010 ne ressemble a aucune autre pour le moment. Il a plu un peu certes par endroits, mais cela donne seulement une petite semaine de répit en moyenne... Ceci dit vous soulevez un autre problème, celui du drainage et de l’assèchement de zones humides tampons, mais pas uniquement de la faute des agriculteurs, mais aussi des communes, avides de créer des zones artisanales avec une valorisation substancielle à la clé...
Mais d’autre part, arrétez de penser que la FNSEA est représentative des agriculteurs, et surtout des éleveurs !!! Beaucoup d’entre nous ne sont pas syndiqués, et il y a aussi d’autres syndicats... Et pour finir, qui vous a parlé d’impôt sècheresse !!!! -
la Chine partage avec l’Afrique une croyance que je nommerai chamanique.....
prenez un sage à la barbe fleurie, posez le dans une forêt et demandez lui de faire venir la pluie....
autrement dit, demandez au Ciel, à la Foudre, au Lacs, à la Terre de vous être favorables....
Amen....
-
pour qu’ils nous soient favorables il faudrait qu’on commence par les respecter
une partie du problème c’est que l’on se comporte avec les naïades comme DSK avec les soubrettes .........au bout d’un moment on finit par avoir des problèmes
l’autre partie c’est qu’il y à longtemps qu’on a coupé la barbe a nos sages sous prétexte de non respect des lois divines de la science et d’infraction aux limitations de vitesse de progression de l’esprit ........a la place on a créé des ingénieurs en génie hydraulique : depuis ils frottent leur lampe mais ils n’ont toujours pas vu la lumière
-
Cet article ne dit rien du tout.Il faudrait parler des pratiques stupides et à courte vue du monde agricole. Et les dénoncer.
Il faudrait parler des solutions : agriculture de conservation, agroforestrie, techniques de culture sans labour avec semis directs dans des cultures intercalaires d’engrais vert... etc.
Mais qui s’en soucie... il est plus facile de pleurer. C’est nul.
-
un homme pleurait dans le sillon de son champs, il se désolait de sa culture gâchée.....pourtant, ses larmes avait fait germer un grain.....il ne suffisait que ce grain là, et la récolte était sauvée....
Après la Lune rousse, un paysan se désolait :’Qu’ai-je fait que ma plantation se refuse à moi ?"
-
ben oui
notre système agricole est quasiment aussi abhérent que celui du « miracle » soviétique qui a consisté a cultiver du coton dans le désert ..... en asséchant la mer d’Aral maintenant il n’y plus ni mer ni coton
vive l’industrialisation de l’agriculture ......
ouais bravo encore ....... -
Pourquoi l’agriculture fonctionnerait autrement dans notre système économique ou tout se raisonne sur le court terme ?
Ceci dit, les limites d’une agriculture industrielle semblent atteintes et beaucoup d’agriculteurs et surtout éleveurs se tournent vers une agriculture plus respectueuse même sans être « bio », car souvent plus économe. Le travail du sol sans labour avec semis d’engrais, par exemple, s’étend de plus en plus. C’est bon signe ! -
Pourquoi ne voit on pas encore de parcs d’Éoliennes prés de barrages pour « remonter » tout ou parti de l’eau qui a entrainé les turbines et tourner par conséquent presque en circuit fermé ?
Pourquoi nos bassiner avec des événements qui ne sont exceptionnels qu’au niveau d’une vie ?
Lisez l’état civil : Vers 1720-22 on enterrait immédiatement a cause de la chaleur !
L’hiver on enterrait (pas que des notables) DANS l’église car il était impossible de creuser une tombe dehors !
Les paysans de jadis faisaient beaucoup moins de MONOCULTURE car ils n’avaient pas d’aides en cas de saison défavorables !
?
-
N’oublions pas la spéculation (cause première de la crise de 2008 selon les conclusions du rapport d’enquête de la commission Angelides du congrés US) qui participe à la hausse des prix. Conséquence des renflouements bancaire sans conditions.Les agrocarburants ne sont pas en reste en utilisant des produits alimentaires de première nécessité pour faire du carburant.
Pour les zones forestières le risque est encore plus fort avec la Révision Générale des Politiques Publiques de Sarko qui coupa dans les budgets de surveillance.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
il n’y aura plus aucune marge ! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
