Sénateurs, voterez-vous une agriculture de l’irrespect ?
Avant le vote de l’amendement 252 par l’Assemblée nationale ceux qui l’auraient souhaité pouvaient supposer que les cultures d’OGM, plus précisément de PGM ou « Plantes génétiquement modifiées », en plein champ se feraient dans le respect « des structures agricoles, des écosystèmes locaux, et des filières de production et commerciales qualifiées « sans organismes génétiquement modifiés », et en toute transparence ».
Car l’on peut a priori supposer que "cela va sans dire".
Voir le texte exact de cet amendement : AMENDEMENT N° 252
D’autres, plus au fait des menaces que font peser sur d’autres formes d’agriculture et sur l’environnement ces PGM que l’on dispersera probablement à tout-va (le Sénat le dira !), auront mis en garde : l’introduction des PGM dans "nos campagnes" signera l’arrêt de mort des terroirs, de l’agriculture biologique... et cette mort sera définitive, comme il se doit.
En somme, le non-spécialiste avait encore lieu d’imaginer, sans trop de scrupules ou même en toute bonne foi eu égard à un certain manque des nécessaires connaissances à une bonne évaluation des risques, que les cultures de PGM ne seraient pas une sorte de "solution finale" pour certaines formes d’agriculture, pour certains concepts auxquels nous tenons, comme les terroirs, et qui couvrent des réalités qui sont une part de notre patrimoine et de notre richesse, pour la très grande variété des écosystèmes de notre pays...
Cela valait pour "l’avant", cet "hier" encore tout chaud auquel tout retour nous est interdit : l’amendement a été déposé et voté, nous n’effacerons pas cela de l’Histoire.
Et l’Histoire peut donner du sens aux choses, à ce qui se passe, à ce que nous faisons.
On entend ici ou là que cet amendement déplairait à certains élus, notamment des sénateurs, qui auront à se prononcer sur ce texte, et il se murmure que ces sénateurs pourraient retirer cet amendement de la loi.
Pourquoi effectueraient-ils ce retrait ?
Parce qu’ils savent parfaitement que l’obligation de respect contenu dans cet amendement constitue un frein sérieux à la culture généralisée des PGM, soit qu’ils ne sont pas conscients des risques que présente une dissémination d’OGM "dans la nature" (mais alors qu’ils agissent au bénéfice du doute, qu’ils acceptent l’idée que ces risques existent et ne suppriment pas l’amendement), soit qu’ils aient bien estimé ces risques, mais jugent que certaines structures agricoles actuelles n’ont plus lieu d’être, que des écosystèmes peuvent ou même doivent disparaître, que des filières de production et commerciales doivent s’éteindre.
Mais alors qu’ils expriment cela de façon très claire, afin que chacun sache exactement ce qui les motive !!!
Quel serait le sens du retrait par le Sénat de cet amendement, dans ce projet de loi ?
Cela signifierait que nul n’aurait plus la liberté de supposer que la culture des PGM devrait respecter quoi que ce fût, puisque l’on aurait de façon flagrante retiré de la loi la mention que ce respect devait exister.
Autrement dit, le retrait de l’amendement signifie implicitement que l’on donne le droit à tout cultivateur de dévaster son terroir, d’étouffer son collègue "bio" voisin, le droit de cultiver dans l’irrespect des autres pratiques, droit reconnu par la loi, l’histoire de cette loi en témoigne alors.
Sénateurs, entérinerez-vous un tel "droit à l’irrespect" ?
51 réactions à cet article
-
A noter que les agriculteurs espagnols bios viennent chercher dans le sud-ouest français les semences de maïs, tout le maïs espagnol étant contaminé par les OGM.
-
Bon article qui va droit au but.
C’est effrayant, cette attitude des sénateurs. Le seuil de 0.9 % était déjà un scandale par rapport à celui de 0.1 % qu’applique l’Allemagne pour autoriser l’appellation Bio.
En décidant que : "même au dessus de 0.9 % les produits Bio auront toujours droit à cette appellation", on achète le silence des agriculteurs Bio en même temps qu’on enterre le Bio et qu’on se fout du monde !
Demain même les agriculteurs OGM pourront se dire Bio ! C’est un déni de démocratie, un scandale.
-
Je crains que la messe soit dite ! D’autant que Monsanto et consorts paient bien...
J’ai aussi une pensée pour la courageuse secrétaire d’état Nathalie Kociusko-Morizet, qui s’est pris ,hier , les doigts dans la broyeuse gouvernementale...
Mais le professeur F.Fillon donne parait-il des cours de maintien :"comment s’assoir délicatement sur ses convictions". Meilleurs élèves Rama Yade, Bernard Kouchner, Fadela Amara...Pour Martin Hirsh, ça seait un peu laborieux ?
Après le concours de pipeaux du "Grenelle de l’environnement" on passe maintenant aux choses sérieuses, entre gens sérieux : les couillonnés, comptez-vous !!!
Les sénateurs sont des gens sérieux, eux.
Bien (tristement) à vous.
-
Eh bien faisons tout notre possible pour que la messe ne soit pas dite, justement !!!
Que cet argumentaire, sinon cet article, soit repris, diffusé, renforcé.... et parvienne aux oreilles de M Fillon afin qu’il soit bien conscient que le retrait de l’amendement 252 vaudrait pour une justification de l’irrespect, pour une approbation de l’irrespect, une légalisation de l’irrespect !!!
Et quel respect pourrions-nous avoir pour des institutions (et pour leurs représentants) qui se livreraient à une sorte d’apologie de l’irrespect ???
-
-
Bonjour
Désolé Alberto, je ne peut pas vous suivre sur ce raisonnement.
Ce que reproche madame Morizet à Fillon et Borloo c’est d’être des lâche et de ne pas être venu défendre le projet de loi autorisant les OGM ! Ce qui a permis à la gauche et certains parlementaires UMP de faire passer un amendement qui rend inutile tous les efforts (et l’argent) que Monsanto a déployer pour arriver à ses fins !
Sinon quelle raison avait-elle de s’en prendre à eux si elle était une écolo dans l’âme ?
Bien sûr le Sénat va rectifier cette "erreur" à cet âge on pense à son bas de laine...
Radix
-
Malheureusement les dés sont pipés, le parlement est sclérosé par des lobbyistes qui tirent les ficelles en coulisses en faisant passer leurs amendements. Les capitaux en jeu son tellement énormes, que la clic des mansonto font pression probablement en achetant des votes pour faire passer leur amendement. Il n’y a qu’à prendre connaissance du rebondissement avec les révélations sur l’argent de l’UIMM un ex. collaborateur du sénateur et ancien ministre Jacques pelletier racontent les coulisses des amendements rédigés par le patronat de la métallurgie et présentés au Sénat en 2004, affirmant que ces textes donnés lieu à des contreparties financiéres "lire Marianne du 29mars". Il faut ouvrir les yeux nous sommes dans un pays pourri par une maffia politique sans foi ni loi, leur seul croyance l’argent roi...Derniérement un reportage TV montrait des lobbyistes à l’ Assemblée Nationale avec badges pour leur permettre de circuler ; ces corrupteurs professionnels agissant bien souvent pour des groupes de pression ( Lobbys) ne se cachent même plus ils ont pignon sur rue. Il faut savoir que la corruption en France siphonne des dizaines de milliars par an, et touche tous les secteurs économiques. C’est un véritable cancer de notre démocratie.
C’est pourquoi Il faut que tous les citoyens exigent une loi sur la corruption à la hauteur des enjeux pas une mascarade. Je vous conseille un livre parmi d’autres trés intéressant de Roger Lenglet " profession corrupteur"
-
On doit faire silence au sein de l’UMP !...
OGM : la lettre accusatrice d’un sénateur contre l’UMP :
Alors que l’Assemblée nationale vient d’adopter le projet de loi sur les OGM, « Bakchich » publie le contenu intégral d’une lettre au vitriol du sénateur UMP de la Manche, Jean-François Le Grand, à son président de groupe au Sénat. Il avait dénoncé le poids des lobbies des semenciers lors du débat sénatorial sur le projet de loi sur les OGM, ce qui lui a valu une mise au ban. Mais là, il se fâche tout rouge, et affirme ne pas vouloir accepter les « fatalités » et notamment celle « d’un monde selon Monsanto
"...Certains ont fait main basse sur l’UMP afin de défendre des intérêts mercantiles, "ripolinés" pour les rendre sympathiques : on a parlé de l’avenir de la science, de celui de la recherche... La force de frappe de Monsanto et des autres semenciers est phénoménale. Il fallait voir la violence des réactions de Bernard Accoyer (président de l’Assemblée nationale) et d’autres au lendemain de l’avis rendu par le Comité de préfiguration. Il suffit de comparer les argumentaires des uns et des autres - identiques - pour comprendre l’origine de leur colère. Ils ont été actionnés. J’ai été approché par Monsanto, et j’ai refusé de leur parler. Je veux rester libre..."(JFLG)-
@ zen,
J’ai extrait ce partiel de la lettre ouverte de Jean François Legrand, tout à fait révélatrice.. vous-même avez annoncé sur Publics Sénat que si je devais déposer des amendements en deuxième lecture, aucun d’entre eux ne serait retenu… ! Est-il nécessaire d’ajouter un commentaire ?
Quoi qu’il en soit, tout ceci enferme le Groupe UMP dans une incompréhension de plus en plus grande pour l’opinion publique. En me victimisant, vous vous écartez de l’essentiel et vous mettez à mal la crédibilité du groupe majoritaire
Il ne fait plus aucun doute de la main mise de l’économie sur la démocratie, tout comme il n’y a plus aucun doute sur l’influence de la mal-bouffe sur la santé physique et mentale des obèses, grands témoins des conséquences directes des premiers sur les seconds.
-
l’introduction des PGM dans "nos campagnes" signera l’arrêt de mort des terroirs, de l’agriculture biologique... avez vous écrit.
Si je puis me permettre, messieurs les sénateurs, la gastronomie, que vous côtoyez tous les jours et qu’a récemment promis de défendre notre président, est essentiellement issue de la culture entièrement biologique. Sauf, évidemment si le foie gras supporte le maïs monsanto. Les grands chefs de cuisine des plus grands restaurants que vous fréquentez, ont leurs propres jardins. Les meilleurs champignons poussent de façon entièrement naturelle, les volailles, poissons, viandes sont issus des terroirs les plus préservés, et, en nuisant à ce princnpe, vous mettez en péril votre propre mode de vie... !
Mais, tel Max Mosley, ètes vous peut-être frappés de ce sado-masochisme que vous imposez au monde entier... !
-
Cette article c’est de la vaste hypocrisie, de plus il semble que vous vous reveillez bien tardivement sur la question environnementale de notre alimentation. Depuis la fin de la seconde guerre, les pesticides utilisés etaient les dechets des armes de type du gaz moutarde, les agents toxiques restant dans les cuves devenu les nouveaux produits chimique pour devenir pesticide. En plus de sa, il y a le PCB, repandu sur la terre entiere, il y a enormement de pesticide, sa reste dans les plantes que l’humain, ainsi que les animaux digere, qu’ont expedie par l’urine dans nos WC et qui revient dans notre verre d’eau. La toxicité de notre nourriture depuis une 30 enes d’années est tres importante, par exemple pour la viande, des produits chimique et d’hormone de synthese, bourré dans les vaches pour produire plus de lait, dans les cochons, etc etc, pour la rentabilité immediate, il faut compté aussi sur l’application faramineux d’antibiotique que l’ont injecte dans les animaux. Depuis quelque temps, nous assistons a une tres large augmentation de la taille des enfants qui grandissent tres vite, une telle evolution stantané dans une espece n’est guere normal, de plus ces enfants semblent vieillir prematurement, physiquement. Si un gosse de 20 ans parrait 30 ans, a 40 ans il parraitra en avoir une 50 enes. Il y a les differentes douleurs osseuses et musculaire, le probleme de l’obesité. La generation de la trentenaire est la premiere a mangé des produits Non Naturels, bourré de toxines divers et variés. La durée de vie que l’ont dit soit disante en augmentation est fausse, car le nombre de cancers explose, ainsi que les maladies de type alzeymers. La feminisation de la population masculine qui touche l’ensemble de notre espece, mais peut de monde savent deja cela, mais encore moin que sa touche les autres especes, sa comporte plusieurs, les Males produisent moin de 50% spermatozoides fiable, etrangement la constatation sur notre espece est evidente, des etudes ont ete poussé sur les Ours, les grenouilles, etc etc, amenant a des conclusion effrayantes pour l’avenir, car il s’agit de question de survie, ainsi que le comportement qui differe. Sur notre espece il n’y a aucunes etudes sur ce sujet la, ou bien elle a ete faite, mais les Conclusions ont ete mis sous scellé, a vrai dire je me doute Pourquoi, mais j’en dirai pas plus. Les OGMs, ce n’est que la goutte d’eau d’un vase qui deborde deja abondemment, l’eau polluer, la nourriture qui est de la merde, notre Air polluer, les ondes courtes des tel portable ou electromagnetique qui font du degat aussi, etc etc. Soyons serieux, s’il fallait se preoccuper de notre Santé, sa aurai du etre fait depuis bien longtemps, mais ce Probleme est utilisé pour la politique, ou des lobbyes, ou des peoples, la decribilisation la plus total pour un sujet il est vrai guere important, il ne s’agit que de notre survie, ce qui n’emeut pratiquement personne
-
Je ne sais pas pourtquoi, votre commentaire me fait irremediablement penser au film "les fils de l’homme" de A Cuaron sorti il y a 1 ou deux ans....
-
Je ne comprends pas trop le -1, dans mon commentaire, ci-dessus !
Il n’y a rien de péjoratif ni vis a vis de l’article, ni du commentaire de Pallas.
Même les impressions, exprimée, seraient-elles "moinssables" ?
-
je le réecris un peut en mieux, les fautes d’orthographes restent, mais c’est un peut plus lisible.
Cette article c’est de la vaste hypocrisie, de plus il semble que vous vous reveillez bien tardivement sur la question environnementale de notre alimentation. Depuis la fin de la seconde guerre mondial, les pesticides utilisés etaient les dechets des armes de type du gaz moutarde, les agents neuro toxiques restant dans les cuves devenu les nouveaux produits chimique pour devenir pesticide. En plus de sa, il y a le PCB, repandu sur la terre entiere, il y a enormement de pesticide, sa reste dans les plantes que l’humain digere, ainsi que les animaux pour alimentation, qu’ont expedie finalement par l’urine dans nos WC et qui reviennent dans notre verre d’eau. La toxicité de notre nourriture depuis une 30 enes d’années est tres importante, par exemple pour la viande, des produits chimique et d’hormone de synthese que l’ont bourre dans les vaches pour produire plus de lait, dans les cochons pour la viande, etc etc, pour la rentabilité immediate, il faut compté aussi sur l’application faramineu d’antibiotique que l’ont injecte dans les animaux. Depuis quelque temps, nous assistons a une tres large augmentation de la taille des enfants qui grandissent tres vite, une telle evolution limite instantanée dans une espece n’est guere normal, de plus ces enfants semblent vieillir prematurement, physiquement. Si un gosse de 20 ans parrait 30 ans, a 40 ans il parraitra en avoir une 50 enes. Il y a les differentes douleurs osseuses et musculaire qui apparaissent vers l’adolescence , le probleme de l’obesité est a compté aussi, ainsi que dernierement le grave probleme des tres jeunes qui ont une importante deficience intellectuel. La generation de la trentenaire est la premiere a mangé des produits Non Naturels, bourré de toxines divers et variés. La durée de vie que l’ont dit soit disante en augmentation est fausse, car le nombre de cancers explose, ainsi que les maladies de type alzeymers. La feminisation de la population masculine qui touche l’ensemble de notre espece, mais peut de monde savent deja cela, mais encore moin que sa touche les autres especes, sa concerne tous les mammiferes, les Males produisent moin de 50% spermatozoides fiable, etrangement la constatation sur notre espece est evidente, des etudes ont ete poussé sur les Ours, les grenouilles, etc etc, amenant a des conclusion effrayantes pour l’avenir, car il s’agit de question de survie, ainsi que le comportement qui differe. Sur notre espece il n’y a aucunes etudes sur ce sujet la, ou bien elle a ete faite, mais les Conclusions ont ete mis sous scellé, a vrai dire je me doute Pourquoi, mais j’en dirai pas plus. Les OGMs, ce n’est que la goutte d’eau d’un vase qui deborde deja abondemment, l’eau polluer, la nourriture qui est de la merde, notre Air polluer, les ondes courtes des tel portable ou electromagnetique qui font du degat aussi, etc etc. Soyons serieux, s’il fallait se preoccuper de notre Santé, sa aurai du etre fait depuis bien longtemps, mais ce Probleme est utilisé pour la politique, ou des lobbyes, ou des peoples, la decribilisation la plus total pour un sujet il est vrai guere important, il ne s’agit que de notre survie, ce qui n’emeut pratiquement personne
-
@ Pallas, pour une fois vos fautes d’orthographe ne m’ont pas fait rire : ce que vous dites là est digne de respect.
-
@ JL, ce que je dit ne fait pas rire ? ah bon. Je vais etre clair, ce que j’ai ecrit correspond au 1/10 de la grave crise qui se deroule actuellement, vous n’avez encore rien vue. Vous allez comprendre la suite dans peut de temps du jeu macabre qui vien de commencé.
-
Il faudra cramer toutes leurs semences. Si les politicards de mes deux ne peuvent pas trouver le courage de dire non à Monsanto et cie, on doit avoir ici bas une bonne réserve de faucheurs.
On peut dire ce qu’on veut sur Bové et ces activistes, pour moi cette cause est juste. Leurs produits ne sont pas efficaces, nécessitent quand même des pesticides, contaminent tout ce qui se trouve de végétal, coûtent cher et sont probablement dangereux pour la santé (je dis probablement car leurs rapports ridicules n’ont pas du tout démontré qu’ils n’étaient pas dangereux).
NO PASARAN !
-
C’est vrai que cramer les OGM apparait être une bonne idée, ils nous ont pondu le délit de fauchage, pas le déli de cramage
Encore une fois on a une belle preuve que le grenelle, comme la plupart des promesses de Sarko c’est du flan : "business comes first !"
J’espère que ceux qui ont voté pour lui se flagellent tous les matins.
-
J’espère que ceux qui ont voté pour lui se flagellent tous les matins
D’ailleurs, je suis prêt à leur donner un coup de main...
-
Imaginé la France en 2020, famine, la nourriture est devenu rare, l’eau tellement bourré de toxine et de micro particule imbuvable, des epidemies se repandant car elles ont mutés du genre la tuberculose mutante. Les hommes etant sterile au niveau de 90% des spermatozoides non viables. Un cyclone de type katrina ayant ravagé la cote atlantique, la chaleur enorme du au climat se rechauffant, les centrales nucleaires obligé d’etre arreter, car les fleuves n’ont plus de debit suffisant, revolte, emeute, l’etat perdant tout controle. Des millions de morts, pire que l’Ethiopie, le monde lui, en guerre total, l’iran atomisé, la chine en guerre civil, ainsi que les usa, les oceans devenu acide, la couche d’ozone totalement mort. c’est un exemple tres Probable et quasiment sur du monde dans une 10 enes d’années.
-
ce commentaire, est bien quasiment le "pitch" du film que j’ai cité plus haut... pourquoi avoir moinssé ?
-
Imaginé la France en 2020, famine, la nourriture est devenu rare, l’eau tellement bourré de toxine et de micro particule imbuvable, des epidemies se repandant car elles ont mutés du genre la tuberculose mutante.
Cool, y en a plus pour longtemps alors.
-
j’écoute bien volontier Jean-Marie PELT qui n’a nullement l’étiquette d’un agité dans le domaine des OGM ou PGM,, sa sagesse doit servir d’exemple à nos sénateurs.
Nous sommes en France largement auto-suffisant en matière de maïs, s’ il s’agit de nourrir la planète, alors pourquoi pas aller vers le pays qui ont des besoins, et que les chercheurs se déplacent dans ces pays, cela ne nuirait à personne (sauf peut-être à ces pays qui auront "la fermeté de dire NON aux OGM)... !
-
Quelle horrible attitude !!!
Typiquement NIMBY (Not In My Back Yard, pas dans mon arrière cour) mais chez les autres pourquoi pas !!!
Que nos chercheurs aillent donc détruire leurs écosystèmes, c’est bien ce que vous avez voulu dire ???
Par ailleurs la question des PGM actuellement posée en France ne concerne absolument pas la recherche mais la production agricole, ne mélangeons pas tout !
Enfin il serait inadmissible de mettre en culture en plein air, où que ce soit, des PGM en cours d’élaboration pour la recherche.
-
c’était du second degrès....je souligne que les autres pays auraient le courage de dire NON !!! aux OGM
-
Ce debat sur les OGM me rapelle celui qu ’ il y a eu sur les DRM , ca sonne un peu pareil d ’ ailleur .( digital right managment du vivant) .
Les OGM sont une petite piece de software que l ’ on incruste de force dans une oeuvre et qui permet d ’ en revendiquer la propriete .
Mais cette fois ce n ’ est pas de la musique mais les oeuvres de la nature que l ’ on marque et comme en plus ca contamine, c ’ est toute la nature qui sera marquee .
Et dans ce cas , a qui appartiendra -t elle ?
Les graines contaminees deviendront elles la propriete des fabricant OGM ?Si les agriculteurs victimes de contamination OGM obtiennent le droit de replanter leur semences sans payer de royalty alors le systeme Mosanto aura un gros probleme .
-
-
Vous avez raison , ils ne voudront certainement pas replanter pour la plupart
mais le simple fait qu ’ils en aient le droit bousculerai le modele economique des producteurs de graines
OGM , car , les autres pourraient aussi replanter dans ce cas
et comment faire la part des choses entre celui qui a ete contamine et les autres qui plantent de l ’ OGM ?
-
C’est peut être sur cet axe qu’il faut s’orienter... ...
reduire la durée des "droits" sur les plantes "xGM",
Creer une sorte de TIPP appellée Taxe interieure sur les Produits Transgeniques TIPS...
... applicable quelle que soit l’origine des graines basées sur le taux de contamination,
... attribuer des droits de fabrication des semences
... et y’en a surement d’autres
Car en fait, contre le liberalisme irresponsable, il faut se battre avec les mêmes armes : l’argent !
-
-
Les graines contaminees deviendront elles la propriete des fabricant OGM ?
De nombreux exploitants agricoles américains ont dû fermer boutique suite à des menaces de poursuite de Monsanto pour violation de la propriété intellectuelle.
Les DRM, on est en plein dedans, sauf que le "piratage" est inévitable et involontaire.
-
Alors c ’est simple , il peut y avoir des contaminations croisees entre differents OGM produits par differentes companies , si c ’est le cas il y aura des batailles juridiques entre semenciers .
Je me rappelle comment les amis de Jose Bove ont contamine un champs OGM experimental en agitant du mais non ogm en fleur ...
Si ils le font avec plusieurs provenances d ’ OGM sur des champs OGM d ’ une autre marque ,ca va etre inextricable pour les droits de propriete .
qui sera le proprietaire reel ?
-
Bonjour
A part Monsanto tu en connais d’autres fabricants ?
Non ?
Il n’y en a pas !
Radix
-
Il y a bien sûr d’autres semenciers producteurs de semences PGM !
Ne pas oublier BASF, Bayer, Syngenta, Pioneer...
-
les puissants du monde font une " arche de noe " des graines , peut etre pour mieux les revendre plus tard dans 30 ans quand tout sera contamine .
Les altermondialistes ne devraient ils pas faire de meme pour ne pas leur laisser le monopole futur ?
-
NOVARTIS est un "grand"
Il y a un an environ, j’ai fait la traversée Santiago (du Chili) / Buenos Aires (ouest-est)... pres de 1500 km de route. A Partir de Mendoza, c’est a dire une fois la cordillère des Andes franchie, les champs de colza portent sur leurs clotures le logo du semancier qui les a vendu. Sur des centaines de kilometres on trouve toute la collection ... mais c’est vrai Moinsanto et Novartis sont les plus representés.
L’Argentine est un pays ou il ne doit plus rester beaucoup de plantes non contaminées. Quand aux vaches et a leur viande... je vous laisse imaginer. Lerma doit trouver cela tres bien.
Remarquons toutefois, que si dans 30 ans les argentins n’ont pas de pb, on aura fait une experimentation grandeur nature.... Comme le dit Geko, il n’y a plus la-bas de produit "OGM Free"
-
-
allez donc faire un tour sur le site du senat pour voir les coulisses de tout ca .
http://www.publicsenat.fr/cms/video-a-la-demande/vod.html?idE=56979
-
Je ne sais pas si les OGM dans l’assiette sont un danger pour la santé.
Je ne sais pas si les OGM qui se répandent dans la nature sont un problème écologique.
Bien que des doutes peuvent exister sur ces questions, je ne sais pas.
Mais je sais que sans propriété, il n’y a pas de profit durable.
Mettez vous à la place d’un marchant de semences. Il vend une fois, puis le paysan peut réutiliser une partie de sa récolte pour recommencer l’année prochaine.
Première parade : les hybrides. Incapables d’être réutilisés, il faut les racheter.
Deuxième parade : interdire les semences traditionnelles, pour cause de non homologation
Troisième parade : les OGM. Ils lient définitivement le paysan aux semenciers.
Ca, je le sais.
-
tout a fait exact !
au point de vouloir instaurer une taxe sur les semences fermieres............
-
Comment dit-on "crime contre l’humanité" en langue OGM ?-
-
-
A chaque fois que nous faisons nos courses (hormis dans les magasins bio) nous donnons de l’argent à Monsanto et à Novartis.
A chaque fois que nous allons au restaurant (non bio), nous donnons de l’argent à Monsanto.
A chaque fois que nous votons UMP, nous permettons à un homme politique de récupérer une partie de cet argent que nous avons dépensé pour se construire une piscine sur la Côte d’Azur ou se payer un voyage aux Maldives.
-
Je ne pense pas qu’il faille parler de la liberté de chacun de vouloir manger OGM.
Car il s’agit ici non pas de la santé du consommateur dont il est question, mais de mise en place d’un dispositif de culture qui va mettre toute l’agriculture en position de dépendance vis à vis d’un ou plusieurs groupes de "fabriquants" de semences sans l’intervention de qui on ne pourra plus produire et donc plus manger.
C’est la mise en place insidieuse d’un monopole avec pour but inavoué de diriger les peuples en les affamant selon l’envie et les besoins.Posez donc la question à vos amis : "veux-tu manger OGM ?" les réponses mitigées, ou catégoriquement opposées prouveront bien que le problème existe réellement et que tout le monde reste circonspect sur le sujet... eh bien dans ce cas, il faut s’abstenir de toucher aux OGM et surtout de les imposer envers et contre la majorité des consommateurs qui, de leur côté, deviennent des cobayes désignés sans pouvoir réagir....
La situation est des plus alarmantes.... il serait temps que les décideurs de ce pays avouent leur ignorance en la matière ou du moins les limites de leur connaissance sur les conséquences à long terme de ce "coup de force" et appliquent le principe non pas de précaution, mais de prévention en interdisant purement et simplement la culture OGM.
Ceci me fait penser à des médicaments interdits en France en raison du manque de recul sur les effets secondaires qui pourraient en résulter, je pense à la DHEA que l’on pointe du doigt sous prétexte que l’on n’a pas assez de "feed back" sur ses effets.... environ 50 ans qu’elle existe... mais elle fait toujours l’objet de suspiscions.... que dire alors des OGM pour qui les effets secondaires sont incontestables en moins de temps.... !!!
-
"La faim est un massacre quotidien" (Jean Ziegler).
Et le FMI est un affameur mondial.
Par le biais des brevets sur les semences, une nouvelle féodalité a trouvé un moyen beaucoup plus efficace que la propriété des sols pour être d’une certaine façon propriétaire des récoltes.
Il est évident que ces brevets sont un pacte avec le diable. La Nature ne se laissera pas faire comme ça : déjà apparaissent des insectes qui sont résistants aux pesticides produits par les OGM. Il se passe avec les pesticides ce qui s’est passé avec le DDT.
L’agrochimie a déclaré la guerre à la Nature, la guerre au vivant, la guerre à l’humanité.
OGM = Organisation Génocidaire Mondiale..
-
Le FMI est un affameur parce qu’il a détruit les agricultures de subsistance. Aujourd’hui les spéculateurs de tous poils s’en donnent à coeur joie sur la hausse des matières premières.
Il se joue sous nos yeux et à l’échelle mondiale, une fois de plus la fable de La Fontaine : "les animaux malades de la peste".
-
Le F.M.I. récolte de l’argent ( dix sept millions de dollars ) pour venir en aide aux agriculteurs du tiers monde....en achetant...des semences... !
-
allez donc faire un tour sur le site du senat pour voir les coulisses de tout ca .
http://www.publicsenat.fr/cms/video-a-la-demande/vod.html?idE=56979
-
Pour AGIR il existe une PETITION qui vise justement à protéger cet amendement 252.
c’est ici : http://petition2.yeppa.org/index.php
-
Si seulement les votants de nos circonscriptions prenaient conscience des compromissions des personnes qu’ils ont élues à l’occasion de ce scandaleux débat !!
Mais j’ai bien peur qu’ils les oublient bien vite !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
