Barroso : le patron d’une Europe libérale dure

Quant à José Bové il a déclaré récemment : « Les lobbies sont tous basés à Bruxelles, et essaient d’imposer leurs objectifs, dont les OGM, à la Commission, mais aussi au Parlement. Néanmoins, on sent de plus en plus de résistance au sein du Parlement européen sur les questions qui touchent à l’alimentation et à la santé. Et le dernier vote du Parlement pour interdire la viande clonée et les nanoparticules dans les produits alimentaires en est la preuve. »

Bruxelles s’intéresse trop à la vie privée des Européens

« …le Parlement européen examine un texte intitulé « Smile 29 », en vertu duquel le moteur de recherche Google, qui traite des milliards de recherches par mois sur le continent, sera tenu de conserver également les informations sur les internautes…

…Les efforts de l’UE ne constituent que les derniers en date fournis par les Etats un peu partout dans le monde, en vue d’en savoir un peu plus sur leurs citoyens vialeur comportement en ligne. D’aucuns comparent la juridiction européenne à une intrusion de l’Etat, ce qui a déclenché une vague d’opposition dans toute l’Europe. En Irlande, une organisation conteste le nouveau système, en cherchant à obtenir des tribunaux nationaux l’autorisation de porter l’affaire devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) afin d’empêcher la transposition, dans le droit irlandais, de normes européennes d’une plus grande portée. « Digital Right Ireland », pour qui ces lois violent la Convention européenne sur les droits de l’homme, obtient gain de cause, cela créerait un précédent en Europe. “Ce que nous voulons avant tout, c’est l’annulation de notre législation sur la conservation des données”, souligne T.J. McIntyre, le maître de conférences en Droit à l’University College de Dublin à la tête de l’organisation. Selon lui, ces lois font des citoyens ordinaires des délinquants. » Voila un problème qui nous concerne incontestablement puisque nos dirigeants sont du type répressif ordinaire !

Mais du coté de l’Europe l’alerte est enclenchée par La Quadrature du net qui revient à la charge contre la délégation du Parlement européen en évoquant sans détour une trahison, sur fond d’amendement 138. Ciblant le travail des négociateurs Catherine Trautmann (S&D) et Alejo Vidal-Quadras (EPP), le groupe qui milite pour les libertés numériques prévient : « En contradiction totale avec le mandat qui leur avait été confié par leurs collègues parlementaires, ces derniers ont accepté de négocier à partir d’une proposition du Conseil de l’UE qui méprise les droits des citoyens1. Cette disposition dangereuse est destinée à remplacer « l’amendement 138 », voté par deux fois par 88% du Parlement ».

L’affaire semble peu claire et comme un juge constitutionnel – en France – a reconnu que l’accès à Internet est une composante essentielle des libertés fondamentale. Jérémie Zimmermann, cofondateur et porte-parole de La Quadrature déclare : « Mme Trautmann et M. Vidal-Quadras viennent d’accepter que les États membres puissent restreindre les libertés des citoyens selon leur bon vouloir. Cette manœuvre scandaleuse pourrait ouvrir la porte à la mise en place de ’ripostes graduées, de discriminations sur les contenus ou encore le filtrage arbitraire du Net partout en Europe. »

Décidément c’est un air à la mode dont il faut se méfier !

Ce n’est donc sûrement pas le moment de s’endormir !