MES : Incohérence malhonnête
Le candidat du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon a tout fait pour inciter ses "camarades" socialistes à s'opposer au Mécanisme européen de stabilité (MES) qui met en jeu "l'unité de la gauche".
Il a "adjuré" mardi ses "camarades" socialistes de voter contre ce "Mécanisme" qui, selon lui, ne fait que mettre en oeuvre "le modèle austéritaire". Il n'aura pas été suivi.
Les députés PS ont décidé de s'abstenir lors de ce vote. le président du groupe PS à l'Assemblée, Jean-Marc Ayrault a déclaré, "Le vrai message que nous voulons adresser, c'est que si ce qui va être signé le 1er mars, ce n'est que de l'austérité, alors l'Europe ne pourra pas s'en sortir" [...] "Notre abstention est dynamique, offensive. Le vote non aurait donné l'impression de ne rien décider (...)", ajoute-t-il. Comprenne qui pourra, mais dans le genre je ne me mouille pas on fait guère mieux. On se demande d'ailleurs pour quelle raison ils ne veulent pas voter contre si ce n'est parce qu'en effet ils sont prêts à accepter ces accords dictés par Merkel, une fois parvenus au pouvoir escompté.Voilà des hommes soi-disant prêts à gouverner qui ne prennent pas position sur un tel dossier ! Ils ajoutent, aggravant leur cas, que le traité directement prévu à partir de ce MES , "tel qu'il se présente aujourd'hui ne prévoit pas d'engagement fort en faveur de la croissance". Ils ne pourront même pas invoquer une "tromperie masquée" ; c'est l'incohérence totale doublée de malhonnêteté.
Les Verts d'EELV sont beaucoup plus cohérents.
Pour eux le MES est le premier enfant du couple Merkozy. "C’est une sorte de FMI européen. On connaît déjà les défauts du FMI pour ne pas le refaire au niveau européen déclarent-ils. Et il n’est pas question de donner le moindre quitus à la politique européenne de Nicolas Sarkozy » ! C’est niet : clairs et précis ! Ils votent tous contre le traité sur le Mécanisme européen de stabilité.
53 réactions à cet article
-
« Notre abstention est dynamique, offensive. Le vote non aurait donné l’impression de ne rien décider (...) »
Je t’assure que non.-
RESULTATS DU SCRUTIN DU M.E.S. - vous pourrez découvrir le nom des traitres qui ont voté pour ou se sont abstenus -voir lien -
Ils ont tout fait pour que le résultat ne soit pas dévoilé au public
Vous vous souviendrez de leur vote lors des prochaines élections
http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0861.asp -
Pendant que les députés trahissent l’intérêt de la nation, le peuple gronde....
-
bonjour
la liste nominale des votes des députés a été publiée hier soir sur
Cliquez : LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)En rapport direct avec ce que révèle l’abstention du PS,
équivalant à un OUI puisque permettant l’adoption du projet de loi,
(UMP/PS = bonnet blanc et blanc bonnet),il y a aussi ce message du 20/02 :
____________________________
il aurait été dommage de passer à côté de ce petit bijou
en 1944, Tommy Douglas, ancien premier ministre d’une province du Canada (la Saskatchewan) de 1944-1961,
nous livre une analyse parfaitement d’actualité.
sa métaphore s’applique à l’ensemble des prétendues démocraties qui ont imposé le règne de l’alternance bipartiste à leurs citoyens.
pour la France, remplacez les chats noirs par l’UMP et les chats blancs par le PS,
et savourez ces 5 minutes de cruelles véritésLien : ici
________________________________Difficile de comprendre que certains ne perçoivent toujours pas quel est le vrai visage du PS (et de l’UMP)
et l’absolue arnaque du bipartisme
qui nous est imposé à travers un lavage de cerveau permanent venant de l’ensemble des grands médias. -
Et une « abstention dynamique » d’un nombre conséquent de citoyens au 2e tour des présidentielles, ils veulent savoir l’effet que ça va faire ?
-
Bonjour à tous,
Je prends le risque d’avoir un point Goodwin, mais cela me rappelle 1939-1940.
Avant-hier ,c’était la « drôle de guerre »
Hier, c’était la retraite
Aujourd’hui, c’est une « débâcle » dynamique, offensive, affirme JM Ayrault, l’un des Gamelin du PS.
Nous avons eu la forfaiture d’un Pétain.
En 2008, celle du PS pour le Traité de Lisbonne.
Ils persistent avec le MES et continueront avec le TSCG
Ils sont évidemment malhonnêtes mais très cohérents
En avril et mai, réfléchissez bien pour choisir votre bulletin de vote -
C’est ce qu’on appelle une trahison dynamique.
Hollande n’est qu’une pale figure de Sarkozy. c’est la même monnaie, ne cherchez plus, pile ou face, même monnaie, une duperie, une escroquerie que les peuples n’ont pas fini de payer le prix fort.
La Grèce est sous tutelle allemande, ils ont interdits aux politiques grècs de faire un référendum pour ne pas donner aux Grècs l’occasion de sortir de l’euro, cela n’arrangera pas ses créanciers ni le secteur privé qui va se gaver sur le dos de la société, par exemple ses ports sont vendus au privé
http://www.youtube.com/watch?v=Rl5veJKTgrI
la bande des vrais responsables de la gabegie se la coule douce, tandis que le peuple est dans mouise.
-
les médias mensonges passent sous silence les MES
-
-
Bonjour,
« les medias passent sous silence l’adoption du MES »
Normal, il y avait plus important avec la garde à vue de DSK.
On y a eu droit en long en large et en travers.
Comme bourrage de crane et écran de fumée on fait pas mieux.N’oubliez pas de regarder Pujadas qui va faire un grand numéro de lèche avec le Président ce soir.
cdlt
-
Les députés PS ont décidé de s’abstenir lors de ce vote.
Pardonnez-moi je vais me laisser emporter... Je deviens littéralement fou
MAIS PU*** DE PS DE MER** ! COLLABOS DU SYSTEME ! Pu*** mais ils sont débiles ou quoi ? C’est honteux.....-
@ carida
ils ne sont pas débiles, ils sont dans la droite ligne de la politique de Bruxelles et le sigle UMPS prend là toute sa dimension -
Après on dit que la droite c’est la liberté, mais là la droite et le centre droit sauf quelques individus ont votés pour le MES, donc contre la démocratie.
Quand aux socialistes, ils ne sont même pas à la hauteur des enjeux, et dire qu’ils sont censés présenter la gauche française.
La plus grosse déception c’est Monteboug, avec tous les discours qu’il a.Donc deux candidats on voté contre : Mélenchon et Dupont-aignan.
-
oui,
Mélenchon = 9 %d’intention de vote
Dupont-Aignan = 1% d’intention de vote.
c’est cela la réalité et ne justifie pas le tombereau d’injures à l’égard des socialistes.
http://jmpelletier52.over-blog.com/ -
-
« c’est cela la réalité et ne justifie pas le tombereau d’injures à l’égard des socialistes. »
Il y a un bug là sans doute, car on pourrait croire que quand JLM sera à 20% on pourra enfin s’énerver contre le PS. Ce n’est sans doute pas ce que vous avez voulu dire.
-
@Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.34) 22 février 10:57
Oui ils n’ont pas beaucoup de pourcentage d’intention, malgré le fait qu’ils soient plus intègres, et ?
injures tu vas un peu forts, d’un autre côté, cela donne encore une impression de trahison de la part du PS, d’où les réactions vis à vis d’un parti qui se dit socialiste et de gauche.
Ils se disent contre, mais ils ne votent pas contre, ce n’est pas logique.
Alors il semble qu’il y ait une cuisine politique institutionnelle derrière si on en croit ayrau , mais pour les béotiens moyens que nous sommes, ce n’est pas du tout transparent. Puisqu’il renvoie apparemment la décision aux présidentielles. Mais si le texte est adopté avant par leur abstention comment changer les choses si c’est trop tard ?Enfin on verra bien ce qu’ils feront au sénat, les masques vont tomber puisqu’ils y ont la majorité.
-
Je crois qu’une majorité des députés ne comprend rien à ce truc ce qui pourrait être une explication si les statuts du MES n’étaient pas un déni de démocratie. Coupables.-
Hier, j’ai cherché en vain, toute la journée, des infos sur ce vote.
Je me suis même contraint à regarder la télé.
Le constat est effarant, pas un mot ni sur france-info, ni sur france-inter (à part un laconique message signalant l’abstention des socialos).
Silence totale sur bfm tv et sur i télé.
Ecœurant !-
Une abstention dynamique ?
décider non aurait donné l’impression de ne rien décider ?
Euh comment dire pour qu’ils comprennent... allons y.
Cette sombre idée lumineuse est une belle acceptation du refus d’un combat pacifique afin de faire le bon mauvais choix, indécis mais ferme. La gauche de droite a ainsi voté sans voter pour un texte auquel elle s’oppose, et sauvera la dictature démocratique européenne qui pourra imposer dans l’acceptation son opulente pauvreté au peuple qui sera guéri par sa propre mort.
-
« Notre abstention est dynamique, offensive. Le vote non aurait donné l’impression de ne rien décider (...) »
« Une abstention dynamique ».... ? Ca me laisse sans voix mais de manière dynamique...Un élément de langage qu’ils ont du chercher pendant une petit moment et au fond de la nuit, un éclair de « génie » : l’abstention dynamique...Consternant......Et puis, une deuxième couche : le NON est une non décision... Là, c’est du haut niveau... Bravo, rien à dire...-
Est-ce que la malhonnêteté ne réside pas dans cet article ? Dans cette photo de Mélenchon sous ce titre racoleur ?
Combien de commentaires qui reprennent en chœur cette phrase de l’auteur : « Notre abstention est dynamique, offensive. Le vote non aurait donné l’impression de ne rien décider (...) »
Sans dire qu’elle a été prononcée par Jean-Marc Ayrault en tant que porte parole du PS, laissant par cette lacune entendre insidieusement qu’elle provenait de Mélenchon ?!!!
!-
Stabilo,
à tout hasard : en dessous de mélenchon ce n’est pas Hollande, vous avez remarqué ?
-
Jlhuss,
2474 commentaires reçus, 8 réponses !
Mossieur est trop occupé ?
Pfff !
-
Je n’ai pas pour principe de répondre ; les commentaires appartiennent aux lecteurs pas à l’auteur.
-
Que ces abstentionnistes ne viennent pas reprocher aux citoyens de s’abstenir de voter pour eux.
-
Ah les faux-culs socialistes. Ils sont pour le MES (ils n’ont pas voté contre) mais ils laissent aux députés de droite et du centre le soin de l’adopter à leur place en se disant « ouf ! le MES est voté ! »
Faux-culs ! Faux-culs ! Faux-culs ! Tout le hollandisme est résumé là...
-
Bien dit !
je me demande ce que pensent tous les idiots du vote « utile » ????
Ils sont où les Hollandistes ????
5 ans fermes pour nous ! -
juste un lien : on peut peut-être faire quelque choise en installant un contre-pouvoir pouplaire ?
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-revolution-de-l-intelligence-110546 -
Ah oui Taverne l’opportuniste, Vous soutenez Bayrou et le Modem qui sont favorables au MES...
-
Les votes pour le PS, ils vont pas comprendre, il va y avoir une « abstention dynamique »...
Ils se croient alternatifs, ils ne sont que la roue de secours de Sarkozy.Et oui, Montebourg est bien décevant.Le PS est l’Establishment bis, au service de l’Europe financière et anti-démocratique.Ils n’ont aucun sens de l’intérêt du peuple français.-
C’est l’esprit de Munich, plus radical que socialiste, qui anime ces braves gens du PS.
Je suis étonné qu’on n’y fasse pas plus souvent référence. L’histoire bégaye.En même temps, avec Mollet, la SFIO n’était guère plus brillante. Ca fait longtemps que Jaurès est enterré. -
« abstention dynamique, offensive. »
J’adore...
-
@ Nanar M
Hier, j’ai cherché en vain, toute la journée, des infos sur ce vote.
Je me suis même contraint à regarder la télé.
Le constat est effarant, pas un mot ni sur france-info, ni sur france-inter (à part un laconique message signalant l’abstention des socialos).
Silence totale sur bfm tv et sur i télé.
Ecœurant !Cher Nanar il vous suffit d’aller voir le film récent : « Les nouveaux chiens de garde »
et vous aurez l’explication ;
Tous ces journalistes aux ordres de leurs patrons : les grands proprio des mérdias...-
Moi je vais m’abstenir offensivement de voter Hollande ...
-
Quelle bande de tartuffes ! Et ça pèse autant d’intention de vote ça ? Pffff. Peuple de gauche, ne te trompe pas de candidat !!!
Sur ce je vais faire la sieste, un sorte de glandage dynamique...-
Mardi 21 février 2012 :
Aide record pour la Grèce, mais les inquiétudes persistent.
De nombreux économistes doutent que le nouveau plan de sauvetage soit le dernier chapitre de la crise grecque et de celle de la dette. Beaucoup parient à terme sur une banqueroute du pays, estimant que la zone euro cherche surtout à gagner du temps pour pouvoir renforcer d’ici là ses défenses.
Pour le responsable de l’institut Bruegel, Jean Pisani-Ferry, le plan ne fait sans doute « que repousser l’échéance funeste », car "la Grèce ne va pas mettre en oeuvre l’austérité promise et va se retrouver au bout du compte à devoir décider de sortir de l’euro ou à être poussée vers la sortie".
-
Quand je vois Mortelune lançer un appel à l’abstention, fustigeant François Hollande, je ne peux pas m’empêcher de penser à tous ces « petits » et « sans grade » comme on dit malheureusement qui sans obtenir tout ce qu’ils réclament obtiendront un « plus » au regard de la politique de Sarkozy.
Je suis originaire d’une famille modeste et je pense à mon frére ainé ouvrier à la retraite, lui il sait parfaitement que, sans que cela reprèsente « le Grand Soir », les socialiste ont toujours voté des lois en sa faveur, ne vous en déplaise : la 5ième semaine de congé payé, les 35 heures, la retraite à 60 ans etc....
http://jmpelletier52.over-blog.com/-
@parkway,
"Vous n’êtes pas une ordure, mais vous êtes tout de même complice avec ces gens làque je méprise « dynamiquement »
C’est peut être un peu excessif ! c’est avec cet excés qu’on laisse un boulevard à la droit et aux patrons... et que l’on ruine les espérances des plus petits.
bien à vous
http://jmpelletier52.over-blog.com/ -
@stabiloboss,
Un peu de courtoisie s’il vous plait, « vos conneries » est excessif, je vous respecte, respectez moi, sinon je ne vois pas pourquoi vous engagez le dialogue avec moi.
C’est curieux de commencer une conversation en éructant sur l’autre partie !
http://jmpelletier52.over-blog.com/ -
« les socialiste ont toujours voté des lois en sa faveur, ne vous en déplaise »
C’est ce que dit JLM et son cœur saigne de voir que le PS s’éloigne de ces valeurs là.
Il y a à craindre que si le ps ne voit pas d’autre alternative à la question de la dette que l’austérité, les lois de ce type vont se trouver remise en cause et de nouvelles lois allant dans ce sens risquent peu de voir le jour.
Regardez donc un peu ce que donne l’austérité en Grèce et ce qu’il en est du maintien des acquis sociaux. -
Non sûrement pas, vous n’êtes pas un « un pauv con » de gauche.
Et votre vote pour J.L. Mélenchon est respectable.
De toute façon nous nous rejoindrons entre les deux tours.
bien à vous
http://jmpelletier52.over-blog.com/ -
« De toute façon nous nous rejoindrons entre les deux tours. »
Étant donnée la colère qu’éprouve beaucoup de gens de gauche vis à vis du ps, je n’aurais pas une telle certitude.
Ce vote autour du MES, réactive le sentiment de trahison du vote référendaire sur le TCE commis par le PS. Trahison commise par le même moyen, l’abstention lors du vote du Traité de Lisbonne.
Si l’idée de trahison ne dérangent pas les sympathisants PS, je conçois qu’il soit facile pour eux de penser que JLM trahira ses électeurs entre les 2 tours. D’autant qu’il s’agirait d’un mauvais calcul politique pour les législatives.
-
le MES et ses dirigeants agiront dans l’impunité totale : « Le président du conseil des gouverneurs, les gouverneurs, les gouverneurs suppléants, les administrateurs, les administrateurs suppléants ainsi que le directeur général et les autres agents du MES ne peuvent faire l’objet de poursuites à raison des actes accomplis dans l’exercice officiel de leurs fonctions et bénéficient de l’inviolabilité de leurs papiers et documents officiels », stipule l’article 35 (immunité des personnes) [8]. Seul le directeur général peut lever l’immunité d’un employé du MES. Et seul le conseil des gouverneurs peut faire de même pour les gouverneurs et les administrateurs. En clair : le linge sale sera lavé en famille et en toute discrétion. En cas de litige entre le MES et l’un de ses États membres, ce sera la Cour de justice européenne qui tranchera. C’est la seule occasion où une institution extérieure peut intervenir sur ce qui s’y déroule.
Antidémocratique, jouant le jeu des marchés et de la spéculation financière, portant en germes la destruction du modèle social européen, le « Mécanisme européen de stabilité » trahit définitivement l’idéal sur lequel s’est bâtie l’Union. Les prêts accordés sous la pression de marchés dérégulés ne serviront donc plus à construire ou solidifier socialement et économiquement un pays, mais à détruire tout ce qui a été accompli.
-
-
Bonsoir vous autres,
Il y a un troisième tour en ce qui concerne ce MES de mes 2.
C’est le passage au Sénat qui est - rappelons-le - passé entre les mains du PS.
Que va faire le sénat ?
Entériner le vote des députés ? dans ce cas tous les tombereaux d’injures ci-dessus seront mérités.
Retoquer ce projet ? On peut encore y croire.En ce qui me concerne, le député qui s’est abstenu ou a voté pour le MES n’aura pas ma voix aux prochaines législatives.
Avec le vote du traité de Lisbonne en 2007 ça fait trop !cdlt
-
Sans oublier le conseil constitutionnel...
-
Pourquoi ?
Mais parce qu’il y a des consignes de groupe.Vous avez vu comment le parlement grec à voté le plan d’austerité ?Les députés qui n’ont pas voté selon les consignes ont été exclus des 2 principaux partis de droite comme de gauche (ND et PASOK) Certains n’ont même pas été autorisés à entrer dans l’hemicyle !Vous pensez qu’en France ça se passe autrement ?Le PS va voter ce texte, ça ne fait AUCUN doute. -
Purée encore deux mois à tirer !
Il y en a qui seront dans un drôle d’état !
Je m’inquiète .-
Un sujet comme le MES devrait obligatoirement être soumis au référendum.
Il ne faut voter que pour des candidats qui prennent l’engagement suivant :
« Si je suis élu à la présidence de la république, je m’engage, durant la première année de mon mandat, à soumettre en votation populaire (ou au moins à demander au Parlement d’adopter cette réforme pour qu’elle soit soumise en votation populaire) l’introduction du droit de référendum d’initiative populaire suivant : si une proposition de modification de la Constitution est soutenue par un million de signatures de citoyennes et de citoyens inscrits sur les listes électorales réunies en 18 mois, alors cette proposition devra obligatoirement être soumise en une votation populaire dont le résultat s’imposera aux élus. De plus, toute modification de la Constitution – même voulue par les élus – devra obligatoirement être soumise en une votation populaire dont le résultat s’imposera aux élus ».Voir ici et là.
Pour en savoir plus : Les Français ont-ils la pseudo-démocratie qu’ils méritent ?
-
Rebonsoir,
La majorité était à 153 voix
Sans l’abstention, cette majorité serait à 217 (305+130 /2)
Les contre auraient été 130 + 44 = 174
Le résultat aurait été le même ; la loi serait passée.
Ce n’est pas à l’honneur de ceux qui se sont abstenus.J’ai trouvé les chiffres Là ; http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0861.asp
Un matheux pourrait vérifier ?cdlt
-
Bonsoir Parkway,
En regardant les chiffres là : http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0861.asp
Tout en haut on trouve ça :Nombre de votants : 438
Nombre de suffrages exprimés : 305
Majorité absolue : 153
Pour l’adoption : 261
Contre : 44
La majorité absolue ne tient pas compte des abstentions.
Si le PS avait voté contre, les exprimés seraient à 305 + 130= 435
De ce fait, la majorité absolue passerait à la moitié de 435 cad 217
Autrement dit, Si on transforme les abstentions en CONTRE, on a 174 CONTRE
Avec 250 POUR en face, la messe est dite.
cdlt
-
On s’en fout de qui a voté quoi ?.... le PSs fait ce qu’il peut pour incarner aux yeux d’electeurs ce que doit etre un parti de gouvernement.... Mais une chose peu etre certaine en matiere moins politique , c’est quer c’est pas une banques qui peut relancer une economie défaillante... mais les consommateurs, les epargnants, les endettés ect , tout ceux qui sont de l’autre coté du guichet et qui pour rentrer dans la banque doivent appuyer sur un bouton et qui sont pas des gansters ..Pour que le consommateur depense et consomme il faut que les banques relachent leur austére pression amaigrissante ce qui ferait que comme par miracle les banques vont enfin pouvoir se remettre a préter et a investir et a faire ce que pourquoi que qu’est que donc elle ont étè a la base faite pour... et que pour que ce cercle vertueux puisse tourner il faut une volonté politique ou une absence totale de volonté politique qui pourrait s’accompagner d’une trés grande violence sociale..On ne sait pas bien trop dans notre milieu d’economistes, mais ça peut durer encore un peu plus longtemps avec les socialistes parce qu’e ce sont des gens tres compétent et responsables que par rapport a cer gouvernement ou on commence a fatiguer. C’est pourquoi en tant que gauchiste, anarchiste, libertaire je conseille vivement a l’electorat de voter pour la grosse conne de Lepen qui semble selon les derniers sondages bien mieux placé que ce bon monsieur de Mélanchon pour foutre sur ce territoire la merde salutaire s qui pourrait retablir dans les plus brefs delais ce cercle vertueux et naturel dont qu’est que je parle au début et qui au fond permettrait un peu a mon banquier qui est un type sympa mais tres stresser de se deboutonner un peu et de faire son metier de banquier
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
!Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
