Karadzic - Flamands vs Wallons : elle est belle l’Europe !

C’est un des articles les plus mauvais que j’ai lu depuis longtemps sur AgoraVox (mis à part ceux de Morice). Cette remarque étant un peu court, je m’en vais vous expliquer pourquoi.

Tout d’abord, vous abordez deux sujets qui n’ont absolument rien en commun. Désolé, mais si vous voulez abordez les sujets Belgique et Karadzic, faites donc deux articles. Quel est donc ce mystérieux lien ? L’Europe ? Hinhin... Faudra m’expliquer en quoi l’europe a à voir avec les problèmes belges. Ce n’est pas parce que vous entendez parlez dans les deux cas de Bruxelles, qu’il s’agit du même problème. Et dans le cas de Karadzic, cela concerne la communauté internationale et notament l’OTAN, pas simplement l’Europe. Mais voyons tout de même en détail

A propos de Karadzic, vous sembler décrire sa cellule comme un modèle grand luxe. Mouais. Ca reste 15m². Et puis à part lui permettre de jouer au martyr encore plus facilement, je ne vois pas en quoi cela grandirait la justice de le mettre dans une cage en place publique. Le temps de préparation pour la défence est également tout à fait normal, puisque le vieil ours xénophobe (comme vous le surnommez très justement) ne s’attendait pas à se faire arrêter (dans le cas contraire, il n’aurait pas été assez con pour rester sur place).



Voyez vous, la différence entre une justice démocratique et une justice despotique, c’est que dans le second cas, même les pires raclures ont le droit à une défense digne de ce nom ainsi qu’à être traité comme des êtres humains et non comme des bêtes. C’est précisément ce qui fait que la justice démocratique est plus morale et plus juste que la justice d’un tyran populiste.

Dans ce contexte, en appeler aux sentiments des victimes est particulièrement malsain, car vous instrumentalisez la souffrance de personnes pour justifier une justice expéditive basée sur la loi du tallion et le lynchage.

Par ailleurs, j’aimerais vraiment voir vos sources concernant les connaissances de la police serbe, parce que les échos que j’ai reçu font plutôt penser à une traque. Attention, je ne suis pas dupe. Karadzic a probablement reçu du soutien de la part de Milosevic, ainsi que de nombreux sympathisant au sein de l’état serbe. Néanmoins, c’est un reproche qu’on ne peut pas faire à l’actuel gouvernement qui a du au contraire inverser la vapeur à ce sujet.

Ensuite, vous partez dans un délire totalement à côté de la plaque sur les référundum, les pêcheurs, et les technocrates fanatiques. Quel est le rapport ? Ou diable avez vous entendu que les technocrates de Bruxelles se vantaient de l’arrestation de Karadzic ?!

Pour info, le TPI de La Haye de dépend en RIEN de l’Europe.

J’en viens donc à votre deuxième sujet. Vous ne vous contentez pas de gratter sous la belle peinture européène. Vous la poncez totalement. Le problème belge n’a rien à voir avec l’Europe. Ce mal a des racines plus profondes qui datent de la fondation même de la Belgique. En effet l’élement unificateur originel du pays, ce n’est pas son roi, mais sa religion : flamants comme wallons sont cathos. Certes les tensions étaient déjà là (à l’époque, c’était les industrieux wallons qui se plaignaient de ces bouseux de flamants), mais avec le recul de la religion, un lien s’affaiblit et la situation s’aggrave.

Une chose est sûr ce n’est pas en stigmatisant ces égoïstes xénophobes racistes de flamants (par solidarité linguistique ?) que vous allez touver une réponse au problème. D’ailleurs, si aujourd’hui les flamants ont tendance à une plus grande agressivité, évitez les poncifs du gentil wallon persécuté. Les wallons ne se sont pas toujours bien comporté et si cela n’est pas une justification pour l’attitude actuelle des flamants, c’est tout de même suffisant pour appeller à la pondération et à la réflexion.

Le rapport avec l’Europe ? Ah oui, la commission se trouve à Bruxelles ! Et c’est tout ? La commission s’occupe de problèmes à l’échelle européenne avant tout. Toutefois, celle ci ne reste pas totalement les bras balant puisque l’Europe condamne l’attitude ségrégationniste des flamants, ce ne sont que des paroles, mais c’est un début. Et le roi ? Je comprend que cela ai un rapport avec la crise en Belgique, mais quel rapport avec l’Europe dans ce cas ?! Pire, vous voudriez vraiment voir à notre époque un roi prendre des décisions ? Cela ne fait pas un peu "ancien régime" ? Pour info, le roi en a déjà fait beaucoup en refusant la démission de Leterne.

Mais votre argument final apparait ! Comment faire à 27 si les belges ne sont pas foutus de s’entendre avec seulement deux communautés. Mouais... D’une part, 2 communautés, cela signifie un rapport de force quasi paritaire entre ces deux communautés. Ensuite, quand vous avez 27 pays, on finit difficilement avec des bisbilles de ce genre.


Dernière précision : je ne suis pas un grand fan de l’Europe, et j’ai voté non aux réferundum (et le referait si on me demandait mon avis). Néanmoins, pour changer d’Europe, il ne faut pas se contenter d’accumulés des détails souvent sans rapport les uns avec les autres. C’est une mauvaise argumentation. Et une mauvaise argumentation renforce les arguments censément combattus.