L’idée d’un moratoire des dettes fait son chemin en Europe
Alors que l’Irlande et la Grèce ont été secourus pour un montant de 200 milliards d’euros, il semble difficile pour les Etats européens, dont les fondamentaux économiques sont encore solides, de continuer à injecter des liquidités sous peine d’affaiblir leurs capacité d’action budgétaire et d’entraîner les marchés dans une nouvelle vague spéculative.
9 réactions à cet article
-
Quand un maître chanteur menace la survie de sa victime, alors le meurtre du maître chanteur relève de la légitime défense.
« ... Le sauvetage public n’a aucune vocation à les (les actionnaires) ressusciter, il n’a pas d’autre finalité que de nous éviter le désastre collectif qui suit particulièrement d’une faillite bancaire. L’alternative qui naît de cet événement est alors des plus simples et, selon que l’Etat fait ou ne fait pas, ne laisse le choix qu’entre, d’une part, des banques à terre, des actionnaires morts et nous morts avec très peu de temps après, ou bien d’autre part, des banques redressées, des actionnaires laissés morts mais nous vivants par le fait même de la saisie-redressement. On constatera que dans ces deux états du monde possibles les actionnaires meurent identiquement, et que la différence notable tient au seul fait que dans l’un nous mourrons avec eux, dans l’autre pas, raison pour quoi il ne devrait pas y avoir à réfléchir trop longtemps avant de choisir la bonne solution... » » (Ne pas détruire les banques, les saisir, par F. Lordon, 2/12/10)-
L’article de Mr. Frédéric Lordon était claire et précis. Il se place dans la logique d’un « Etat Manager » seul capable de répondre aux défis d’une communauté.
-
Marrant comme les idées de Lordon sont de plus en plus reprises.
Mais ce sont des idées de gauche. Donc, les plus riches et puissants ne les accepteront jamais.
« Circulez, y’a rien à voir. »
-
J’en rajoute une couche :
http://www.dailymotion.com/video/xfa8ah_economistes-atterres-frederic-lordo_newsDe toute façon, pour que des milliardaires proposent de « donner » la moitié de leur fortune (qu’ils récupéreraient par les banques), c’est qu’ils savent que ça prend une mauvaise tournure. Pour eux.
-
le bank run continue
http://www.mediapart.fr/article/offert/32bea9e8352c9e40470fff1f2752266f-
Courons nous vers une inflation « européenne » rythmée par les faillites d’états hyper-dépensiers ? Les états membres ont interêt a arrêter de jeter l’argent par les fenêtres ou nous courons vers la catastrophe.
-
.. ne vous inquiétez pas pour « l’argent jeté par les fenêtres » ; il rentre par la porte.... des banksters...
-
Annulation des dettes, mise en faillite des banques privées, nationalisations des banques de dépôt, réforme monétaire, taxes sur la spéculation, et basta.
-
Pas de moratoire pour sanctionner les bourreaux de la République !
Je trouve votre article un peu tendancieux, dans la mesure où ce qui est proposé au niveau européen n’est qu’une continuation de ce qui existe déjà avec les mêmes aux responsabilités. En tant qu’ opposant à ce système, il ne faut rien leur laisser comme marge de manoeuvre, et certainement pas leur laisser le choix du calendrier !
Parcequ’ avec ce petit jeu, obtenir une majorité en France pour défendre les intérêts des « nonistes » puis trouver un accord à 27 ou 30 dans l’UE est mission impossible...
L’ IRC propose de suivre deux grands axes
-souveraineté monétaire, Franc-Or et Franc courant (système de sas !)
-et résorption de la dette publique par monétisation au profit de nos partenaires francophones
-focalisation de l’Etat sur des investissements lourds pour mener une autre politique énergétique, sortir de l’économie pétrolière.
cf blog
http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
