La course à plus d’Europe

@ tous

Je ne partage pas votre avis. Ou du moins vous ne semblez pas exprimer votre avis tel que vous semblez le penser.

Si je vous lis correctement, c’est la voie prise par l’Union européenne depuis quelques années qui dévie de son chemin, sa destinée initiale qui est de préserver la paix et maintenir un haut niveau de vie économique et social.

Or, c’est bien ici que le bas blesse : nous avons construit l’Union économique et monétaire, mais nous n’avons toujours pas d’Union sociale.

C’est ainsi + d’Europe, et + vite, qu’il nous faut aujourd’hui : une Union européenne sociale, qui protège les citoyens européens, leur permette de mieux accéder à l’emploi, mieux se former et se reconvertir, une Union qui facilite l’intégration sociale dans tous ses Etats membres.

C’est cela notre combat et c’est ainsi que nous devons, à mon sens, bousculer les élites politiques et intellectuelles afin de rétablir l’équilibre dans l’Union européenne de demain.

Si combat citoyen il doit y avoir, c’est ici qu’il se situe : pousser les gouvernements à poser le projet d’Union sociale et du travail sur la table et mettre en place ce projet au plus tard en 2020.

Un agenda social 2020 est possible, sur la base de ce qui avait été fait avec l’agenda de l’Union économique et monétaire lancé par la Commission Delors à la fin des années 80’.

@ Neos,

1. l’Europe n’a pas été construite pour la paix

Cette justification est de la pure propagande et ne repose sur rien. La paix en Europe de l’ouest depuis 1945 est imputable à ce qu’on appelle « l’équilibre de la terreur » (peur d’une guerre nucléaire entre les USA et l’URSS).
Sur le contentieux franco-allemand, le chapitre a été tourné car les trois guerres furent de plus en plus meurtrières, la perdante du dernier conflit a été couverte de honte par l’idéologie nazie. Mais elle a été aussi démilitarisé ainsi qu’occuppé, ce qui empêcha techniquement l’Allemagne de se lancer dans une nouvelle guerre.
De plus, l’Europe participe aux guerres « préventive » américaine. (Afghanistan, Irak, Lybie)

2. L’Europe ne peut pas être démocratique.

La démocratie est un système politique où le peuple (demos) gouverne. Etant donné qu’il n’y a pas de peuple européen, l’UE ne peut pas être démocratique. CQFD
Si la théorie ne convainc pas, on peut parler du déni démocratique lors du traité de Lisbonne.

3. L’Europe sociale n’existe pas

tout d’abord parce que l’UE est composé de différents peuples ayant chacun une vision propre du modèle social parfait.
Vous, vous parlez d’un système social à la française mais les anglais ou les néerlandais ne veulent pas en entendre parler, ils ont une autre vision du système social idéal (qui peut se résumer par : "moins y’en a, mieux on se porte").
Enfin l’UE, contrairement à ce que vous prétendez, a été construite non pas pour la paix mais pour permettre au USA de contrôler le vieux continent ainsi que d’exporter son idéologie : le libre échange. Notion qui va à l’encontre de votre Europe sociale.

@ bartelby

1. Selon vous, l’Europe n’a pas été construite pour la paix
Vous devriez vous demander pourquoi FR et DE travaillent ensemble depuis plusieurs décennies et comment cela a pu être possible... cela vous semble tout a fait normal... parlez en avec des hommes et des femmes qui ont fait la guerre, vous entendrez alors peut-être des témoignages de sympathie à l’égard d’une construction européenne qui, sans elle, n’aurait pas permis à ces 2 pays de se rapprocher comme ils l’ont fait depuis cette 2e guerre mondiale.

2. Selon vous, l’Europe ne peut pas être démocratique.
Il n’y a pas de peuple européen. C’est vrai. Il y en a 27.

Au fait, allez vous voter lors des élections européennes ? Vous devriez, car là se situe votre droit le plus élémentaire de citoyen de participer à la Res Publica - la chose publique - qui est de donner votre voix et faire émerger des majorités ... démocratiques.

3. Selon vous, l’Europe sociale n’existe pas
En effet. Vous avez raison. Et c’est ce que j’ai souligné dans mon intervention. Relisez moi. Je pense qu’il est urgent que les acteurs de la vie européenne, en premier lieu les Chefs d’Etat, accèdent à l’idée qu’il faut mettre sur la table le projet ambitieux d’une Union sociale et du travail en Europe.