Le Brexit, 2 ans après 1/2 : aucun impact sur la croissance
Avant le référendum, ses opposants annonçaient parfois des conséquences désastreuses pour l’économie britannique en cas de Brexit. Après, beaucoup se sont bercés d’illusion en annonçant son mauvais impact sur l’économie. Las, les derniers chiffres de croissance confirment que le Brexit n’est pas une catastrophe, sauf dans l’esprit particulièrement biaisé d’Eric Albert, du Monde.
27 réactions à cet article
-
-
@cyborg
Deux copiés collé croisés, que j’ai pris sur le net ce jour qui donnent une image en instantanée surprenante : L’ouverture des frontières joue à fond pour l’opportunisme fiscal, et casse toute prétention sociale des travailleurs qu’elle met en concurrence. Contrairement à ce qu’on attendait, ils augmentent en Angleterre. Par contre en france.....Les salaires augmentent en angleterre, à cause de la pénurie de main d’oeuvre, alors qu’en france, les patrons de restauration, en panne de personnel,( les salaires pratiqués dans la branche expliquant cette crise), font le pressing sur le gouvernement afin de donner des permis de travail à des réfugiés corvéables et exploitables à merci.N’y a t’il pas meilleure preuve que l’europe actuellement joue contre les peuples qui lui appartient...La loi du marché -
Une vraie tragédie ce Brexit :
-
Pour le moment, il n’y a pas de Brexit. Il y a eu un référendum qui a tranché dans le sens du Brexit. Les négociations sont en cours. Mais il n’y a pas encore de mesure concrète, tout ce qui concerne les rapports GB-UE se passe encore comme avant le vote. Pourquoi donc la GB devrait-elle être en récession ?Le fait qu’elle n’y soit pas montre plutôt que les milieux d’affaires sont optimistes. A tort ou à raison, on le saura une fois le Brexit effectivement en vigueur.-
Bonjour, gardiole
Voilà effectivement un article traité sur le ton du comique !
Et pour cause : comme vous le soulignez, le Brexit n’a pas encore eu lieu.
En réalité tout va se jouer dans les quelques mois qui nous séparent de la fin mars 2019. C’est à ce moment-là seulement que l’on pourra commencer à mesurer les effets du Brexit, tant pour le Royaume-Uni que pour l’Union Européenne.
Faire comme si les choses étaient d’ores et déjà connues et figées n’a strictement aucun sens !
-
@Fergus
Tu as raison, la catastrophe annoncée qui devait tuer l’économie anglaise n’ayant pas eu lieu comme prévu directement apres le vote en cas de victoire du Brexit, il est de bon ton pour les europeistes de dire qu’il faille attendre pour voir... plus on attend moins on voit de catastrophe pour le RU venir... Par contre on sait que si le RU ne paie pas les 40 milliards d’euros de la periode fiscale europeenne, l’UE entre en defaut de paiement et devra s’appliquer les « reformes » qu’elle applique aux peuples europeens... -
Bonjour, samy Levrai
Je m’interroge sur vous : pratiquez-vous la divination dans le marc de café ? ou bien êtes-vous adepte de la méthode Coué ?
Personnellement, je n’ai pas la moindre idée de ce qui sortira du Brexit lorsque ses effets s’en feront réellement sentir. C’est pourquoi j’admire les gens pétris de certitudes.
-
@gardiole
Il ne se passera rien, ni en bien ni en mal.
Au fait, nous importons quoi de GB ?
Cela touche surtout les mouvements de capitaux. Et cela n’a pas grand chose à voir avec l’euro, ni l’UE...Cela existait avant.
Mais aussi probablement les constructions aerospatiales et l’armement. La aussi Airbus et Arianespace n’ont pas attendu l’euro, ni l’UE....
Bref le Brexit c’est de la foutaise, hormis le fait politique de construire une Europe qui élimine la souveraineté des états-nations, à l’avantage des USA.
C’est tout...
Faut voir le degré de délire de cette histoire : Donc l’UE signe un traité de libre échange avec le Canada et refuserait de le faire avec la GB ?
Une histoire de fous ! C’est justement à ça qu’on les reconnait ! -
@Fergus
Je pratique seulement l’analyse, je regarde ce que l’UE a apporté, ce qu’elle coûte, donc ce qu’il y a à perdre... Puis je regarde les échanges et je vois qui y gagne pour l’instant et qui gagnera à terme...Je ne suis pas dans la croyance, ce truc est plutôt tiens, moi je me cantonne aux faits ...le RU est contributeur net, ce qui veut dire que l’UE aura beaucoup moins et le RU beaucoup plus ... est ce que tu suis ou je t’ai deja perdu ?Au fait qu’est ce que l’UE nous a apporté ? qui dirige l’UE ? pourquoi l’UE est elle telle qu’elle est ? -
@gardiole
« Pourquoi donc la GB devrait-elle être en récession ? »Parce que c’est ce qu’avaient annoncé tous les « spécialistes ». Et ils n’attendaient pas pour cela que le brexit soit effectif. Pour eux, le lendemain du vote, le RU était mort, rayé de la carte, aussi explosé que si l’armée américaine était passée par là. -
2006 1£ = 1.42 €2018 1£= 1.12 €Beaucoup d’Anglais de ma cambrousse fichent le camp, car les pèncheuns" ont fait plouf !Vive le brexit ?-
@JulietFox
Bah une livre vaut toujours une livre en Grande Bretagne, si les retraités depensent à nouveau leur pension en GB , yasuperbon le Brexit, il est par contre tres mauvais pour l’UE... Au fait si les anglais ne paient pas, l’UE sera en defaut de paiement.Yabon Brexit pour la GB Yapabon pour l’UE ! -
Bonjour, JulietFox
Même chose en Bretagne où pas mal de Britanniques installés là ont été contraints de retourner au Royaume-Uni.
-
@Fergus
excellente nouvelle pour le RU ! -
@samy Levraisi les retraités dépensent à nouveau leur pension en GB , yasuperbon le BrexitC’est clair ! Comme il est vrai que les ennemis du brexit annonçaient une spéculation hostile de la haute finance dès le résultat du référendum et qu’ils parlent maintenant que cette spéculation aura lieu quand le brexit sera effectif.Or le propre des spéculateurs est de régir si possible avant tout le monde. S’ils n’ont pas bronché après le référendum, il n’y a aucune raison qu’ils flairent une bonne affaire en jouant contre la livre quand le brexit sera effectif.Si la livre baisse un peu ce n’est pas une catastrophe : on sait que le cours de l’euro est trop élevé et pénalise la France et les États du sud de l’UE. Sa baisse serait un bienfait sauf pour l’Allemagne dont la balance commerciale est excédentaire. -
@JulietFox
C’est curieux vous ne parlez pas de la crise de 2008... -
@JulietFoxt’en connais sans doute beaucoup , je le subodore -
@fergust’en connais sans doute beaucoup , je le subodore -
Selon les derniers sondages, le vote, si il avait lieu actuellement, serait totalement inversé avec 53 % pour rester dans l’Europe. Et cette tendance ne fait que progresser.
On se demande pourquoi les britanniques auraient changé d’avis si l’avenir leur paraissait si prometteur que cela.Rien n’est encore fait, et, vu la complexité extraordinaire des problèmes qui restent à résoudre, des surprises sur le déroulement du brexit ne sont pas à exclure.-
@Clouz0
Tu n’as pas remarqué que les sondages donnaient le Remain gagnant jusqu’au bout... Tu n’as pas remarqué non plus que tant que tu ne votes pas OUI tu es condamné a revoter mais par contre une fois que tu as dit oui c’est pour la vie...Tes sondages sont faux, j’ai vu l’exacte contraire il n’y a pas si longtemps, le Brexit l’emporterait de beaucoup plus que la première fois.Le probleme est europeen, l’UE perd un contributeur net et ça ça fait vraiment mal ( pas du tout au RU qui va avoir une dizaine de millards de plus pour lui meme. D’où les courses de poulet sans tete qui sont regulierement organisé au sein de l’UE -
@samy Levrai
-
@Clouz0
La GB est passé devant la France en PIB...ne decouvres tu que maintenant que nous n’avons plus d’industrie que la GB, l’Italie, l’Espagne,... non plus ? quelles en seraient les raisons ? -
@Clouz0
« Selon les derniers sondages, le vote, si il avait lieu actuellement, serait totalement inversé »Tu as un lien STP ? -
Le Brexit. Faut il vraiment se réjouir ?Je ne crois pas qu’il faut exulter.
Si ça marche en Angleterre, ce sera sur le développement d’un marché jouant sur la non imposition des entreprises, et un effet dumping par rapport au reste de l’Europe.On connait assez les anglais pour savoir qu’il vont chercher à diviser à tirer leurs billes en exploitant sans doute, le statut de l’Irlande du nord, appartenant à la fois à l’Europe et au royaume uni. Il est fort possible que les states leur donne un sérieux coup de main, leur intérêt étant de couler l’Europe, qui leur fait du tort avec sa monnaie. Alors le pays le plus susceptible de se faire la malle après , c’est l’Italie.Ce serait alors la fin de l’europe, car elle ne résisterait pas à la disparition d’une autre économie forte...Reviennent les frontières nationales ?...Le problème c’est que l’impact déstabiliserait toutes les économies d’échange, avec une tentation de suivre le modèle de l’Angleterre, dans une sorte de danse du ventre, pour attirer les capitaux. Car bien sûr le survivant dans cette histoire serait encore une fois le capitalisme, au milieu des ruines. Je ne donne pas cher de notre peau face aux géants.-
Pour les Roast-beefs l’UE c’est le vieux incontinent ....
-
Peux-être que la croissance aurait été meilleure sans le vote pour le Brexit, on ne peut donc pas affirmer qu’il n’y a pas eu d’impacts.
-
Parce que vous croyez que les membres du gouvernement britannique passent leurs journées à discuter des relations avec l’UE ?Térésa May a déjà engagé des discutions commerciales (entre autre) avec beaucoup de pays, que ce soit en Afrique ou sur d’autres continents.L’UE ne représente qu’une (petite ?) partie des préoccupations britanniques.« Bruxelles » peut toujours trépigner, ça ne changera rien.Aujourd’hui, ils sont indépendants.Et vous ?
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
