Lutte contre la fraude fiscale. Je propose de copier les américains
6 réactions à cet article
-
Les députés ont adopté la loi sur la régulation financière. En s’opposant à Sarkozy et Merkel, ils ont autorisé les ventes « à nu et à découvert » de titres financiers. En langage clair, la loi désormais en France c’est : il faut vendre la peau de l’ours avant qu’il ne soit tué (même si il n’y a pas d’ours à des lieues à la ronde)
Alors dans ces conditions je crains que la transposition éventuelle de cette loi américaine ne nous fasse courir encore plus à la catastrophe (et surtout que les socialistes ne se croient pas plus malin, à leur façon ils marchent aussi sur la tête : ils sautent comme des cabris : on veux le pouvoir, on veux le pouvoir...pour faire d’autres conneries que personne n’aurait imaginé, et surenchérir sur les imbécilités de l’actuelle majorité)
en aparté, je ne suis pas sûr non plus que Bayrou puisse se comporter autrement...-
De la poudre aux yeux cette loi !!!
Allons un exemple facile :Je suis Americain, avec un compte chez UBS en Suisse, à mon nom. Suivant la loi, UBS va me declarer au fisc americain, il faut donc que je trouve une solution.Direction les Antilles Neerlanbdaises. Je crée un Trust, qui est une structure financière opaque ou les ayants droits sont invisibles. Je demande à UBS de transferer l’integralite des fonds detenus en nom propre sur le compte du Trust, qui peut même être geré par UBS !!!Et voila pas vu pas pris. D’ailleurs, je ne m’embête même pas, je demande directement à UBS de faiore le travail pour moi, je n’ai même pas à me déplacer, les documents me sont envoyés par DHL à St Martin ou je suis justement en vacances.....Soyons clairs : 15 ans d’experience dans la finance (et dans ’l’optimisation fiscale’ sic )m’ont amené à une conclusion bien simple : Il y a trop de concurrence de par le monde au niveau fiscal pour que les riches ne puissent trouver une voix de sortie pour ne pas payer ou payer moins d’impôts... Et les entreprises font la même chose au nom de leur interêt économique, de leur competitivité etc.... Un exemple : Celio fabrique ses vetements en Chine. Coût 1€ le T shirt par ex. Puis ils sont vendus à une structure qu’¡on appelle une centrale d’achats, située en ... Suisse. Prix d’achat du Tshirt 1.20€ (pour payer le transport). Enfin cette même centrale revend à Celio en France pour 18€, ce Tshirt qui sera vendu en magasin à 20€. Marge de Celio en France ou on paye 33€ d’IS : 1€...... Impots : 33 centimes d’eurosMarge de la centrale d’achats dans un pays où l’IS est nul ou presque : 16.80€ IMpots : 0Au total la marge de clio est de 17.80€, sur lesquels elle aura paye 33 centimes d’impots au lieu de 5.92€......Et vive la France !Quant’ à l’illusion que nous pouvons reglementer, c’est une illusion : trop d’nterêts financiers, trop d’argent circulant en dehors du système officiel, trop de mouvements à surveiller.... C’est comme L’Hadopi, nous courrons avec plusieurs trains de retard pour rattraper les voleurs....je renvoi au rapport de M : Primarolo sur les pratiques fiscales dfommageables que vous pouvez trouver ici : http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/primarolo_fr.pdfEdifiant !-
Vous présentez de la marge brute comme de la marge nette.
Ce T-Shirt, si on depuis son arrivée en Suisse à sa vente en Fance, on peut lui imputé une seule heure de mains d’oeuvre (manutention/étiquettage/emballage/mise sur présentoir/transport ) alors il faut au moins retirer 12 euros (superbrut smic) de cette marge. -
-
Cela montre simplement que la France et les EU ne jouent pas dans la même division.
Les EU veulent disuader les entreprises de frauder en les MENACANT d’une retenue de 30% en cas de FRAUDE.
Or en France la taxation est de 33,3 % en cas de fonctionnement normal.
Les entreprises francaises sont donc systématiquement punies...-
On parle de particulier.
De plus, les services de l’état, aux USA, sont peux performants. L’éducation, par exemple, est principalement privée, les lycées publiques sont peut performants.
En France, c’est l’inverse, du moins en province, les lycées publiques ont des résultats comparable voir supérieurs aux lycées privées.
Quand aux écoles d’ingénieur, il est impressionnant de voir à quel point les écoles publique sont plus performantes que les écoles privées (qui sont dans la pire catégorie qui soit pour une école d’ingénieur et qui ne sont parfois même pas reconnues comme tel).
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
