Nobel 2012 : l’Union Européenne, c’est la paix !
Hommage posthume à François Mitterrand qui déclarait le 17 janvier 1995 : « Le nationalisme, c’est la guerre ! ». Le Prix Nobel de la Paix 2012 vient rappeler l’objectif premier et atteint de la construction européen : pacifier durablement ce vieux continent qui n’avait cessé, avant 1945 et depuis plusieurs millénaires, d’être en guerres quasi-continuelles.
Le lendemain de l’adoption définitive du Traité budgétaire européen (TSCG) par les parlementaires français, le Prix Nobel de la Paix 2012 a été attribué à l’Union Européenne. Le Comité Nobel a communiqué cette récompense le matin du 12 octobre 2012 à Oslo, dans un pays qui avait refusé son intégration européenne en 1995.
Pour l’expliquer, il a déclaré ceci : « L’Union et ses ancêtres contribuent depuis plus de six décennies à l’avancement de la paix et à la réconciliation, la démocratie et les droits de l’home en Europe. » et a ajouté très lucidement : « L’UE connaît actuellement de graves difficultés économiques et des problèmes sociaux considérables. Le Comité norvégien du Nobel souhaite souligner ce qu’il considère comme le résultat le plus important de l’UE : la lutte réussie pour la paix et la réconciliation, et pour la démocratie et les droits de l’homme. Le rôle stabilisateur joué par l’UE a participé à faire passer la majorité de l’Europe d’un continent de guerre à un continent de paix. ».
On pourra toujours critiquer le principe des Prix Nobel, leur attribution arbitraire, le manque parfois de discernement en l’attribuant à des personnalités qui n’avaient encore rien accompli jusque là (comme en 2009)… mais je ne vais pas bouder mon plaisir de voir l’Union Européenne récompensée pour son but principal, à savoir, celui de garantir la paix durablement sur un continent qui fut passablement belliqueux dans le passé encore récent.
Car oui, il faut le dire et le répéter, le marteler : la construction européenne est avant tout un beau projet, un projet du cœur, celui d’en finir avec les guerres en Europe. Ce n’était pas évident et c’est pour cela qu’elle repose sur les deux ennemis d’hier, à savoir la France et l’Allemagne, et l’adhésion à l’Union Européenne a permis au moins de pérenniser non seulement la paix (la Croatie sera le prochain et 28e pays à adhérer dans quelques mois) mais aussi la démocratie (la Grèce, l’Espagne, le Portugal, et tous les pays d’Europe centrale et orientale anciennement sous le joug communiste qui ont adhéré le 1er mai 2004).
C’est donc une magnifique démonstration des fondamentaux auxquels il faut toujours revenir quand on veut avoir une vision du monde et de l’avenir : garantir la paix !
Et cette paix, il faut bien l’avouer, elle est tellement normale, tellement habituelle, qu’on n’y pense plus. Quand j’écris "on", je m’y inclus bien sûr, n’ayant pas moi-même connu la guerre (ce qui est une chance que je savoure et espère savourer toute ma vie). Il existe une tranche de la population, que je dirais née entre 1950 et 1975, qui n’a ni connu la guerre ni vécu en Européen, entre autres par la généralisation du programme d’échanges étudiants Erasmus.
Ceux qui ont connu la guerre n’ont même pas hésité à faire l’Europe dans un souci de réconciliation. C’est en particulier le principal actif des deux longs septennats de François Mitterrand, celui d’avoir choisi l’Europe en mars 1983 (ce n’était pas évident) mais on peut aussi saluer le Général De Gaulle qui aurait très bien pu laisser à l’abandon le Traité de Rome signé le 25 mars 1957 et qui, par ses relations avec le Chancelier allemand Konrad Adenauer et l’approfondissement de l’amitié franco-allemande (Jacques Chirac et Gerhard Schröder avaient même proposé une citoyenneté commune franco-allemande), a évidemment créé le pas décisif pour la construction européenne. De même, Valéry Giscard d’Estaing a compris qu’il fallait démocratiser les institutions européennes en faisant élire directement par le peuple les députés européens et en instituant le principe des sommets européens réunissant les chefs d’État et de gouvernement européens.
Ceux, plus jeunes, qui ne vivent finalement que dans un ensemble bien moins national et bien plus international (et pas seulement européen), ont, eux aussi, l’idée que la construction européenne est un processus non seulement indispensable mais enthousiasmant pour la paix.
Notons d’ailleurs que ce programme Erasmus, si cher à la concorde des peuples européens (lorsqu’un jeune vit avec d’autres jeunes Européens, les connaît, les comprend, il est a priori moins enclin à leur faire la guerre), qui permet chaque année à 230 000 étudiants de suivre une année d’étude dans un autre pays de l’Union Européenne que le sien, risque cruellement de s’arrêter car il n’y a pas de budget prévu pour 2013. Cela ne coûte pourtant que 450 millions d’euros, ce qui est assez faible par rapport aux montants impliqués par le MES ou le TSCG.
Mais le gros de l’électorat se situe entre ces deux générations, et il n’a connu dans ses tripes ni la guerre ni l’Europe. C’est pour cela qu’il peut y avoir de la frilosité, des refus d’avancée européenne, même des peurs dont la crise économique renforce évidemment l’ampleur et aussi le besoin de trouver un bouc émissaire à tous les problèmes (l’Europe a ainsi été utilisée comme tel par la grande partie de la classe politique).
François Mitterrand avait eu l’intuition qu’une Europe politique était la seule solution non seulement pour conforter la France comme puissance économique mondiale mais aussi pour pérenniser la paix sur le continent européen. En impulsant avec le Chancelier Helmut Kohl la monnaie unique quelques mois après la Réunification allemande, et en proposant un référendum en septembre 1992 pour ratifier le Traité de Maastricht, il a permis au débat d’entrer dans la société française.
François Mitterrand était hanté par la Seconde guerre mondiale et voulait favoriser une paix durable. L’un de ses meilleurs discours est sans doute lorsqu’il s’adressa au Parlement européen de Strasbourg le 17 janvier 1995, à la fin de son second septennat : « Il faut transmettre, non pas cette haine, mais au contraire la chance des réconciliations que nous devons (…). Chacun a vu le monde de l’endroit où il se trouvait, et ce point de vue était généralement déformant. Il faut vaincre ses préjugés. Ce que je vous demande là est presque impossible, car il faut vaincre notre histoire, et pourtant, si on ne la vainc pas, il faut savoir qu’une règle s’imposera, Mesdames et Messieurs : le nationalisme, c’est la guerre ! La guerre n’est pas seulement le passé, cela peut être notre avenir, et c’est vous, Mesdames et Messieurs les députés, qui êtes désormais les gardiens de notre paix, de notre sécurité et de cet avenir. ».
Et en effet, le nationalisme est un mouvement très récent, qui a deux siècles et qui a été l’alibi de nombreux tyrans pour faire la guerre et provoquer la mort de centaines de millions de personnes. Le nationalisme n’est pas une valeur en soi.
L’esprit européen n’est pas contraire au patriotisme. Au contraire, il le complète avantageusement dans une dynamique d’union qui fait la force.
Ce Prix Nobel de la Paix 2012 est donc une piqûre salutaire de rappel pour dire, non seulement à la face du monde mais d’abord aux citoyens européens eux-mêmes, ceux qui doutent, que cette construction européenne, parfois laborieuse, parfois chaotique, parfois en proie aux hésitations, est un acquis essentiel dans la paix des peuples.
Et en cela, c’est un hommage historique à tous les bâtisseurs de l’Europe.
J’espère que ce Prix Nobel va réveiller les responsables européens pour apporter un financement pérenne au programme Erasmus, et au-delà donner un espoir aux peuples pour renouveler leur enthousiasme, et qu’il fera évoluer la Journée de l’Europe comme une véritable fête de la paix.
Aussi sur le blog.
Sylvain Rakotoarison (12 octobre 2012)
http://www.rakotoarison.eu
Pour aller plus loin :
Texte intégral de la déclaration du Comité Nobel du 12 octobre 2012.
Traité adopté par la France.
Discours de François Mitterrand du 17 janvier 1995 (texte).
Discours de François Mitterrand du 17 janvier 1995 (vidéo).
La construction européenne.
Un Président pour l’Europe.
Le TSCG, un traité raisonnable.
Fête de l’Europe.
Pax Europeana.
Un autre Prix Nobel de la Paix.
94 réactions à cet article
-
Ce nobel n’est pas un hommage à la paix, c’est une manière de valider la construction Européenne telle qu’elle se fait aujourd’hui ... c’est à dire : sans les peuples.
Historiquement, la construction européenne à bien été en opposition à la guerre ! Mais ... oublier les peuples, les écraser sous le poids de décisions extérieures à cette même Europe, tel un TSCG, sont EXACTEMENT ce qui pourrait ranimer les vielles rancœurs.
Nous l’avons vu récemment, les nationalisme reviennent en force partout en Europe. Quelle en est la raison ? Est-ce que c’est cette europe qui ne tiens pas compte des hommes et femmes qui la compose qui mérite le nobel de la paix ?
N’est-ce pas la guerre que l’on prépare aujourd’hui chez nous en écrasant les peuples sous des politiques d’austérité ? Ce nobel est mauvaise farce, dans la même lignée que le nobel de la paix d’Obama.
-
Pas du tout.
Je souscris à cet article.
Je n’ai pas connu de guerre chez moi. J’ai 54ans et c’est la première fois depuis des siècle que quelqu’un de mon âge peut dire ça.
A méditer.
Maintenant si vous préfèrez vous taper dessus que de discutern c’est votre problème, mais s’il vous plait, allez faire vos guerres entre vous.
Donc merci MM Schuman, Adenauer et Monnet, j’espère que ça durera, j’ai des enfants. -
Allons-y les moinssages, ça défoule. Remarquez, c’est mieux que des bombes....
-
Vous n’avez pas connu de guerre et c’est tant mieux pour vous, mais si vous ne regardiez pas la ligne bleue des Vosges, vous sauriez que le guerre à sévi durement dans les Balkans il y a peu. C’est donc complètement faux de dire que le guerre n’a pas sévi en Europe depuis 1945.
De plus nous menons de nombreuses guerres à l’extérieur au nom de « la liberté », de la lutte contre le terrorisme ou de nos intérêts ?
Dans le genre, du moment que ça va pour ma gueule tout va bien, l’Europe actuelle est effectivement une bénédiction... -
Les Balkans étaient -ils dans l’UE ?
La guerre de l’ex Yougoslavie est la conséquence de l’effondrement du bloc soviétique.
L’UE qui n’a pas d’armée n’a rien pu faire, l’OTAN pas grand chose. En revanche, l’action de l’Europe a été déterminante dans le règlement de la paix et la démocratisation de la région.
-
"Je n’ai pas connu de guerre chez moi. J’ai 54ans et c’est la première fois depuis des siècle que quelqu’un de mon âge peut dire ça.
A méditer.
Maintenant si vous préfèrez vous taper dessus que de discutern c’est votre problème, mais s’il vous plait, allez faire vos guerres entre vous.«Vous avez dû remarquer que les USA, depuis la 2ème Guerre Mondiale, ont en permanence 2 ou 3 guerre »sur le feu« . Cela leur semble nécessaire à l’expansion de leurs vision du monde, de la »civilisation« , de la »démocratie« , du »bien« ... et à lutte contre les conceptions opposées. Et c’est très bon pour leur florissante industrie d’armement.
Sans être aussi belliqueuse, la France a souvent été en guerre durant les dernières décennies (Vietnam, Egypte, Algérie, Tchad, Kosovo, Irak, Libye... pour ne citer que les conflits les plus connus). Et ce n’est pas fini : elle s’apprête à en découdre au Mali, peut-être en Syrie et en Iran... Ce ne sont pas des guerres »entre vous« , comme vous le pensez. Vous êtes impliquée dedans en tant que citoyenne française et vos impôts servent à les financer.
Mais comme vous dites, cela ne s’est pas passé »chez vous". Eh oui, les pays occidentaux sont suffisamment puissants pour faire la guerre ailleurs, dans les autres pays, en général dans le Tiers Monde. Comme ça ils en retirent tous les avantages sans en subir aucun inconvénient. Les morts, les destructions, le chaos, c’est pour les autres, pas pour eux. Eux, ils récoltent les contrats de reconstruction, le pétrole, les minerais... De cela je suppose que vous vous lavez les mains ?...
-
Excuses et rectification : « ...impliqué en tant que citoyen français... »
-
@ pie.
Votre argument est une pure argutie. La Slovénie n’est elle pas dans l’UE ? La Croatie ne va t elle pas y entrer ?
En un mot posez vous cette question : l’UE qui a été si prompte (Allemagne et Vatican en tête) à reconnaitre et soutenir les volontés nationaliste ET sécessionniste de ces deux pays n’a telle par une responsabilité directe dans l’explosion de la Yougoslavie et dans la guerre civile qui s’en est suivie ?Sinon il n’est pas besoin d’être bien vieux pour avoir vécu la guerre froide, et donc un affrontement militaire sans combats sur le sol de l’Europe... A ce titre, l’UE sous la tutelle de l’Otan n’installa t’elle pas des missiles pershing pour menacer Moscou ?
Enfin, il me semble particulièrement mesquin de ne juger de l’absence de guerre que parcequ’elle ne se produit pas directement sur son sol. Oseriez vous ainsi dire que les différents présidents américain depuis Truman (Obama compris sic) méritent le Nobel puisqu’ils ont permis l’absence de guerre sur le sol américain....
-
-
@ Romain Desbois
Le traité de Lisbonne est, à bien des égards, une véritable tromperie pour les électeurs.
Ceux-ci avaient majoritairement refusé son contenu en 2005 et on l’a fait repassé, à la va vite, par la biais de discours électoraux de Sarkozy qui parlait à l’époque de traité simplifié.
Le problème c’est que quand on regarde les textes, le traité de Lisbonne reprend l’essentiel du traité constitutionnel de 2005 et qu’il n’a rien de simplifié.
Que les électeurs soient un peu perdus avec l’Europe, c’est une chose, mais de dire que c’est les électeurs qui on voulu la situation actuelle, c’est un peu rapide voire malhonnête. La vérité c’est qu’on leur a un peu forcé la main. -
Derrière les mensonges et les beaux discours sur la Paix et les Droits de l’Homme se cache en vérité l’avancement de la prise de pouvoir totale par la ploutocratie transnationale dont les buts avoués pour qui sait chercher sont la spoliation des richesses des Nations et des Peuples, le démantèlement des Services Publics au profit du secteur privé, la fin des dernières institutions nationales encore un tant soit peu démocratiques et en définitive, la fin des États-Nations et des Peuples Souverains.
Tels étaient les projets des Maîtres du monde d’hier et ils sont en passe de réussir leur pari :
« Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque quarante ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés. » David Rockefeller
Alors observons maintenant certains articles du fameux MES de cette UE de la Paix, des Droits de l’Homme et de la Démocratie :
"Le MES, ses biens, fonds et avoirs, où qu’ils se trouvent et quel qu’en soit le détenteur, jouissent de l’immunité et de toute forme de procédure judiciaire, sauf dans la mesure où le MES renonce expressément à son immunité dans le cas de toute procédure ou par les conditions de tout contrat, y compris la documentation sur les instruments financiers.«
»Les propriétés, les fonds et les actifs du MES, où qu’ils se trouvent et quel qu’en soit le détenteur, sont exempts de perquisition, réquisition, confiscation, expropriation ou de toute autre forme de saisie ou de prise par l’exécutif ou par des actions judiciaires, administratives ou législatives. Les archives du MES et tout document appartenant au MES ou détenu par lui sont inviolables. Les locaux du MES sont inviolables.« (extraits de l’art. 32)
»Dans l’intérêt du MES, le Président du Conseil des gouverneurs, les gouverneurs, les gouverneurs suppléants, les directeurs, les directeurs suppléants, comme le Directeur Général et membres du personnel doivent être à l’abri de poursuite à l’égard des actes accomplis par eux dans leur qualité officielle et jouissent de l’inviolabilité à l’égard de leurs papiers officiels et documents.« (extrait de l’art. 35)
Ne vous laissez plus berner par les discours de vos bourreaux ! La société qui s’annonce sera un mélange de 1984, du Meilleur des Mondes et de Fahrenheit 451 (pour ceux qui connaissent déjà ces livres, lisez La Guerre Éternelle de Joe Haldeman). Ces auteurs ont vu, chacun à sa manière, à quelles folies certains éléments du Système peuvent conduire. (C’était la parenthèse »Romans et Détente"... !).Et plus le pouvoir de la ploutocratie transnationale sera écrasant et visible, plus il usera de la force et de la propagande pour se maintenir coûte que coûte dans un pouvoir bientôt sans partage. La partie est déjà bien avancée, ne le voyez-vous pas ?...
-
J’ajoute ce lien pour ceux qui douteraient encore de ce que j’avance et pour certains qui auraient encore la naïveté de croire en la politique et dans la « gauche » en particulier : http://www.youtube.com/watch?v=qV67la-loZY (vous reconnaitrez aussi un sympathique personnage incontournable des (faux) débats d’Yves Calvi à gauche de Rocard).
-
Allez, un autre petit lien pour se détendre en vingt secondes : http://www.dailymotion.com/video/xu9hgb_lapsus-de-flamby_webcam
-
-
@Aguéra
Depuis très longtemps, tous les Américains peuvent dire qu’ils n’ont pas connu la guerre chez eux. Pourtant, leur pays est impliqué dans des conflits en permanence. En conséquence, votre argument n’a aucune valeur.
-
À Mac 12 octobre 19:42 ,
Merci de votre contribution. Bien sûr que je ne suis pas aveugle, mais justement : les Balkans n’étaient pas dans l’Union Européenne pendant leur guerre. Seule la Slovénie est entrée en 2004, bien après la fin de la guerre, et la Croatie entrera en 2013 (j’en parlerai plus tard). Les pays qui ont intégré l’Union Européenne ne se sont pas fait la guerre entre eux et la démocratie a été pérennisée, ce qui était loin d’être évident (Grèce, Portugal, Espagne, puis ex-pays satellites de l’URSS).
Après, imposer la paix ailleurs est plus difficile, vu que cela dépend aussi des pays belligérants, mais on a vu que lorsque l’UE était critiquée, c’était aussi parce qu’elle manquait d’une seule voix (comme sa position sur la guerre en Irak), et donc, critiquée par manque d’Europe, pas trop d’Europe. Pour l’instant, l’UE ne « mène » aucune guerre au nom de quoi que ce soit, puisqu’il n’y a aucune politique commune à ce stade (malgré les traités). Il faudrait au contraire renforcer la diplomatie européenne et renforcer son rôle sur le plan international. Ce serait peut-être plus efficace pour en finir avec les guerres. Je rappelle que les plus anti-européens semblent aussi anti-américains, pourtant, vouloir l’intégration européenne et vouloir que l’UE devienne une puissance mondiale qui compte, c’est vouloir avant tout en finir la prédominance des USA. Il faut savoir ce qu’on veut. Il faut surtout arrêter de prendre les gens pour des demeurés...
Cordialement. -
(correction) vouloir en finir AVEC la prédominance américaine.
Je note que les incohérences d’argumentation pour ceux qui critiquent l’UE sont très nombreuses dans les commentaires. -
@l’auteur
« vouloir l’intégration européenne et vouloir que l’UE devienne une puissance mondiale qui compte, c’est vouloir avant tout en finir la prédominance des USA. Il faut savoir ce qu’on veut. Il faut surtout arrêter de prendre les gens pour des demeurés... »
mais qui veut que l’europe soit une puissance mondiale ? Qu’est ce que vous appellez une puissance mondiale ? de pouvoir s’ingérer dans les politiques des autres pays ? De pouvoir prélever les ressources du tiers monde ? Ce n’est pas tout de souhaiter des choses, il faut aussi prendre en compte ce qu’elles impliquent !!
Une chose est sûre, sans être « anti-américain », je ne souhaite pas que mon pays suive cette voix ultra libérale et mondialiste ! Mon pays, via l’europe se dirige tout droit vers cet objectif, et je ne le souhaite pas. Ce n’est pas une question de manque de reflexion, ni de « demeurés », juste de refus d’une orientation à long terme, qui, je trouve, est pénalisante pour les peuples qu’elle est censée représenter et défendre.
Et concernant la démocratie dans la machine européenne, je vous conseille la lecture de Circus Politicus ... Edifiant !
-
Interressant votre fiche d’auteur et l’orientation de vos article : un pur produit de l’empire et un parangon de propagande. On dirais un Erwanet mais en version ecrite.
Pour l’article : L’avenir montreras ce qu’est l’Europe, et ce n’est pas la paix, c’est la mort des peuples au profit des financiers/industriels/collabos politiques.
NON A L EUROPE !!!!!
Tout ce cirque qui doit amener au marché transatlantique puis a la mondialisation doit être arrêter avant que la dernière guerre soit lancé par ces imbéciles complétement cinglé !
Dehors les europeistes et les collabos !
Daniel D.
-
@ DAniel D
juste une précision , je pense qu’il est préférable de direNON A L’UNION EUROPEENNE, institution politique anti démocratique au service des banquesplutot que non à l’Europe , qui est une entité géopolitique historique regroupant les peuples européens . -
Si l’Italie avait les mêmes intérêts géopolitiques ou géostratégiques que la Pologne vous n’auriez peut-être pas tord, mais ce n’est pas le cas ; de même que les intérêts d’Estonie ne sont pas ceux de la Grèce. Et votre Europe plus politique que financière conduira aux mêmes aberrations, à savoir l’ingouvernabilité inter-étatique au profit de l’OTAN, donc de Washington, et finalement des mêmes ploutocrates transnationaux bien peu soucieux du bien-être des peuples. La Démocratie se dissout dans son expansion, retenez-le.
-
à sylvain
c’est quoi ta marque de vaseline ?
-
Faut-il en rire (jaune) ou s’en ecoeurer ?
L’œuvre de l’U.E. pour la paix : l’alignement inconditionnel sur une OTAN qui a étendu son impérialisme au monde entier, le Kosovo, la guerre froide en Moldavie ou ailleurs, l’approbation bruyante à des élections truquées mais l’indignation vertueuse lorsque les élections truquées ne leur conviennent pas, etc. etc.
Le prix Nobel comme instrument de propagande parmi d’autres : dommage.
Mais, selon une formule célèbre : ce qui est exagéré est sans importance.
-
Soit vous êtes un escroc, auquel cas vous ne me lirez pas, soit vous avez passé l’âge de la crédulité béate et il serait plus que temps de vous élargir l’esprit et de cultiver un tout petit peu la curiosité.
Ce n’est pas l’Union Européenne qui a préservé un semblant de paix intra-continentale depuis 67 ans. C’est la bombe atomique et ce, malgré l’UE. C’est à elle que revient l’honneur du Prix Nobel de la Paix.
Pour autant, ce témoignage que se partagent aussi bien Carter, Peres, Kissinger qu’Obama et pour lequel on a proposé Mussolini, Hitler ou Staline fait honneur à ce glorieux héritage en célébrant aujourd’hui l’Union Européenne.
-
Bravo Tha Ton....je vous plussoie, la bombe , cette menace de la paix pour la paix...
-
La nature humaine étant ce qu’elle est, c’est effectivement la situation aujourd’hui, plus certainement que n’importe quel fantasme sur l’amour universel.
-
Après Obama, le prix Nobel à l’Europe. Suivront peut-être, le FMI, l’OCDE, la Banque mondiale et pourquoi pas Goldman Sachs ?
Pour info, au cas où ça vous aurait échappé, l’Europe à connu la guerre après 1945. De plus plusieurs pays européens font la guerre ailleurs, des guerres que certains (pas tout le monde) qualifient de « justes » mais des guerres tout de même...-
Vu qu’Obama a eu aussi le prix nobel de la Paix, cette décoration est tout à fait appropriée au moment où l’UE soutien Al Qaida en Syrie et s’apprête à attaquer l’Iran.
-
Prix Nobel de la paix 2012 : l’Union Européenne.
Prix Nobel de chimie 2012 : Alfred Nobel, inventeur de la dynamite, car l’Union Européenne va exploser.
Prix Nobel de physique 2012 : Edward John Smith, commandant du Titanic, pour ses travaux sur la mécanique des fluides.
Prix Nobel de médecine 2012 : la BCE, car la BCE a guéri la Grèce.
Prix Nobel de littérature 2012 : Herman Van Rompuy, pour l’ensemble de son oeuvre :
-
a BA, très bon....je me suis laissé dire que dans le contexte actuel belge Herman à la faveur de quelques prêtes jésuites ....le consensuel belge est parfois comique....
ceci, j’ai du respect pour les jésuites dont j’écoute parfois la grande intelligence à la messe....
mais, ne puis m’empêcher....
-
Et tous ces prix Nobel font partie du groupe : prix Nobel de la Connerie, je n’ose pas dire Saloperie.Ah, zut, je l’ai dis.
-
Finalement, j’aurais bien vu BHL. Ca n’aurait étonné personne, un grand pacifiste
-
Le Prix Nobel de la Paix 2012 vient rappeler l’objectif premier et atteint de la construction européen (sic) : pacifier durablement ce vieux continent
Justement non : l’UE ne peut pas garantir la paix car elle n’a pas d’instruments pour cela.
http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/55-ans-apres-une-tentative-de-119141-
Comme l’a fait remarquer un humoriste américain, toute satire politique a été dépassée par le prix Nobel de la paix de Kissinger.
-
pacifier durablement ce vieux continent a coups de matraques
il y avait combien de candidats contre barrosso ?
-
« Car oui, il faut le dire et le répéter, le marteler : la construction européenne est avant tout un beau projet, un projet du cœur, celui d’en finir avec les guerres en Europe. »
J’ai bien ris.Il est urgent de revoir vos cours d’histoire.Et comme vous avez l’air d’aimer Mitterand, voici une autre citation :« La France est en guerre et les français ne le savent pas » (en parlant de l’impérialisme américain)-
Mitterand et la voracité états-uniennes...
Ils veulent tout.
Celui qui veut tout, n’aura rien.
-
Mwahahaaaha ! excellente vanne ! la meilleure blague du mois !!!!
...
Ah ? euh..Comment ca ?.. on me dit que ce n’est pas une plaisanterie ... ?!?!...
Ou alors il y a une faute d’orthographe, j’en fais souvent moi-meme, je ne vous tiendrai par rigueur.
Vous vouliez dire :
« L’europe, c’est la paie ! »
-
Prix Nobel 2012 du journalisme citoyen : Sylvain Rakotoarison.
-
-
LE PRIX DE LA DYNAMITE SE MÉRITE ... EN EFFET !
L’Union européenne qui poursuit son projet d’une Europe nazie dans une Europe fatiguée et divisée est fondée sur le compromis stratégique franco-allemand qui consiste à attirer les pays européens comme des mouches dans le creuset des intérêts de ces deux initiateurs pour en faire une carapace et un défouloir économique ! La France et l’Allemagne ne pouvant survivre sans l’expansion géographique ont enrôlé les pays frais arrachés au « Bloc de l’Est » suite à la manipulation et aux complots de la guerre congelée !
L’IDÉOLOGIE FONDAMENTALE DE L’UNION EUROPÉENNE EST CELLE EXPRIMÉE JADIS PAR WALTER BENJAMIN :
« »C’est seulement à cause de ceux qui sont sans espoir que l’espoir nous est donné« » ; avouez que le NATIONAL SOCIALISME QUE JE RENOMME L’HYPER-NATIONALISME ne peut aller aller au delà de ces extrêmes... Tout est lié et tout s’explique, la diabolisation des partis nationaux ici et ailleurs est développée par ceux qui font croire que le « nationalisme traditionnel c’est la guerre » alors que leur hyper-nationalisme c’est la servitude et l’esclavage des peuples par des pays qui veulent gouverner le monde !
« L’Europe » franco-allemande d’aujourd’hui crée la pagaille et la médiocrité là où elle peut le faire de sorte qu’elle tire tous les profits que les peuples non gouvernés ne puissent eux-même saisir ! LE « PROJET EUROPÉEN » VEUT CRÉER UN ILOT DE PAIX ET DE PROSPÉRITÉ ENTOURÉ PAR LA DÉSOLATION PLANÉTAIRE !
Voilà pourquoi TOTO est allé tromper les adeptes de la francopholie, il remettra les pendules africaines à l’heure mariannesque, ce que fait à chaque fois le nouveau coq de l’Elysée !
https://www.facebook.com/M.A.Madjour?ref=tn_tnm
Mohammed MADJOUR.
-
Excellente contribution de Mohammed MADJOUR !
-
non, ce n’est pas une Europe nazie, cela vous ferait trop plaisir....
Et ce n’est pas un petit coq africain qui donnera le change sur la francophonie pas plus qu’un Bart De Wever....
Un prix Nobel pour l’Europe, c’est très polissé, sur ce point d’accord....mais je sens chez vous des regrets....
-
Merci aux vainqueurs du prix Nobel de reverser les 920 000 euros à l’extrême gauche européenne, en particulier le NPA.
Je suis très sérieux, ne serait ce que si vous souhaitez leur apport dans les prochains mois et années. ce sont les travailleurs qui ont pris tellement sur eux et il est normal de récompenser les Grecs, Espagnols, Portugais et Français.si rien n’est fait...-
Et la guerre financière qui sévit en détruisant les peuples, ça compte pas ?
Foutage de gueule de premier niveau.
Et pourquoi pas le nobel de la paix à Goldman Sach ?-
L’Europe c’est la paix, c’est largement abusif. Bien plutôt la saturation du continent en armes nucléaires, l’implosion du régime soviétique, bref....
Surtout que la marche à outrance à l’intégration pour de mauvaises raisons monétaires connait de larges résistances qui dépassent celles des ahuris gauchisto-nationalistes.
-
il faut être des champions de la paix, c’est le bien....mais faut pas « faire chier »....sinon c’est plus la paix.....
Les bisounours c’est bon avant 6 ans, après....
-
péripate,
les « gauchisto-nationalistes », c’est une sorte d’anti « extrême droite mondialistes » ?
-
Une sorte de nationaux socialistes si vous préférez.
-
Moi, j’ai adoré la paix que m’a octroyée l’Europe, surtout dans le milieu des années quatre-vingt dix !
Et bien sûr je ne parle pas de ce que je ne connais pas : le Rwanda ; l’Afghanistan et tout, ça, au Moyen-orient !-
un Nobel pour l’Europe, il y a que les rotors et les naïfs pour se réjouir de cette farce !-
Mitterrand a aussi dit que la paix en Europe est due a la dissuasion nucleaire... il faut cesser de répeter betement les slogans. « L’ Europe c’est la paix », on verra bien comment evoluera la situation en Grece ou si vous etes Allemands vous serez bien moins recu qu’il y a 20ans.
-
Heu...je crois surtout que la paix vient de la peur des bombes nucléaires...pas du tout de l’UE.
-
L’Europe : Postulat de départ rien à carrer des Roumains, en bien comme en mal.
Décision Européenne ; France dépasse officiellement les 3 Millions de chômeur, ce gouvernement s’engage à la création de 60 000 postes d’enseignants, avec il est normale les ressources qui vont avec (nos impots). Décision annoncé hier - face à la « pénurie » d’enseignant, faire venir des profs de Roumanie.1 - les chomeurs en France sont tous des attardés2 - le pillage des ressources grises continuent.Votre Europe cher Sylvain, il n’y a plus qu’une seule solution En sortir !!!-
@votre drapeau correspond bien à l’idéologie de gouvernance mondial, futur forme de dictature, création d’une nouvelle castre, annihilation de toute culture national pour imposer ce nouveau référentiel mortifère.
-
On a donné le prix Nobel à un caniche !
Je suis absolument révolté de voir que le prix Nobel de la paix ait été attribué à l’Union Européenne ! C’est un scandale.
Alors que l’Europe est en train de tirer une balle dans la nuque aux démocraties déjà si malades avec le traité TSCG, que des peuples sont humiliés et au bord de la révolte du fait de l’austérité, on accorde un prix qui se veut prestigieux à une organisation entièrement à la disposition de la dictature des marchés et des intérêts particuliers les plus contestables.
L’Europe actuelle est fauteure de guerre car elle est favorable à la guerre économique que les hommes se font entre eux
.Une étude internationale, conduite par des chercheurs d’universités, notamment des Etas-Unis, du Canada et du Japon, dont certaines prestigieuses (telles que Harvard) a démontré que la misère causée pas les inégalités fait 1,4 millions de morts par an dans les 30 pays les plus industrialisés du monde. 14 millions de morts en 10 ans, soit plus que la première guerre mondiale ! Evidemment, les pays d’Europe sont concernés.
Sans oublier que l’Union européenne abrite, sans rien trouver à redire, des hedges funds à Londres qui gagnent des sommes folles en spéculant sur le maïs, le blé et le riz, ce qui cause la mort de millions de femmes et d’enfants.
La paix ? Parlons en ! J’ai vu des vidéos sur le net où les grecs, poussés à bout par une misère incroyable, en sont arrivés dans leur colère sans issue, à jeter des cocktails molotov dans les rues. C’est ça la paix « européenne » ?
Mais le jury du Nobel est un récidiviste. Il a, à plusieurs reprises, eu l’infâme culot de donner le nobel d’économie à des spéculateurs américains, complètement déjantés. Les récipiendaires ont d’ailleurs fait faillite presqu’aussitôt après !
Si les « journalistes » et les experts étaient autre chose que des chiens de garde du système, le tollé aurait dû être tel, que ce prix aurait perdu toute crédibilité jusqu’à le fin des temps.
Maintenant il va falloir supporter la sotttise satisfaite et dégoulinante de tous les « fondateurs » de l’Europe (en réalité des fossoyeurs) qui vont se répandre dans tous les médias.
Quelle belle occasion de faire croire, en plein TSCG, que l’Europe du fric, c’est merveilleux. Je crois à l’utilité des manifestations ! Je souhaite que le jour de la remise du prix, les rues de Stockholm seront noires de monde, avec des gens criant leur mépris pour une telle provocation !
Le jury aurait dû donner le prix Nobel à Goldmann Sachs, puisque c’est lui qui dirige l’Europe.
Il fut une époque où Blair qui s’alignait systématiquement sur Bush, était traité de caniche. L’Europe ultra libérale est le caniche des USA en matière de défense et celui des marchés en matière économique.
On a donné le prix nobel à un caniche !
-
Le Nodel de la paix devient aussi crédible que la Legion d’honneur...
-
@ l’auteur
soit vous êtes d’une naiveté affligeante et il faut ouvrir les yeux, soit vous êtes en plein cynisme et vous êtes aussi répugnant que ceux que vous défendez...Mais vous ne pouvez pas décemment AUJOURD’HUI vous enthousiasmer pour ce prix, alors que les peuples européens sont exangues et que l’Union Européenne ( comme institution , à ne pas confondre avec l’Europe comme entité géopolitique) gouvernée par des banquiers participe de près ou de loin à tous les conflits scélérats organisés par les US (afghanistan, lybie etc...)-
« Les nationalismes, c’est la guerre » ? En effet.
Et à quoi assistons-nous en ce moment ? Nous assistons à la montée des nationalismes.
Pourquoi ? Parce que les peuples ne veulent pas de cette U.E. qui les écrase sans leur donner la parole, sans entendre leurs souffrances et, ne sachant plus vers qui se tourner, tombent dans les bras des nationalistes.
Conclusion : l’UE, c’est la montée des nationalismes et, donc, c’est la guerre.
Ceux qui prônent encore de rester dans l’UE sont responsables de la montée des nationalismes.
En France, ils font le jeu du F.N. qui se frotte les mains de leur aveuglement et de leur entêtement et récolte de plus en plus de voix.
SVP : Posez-vous la question de votre grave responsabilité, vous, les pro-européens.
-
-
Ca s’arrose, je viens de mettre un +1 à un commentateur, dans la foulée il a récolté -2 supplémentaires. Curieux !
-
Romain Desbois 13 octobre 2012 19:54Parceque vous n’aviez pas rafraichi votre page !!!!
-
Un prix Nobel de la Paix à ceux qui ont tué plus de 100 000 civils libyens, ramené 50 ans en arrière la Serbie en dépeçant la Yougoslavie., à ceux qui pont semé le cancer avec les bombes à uranium appauvri en Serbie et ailleurs (Irak,....), c’est à vomir.
Un Nobel de la Paix à ceux qui gouvernent l’Europe : qui pillent, tuent, affament les peuples . Quel honte.
Faut-il être un nouveau colonialiste sanguinaire pour être bien considéré ?
Après la farce tragique du Nobel à un tueur nommé Obama, Voilà un quarteron de voyou au service des banques à leur tour récompensé. !!!
-
l’auteur de cette ’ratisation’ est connu . sophismes , mensonges propagande . c’est un troll ,peut être de ce genre
http://leschroniquesderorschach.blogspot.ch/2012/10/les-confessions-dun-troll-de-la-hasbara.html
l’europe c’est paix ?? mon cul c’est du poulet
http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/leurope-cest-la-guerre
-
J’ai 57 ans ! Pas de guerre...pour le moment !
Mais j’ai une fille, et j’espère qu’elle vivra dans un pays, la France, qui aura retrouvédes relations amicales, économiques et durables avec la Grèce, l’Espagne etc...Les institutions européennes, (pas les peuples européens), poussent à la concurrence, à la compétitivité, a la culpabilité, à la division.Cette guerre, je l’observe et je la subis depuis des dizaines d’années.Elle est menée par l’état major européen .Je leur décerne le prix Nobel de la honte et du mépris.-
D’autre part, même si l’Europe a été « la paix », ce qui est douteux mais possible, elle risque bien d’être aussi la guerre. Il suffit de voir comment Merkel a été a reçu en Grèce, par des philosophes extrêmement pacifiques....
Un système qui fait payer certains pour les frasques des autres n’est pas viable.
-
La faute à une BCE que l’on devrait appeler Bundesbank.
-
Bof chez elle aussi Merkel est reçue comme elle le mérite....Pas encore chassée à coups de pierres mais ça viendra...
-
Les banques centrales nationales n’ont pas disparus, elles sont toutes représentées au sein de la BCE.
Savez vous qu’entre 1800 et 1914 le franc avait gardé sur un siècle à peu près sa valeur. Sur le siècle suivant jusqu’à l’introduction de l’euro il avait perdu 250 fois sa valeur.Toutes les monnaies papiers, je dis bien toutes, sont vouées à disparaitre, vouées à l’implosion. C’est historiquement observable.
-
Ca me fait bien rire les soit disants humanistes qui veulent la revolution et se croient resistant en critiquant les pays qui s’en sorte legerement mieux que nous. (legerement hein, http://www.economist.com/content/global_debt_clock )
Quelle inconscience. Ou pire. Parce qu’a force de debattre ensemble et de vous voir continuer dans cette voie, jaja, je me demande vraiment ou vous souhaitez aller.Elle prend chere merkel, elle a bon dos. Mais c’est legitime de vouloir eviter a son pays de s’endetter encore plus. Critique plutot ton gouvernement qui dit amen a tout les traite Europeen ; Merkel est peut etre Europeiste (et je le deplore), mais en tout cas elle cherche a menager son pays.
Par exemple quand elle refuse les eurobonds debut d’annee, vilaine ?
Et tu sais ce que ca veux dire pour la France ou l’allemagne, soulever des fond via le MES pour aider les economies defaillantes ? Tu sais que les taux d’interet pratiquer avec le systeme MES fait la moyenne des taux pratiquer dans la zone euro ? Tu sais que ces fonds recoltes sur marches privee nous coute plus chere en interets que de soulever les meme sommes seuls ? Alors Merkel elle est mechante ? ou elle a simplement raz le bol de faire baisser son froc aux allemands ? Allemand bien plus lucide et informer que les francais.
Ca critique l’Allemagne mais y’avait pas grand monde pour soutenir les citoyens Germanique quand ils ont saisi leur cour constitutionnelle sur le TSCG. Ah là plus personne jusqu’a ce que les « journaux torche fion » vous donne du grain a moudre.Certain veulent faire la revolution et se mettre tout les pays de l’union a dos avec leur slogans prepubere. Sans respecter ni droit ni economie. Au fait tu te souviens de l’art 63 du TFUE dont on parlait l’autre jour ?
Encore une fois, Jaja, tu choisi mal tes cibles dans ta pseudo revolte. Merkel n’est qu’une consequence de l’UE. Alors si tu veux qu’on marche ensemble en manif un de ces quatres, va falloir faire preuve d’un peu plus de discernement. Parce que je veux pas sortir de l’UE pour rentrer en guerre moi. Ni faire la revolution pour defouler mon trop plein de haine du capitalisme.
Par contre, il y a l’article 50 qui existe. Et qui nous permet de sortir de l’UE sereinement, sur 2 ans avec discution, arrangement entre etats. Puree pourquoi tu revendique pas ca plutot que de te prendre Merkel comme tete de turc ? -
"Alors si tu veux qu’on marche ensemble en manif un de ces quatres, va falloir faire preuve d’un peu plus de discernement. Parce que je veux pas sortir de l’UE pour rentrer en guerre moi. Ni faire la revolution pour defouler mon trop plein de haine du capitalisme."
On ne marchera jamais ensemble en manif nous et tes amis dont ton gourou de droite Asselineau...Est-ce clair ?
Ce qu’il s’agit d’abattre pour nous en premier lieu c’est le capitalisme dont toi et les tiens ne voudront jamais se débarrasser...
Crois-tu que nous allons nous battre pour que le gros Asselineau et ses copains bourgeois enfoncent leurs gros culs dans les fauteuils en or de la République pendant que nous serons toujours aussi exploités qu’auparavant....
Nos objectifs sont antagoniques, nos causes opposées nos drapeaux ne sont pas les mêmes nos références historiques non plus....
-
Ton commentaire est parfait. Ta mauvaise foi est un cadeau pour moi.
N P A : Nouveau Parti Americain ?
-
Et un peu d’instruction et de debats, avec de vrais resistants, quoi que tu en dises. Si jamais tu oses voir la verite en face, ce dont je commence a douter (et ce qui me fait penser que tu es faussement naif, et aussi manipulateur) :
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/debats-avec-asselineau-chouard-36425
Un poing averti en vaut deux.
-
Je soutiens les résistances armées palestiniennes irakiennes ou afghanes qui savent combattre la soldatesque américaine et ses toutous....
Demande à ton gourou d’en faire autant et ensuite on reparle....
-
jaja avec son petit poing rose levé
mais ou est donc passé la 7é compagnie de jaja, chef ?
-
Démerdez-vous entre facho Dadascope disant le contraire de ce que tu affirmes....
Par ailleurs l’antisionisme n’est pas l’antisémitisme...Tiens des juifs t’expliquent ça ici :
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article130686 -
J’ai écrit des juifs je ne t’ai pas dit combien..... essaies de suivre un peu....
-
jaja et judas même combat.
Le mensonge et la diffamation pour neutraliser la resistance veritable, et l’intellect dissident.
Votre mauvaise foi est un cadeau pour moi.
-
jaja,
les propos de Babylone n’engage que lui. C’est bien a vous seul que je m’adresse et sans l’aide de personne. Ne vous defilez pas une fois de plus, ne deviez pas le sujet.Judas, il n’y a pas de wikipedia en francais pour Asselineau, wiki France l’a censurer.
Vous vous rendez compte que vous n’etes meme pas sourçable ? x))Allez donc lire sa bio, il ne cache rien, contrairement a vous qui oubliez d’expliquer comment il a ete remercier et denigre par son entourage professionnel, justement a cause de ses analyses.
-
Écoutez Dada ce type a fait toute sa carrière à droite y compris avec des types comme Pasqua dont les milices nous poursuivaient dans les rues de Puteaux alors que j’étais tout jeune militant......C’est un homme de droite... sans doute aussi ambitieux que tous les politocards professionnels....
Ce n’est pas la peine de continuer à discuter... Je suis avant tout anticapitaliste donc pour la socialisation de tous les moyens de production et d’échange l’UPR non....donc nous n’avons rien à faire ensemble.
Je ne combat pas l’Europe capitaliste au nom de la Nation capitaliste...Point barre !
-
La modération je veux bien avoir des échanges y compris vifs mais supprimez au moins les post orduriers attaquant la famille des posteurs...
Que voulez-vous que je réponde de sensé à cet abruti ?
-
et maintenant petit poing rose levé en appelle à la modération ils sont jolis les révolutionnaires made in mélenchon.
-
Eh oui Dornet le service poubelle pour se débarrasser des ordures qui vont jusqu’à attaquer ma mère décédée depuis longtemps et que cet abruti de babylon ne connait pas....
-
Quand à Mélenchon gardez-le pour Ariane.....Ce n’est pas ma tasse de thé et je crois vous l’avoir déja dit.....
-
@ JAJA,
si vous etiez ainsi voue au mutisme, et que votre entourage professionnel vous tournait le dos a cause de votre travail. Si vous etiez ainsi decrie et fuit par tout les politiques mediatises, je doute fort que vous ayez encore la moindre etincelle d’allegeance pour un seul de ces pantins.
Et a ce que j’ai pu voir, les travaux d’Asselineau dans les cabinets ministeriel et autres sont tout a fait en accord avec ses analyses actuelles.
Ou d’ailleur a titre d’exemple en 1999 il presente , je cite « une liste aux élections européennes de juin pour protester contre la ratification sans référendum du traité d’Amsterdam », apres avoir rejoins l’inspection des finances.
Pour en arriver en 2004 au poste de Délégué général à l’intelligence économique, et je cite « poste qui sera vite supprimé parce que ses analyses, bien qu’irréfutables, ne sont pas les bienvenues. »Je ne dis pas qu’il ne faut pas garder l’oeil - tout homme a ses faiblesses - et les politiques m’ont beaucoup decu aussi - les mots ont perdu leurs sens dans leur discours -
Mais je doit vous admettre que l’UPR est surement le dernier « parti politique » auquel j’accorderai ma confiance ; comme beaucoup de sympatisants je pense, il y a là lucidite et pragmatisme.
C’est aussi ce qui rend Asselineau peu dangereux par rapport aux autres, c’est la curiosite intellectuel de ses sympatisants qui n’accepterons pas de mauvais ecarts a la charte fondatrice.
Ce parti n’a pas vocation a durer dans le temps de prime abord. C’est un rassemblement ; un mouvement de liberation Nationale. Et tu es le bienvenu, camarade,Bien a vous, bonne soiree.
-
Ces gens sont des criminels contre l’humanité et en tant que tels ils doivent être délogés de tous postes à partir desquels ils instillent leur venin.
Comme le commentateur précédent l’a relevé, c’ est un état-malus( pas major...) constitué de larbins co-optés par le cartel financier, assemblée illégitime et tyrannique illégitime.Ces gens sont des faussaires, donc des escrocs.
http://www.youtube.com/watch?v=g9iubSM3W0g&feature=fvwrel
Une étude très claire, à diffuser au plus grand nombre pour informer les citoyens autour de nous, indique l’origine de la calamité.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/67/15/03/Rothschild/Conf-Ed-Griffin-Creation-FED.pdf
Depuis ce temps, ces agents maléfiques pourrissent tout ce à quoi ils touchent et bien souvent, les gens ne font pas le rapport, mais tout est lié .
http://www.dailymotion.com/video/xaxpgb_la-conspiration-des-banquiers-inter_webcam
Ces gens se sont installés là où ils sont au moyen des guerres ( 1871, 14-18, 39-1945 en Europe et tous les conflits ultérieurs, Bosnie, etc...) et ils poursuivent inlassablement jusqu’au pourrissement total, entretenu à coups d’attaques terroristes mises en scène par leurs services secrets et leurs mercenaires au quatre coins de la planète.
Cette vidéo explique qui sont ces gens et leur façon de procéder.
http://www.ubest1.com/?page=video/38332/-les-affaires-du-cartel-pharmaceutique-par-le-dr-rath#null
Il est entièrement faux et dangereux de croire que ces gens nous « représentent ».
Les seuls qu’ils représentent et dont ils appliquent la politique en droite ligne sont les escrocs et les criminels du cartel financier.Depuis au moins 1913, c’est à dire depuis la création de leur corporation privée des Etats-Unis (ou de l’union européenne sur le territoire de l’Europe), du FBI, du fisc et du B’nai B’nith, toutes ces quatre institutions ayant été créées en 1913 par les mêmes à travers des acteurs différents derrière lesquels ils se dissimulent.Leur culture du secret est légendaire et la seule chose qu’ils craignent comme la peste est celle d’être démasqués.
Les islandais on pris la seule voie qui puisse permettre de sortir de leurs griffes en refusant à 96% leur plan inique et en renvoyant les responsables de la situation calamiteuse de leur pays soit devant les tribunaux soit dans l’anonymat .Ils ont élaboré une nouvelle constitution
par internet et une partie des dettes hypothécaires de la population islandaise a été annulée.http://www.youtube.com/watch?v=Y6fmRtushIg
http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/2012/07/30/24802596.html
http://www.wikistrike.com/article-islande-le-proces-qui-en-fait-trembler-plus-d-un-104163567.html
Notre voisin allemand doit encore se doter d’une constitution car la RFA n’est pas un état , mais le reliquat de l’ occupation des alliés suite à la seconde guerre mondiale, qui a été le moyen pour ce cartel financier de s’engouffrer dans la brèche européenne.
Aux termes de l’article 146 de la loi fondamentale, les allemands doivent mettre un terme à la RFA et se doter d’une nouvelle constitution qu’ils devront choisir librement.
-
Les choses bougent et il faut relayer ces informations sur le net.
Les islandais sont sortis victorieux des griffes de ces prédateurs qui ont noyauté les états.
En France, ce cartel financier a permis à un de leur agent, le président Pompidou( leur ancien directeur à la banque Rothschild de faire voter une loi supprimant les prérogatives de la banque de France à battre monnaie, ce qui est déjà une imposture en soi et ce qui est totalement illégal puisque contraire à la déclaration universelle des droits de l’homme qui a valeur supra-légale.
Que dit cette déclaration universelle : elle met un terme à l’esclavage.
Or, le fait de se vendre à un tiers est le premier des esclavages.
Nous sommes des êtres LIBRES.Et ce n’est parce que des désaxés et des psychopathes s’installent face à face à une table, qu’ils ont une quelconque légitimité à décider pour les autres.
Or c’est exactement ce qui se pratique depuis des centaines d’années.
Il est temps de s’émanciper de la tutelle maléfique de ces fossoyeurs de l’humanité.Ces gens n’ont AUCUNE LEGITIMITE.
-
Prix Nobel de la paix...
A quand la déclaration de leur sainteté et la proclamation de leur divinité ?-
-
ne rigolez pas c’est déjà en cours
http://v.i.v.free.fr/pvkto/robert-schuman.html
on peut aussi l’appeler St Merde :
http://www.u-p-r.fr/dossiers-de-fond/robert-schuman/la-face-cachee-de-robert-schuman
-
Le comité Nobel vient de se couvrir de ridicule en attribuant ce prix Nobel.
S’il y avait bien quelqu’un à qui il aurait fallu attribuer d’urgence ce Prix Nobel, c’est à cette jeune afghane Malala Yousufzai, qui a bien failli perdre sa vie en militant activement pour les libertés et le droit à la scolarisation des filles en Afghanistan.Eh bien c’est raté, on a préféré récompenser ce calamiteux monstre bureaucratique et liberticide qu’est l’union européenne...-
c’est facile de trouver les conneries qu’ont pu dire des personnes défunte comme François Mitterrand.
« Le nationalisme, c’est la guerre ! » Ce ne serra jamais confirmé par un seul dico, le socialisme est une forme de nationalisme.-
il y a la bombe atomique, et les ricains pour nous rappeler que la guerre, c’est du suicide.
-
C’est de la naïveté ou de la propagande cet article !!!???
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
