Expulsés avec du lisier
33 réactions à cet article
-
le fait d’être européens depuis peu les autorise t il à squatter impunément ?
je ne pense pas , oui que les bonnes consciences et autres bobos bienpensant les acceuillent chez eux et à leurs frais !-
ca devait etre un batiment de culto laisse a l’abandon
le genre qui laissent pourrir maison, grange et rouille ses tracteurs -
Le CHAT, depuis quand le fait d’être français autorise-t-il a asperger de lisier les gens qui nous dérangent ? La bâtiment était à l’écart et abandonné, ils ne dérangeaient donc personne, comme je l’ai dit dans l’article, il n’était pas question de les héberger chez nous, mais simplement de faire face à une situation d’urgence, en les traitant comme des humains. Déjà considérés comme des « parias » dans leur pays d’origine, ils menaient un vie de misère et « squattaient » là grâce au combat de la LDH. En les expulsant aussi brutalement, même si l’expulsion était inévitable, nous leur avons donné une piètre image du pays des droits de l’homme.
Warioshake
-
-
comprends pas ..............les gens du voyage çà voyage normalement non ?
-
Bonjour Patou,
En effet, mais ceux ci avaient apparemment pour habitude de rester plusieurs mois dans l’endroit qu’ils avaient choisi, de plus il n’étaient pas surs de trouver un nouveau logement avant la fin de la trève hivernale.
-
c est quand meme dingue quitter le paradis ou l on as tout avec une police si gentille pour venir dans l enfer français , ou il n y a aucune aide ni argent a attendre avec cette gendarmerie qui vous frappe et vous tire dessus ... car n en doutons pas c est par pure bonté d ame qu’ ils viennent animer nos campagnes héhé , la solution ne serait elle pas que nos bobos altruiste et donneurs de leçon en heberrge chacun une famille non ?
-
sur que ca risque pas d’arriver avec les bobos dedroite
a l’umps, on aime l’esclavage
comme par hasard, les negriers sont presque tous a droite -
Les Roumains sont des Européens de seconde zone. Tous les pays qui ont accédé
à l’UE en 2004 ont accepté les mêmes conditions, visas à renouveler etc.. bref une immigration choisie qui n’ose pas dire son nom.
Sinon j’ai dû chercher la signification du mot lisier. Il s’agit apparemment de déjections animales. Dois-je imaginer qu’il y ait eu un officier de police qui a vraiment autorisé l’achat de déjections animales et qui en a justifié l’utilisation ?
Il existe à Londres une association qui accueille les sans-papiers, c’est-à-dire les adhérents de cette association, qui ne connaissent pas l’expression bobos, et encore moins bobos altruistes, et qui ne se définiraient jamais en ces termes, les hébergent chez eux, le temps de trouver une solution.-
non annie, le lisier est les crottes du cochon industriel
c’est le culto qui a fait ca
aide par les gend’armes -
C’est exactement la question que je me suis posée. En outre, Traroth parle d’une loi passée en catimini qui autorisait des gens n’appartenant pas aux forces de l’ordre à intervenir cagoulés. Est-ce vrai ? De quelle loi s’agit-il ?
-
En fait en relisant Traroth, je me rends compte qu’il s’agit de forces de police mais non d’intervention. Cela dit, je ne sais toujours pas de quelle loi on parle.
-
Ben bravo pour le coup, les « locaux ».. ! Z’en avez marre de quelques Roms dans votre beau village ?
Et au fait, Nangy, à quelques kilomètres de Genève, ne fournit-elle pas aussi, comme toute la région son wagon quotidien de travailleurs frontaliers à Genève ?
Ben oui, et là, et bien, cette fois c’est VOUS qui gênez, c’est VOUS les « autres ».. Et est-ce qu’on vous chasse au purin ?
L’arroseur arrosé ?
Pas cordialement,
T.-
Bonjour Triodus,
personnellement j’étais formellement contre la manière dont ont étés expulsés les roms, cette xénophobie (exprimée en tout cas) ne s’applique apparemment qu’a une petite partie des habitants du village, il ne faut pas non plus oublier des bénévoles du village, des enseignants et des parents d’élèves qui ont fourni de l’aide aux roms. Tout n’est pas blanc évidemment, mais le contraire est tout aussi faux.
En effet il y a pas mal de frontaliers à Nangy, et bien évidemment on ne les accueille pas avec du lisier, mais il existe tout de même, encore une fois minoritairement, un racisme anti-frontaliers, pour la raison, compréhensible, qu’il prennent le travail de certains Suisses tout aussi qualifiés. Oui les frontaliers dérangent, ce qui n’est pas normal c’est qu’ils soient préférés au suisses pour la raison que l’on peut les payer moins.
J’ai écrit cet article pour dénoncer l’inhumanité de certaines personnes, qui ont du mal à considérer des gens qui ne vivent pas comme eux comme des être humains.
Warioshake
-
Pour ce qui est du côté « dissuasif » j’en doute, ils sont sans doutes habitués à être expulsés violemment, ce qui n’empêche pas quelque 500 000 roms (minimum) de silloner le pays...
il n’y a pas de majorité « gitanophile », de la même manière que si il y avait eu une majorité xénophobe, des gens auraient manifesté de manière plus « violente » pour leur départ, mon sentiment, c’est que la majorité du village s’en fout, même si je n’exclus pas que certains « bien pensants » aient étés soulagés, évidemment...
Cordialement, cette fois, Warioshake
-
Merci l’Auteur pour article et votre réponse,
C’est triste certes pour la majorité des habitants... Encore une fois beaucoup paient pour les excès de quelques uns.
Cordialement,
T. -
-
en effet nous n’avons pas fini de tourner en rond...
he bien à mon sens nous ne sommes, enfin surtout certains, pas encore des humains. Nous ne sommes que des hommes, animal dominant, bête et méchant.
un jour, peut être évoluerons nous vers le coté humain... enfin l’espoir fait vivre, parait il-
« La communauté a seulement confié des terres à ces paysans pour qu’ ils les cultivent »
Vous êtes sérieux ? -
que 15% de la population
oui mais avec des fusils mon cher avec des fusils et ça fait une foutue différence
hé hé -
C’est hélas ça la france.
Merci à l’auteur pour cette info.-
Une réforme passée en catimini permet désormais aux policiers et gendarmes ne faisant pas partie des forces d’intervention de porter des cagoules dans l’exercice de leurs fonctions. On se demande bien comment on peut justifier une telle chose...
-
Maintenant qu’on a votre version complètement fantasmagorique, en réalité, comment est-ce justifiable ?
-
Ensisheim, son maire, ex député UMP, vice-président du CG68
http://schlomoh.blog.lemonde.fr/schlomoh/2006/05/la_feuille_de_c_16.html
-
traroth
comment savoir que ces intervenants sont des représentants de la loi s’ils sont masqués ?
-
Très juste. En principe, on a le droit de demander aux représentants de force de l’ordre de prouver leur qualité. Comment est-ce possible s’il refuse d’enlever sa cagoule ?
Que se passera-t-il le jour où un de ces types tombera sur quelqu’un qui se défendra ? Est-ce que ça sera considéré comme de la légitime défense ou est-ce que désormais, dès que quelqu’un se prétendra de la police, il faudra le laisser faire tout ce qu’il veut ? Bonjour les dérives, les truands se frottent les mains ! -
@brieli67 : Je me rappelle de cette histoire. Comment peut-on continuer à prétendre que nous sommes tous égaux devant la loi ?
-
oui mais monsieur Traroth est contre l autorité
enfin j exagere il est pour UNE
l autorité palestinienne manifestement
incohérence quand tu nous tiens-
Je suis contre la police refusant la responsabilité de ses actes !
Ca fait des années que la France se fait épingler par des organisations comme Amnesty Internationale pour l’impunité de la police, et quelle est la réaction du gouvernement ? Il autorise les policiers à porter des cagoules !!!
-
autorise-t-il a asperger de lisier les gens qui nous dérangent ?
---> Pourquoi, savais pas que les Roumains étaient musulmans !!
-
@l’auteur , vous êtes jeunes , votre ouverture d’esprit sera inversement proportionnelle à votre âge, vous vous en rendrez compte bien assez tôt quand vous devrez nourrir votre famille , ici bas c’est chacun pour sa gueule.
-
Bonjour Saint_sebastien
Pourtant, je connais des gens qui ont 40 ans, et qui malgré une situation familiale difficile sont allés donner des vêtements et de la nourriture, alors que certains qui ont de l’argent à ne plus savoir qu’en faire ont préféré coller des affiches racistes dans le village...
Bien évidemment la famille doit passer en premier, mais cela n’empêche pas d’avoir une certaine ouverture d’esprit...Warioshake
-
Pour appuyer le commentaire de l’auteur, on est ouvert ou fermé ce n’est pas une question d’âge et de composition familiale. Lorsqu’on est ouvert on ne se ferme pas avec l’âge ou parce que l’on a une famille à charge (j’ai 52 ans, une famille et des revenus modestes). Il y a peu de gens réellement ouverts en général, mais on en trouve que très rarement chez les riches ou ceux qui croient l’être.
Ce n’est pas aux paroles que l’on reconnait une personne ouverte mais à la cohérence entre ses actes et ses paroles ... il ne faut pas confondre ouverture et respect de l’autre avec une posture intellectuelle visant à se parer de vertu qui n’engage à rien, et que généralement les actes démentent.
Je suis écœurée par le comportement d’une grande partie de mes concitoyens, auxiliaires zélés des tiques adipeuses qui nous mènent à l’abattoir ... plus de 35 ans que je regarde notre société fonctionner et aucune raison d’être optimiste sur les temps à venir alors même que le système est en train de s’effondrer. Seule la solidarité serait à même de nous permettre de nous orienter sans trop de casse vers une société viable où la vie reprendrait sa place, mais « solidarité » est presque devenu un « gros mot » alors on peut s’attendre au pire.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
