56 Prix Nobel contre le blocus de Gaza
260 éminentes personnalités, parmi lesquelles 56 Prix Nobel : 10 Prix Nobel de la Paix, 18 Prix Nobel de Chimie, 14 Prix Nobel de Médecine, 10 Prix Nobel de Médecine, 3 prix Nobel de Littérature et un Prix Nobel d’économie, appartenant à 31 pays, ainsi que 202 eurodéputés, viennent de signer un appel contre le blocus de Gaza. Mais que peut peser une telle demande face à un gouvernement israélien arrogant et brutal et à des dirigeants européens bornés et timorés ?Le 8 juin 2009, un accrochage sanglant à la frontière de Gaza a fait 4 tués et 12 blessés chez les Palestiniens, sans le moindre blessé du côté israélien. Cet incident nous rappelle qu’un million et demi de personnes restent enfermées, soumises à l’arbitraire le plus total, aux portes de l’Europe.
Dans la bande de Gaza, sur une liste de 4.000 " produits autorisés" par Israël (avant le siège imposé depuis juin 2007), 30 à 40 seulement sont tolérés aujourd’hui par leurs bourreaux. Livres, disques, vêtements, tissus, chaussures, aiguilles, ampoules électriques, bougies, allumettes, instruments de musique, draps, couvertures, matelas, tasses, verres… sont interdits et ne peuvent transiter que par les fragiles tunnels vers l’Egypte, cibles de bombardements répétés. En 2008, plus de cinquante personnes sont mortes dans ces tunnels, à la suite d’effondrements. Aucun des matériaux nécessaires à la reconstruction (ciment, portes, vitres, fenêtres…) ne sont non plus autorisés, après les effroyables bombardements de décembre 2008-janvier 2009. Le thé, le café, la semoule, restent interdits (cf. enquête d’Amira Hass " Israel bans books, music and clothes from entering Gaza", Haaretz, 17 mai 2009).
56 Prix Nobel, dont 10 Nobel de la Paix, 202 membres du Parlement européen (2004-2009), et des personnalités, participent avec l’ONG Peace Lines à la campagne "Ouvrez les Portes" pour la levée définitive du siège de Gaza et la libération des détenus. Ils déclarent :
Nous demandons à tous les dirigeants politiques et aux membres du nouveau Parlement Européen de tout mettre en oeuvre pour ces libérations – dont celle du sergent Shalit et de l’ex-ministre de l’Education Al Shaer, réarrêté le 19 mars, dans des conditions contraires au droit international. L’Europe et l’Union Pour la Méditerranée ne peuvent continuer à tolérer à leur porte de telles conditions de privations et de suffocation.
Israël doit mettre fin au blocus de Gaza, à toutes les tueries, et permettre à Gaza de s’ouvrir au monde, de façon à assurer la possibilité d’une économie viable.
Les Palestiniens doivent mettre fin à toute attaque de roquettes sur Israël et les Israéliens.
Les êtres humains ne sont pas une monnaie d’échange.
En conséquence :
Les Palestiniens doivent libérer le sergent Shalit qu’ils gardent prisonnier depuis presque trois ans.
Les Israéliens, qui détiennent plus de dix mille personnes dans leurs prisons, doivent libérer un nombre significatif de femmes détenues, de malades, ceux qui sont les plus âgés, au terme de longues condamnations, ainsi que les prisonniers en détention administrative, y compris tous les membres élus de la législature palestinienne.
Se sont joints à cet appel : Yasmina Khadra, Franca Rame, Noam Chomsky, Martin Gray (survivant du ghetto de Varsovie), David Grossman, Amos Oz, Michel Rocard (ex-Premier ministre).
31 réactions à cet article
-
Leila, vous êtes ici notre conscience, il faudra bien le reconnaître : merci pour ce papier.
-
Attention de ne pas mettre dos à dos les belligérants,les forces en présences sont tellement disproportionnées.
-
-
-
J’ajouterais que tous ceux dénonçant les roquettes palestiniennes devraient dénoncer avec la même force les maquisards Français de la Résistance.
-
Bof, moi qui ne suis pas prix Nobel je sais que le blocus de Gaza ne pourrait tenir sans la volonté du dictateur Égyptien Mubarak. Celui qui a réprimé son peuple, manifestant en masse, pour tenter de briser ce blocus...
Quand à la résistance armée des Palestiniens contre ceux qui occupent leur sol elle est bel et bien légitime. L’arrêt des roquettes disent nos Nobel... Même si les résultats de ces gros pétards sont nuls je ne vois pas en quoi la résistance devrait cesser contre un ennemi surarmé qui n’hésite pas à bombarder les Palestiniens avec le matériel militaire le plus meurtrier et moderne qui soit....
"Les êtres humains ne sont pas une monnaie d’échange.
En conséquence :
Les Palestiniens doivent libérer le sergent Shalit qu’ils gardent prisonnier depuis presque trois ans. "Ok, les êtres humains ne sont pas une monnaie d’échange en conséquence les Sionistes doivent libérer tous les prisonniers Palestiniens sans condition... (combattants ou non) et ainsi ils reverront leur soldat Shalit...
-
Je comprends pourquoi les signataires demandent aux Palestiniens de cesser les tirs de roquettes et de libérer le sergent Shalit, et je les approuve. Ils ne veulent pas être accusés de partialité par les sionistes.
Les tirs de roquettes et l’enlèvement de Shalit sont pour le gouvernement israélien comme une piqure de moustique sur le dos d’une vache. Mais c’est très utile pour alimenter sa propagande, très utile pour justifier la détention arbitraire de 10.000 Palestiniens, très utile pour justifier les milliers de tonnes de bombes lâchées sur le Liban et sur Gaza. Les Palestiniens auraient donc tout intérêt à ne plus tirer de roquettes sur Israël à relâcher le sergent Shalit. L’opinion internationale apprécierait.
-
-
-
On s’en fout de Gaza.
Un petit conseil vu de l’extérieur : que les Palestiniens se défassent du Hamas, fassent preuve d’un peu de pragmatisme et les Israéliens n’auront, à moyen terme, plus le choix.-
-
Écrivez plutôt « Je m’en fous de Gaza » et faites comme moi. Je ne donne jamais de petits conseils sur une question dont je me fous. Ca m’évite de dire trop de conneries...
-
propos d’extrême droite dont vous faites partie...
-
propos d’extrême droite dont vous faites partie... ça concerne phiconvers l’uribien.
-
-
Est-ce que l’Egypte s’est décidé à ouvrir sa frontière avec Gaza, et à assurer la sécurité et le respect du droit dans Gaza ? Ce serait assurément un progrès.
-
10 Prix Nobel de la Paix, 18 Prix Nobel de Chimie, 14 Prix Nobel de Médecine, 10 Prix Nobel de Médecine (2 fois ?, peut être la physique surement ?), 3 prix Nobel de Littérature et un Prix Nobel d’économie.
Mathématiquement les scientifiques l’emportent. Assez surprenant que les Nobels de la Paix ne soient pas les plus nombreux.
-
-
-
notre societe est ainsi faite que les meilleurs defenseurs de la cause palestinienne se treouvent d’abord en ISRAEL......
une idée des défenseurs de la cause palestinienne en Israel ???
car la difference entre vous et moi, c’est que moi et d’autres juifs, ne pensons pqs en terme religieux, mais en terme HUMAIN, ou dieu n’a rien a faire dans ces drames.
ah, je me disais aussi vous n’étiez pas Raelien... c’est marranr, j’avais crû à lire vos débilités....comment penser en termes d"humains chez vous.... tout le respect de la vie, quoi ....
-
-dois je vous rappeler mon cher abdel vos propos sur la revolution islamiste, alors que ;oi au contraire je suis profondément athée .
-car la difference entre vous et moi, c’est que moi et d’autres juifs, ne pensons pqs en terme religieux, mais en terme HUMAIN, ou dieu n’a rien a faire dans ces drames.
va falloir nous expliquer votre « athéisme juif » là.... et on risque fort de rigoler, marionnette !
Les juifs et les Juifs sont deux mots français qui traduisent l’hébreu יְהוּדִים yehoudim, le grec ancien Ἰουδαῖοι[3] [ɪuðajoi], le latin Iudæi[4] [ɪudæi], l’arabe يَهُودِيّ [ɪehudɪ], le ladino ג׳ודיוס djudios, ou le yiddish ייִדן yiden.
Écrit avec une initiale minuscule, le mot « juifs » qualifie les adhérents au judaïsme qui pratiquent leur religion ; orthographié avec une majuscule, le mot « Juifs » nomme les membres du peuple d’Israël (am yisrael)[5] également appelés enfants d’Israël (bnei yisrael)[6]. Une distinction existe en effet entre ces deux termes, puisque la Halakha (הַלָכָה loi religieuse traditionnelle) indique qu’on reste un Juif, membre du peuple[7], même si on cesse d’être juif, pratiquant du judaïsme[8].
euh vous avez écrit en minuscule, minus... vous êtes le premier athée que je rencontre qui a une religion... ah ah ah !!!!
L’athéisme est une attitude[1] ou une doctrine[2] qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit, contrairement, par exemple, au déisme, au théisme et au panthéisme qui soutiennent ces existences, ou à l’agnosticisme qui considère qu’on ne peut répondre à ces questions.
-
vous êtes le premier athée que je rencontre qui a une religion... ah ah ah !!!!
Il ne faut pas s’inquiéter Morice vient de passer devant son miroir.
-
@ morice,
vous auriez dû vous contenter de votre premier post qui était parfait et dignement noté. Il participait à ce cortège quasiment unanime de messages de paix et de compassion envers ce peuple martyrisé.
@ Leila,
" Mais que peut peser une telle demande face à un gouvernement israélien arrogant et brutal et à des dirigeants européens bornés et timorés ? " Si l’on ajoute à cet appel le puissant mouvement de réfuzniks, qui vont enfin se sentir soutenus par l’opinion internationale et pas des moindres comme moi, mais des plus enclins à faire fléchir ce navrant conflit. http://fr.wikipedia.org/wiki/Refuznik_(Isra%C3%ABl)
-
-
@ Mutilé du Cerveau Microbien
Voilà bien la description fidèle d’une authentique tête de nouille !
J’attends toujours votre réponse ; comment parvennez vous à concilier, le commandement « Tu ne tueras pas », et l’emploi par l’armée israélienne, de bombes au phosphore ? -
Pauvre type !
Ta vie doit être tellement insignifiante que tu en es arrivé au point de te jeter des fleurs sur un forum pour exister.
Je compatis.
-
@mcm un beau gousse comme toi dis n’importe quoi lorsque Israel cessera le blocus inhumain de toute la Palestine pas seulement Gaza la communauté internationale saura les manigances des uns et des autres .il faut l’avouer Israel n’accepte aucun arbitage seuls ceux qui citent l’haulocoste visitent les camps sont écoutés à condition qu’ils ne fassent pas allusion à Sabra Chatila dir yassine et dernièrement les massacres et pire encore le blocus de Gaza là on franchit la ligne de quel couleur celle de l’antisémitisme et l’on a pour 40ans en parallèle avec l’haulocoste et ainsi Israel continue de bleuffer .Tu cites le peuple palestinien tu reconnais son existence n’a-t-il pas le droit de recouvrir sa terre.
-
Mon post ci-dessus s’adressait à mcm bien sûr !
-
Je pense aussi qu’Israel porte les principaux tords dans la situation en Palestine, et il faut être de mauvaise fois pour le nier. Mais de grâce ne comparons pas Israel et nazisme celà n’a aucun sens et décrédibilise la cause des palestiniens ! Israel n’est pas un état fasciste et encore moins nazi, mais tout simplement un état nationaliste embrumé, peut être par une vision religieuse de « peuple élu ».
Quoi qu’il en soit, il est flagrant qu’Israel ne veuille par reconnaitre le droit aux palestiniens à une terre viable, et fait capoter tout les accords de paix depuis des décennies. Israel même une politique d’annexion de terre et d’apparteid (cet odieux mur...) et s’accomode trés bien du Hamas puisque son refus de reconnaitre Israel et ses actions « terroriste » justifient sa politique d’apparteid et d’annexion. Si les palestiniens avaient eu un Ghandi comme leader, il est fort probable que la situation serait différente car la pression internationnale (celle des us surtout...) aurait été trop forte pour Israel. Je me réjouis donc de cet appel à la raison envers Israel de la part de ces « sages », mais ne me fai guerre d’illusion d’autant plus que les élections iranienne ne vont certainement pas aider israel à changer de politique...-
Pour changer de la propagande à sens unique de Leila et des fonctionnaires islamistes d’AGVX, voici le compte rendu d’une mission médicale effetuée par des médecins palestiniens en collaboration avec des médecins juifs et des médecins israéliens :
[Pendant la guerre de Gaza, vous avez été nombreux à répondre à notre appel
à aider l¹organisation israélienne « Médecins pour les Droits de l¹Homme »
dans son action pour soigner la population palestinienne. Nous avons voulu
quelques mois plus tard accompagner une équipe de ses médecins lors de sa
visite hebdomadaire en Cisjordanie afin de vous rendre compte de son travail
et de l¹accueil qu¹elle reçoit auprès de la population palestinienne.]Shabbat près de Hébron
Muriel Chemla (1)Je suis allée accompagner les « Médecins pour les Droits de l¹Homme » ce 6
juin lors de leur visite dans un village situé à proximité de Hébron. Etant
médecin et parlant hébreu, je pouvais comprendre le déroulement de la
journée et les problématiques traitées.
La mission des médecins qui partent chaque samedi, dans les territoires
s¹effectue en relation avec une ONG palestinienne. Ce jour il s¹agissait de
« Palestinian Medical Relief Society ». Les médecins de cette association
palestinienne trouvent le lieu d¹accueil et organisent le mode d¹attente des
patients. Nous avions laissé la voiture à Jérusalem et pris le minibus des
médecins. Nous n¹avons rencontré aucun check point sur le chemin, seul un
panneau rappelait l¹interdiction formelle à tout citoyen israélien de se
rendre dans les territoires.
A notre arrivée les notables du village nous attendaient et après un bref
discours chaleureux de leur part, le Docteur Rafi Walden a répondu, évoquant
l¹aspect historique du discours tenu par Barack Obama deux jours auparavant
au Caire et l¹importance de vivre d¹autres liens entre les deux peuples.
Puis tout le monde se mit au travail.
La première consultation à laquelle j¹ai assisté était celle du Docteur
Walden et d¹un médecin arabe israélien ; ils recevaient ensemble les
patients et le médecin arabophone traduisait en arabe les explications, les
diagnostics et traitements ; il a en outre réalisé sur place plusieurs
interventions de petite chirurgie sans beaucoup de moyens mais avec
précision et efficacité.
Dans la seconde consultation un médecin de famille israélien consultait avec
pour traducteur un jeune étudiant en médecine arabe israélien qui poursuit
ses études à Amman.
Dans la troisième consultation un pédiatre israélien consultait avec une
infirmière qui traduisait en arabe et un second médecin arabe israélien.
Il y avait, je crois, un quatrième lieu de consultation mais je n¹ai pu y
aller.Malgré l¹afflux de patients l¹organisation de la journée était efficace et
souriante. Les médecins de l¹ONG palestinienne organisaient la répartition
des patients, leur arrivée en ordre dans le bureau de consultation ; parfois
ils introduisaient un second patient alors qu¹un premier était là car il
leur semblait urgent de le faire examiner. L¹ambiance était sereine. Les
patients entraient et présentaient rapidement avec une grande confiance
l¹origine de leur problème. Certains venaient à deux pour consulter pour
eux-mêmes et pour leur enfant .Le rythme était rapide et finalement on peut
décrire trois types de propositions de soins lors de ces consultations :
1) Si le problème posé pouvait être traité immédiatement ,le médecin
prescrivait et le patient allait dans la pièce centrale à la pharmacie
mobile gérée par des membres des deux ONG, qui délivrait immédiatement ce
qui était prescrit (ainsi l¹impétigo d¹un enfant très jeune immédiatement
mis sous antibiotiques locaux et administrés par voie orale)
2) Si le problème nécessitait des examens complémentaires simples ou un
traitement simple non médicamenteux (talonnettes, kinésithérapie, laserŠ),
le médecin prescrivait et les médecins palestiniens expliquaient au patient
où aller en Palestine, la difficulté étant le coût des analyses ou du
traitement souvent trop cher pour les habitants de ce village pauvre.
3) La situation devenait plus complexe devant les problèmes graves, et il
y en eu beaucoup ce jour-là, 5 pour le Docteur Walden, tels des
malformations orthopédiques congénitales importantes, ou le cas d¹une jeune
fille ayant des paupières atrophiées et qui ne pouvait fermer les yeux
malgré deux interventions et risquait en conséquence des plaies importantes
et invalidantes de la cornée. Devant tous ces dossiers, le Docteur Walden
prenait les coordonnées de la personne et de ses parents. A son retour, il
allait devoir trouver le spécialiste à l¹hôpital Tel Hachomer ou ailleurs,
orthopédiste ou ophtalmologiste, pour fixer un rendez-vous, à sa charge
aussi d¹obtenir des autorités israéliennes le droit pour les patients de se
rendre à cette consultation en Israël.
Dans ce cas une question reste non résolue , celle de savoir qui assumera le
coût de l¹intervention chirurgicale si la consultation en Israël la déclare
nécessaire.
A ce propos le Hamas refuse que les Palestiniens viennent en Israël se faire
soigner et actuellement le gouvernement de Ramallah a adopté la même
position. D¹où l¹interruption, par exemple, des chimiothérapies d¹enfants
atteints de leucémies suivis en Israël.La consultation s¹est achevée vers 15h30. Je ne sais combien de patients ont
été vus, sans doute entre 150 et 200. Alors que nous allions partir, l¹un
des membres de l¹ONG palestinienne m¹a dit qu¹en moyenne 300 personnes
étaient reçues lors de ces consultations.
Cela peut sembler naïf d¹écrire ainsi, mais pendant cette journée j¹ai
vraiment senti, et d¹autres me l¹ont exprimé ainsi, qu¹il n¹y avait pas des
juifs et des arabes mais des médecins et infirmiers soucieux de soigner des
patients trop écartés des lieux de soins.
A notre retour nous n¹avons rencontré qu¹un check point, le chauffeur
palestinien a déclaré ne véhiculer que des touristes mais les deux soldats,
dont une jeune fille, ont voulu vérifier. Ils n¹ont vu que de classiques
passeports israéliens, la soldate en a regardé quelques uns puis a
abandonné. L¹atmosphère dans le minibus était plutôt à l¹humour.Durant cette journée, j¹ai appris en outre que cette organisation avait
d¹autres activités, peut-être moins médiatiques mais dont l¹impact sur la
situation sanitaire dans les territoires palestiniens était encore plus
importante : ils prévoient ainsi d¹accueillir en Israël en août 15 médecins
palestiniens pendant trois jours pour les former à la prise en charge de
l¹urgence médicale. Ils vont notamment être accueillis dans le département
de simulation de l¹hôpital israélien où l¹on peut apprendre sur des
mannequins sophistiqués les gestes d¹urgence et même les conduites de
traitement d¹urgence.
Les autres activités ce cette organisation peuvent être retrouvés sur leur
site :
http://www.phr.org.il/phr/article.asp?articleid=24&catid=51&pcat=51〈=ENG(1) Muriel Chemla est médecin et psychanalyste
-
Obama vient en un discours de renforcer l’emprise islamiste sur l’islam(up to date)Posted by Lucien SA Oulahbib on 9/6/2009Image empruntée au site de l’UPJF
Si l’islam a non seulement transmis le savoir grec à l’Europe mais l’a carrément initiée aux arts et lettres selon Obambi, (ce qui est faux : ex St Sophie a été la matrice de la technique du dôme) dans ce cas une telle affirmation ne peut que renforcer les islamistes dans leur désir de vivre s’habiller penser précisément comme à cette époque épique. C’est simple lumineux. Puisque le principal dirigeant de la plus puissante nation occidentale avoue en quelque sorte que tout son génie vient de l’islam de cette époque, alors replongeons-nous en elle, revisitons-là, revivons-là, pensons en elle jusqu’au bout de la nuit (qui s’étend).
Obama vient en un discours de renforcer l’emprise islamiste sur l’islam, et d’affaiblir en même temps tous les démocrates musulmans qui pensaient que s’habiller de manière moderne, ne pas se voiler, intégrer les valeurs universelles dans le renouvellement de leur discours, pouvaient créer un islam nouveau à l’image de son temps, revivifiant la tradition d’une autre façon : ils se trompaient ! c’est au contraire en s’immobilisant dans l’islam des premiers siècles, qui a précisément apporté la civilisation à l’Europe et au monde, que l’islam peut repartir de l’avant voilà ce qu’en conclut à juste titre l’islam politique qui a désormais qui a désormais reçu son doctorat honoris clausa à l’université du Caire par le professeur es civilisation Obama.
Nous ne mesurons pas encore l’étendue des dégâts dans les écoles et les universités. Puisque la déperdition qui en a résulté pour l’Islam sera mis sur le dos du libéralisme le colonialisme et ses « youpins sionistes » et le tour est joué : merci Obambi !
(up to date :) bien sûr il peut être objecté que Ben Laden et consorts ont préalablement condamné les propos d’Obama et qu’ils lui reprochent de les combattre en Afghanistan ; sauf que ceci n’est pas contradictoire en ce que si ceux-là exprimeraient un islam brut tandis que Obama (et Sarkozy Cohn Bendit, Bayrou, Besancenot…) aspirent à vivifier un islam soft, il n’empêche que celui-ci, lorsqu’il verra que les populations d’origine religieuse musulmane lui échappent, il sera de moins en moins imaginaire et canada dry… Un exemple ? La Hollande… La Grande Bretagne…La France : les exigences communautaristes sont de plus en plus pressantes alors que la majorité des populations d’origine cultuelle musulmane aspirent à la laïcité au sécularisme, du moins s’il n’y avait pas l’injonction des islamistes se réclamant désormais d’Obama à ce que ces populations restent obligatoirement fidèles au passé : voilà le paradoxe, entretenu par tous les néo-anthropocentristes adeptes récents de la Nouvelle Droite via le multiculturalisme et qui regardent d’un mauvais oeil quelqu’un de ces populations refuser précisément cette image de la musulmane devant être voilée et séparée des hommes. Ils la traiteront d’assimilée, (mot plus doux que celui de prostituée prononcé dans les banlieues). Il est incroyable que la gauche bien pensante ait désormais adopté les valeurs coloniales qui voyaient dans la séparation des communautés une très bonne chose, tout en traitant de « néocoloniaux » celles et ceux qui exigeraient le respect des valeurs universelles fondatrices de l’être ensemble démocratique se répandant désormais à l’instar de l’électricité, que précisément certains veulent couper afin que l’on reviennent « tous ensemble » vers les âges dits de « lumière ».
Deux exemples ?
1/ si les choses étaient réellement aussi claires après le discours d”Obama, pourquoi les pays musulmans dits modérés n’envoient pas des troupes en Afghanistan pour précisément prouver que leur islam n’est pas celui des Talibans ?
2/ Lorsque des mosquées et surtout des centres polyvalents se construisent en France, va-t-on vérifier si dans l’espace culturel qui jouxte l’espace cultuel les femmes ont par exemple le droit d’organiser des cours (mixtes) de danse, si des cours de théâtre, de musique, là aussi mixtes, sont possibles ?
A trop faire l’ange….
Lucien SA Oulahbib 9/6/2009
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
