• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Affaire Kavanaugh : Faut-il détester la femme pour être au pouvoir des (...)

Affaire Kavanaugh : Faut-il détester la femme pour être au pouvoir des Etats-Unis ?

Brett Kavanaugh, juge fédéral américain et candidat de Trump à la Cour Suprême, a récemment fait controverse suite à de nombreuses accusations d’agression sexuelle, à quelques jours de son audition pour le Sénat, qui s’est tenu le 27 septembre.

En effet, Christine Blasey Ford (51), Deborah Ramirez (53) et Julie Swetnick (55) ont accusé l’homme d’inconduite sexuelle dans les années 80, alors qu’il était étudiant à la prestigieuse université de Yale.

Le FBI a dénoncé un manque de preuves conséquent, ce que l'on relie facilement avec le fait que Christopher Wray, directeur actuel du FBI, est un ancien camarade de classe de Brett Kavanaugh. Evidemment.

Les sénateurs s'étaient d'abord prononcés en défaveur de Kavanaugh, car il aurait "fait preuve d'un manque de tempérament judiciaire qui aurait pu etre disqualifiant pour tout tribunal, ainsi que la Cour Suprême".

Cependant, alors que le scandale ne cesse d'accroitre, le 5 octobre, deux sénateurs clés ont annoncé qu’ils voteront finalement « oui » ce samedi lors de la décision définitive.
Kavanaugh est donc désormais quasi assuré de siéger à la Cour Suprême, au plus grand malheur des démocrates et des milliers de militant(e)s qui ont protesté devant le Sénat à Washington, la veille.

Mais alors, comment et pourquoi un homme faisant face à de telles accusations peut-il, malgré tout, avoir la possibilité de se retrouver au sommet du pouvoir judiciaire des Etats-Unis ?

Donald Trump connait bien ce parcours, lui-même accusé de plusieurs agressions sexuelles et verbales par une vingtaine de femmes. La différence étant que, son cas présente de nombreuses preuves, et pourtant, il est toujours le président de la plus grande puissance mondiale.

Aujourd’hui, seuls 22,9% de cas d'agressions sexuelles sont rapportés sur près de 325,000 victimes. Probablement parce-que les femmes ne s'attendent plus à ce qu'on les croit, à obtenir de l'aide, et encore moins à ce que leur parole compte aux yeux d'un gouvernement qui offrirait un poste de pouvoir à un homme accusé du pire envers la femme et ce qu'elle représente. Car il faut aussi savoir que Kavanaugh est catégoriquement contre l'avortement. Et dans ce cas, sa présence à la Cour Suprême serait un message clair aux femmes Américaines : "Votre corps ne vous appartient pas".


Moyenne des avis sur cet article :  2.16/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

50 réactions à cet article    


  • Désintox JPB73 6 octobre 2018 20:37
    L’importance que peut avoir la nomination d’un seul homme à la cour suprême démontre l’archaïsme du système politique américain.

    Pour ne pas dsparaître, les démocraties ne doivent pas laisser des institutions non élues prendre le pouvoir.

    Nous avons, nous aussi, notre conseil constitutionnel, notre conseil d’État, notre cour des comptes ... qui prennent de plus en plus d’importance au fil du temps.

    Pas bon.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 8 octobre 2018 13:35

      @Christ Roi

      Simple rappel historique. Le mouvement LGBT a été initié par un homme : Guy Hocquenghem. derrière toutes homosexualité se profile la haine du féminin. Les féministes contrairement à ce que vous pensez, haïssent les femmes et veulent généralement ressembler aux hommes. Il n’y a psa plus phallocratres que ces « garçons manqué ». Disons simplement qu’actuellement on préfère l’original à la copie.... 

    • V_Parlier V_Parlier 8 octobre 2018 15:36

      @JPB73

      Bref, une racaille élue pour un bon poste dans une institution judiciaire, c’est du grand classique dans notre « monde libre » (*). Avec ou sans Trump, ça ne change rien. Avec ou sans féminisme bobo, ça ne change rien non plus.


      (*) En France, on a eu la compagne d’un ex-terroriste, grande militante des « droits » des criminels et violeurs de rue. Là-bas ils ont un violeur qui fait ça lui même. C’est pas mieux, c’est la version en masculin, quoi...

    • V_Parlier V_Parlier 8 octobre 2018 15:40

      @V_Parlier
      Quant à la conclusion désespérante : Cette « chose » vivante que l’auteur méprise et qui finit au broyeur ne fait pas partie du corps de la femme. Donc, quoi qu’on pense sur la question, c’est hors sujet, raccourci typique de gauche libérale.


    • Galilée Galilée 9 octobre 2018 17:52

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.


      Ravi de lire votre post qui va tout à fait dans le sens de mes observations ..Le féminisme , c ’est l’ attitude des filles de 8 ans qui , dans la cour de l ’ école disent «  au ballon prisonnier,les filles contre les garçons ».
      La jalousie est une pulsion infantile , généralement associée à la perversité qui ne l ’est pas moins ..
      Les catcheuses ne seront jamais aussi fortes que les catcheurs , et les féministes en hurlent de rage ..Et aimeraient tant éliminer les mâles définitivement... ;^)))

    • Areole Areole 6 octobre 2018 21:29

      Le mâle blanc hétérosexuel a du soucis a se faire. 

      Pour échapper à la furie des féministes aux couteaux des islamistes et au lobby homo il ne dispose désormais que de sa chambre comme ultime refuge, des jeux vidéos en guise de plaisir culturel et de la branlette pour toute vie sexuelle.
      Qu’il se rassure les islamistes, les femmes et les homos vont vite comprendre qu’ils ne sont pas fait pour vivre en colocation.
      Qu’il patiente donc, le féministe n’est souvent qu’une facette d’un narcissisme féminin meurtri par des impératifs publicitaires que peu d’entres elles peuvent suivre. Ne pouvant attendre des homos et des islamistes qu’ils leurs tendent un miroir réconfortant elles viendront bientôt gratter à la porte de votre chambre.
      Il sera alors salutaire de les laisser patienter à leur tour.


      • pemile pemile 6 octobre 2018 22:22
        @Areole "Le mâle blanc hétérosexuel a du soucis a se faire. Pour échapper à la furie des féministes aux couteaux des islamistes et au lobby homo il ne dispose désormais que de sa chambre comme ultime refuge"

        L’est bien péteux ton mâle blanc ! smiley


      • Areole Areole 7 octobre 2018 09:48

        @pemile
        « L’est bien péteux ton mâle blanc ! »

        Exact, tant qu’il a l’estomac rempli et que sa chambre reste confortable pourquoi bougerait-il ?
        Si la faim et l’hostilité de son environnement le pousse à quitter sa tanière, il risque de se rappeler qu’il possède des canines. Mais ce n’est pas demain et la petite femme blanche, demandera sa protection bien avant d’être dans l’obligation de porter la burqa. Comme il est plus con que méchant il y a de grande chance qu’il parte en guerre sans rancunes ni contre parties.




      • pemile pemile 7 octobre 2018 13:10
        @Areole «  itant qu’il a l’estomac rempli et que sa chambre reste confortable pourquoi bougerait-il ? »

        La question est plutôt : pourquoi diffusez vous un tel discours de peur devant 3 islamistes, 4 réfugiées et 5 féministes ? smiley

      • Areole Areole 7 octobre 2018 20:23

        @pemile
        « un tel discours de peur devant 3 islamistes, 4 réfugiées et 5 féministes »


        Ôtez-moi d’un doute : pratiquez-vous l’art de la litote ou avez-vous des problèmes avec l’arithmétique ?

      • pemile pemile 7 octobre 2018 21:09
        @Areole « avez-vous des problèmes avec l’arithmétique ? »

        Sortez donc de votre chambre, comptez le nombre de couteaux islamistes ou de féministes ou d’homos et venez donc me ré-expliquer pourquoi vous en faites LE danger menaçant le « mâle blanc hétérosexuel » ?

      • V_Parlier V_Parlier 8 octobre 2018 15:38

        @Areole
        Mais ça n’a pas trop de rapport avec les faits relatés dans l’article. (les faits, je dis bien)


      • Christian Labrune Christian Labrune 8 octobre 2018 19:46
        Pour échapper à la furie des féministes aux couteaux des islamistes et au lobby homo il ne dispose désormais que de sa chambre comme ultime refuge, des jeux vidéos en guise de plaisir culturel et de la branlette pour toute vie sexuelle.
        .....................................................................
        @Areole

        Vous ne vous en rendez peut-être pas compte, mais c’est très grave ce que vous venez d’écrire, et cette manière que vous avez de banaliser la masturbation. Cela aussi est un crime, un viol d’une partie de soi-même par une autre partie, et à ce titre, quiconque s’est une fois livré à de pareilles activités mériterait également de comparaître aux assises. J’ose quand même espérer que vous n’accepteriez pas de voter pour un candidat qu’on pourrait suspecter d’avoir cédé, fût-ce dans sa plus tendre enfance, à un aussi funeste penchant.

      • Areole Areole 8 octobre 2018 22:28

        @V_Parlier
        Quoique...

        Le choix de l’arme choisie (l’agression sexuelle) et la cible Cavanaugh (blanc hétéro) est aussi symptomatique que l’était l’arme psychiatrique pour abattre les dissidents du bloc communiste.
        Il aurait été également facile de l’accuser de racisme ou d’homophobie. 
        L’important n’est pas la réalité des faits, mais que Cavanaugh représente le pouvoir des petits blancs incarné par Trump qu’il faut abattre. 
        La cible réelle me semble être le mâle blanc et la classe moyenne qu’il incarne. Les féministes, islamistes, minorités sexuelles sont les idiots utiles du système. In fine il ne bénéficieront pas de leur crime. Il n’y a aucune raison qu’il ne sombrent pas avec la classe moyenne qu’ils auront contribuer à détruire.
        Au moment où l’OTAN fait du droit des femmes un motif d’ingérence comment s’étonner de son instrumentalisation.

      • Areole Areole 8 octobre 2018 22:47

        @Christian Labrune
        Merci, merci monsieur Labrune, je viens juste de prendre conscience des raisons cachées de mes abstentions récidivantes.


      • JC_Lavau JC_Lavau 6 octobre 2018 23:19

        Sûr qu’avec Killary Rodham Clinton, les affaires iraient vachement mieux.

        C’est elle qui a donné pour instructions de détruire la Syrie parce que c’est favorable à israël.

        L’auteuse devrait même porter Nikki Haley dans le bureau ovale, les affaires iraient encore plus vachement mieux, et les petits oiseaux chanteraient partout.

        • JC_Lavau JC_Lavau 7 octobre 2018 09:42

          @JC_Lavau. Et puis Killary, elle, elle aime les femmes, même celle si liée aux Frères Musulmans.


        • Désintox JPB73 7 octobre 2018 13:48

          @JC_Lavau
          Avec un scrutin honnête, il semble bien que Sanders aurait été candidat démocrate.


        • JC_Lavau JC_Lavau 7 octobre 2018 14:55

          @JPB73. Quoi ? Une femme malhonnête ?

          Qu’on lui coupe la tête !

        • JC_Lavau JC_Lavau 7 octobre 2018 14:58

          @JPB73. Quoi ? Une femme malhonnête ? Vous osez ?

          Qu’on lui coupe la tête, à ce salopard de témoin gênant !

        • V_Parlier V_Parlier 9 octobre 2018 09:26

          @JC_Lavau
          Il est sûr que Killary aime les femmes à sa manière : https://www.youtube.com/watch?v=9Eztqa1ZQG8 .


        • sls0 sls0 7 octobre 2018 00:31

          Avant il y avait la promotion canapé, maintenant celui qui se paie une promotion médiatique se prend un canapé dans la tronche.

          Et c’est presque 40 ans après qu’il se prend le canapé.

          Aujourd’hui j’ai toucher 3 culs, mais ceux d’il y a 30-40 ans plus trop de souvenirs.

          Pas mécontent de la main aux cul les culs, il y en a même un qui a dit encore un peu.

          Le FBI qui doit enquêter 40 ans après, maintenant ils doivent connaitre l’odeur de pisse des vieux et vieilles.

          • Cateaufoncel3 Cateaufoncel3 7 octobre 2018 01:04

            Encore un coup de pied au cul du politiquement correct. Il va bientôt plus pouvoir s’asseoir et il va creverout debout


            • Cateaufoncel3 Cateaufoncel3 7 octobre 2018 01:15
              "Mais alors, comment et pourquoi un homme faisant face à de telles accusations peut-il, malgré tout, avoir la possibilité de se retrouver au sommet du pouvoir judiciaire des Etats-Unis ?"

              Parce que le procureur chargé de l’affaire a déclaré, dès avant l’enquête du FBI, qu’il ne pourrait jamais envoyer Kavanaugh devant un juge, avec un dossier aussi foireux.

              Vous ne l’avez pas lu dans Limmonde ou Laberration ? Comme c’est bizarre... Moi, j’ai dit bizarre. comme c’est étrange...

              Dites-vous bien, madame, que même contre Trump, il y a des limites à l’amnésie des victimes et aux témoignages vaseux des témoins de la 25e heure

              • lala rhetorique lala rhetorique 7 octobre 2018 09:13

                ce que vous voyez aux states arrivera chez nous ; car les journalistes français qui diffusent cela ont caché bien d’autres choses. Bref, ça marche plus le viol aux étts unis comme prétexte pour virer un politique, en france d’ailleurs, ça commence à s’user aussi... Donc, après les scandales financiers, les scandales viols, que va t’il rester ? la pédophilie ? Quant au machisme, ce n’est pas en lèchant les babouches des voyous de nos cités que ça va régresser


                • L'Astronome L’Astronome 7 octobre 2018 09:18
                   
                  On dit que le poisson pourrit par la tête. Aux États-Unis, c’est le contraire : le système pourrit par la queue (Affaires Weinstein, Kavanaugh, Polanski, etc.)
                   

                  • L'Astronome L’Astronome 7 octobre 2018 09:18

                    J’ai oublié Clinton.


                  • Clocel Clocel 7 octobre 2018 09:28
                    Les ricains sont des descendants de teutons et de rosbifs, (qui sont des teutons plus anciens), des gens connus pour leur sexualité... compliquée...

                    Derrière le vernis de la « civilisation », le barbare n’est jamais très loin, il n’attend que la bonne occase pour s’exprimer.

                    Aussi longtemps que l’on ne se sera pas débarrasser du patriarcat et de ses contingences et des boulets religieux...



                    • JC_Lavau JC_Lavau 7 octobre 2018 09:48

                      @Clocel. Grâce au retour en force du matriarcat, les sacrifices humains sont revenus avec.


                      Voir la reine-mère se vanter de protéger la criminalité féminine parce qu’elle est féminine.

                    • Désintox JPB73 7 octobre 2018 13:50

                      @JC_Lavau


                       ????

                    • JC_Lavau JC_Lavau 7 octobre 2018 14:53

                      @Clocel. Plusieurs sacrifices humains matriarcaux ayant échoué, je suis encore en vie à ce jour. 

                      Être encore en vie, cela me permet de témoigner encore, ce qui dérange fortement les matriarques les plus autoritaires et criminelles, et me vaut des haines bien recuites. 
                      Donc voilà, le fils aîné à sacrifier au matriarcat, c’est moi, et j’y ai de sérieuses objections, ne serait-ce que pour des raisons personnelles.

                      — 
                      Né dans le sérail misandre victimaire, j’en connais les turpitudes.
                      Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu’à présent. Et cela, les imposteurs et les tortionnaires ne me le pardonneront jamais. Les imposteuses tortionnaires notamment. 


                    • V_Parlier V_Parlier 9 octobre 2018 09:33

                      @JC_Lavau
                      Plus sérieusement, dans les sociétés « matriarcales » existantes il n’y a pas moins de barbarie. Je dirais même que c’est souvent une hypocrisie, les gars vont « queuter » un peu partout sans être responsables de rien. Et on apprend aux enfants la sexualité... tiens... ça me rappelle quelque chose...


                    • Massada Massada 7 octobre 2018 12:54

                      l n’y a « rien » dans le rapport du FBI sur le juge Brett Kavanaugh qui confirme les accusations d’agressions sexuelles portées contre lui.
                      Tous le reste, c’est de vaines tentatives des démocrates de nuire à Trump.



                      • Désintox JPB73 7 octobre 2018 13:51

                        C’est une tragédie pour le peuple américain.


                        • Cateaufoncel3 Cateaufoncel3 7 octobre 2018 15:40

                          @JPB7


                          « C’est une tragédie pour le peuple américain. »

                          Attendons quand même le 6 novembre pour faire le point... 

                          Et veillons à ne pas confondre les Américains avec les dégénérés de New York et de Los Angeles



                        • Loatse Loatse 7 octobre 2018 18:06
                          .Les femmes c’est comme les pauvres, on se soucie d’eux généralement quand on en a besoin...

                          • JC_Lavau JC_Lavau 7 octobre 2018 18:16

                            @Loatse. Tandis que ton souci de l’autre sexe, raconte un peu...


                          • Christian Labrune Christian Labrune 7 octobre 2018 18:30
                            à l’auteur,

                            Dans l’empire ottoman, certains eunuques ont occupé des charges importantes. C’était encore plus vrai chez les Byzantins, et à la fin du Xème siècle, Basile Lécapène aura même dirigé l’empire. 

                            Theresa May, au début de son mandat, bizarrement, avait déclaré qu’elle « avait des couilles ».Or, de toute évidence, elle n’en a pas, ce qui prouve bien que même si on n’en a plus, ça n’empêche pas une certaine virilité intellectuelle ; or, c’est avec sa tête qu’on gouverne.

                            J’en tire cette conséquence qui me paraît tout à fait évidente : seuls des eunuques devraient être autorisés à gouverner. Beaucoup de nos chefs de gouvernement actuels, cela ne fait aucun doute, ont eu des relations sexuelles avec des femmes, et ce qui le prouve, c’est que beaucoup ont des enfants. Comment s’y sont-ils pris pour en arriver là ? En général, on ne le sait pas, alors que rien de ces sortes de choses ne devrait nous être caché dans une démocratie. Qui pourrait nous assurer qu’aucun de nos derniers présidents de la république française, dans son enfance, n’a pas quelque peu lutiné des petites filles de son âge ? Qui peut nous assurer qu’aucun d’entre eux, dans son berceau, déjà, n’avait pas pris ce qu’on appelle des « mauvaises habitudes » ? Avant toute élection à la magistrature suprême, il conviendrait d’interroger la ou les nourrices du candidat.

                            L’application d’un principe de précaution sur lequel s’accordent fort heureusement la plupart de nos contemporains serait quand même de châtrer tous les garçons dès la naissance.

                            • Odin Odin 7 octobre 2018 19:06

                              @Christian Labrune

                              « Beaucoup de nos chefs de gouvernement actuels, cela ne fait aucun doute, ont eu des relations sexuelles avec des femmes »

                              Il est plus que probable que pour l’actuel ce ne soit pas le cas smiley


                            • Christian Labrune Christian Labrune 7 octobre 2018 22:08
                              Il est plus que probable que pour l’actuel ce ne soit pas le cas 
                              ===============================
                              @Odin
                              A la petite icône qui suit votre phrase, je vois que vous vous en réjouissez, et vous avez bien raison. Voilà au moins une chose qu’il sera peut-être impossible de lui reprocher, encore qu’on ne puisse jurer de rien : il y a partout bien des pervers !

                              Certes, je n’irai pas jusqu’à dire que l’hétérosexualité est une perversion, je ne veux stigmatiser personne, et pas même moi ; mais enfin, dans la France de ce siècle, ce sont là des comportements qui choquent de plus en plus et qui paraissent de moins en moins normaux. Je sais, de source très bien informée, comme on dit, qu’une loi serait en préparation, fort discrètement, en vue d’interdire bientôt le mariage aux hétérosexuels. Enfin ! Dieu sait qu’on y aura mis le temps, mais tout arrive quand on sait attendre !



                            • Montdragon Montdragon 8 octobre 2018 06:55
                              Des faits qui remontent à 1983, qui reviennent opportunément en mémoire à une dinde goy qui se fa&it (((souffler))) les réponses = rien à voir avec la violence faite aux femmes.
                              Instrumentalisation de cette lutte pour repousser un catho irlandais trumpiste du siège de juge suprême.
                              Lutte Bien contre Mal, lol, etc....


                              • Ruut Ruut 8 octobre 2018 13:06

                                @Montdragon
                                En effet ces accusations sont une insulte faites a toutes les vraies victimes.
                                ça discrédite complètement la parole des femmes sur ce types d’accusations.

                                Qu’ont elles gagnées a se souvenir si promptement a ce moment précis d’actes mêmes pas réalisés ?


                              • Plotina Plotina 8 octobre 2018 08:45

                                Sur la forme n’aurait il pas fallu écrire les femmes et ...pour être au pouvoir aux États Unis ?


                                Les femmes parce que la femme n’est pas une entité monolithique. aux États Unis pour la grammaire.
                                Sur le fond les accusations sont dictées par l’opportunisme, l’évènement déclencheur de ces soi disant révélations étant la nomination de Kavanaugh. Elles ont pour but de nuire et non de rétablir la vérité.
                                Calomniez, calomniez il en restera toujours quelque chose disait je crois Beaumarchais. Il paraît que dans les divorces aux Etats Unis, des femmes n’hésitent pas à proférer accusations infondées de pédophilie à l’encontre de leur mari.
                                Quant à la question posée, les féministes aux États Unis semblent vouloir augmenter l’agressivité des femmes pour les armer dans la lutte au pouvoir. Augmenter le taux d’agressivité générale est ce souhaitable dans ce monde déjà ultraviolent ? La défiance mutuelle rentre les sexes est attisée par ces procédés. Si tous les coups sont permis, les deux sexes finiront par se détester. L’amour est oublié pourtant l’amour est à sauver, car même s’il fait peur il a des vertus émancipatrices pour l’individu face à la société.


                                • JPCiron JPCiron 8 octobre 2018 09:18

                                  D’un certain côté, cette élection de Kavanaugh est une bonne nouvelle : une moitié considère qu’à cette date, sa nomination est a minima imprudente.


                                  Les circuits de type mafieux reculeraient donc. Une étape encourageante.



                                  • Zolko Zolko 8 octobre 2018 10:07
                                    Votre article est mensonger : « Christine Blasey Ford (51), Deborah Ramirez (53) et Julie Swetnick (55) ont accusé l’homme... »
                                     
                                    à vous lire, un homme serait accusé par 3 femmes de les avoir violés. Alors qu’en réalité, ce sont 3 adolescentes qui accusent un autre adolescent de les avoir presque violés ... donc pas violées du tout. Il a été un peu trop insistant, mais devant le refus des filles il s’est abstenu, comme un gentleman l’aurait fat. Cette affaire n’aurait jamais du faire les unes des journaux, ce sont des affaires privés de jeunes gens parfaitement classiques, et ce sont les journaux auto-proclamés « progressistes » qui sèment la merde à tout vent.
                                     
                                    C’est un peu pareil pour Christiano Ronaldo : la femme était bien contente de coucher avec lui, mais il lui a fait des choses qu’elle n’avait pas prévu. Si le fait d’avoir des relations sexuelles consentantes devait être qualifié d’agression sexuelle seulement parce-que ladite relation sexuelle ne s’est pas déroulée selon les attentes de la dame serait catastrophique. Vous imaginez qu’il va falloir signer des contrats dans les discothèques stipulant dans le détail comment vous allez la prendre ?
                                     
                                    Et dire que tout-ça est juste du à un gros lard dégueulasse ; pardon, 2 gros lards dégueulasses, Straus-Kahn et Weinstein.

                                    • Ruut Ruut 8 octobre 2018 13:10

                                      @Zolko
                                      Je tempérerais la fin quand même, car accepter d’aller dans une chambre d’un type connus pour être un gros porc, voir un pervers, c’est être consentante a la promotion canapé.
                                      Il faut savoir rester digne.
                                      Et si tu arrive et qu’il est a poil et que tu reste c’est juste de la mauvaise foie.

                                      Tu irais dans la cage d’un lion. Et tu y resterais en sachant qu’il a faim ?
                                      Si oui, ne pleure pas de t’être faite bouffée.


                                    • maevadubois 11 octobre 2018 18:54

                                      @Zolko
                                      En quoi est-ce mensonger ? Une agression sexuelle n’est pas forcément un viol à proprement dit. 

                                      Je ne sais meme pas quoi répondre au reste de votre message... Vous êtes bien un homme.


                                    • JC_Lavau JC_Lavau 11 octobre 2018 19:09

                                      @Zolko. La guerre sexiste n’est pas née « à cause de » DSK et Weinstein, et ne s’arrêtera pas non plus à leur mort. C’est une guerre de longue durée.


                                    • Sergio Sergio 8 octobre 2018 10:21

                                      Faut-il être aux Etats-Unis pour détester les femmes ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

maevadubois


Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité