America first, murs de séparation et migrations
Murs, barrages, enceintes, barrières sont des actes unilatéraux destinés à rendre ceux que l'on redoute invisibles, en niant leur existence. On se protège de l'autre en l’empêchant d'entrer, en construisant des murs d'acier dans le désert, surveillés par des agents de sécurité armés. Parce que « le mur court toujours le long d'une ligne de déséquilibre, ligne de faille de la globalisation, déséquilibre de richesse, déséquilibre de puissance. » (1)
Les murs de séparation
Les Etats-Unis ont construit un mur de 2500 km de long en 1994 à l'issue de l'instauration d'une zone de libre-échange avec le Mexique, courant de l'Ouest californien jusqu'au Texas et visant à contrôler les flux migratoires venant du Sud. Située à l'Ouest, Nogalès est une ville séparée en deux, riche du coté américain et pauvre au Mexique, certaines familles vivant séparées par de la tôle ondulée. On observe dans cette zone frontalière qui regroupe 13 millions d'habitants l'existence d'une culture hybride et l'on y rencontre des milliers de migrants qui tentent d'échapper à la misère en trouvant un chemin pour accéder à une vie meilleure.
Au mois de janvier 2017, Donald Trump devenu Président a projeté de renforcer le mur le long de la frontière mexicaine mais a rencontré des difficultés à trouver les financements considérables nécessaires. Au cours de sa récente campagne qui l'a de nouveau conduit au pouvoir, il a fait de l'expulsion des immigrés illégaux une action à réaliser au plus vite.
Le populisme et les immigrés dans la feuille de route présidentielle
A partir d'une étude très détaillée dans un essai français portant sur « Les origines du populisme. » (2) les grandes tendances de l'Electorat de Trump sont en résumé les suivantes :
Détestation des élites et des institutions,négation de la réduction des inégalités et grande hostilité vis à vis de la redistribution, repli identitaire et intolérance aux autres.
Qu'en est-il alors de l'avenir de nos sociétés démocratiques, au moment où le milliardaire Trump récemment élu est amené à contrôler le Sénat, la Cour suprême et la Chambre des représentants ? Son populisme et la mise en place d'un pouvoir conservateur isolationniste, sexiste et raciste sont ainsi de retour. Il va durcir les règles d’accueil des immigrés aux frontières alors que les EU ont besoin d'une main d'oeuvre qualifiée et bon marché nécessaires à la prospérité des grandes entreprises et à la réalisation d'ambitieux projets d'infrastructures. Divers rapports de l'OCDE ont démontré que l'immigration rapporte plus au budget de l'Etat qu'elle ne lui coûte.
A ce propos, selon le think tank Pew Research Center basé à Washington les Etats-Unis comptent plus d'immigrants que tous les autres pays du monde. En 2023, 47,8 millions d'individus sont nés dans un autre pays, soit 14,3% des 335 millions d'habitants, le Mexique représentant 23% de la population concernée et plus largement les pays d'Amérique latine (49%).
D'autre part en 2022 on observe la présence de 30,5 millions d'immigrants travaillant aux EU dont 22,2 % en situation légale, concentrés dans les grandes métropoles prospères et 8,3% en situation irrégulière, en raison d'un marché du travail tendu. Le taux de chômage s'élève à 4,1% en septembre 2024, un des taux les plus faibles des pays de l'OCDE. Au cours de sa campagne, Trump a promis un transfert « historique » d'immigrés clandestins et l'on observe ici une convergence avec les démocrates au pouvoir qui souhaitent ralentir les flux migratoires sans jamais avoir mis en place une politique concrète dans ce sens.Signalons le message à visée électorale que Joe Biden a envoyé, au mois du Juin 2024, au sujet de la frontière avec le Mexique qui devra être fermée en fonction du nombre d'entrées illégales quotidiennes. Or depuis le début du siècle les locataires de la Maison Blanche ont préféré détourner le regard de la gestion des flux migratoires,qui sont passés de10% à 14,3% de la population.
Au moment où l'homme qui a échappé tout au long de sa vie à la justice redevient président du plus puissant et influent Etat du monde,il convient de s'interroger sur l'instrumentalisation politique de la thématique de l'immigration. Le réseau social X contrôlé par Elon Musk a joué un rôle important dans la campagne, créant une confusion entre intérêts publics et privés. En France, les chaines d'information publique et privées, les injections contradictoires de leurs envoyés spéciaux ont conduit à une hystérisation du débat devenu inaudible. Il convient de consulter l'Ifri, excellent institut français de débat consacré aux questions internationales dans son programme Amériques (3).
(1) Evelyne Ritaine, 2009 dans : Des Murs entre les Hommes, Alexandra Novosseloff, Frank Neisse, La Documentation Française, 2013
(2) Les origines du populisme, le Seuil, 2019, Yann Algan, Elizabeth Beasley, Daniel Cohen, Martial Foucault
(3) https://www.cepii.fr/CEPII/fr/publications/lettre/abstract.asp?NoDoc=14190
Eliane JACQUOT
24 réactions à cet article
-
A chaque fois qu’un article de ce genre apparaît, je répète la même chose : la seule boussole qui compte est la volonté du peuple. Les Américains ont voté pour Trump en toute connaissance de cause, il y a même eu un raz-de-marée paraît-il. C’est leur choix, leur volonté, qui sommes-nous pour les juger, d’autant plus que lorsqu’on ne vit pas dans un pays, il est délicat de savoir ce qu’il s’y passe vraiment.
Sur les arguments pro-immigration apportés dans l’article, deux remarques :
Ce n’est pas parce que les Etats-Unis se sont construits avec l’immigration qu’ils sont condamnés à accepter d’accueillir toute la planète pour l’éternité. On peut aussi changer d’avis si on en a envie et si les circonstances l’imposent.
Les conclusions basées sur des chiffres sont toujours à prendre avec des pincettes, d’un côté comme de l’autre. Tout dépend des paramètres choisis, de ce qui a été pris en compte pour le calcul. Affirmer que l’immigration rapporte plus qu’elle ne coûte est donc hasardeux, le contraire pouvant être démontré tout aussi facilement. Par ailleurs, les chiffres ne font pas tout, il y a aussi ce qui n’est pas calculable, comme le ressenti des gens, ce qu’ils pensent et souhaitent...
-
Bonjour, ZenZoe
« Les Américains ont voté pour Trump »
En effet, et cela à 56 % en termes de vote populaire (ce qui est spectaculaire mais ne relève pas du « raz-de-marée »). Rien ne dit à cet égard que les swing states ne repartiront pas dans l’autre sens dans 4 ans.« en toute connaissance de cause »
En êtes-vous certaine ? Les matraquages — tant côté républicain que côté démocrate — de publicité politique souvent mensongère et diffamatoire à coups de milliards de dollar ont, à l’évidence joué un rôle déterminant au bénéfice du camp le plus excessif et le plus démagogue. -
@Bonjour Fergus
En toute connaissance de cause parce qu’ils ont déjà eu Trump. -
@ ZenZoe
Plutôt parce qu’ils ont eu Biden et la poursuite de la distanciation des classes populaires.
C’est un vote tout à la fois de rejet du pouvoir sortant et de croyance dans le Père Noël comme pourrait l’être en France l’émergence d’une Le Pen au pouvoir pour les mêmes raisons. -
En mars 2021, un examen des travaux de Trump sur le mur n’a révélé que 76 km de nouvelles barrières là où il n’y en avait pas auparavant. Alors que Trump avait décrit le nouveau mur comme étant « virtuellement impénétrable », il s’est avéré que les contrebandiers avaient scié le mur à plusieurs reprises à l’aide d’outils électriques bon marché.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_wall
Tout comme en France, historiquement et toujours aujourd’hui, l’immigration est une politique du patronat, le CNPF à l’époque, le MEDEF aujourd’hui.
C’est la même situation aux E-U. Croire une demi seconde que Trump ira contre les intérêts du patronat est un signe de naïveté. C’est typique des diversions médiatiques « clivantes », problème mal posé, discours théoriques sans rapport avec les faits, désintérêt complet pour les faits au delà d’une certaine phase de radicalisation, d’un côté comme de l’autre « du mur » si j’ose dire.
-
@Opposition contrôlée
Et tu peux remonter loin. Mon pere etait du nord, a son epoque c’etaient les polaks qu’on aimait pas, parce que le patronat s’en etait servi pour briser les greves des mineurs.C’est le mouvement inverse de la delocalisation des usines, mais qui a la meme signification, exploiter, exploiter...
Les americains ne peuvent au moins pas invoquer leur identite pour raler contre l’immigration, meme les blancs s’y considerent plus ou moins comme des immigres.
Mais bon c’est la gueguerre perpetuelle pour la derniere place, si c’est pas l’immigre, alors ce sera le prolo du coin. Qui c’est qui aura le logement social, le taf le plus merdique, le salaire le plus bas.
Les ouvriers avaient compris au 19eme siecle qu’il fallait une internationale ou autant fermer sa gueule et se faire niquer en silance. Depuis il semblerait qu’on a oublie. Pourtant c’est de plus en plus vrai a chaque nouvelle etape de la mondialisation industrielle
-
@sylvain
Pourquoi changer une combine qui marche ? Encore mieux de nos jours avec le lavage de cerveau généralisé par la sur-consommation de médias... -
Bonjour, Opposition contrôlée
« Croire une demi seconde que Trump ira contre les intérêts du patronat est un signe de naïveté »
Un commentaire lucide et pertinent ! -
@Fergus
Savoureuse aliénation marxiste, comme si de grandes entreprises fortes et puissantes, des PME innovantes, un secteur des toutes petites entreprises robustes .... constituait un handicap pour les travailleurs salariés.
-
@ Aristide
Non, bien sûr !
Mais il y a aussi aux USA parmi toutes les SMEs des dizaines de milliers d’équivalents PME qui vivotent tant bien que mal et d’équivalents TPE qui galèrent. Sans compter les auto-entrepreneurs qui ont à peine de quoi manger et pas du tout les moyens de se faire soigner.
Croyez-vous sérieusement que le duo Trump-Musk s’intéresse à ces entreprises et à ces gens précaires en dehors des périodes électorales ?Vous devriez lire le portrait entrepreneurial de Musk dans le dernier Canard enchaîné : il est révoltant.
On y apprend par exemple qu’il a fait lever dans ses entreprises les obligations de sécurité pour accélérer la production. Résultat : dans l’usine SpaceX de Brownsville, l’on compte 5,9 blessures graves (dont des amputations et des électrocutions) pour 100 salariés contre 0,8 dans les autres entreprises du même secteur !!! -
Bonjour,
Il y a quelques années des sociologues ou démographes ont prédit que la langue dominante aux USA serait l’Espagnol d’ici à 2050. Si rien ne permet de croire à une telle possibilité, l’idée suit son chemin parmi la population. L’Espagnol est la seconde langue parlée aux USA, et bon nombre d’administrations et autres organisations privées offrent des plateformes de contact et des formulaires en Espagnol.
Les anglophones de toutes conditions s’eninquiètent et l’idée de cette influence linguistique est reprise par les mouvements populistes aux fins que l’on constate.
-
@Jason
tu sais les latinos votent a peu pres autant pour trump que le reste de la population. Ce qui caracterise le vote trump, c’est la ruralite et le peu d’etudes de ses supporters. En gros, ceux qui se font niquer -
@sylvain " et le peu d’etudes de ses supporters. En gros, ceux qui se font niquer
"
C est vrai les ecolos en France Tondellier Rousseau .... tous issus de la bourgeoisie .
Les militants du Soulevement de la Terre des petits bourgeois ecolos
On voit ce que cela donne .
A Lyon place Raspail , des migrants , ils sont certainement venus par des filières tres bien organisées et n ont pas de perspective d avenir .
Et pourtant cette ville devenue ecolo et votant aussi pour Melenchon , ces humanistes à la manière de cet auteur ne s empressent pas de les accueillir chez eux .
Sacre Sylvain ne manquez pas de nous faire rire .
-
@mmbbb
Pour les soulevements de la terre, je vois pas d’ou tu sors ca, pour les ecolos politiques c’est surement vrai, je connais pas ces gens et j’ai jamais etudie leurs origines.Je n’ai aucune sympathie pour les partis se reclamant de l’ecologie, en pratique ils font tout sauf proteger le monde organique. Il y en a meme qui militent ardamment pour la troisieme guerre mondiale, le probleme de la pollution du monde etant certainement lie a poutine dans leur tete.
Pour ce qui est du vote trump, j’y peux rien mon gars, c’est ce que disent les etudes la dessus. On peut tout de meme preciser qu’il y a aussi parmis les supporters, et ceux qui ont donnes beaucoup d’argent, le grand capital qui n’a pas ete coopte par les atlantistes du camp schwabe et compagnie et le petit capital, les petits patrons qui voient bien qu’ils sont en train de se faire niquer.
Pour le reste de ton message, franchement c’est pas clair. Tu melanges tout a mon avis, le mepris semble t’etouffer .
-
@sylvain je ferai un effort de développement :
-
artcile survole . L auteur « e » autrice a employé le mot populisme .
Un réflexe pavlovien de cette élite qui méprise le peuple .
Le charabia usuel sur cette immigration !
" Divers rapports de l’OCDE ont démontré que l’immigration rapporte plus au budget de l’Etat qu’elle ne lui coûte.
"
Quelle immigration , l illégale nous coute l AME c est le milliard d euros désormais .
-
@mmbbb le même enfumage et la même méthode et connais aussi en France l extrême sollicitude des soss , Hollande en l occurrence pour les sans dent !
-
Bonjour, mmbbb
L’« autrice a employé le mot populisme » au sens de « démagogie destinée à leurrer les classes populaires » en souffrance socioéconomique, à l’image des ruraux du middle-west ou des ouvriers déclassés de la Rust belt.
-
@ mmbbb
Le mandat de Hollande a été d’une médiocrité avérée, mais force est de reconnaître que, dans des genres différents, il n’a pas été pire que ceux de Sarkozy et Macron.
-
@Fergus et pourquoi BIDEN n a t il pas donner à sa politique , l effort nécessaire pour ne pas laisser cette classe populaire sombrer.
Il a pourtant trouve de l argent pour la guerre en Ukraine
Brave Biden , il a revitalise l industrie de l armement des US .
Les vieux stocks ont ete epuisées
A l instar en France ou votre chère gauche , ne s occupe guère de cette classe populaire francaise .
Mélenchon ne parle pas du sort du peuple ou si peu .
Gluskm..... le répresentant de la gauche bourgeoise et bien pensante !
Hollande , voulut mettre à bas la finance ! J en rie encore
Et ce bonhomme ; gras comme un porc , son empathie reconnue pour les sans dents revient dans le débat politique
Je n ai pas votre intelligence et j ai du mal à discerner les vrais démagos .
-
@mmbbb
Pour Fergus, j’hésite toujours entre posture et naïveté.
-
Bonjour, mmbbb
« ce bonhomme ; gras comme un porc »
C’est tellement le portrait de Trump que j’ai cru un instant que vous parliez de lui.
Je n’ai pas de sympathie particulière pour Hollande, eu égard à son allégeance avérée au social-libéralisme.
Mais dans cette affaire de « sans dents », il est probable qu’il a été victime d’un dénonciation malveillante de Trierweiler.
Je ne crois en effet pas un instant qu’il ait parlé sérieusement des SDF dans ces termes, mais plutôt fait l’une de ces plaisanteries pas drôles (et même en l’occurrence consternantes) comme il nous arrive tous d’en faire en privé un jour ou l’autre.« discerner les vrais démagos » n’est pas une question d’« intelligence » — je ne prétends d’ailleurs pas vous être supérieur sur ce plan — mais de ressenti personnel dans le cadre de parcours de vie très différents.
-
-
@Fergus Ce président a usé de la démagogie durant cette campagne et beaucoup à gauche y croyaient et j en rie encore .
Et je vous rapporte la sentence
« mon véritable adversaire , c est le monde de la Finance ».
Et devant Obama il s et aplati lorsque les ricains nous ont appliqué des amendes records !!
La seule véritable réussite de Hollande, c est le « WOKISME » venu des USA , c est un « yong leader » et evidemment il l evite de l avancer comme d autres .
Je constate simplement ce qu est devenue cette gauche .
Je constate ce qu est devenu LIBE et Le Monde le porte étendard entres autres de cette gauche .
Et ces médias de la gauche « Bo Bo » sont anti TRUMP !
et c est Christophe Guilly qui a analysé comment on a sacrifié les classes populaire en France .
Et Coralie Delaume la sécession des elites
et Carayon , les etats prédateurs en d autres termes , cette élite tant portée sur des sujets sociétaux ne sont pas si prompt a defendre nos intérêts economiques
.
La campagne des europennes l a démontré et votre Europe promeut le financement de grandes affiches pour la liberte des femmes voilées mais s exempte de promouvoir la fuite des brevets par exemple .Une symétrie evidente peut etre etablie avec les USA
Il me semble que la seule veritable démagogie et la non reconnaissance par cette elite qui a failli et qui a amene ce pays la ou il est .
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
