Baisse de la tension internationale : l’attaque chimique serait pipo…
Personne ne comprenait pourquoi HASSAD aurait pris le risque d’un bombardement chimique pour une poche de résistance qui est tombée le lendemain. Depuis plusieurs semaines les Russes annonçait qu’une fausse affaire chimique allait avoir lieu . Ce serait le cas :
Emmanuel Trumpette et Poutine se sont téléphonés :
https://fr.sputniknews.com/international/201804131035932660-macron-poutine/
« Il est essentiel d’éviter toute action irréfléchie et dangereuse qui serait une violation flagrante de la Charte des Nations unies et qui aurait des conséquences imprévisibles », a déclaré le Kremlin dans un communiqué à la suite d’un entretien téléphonique entre les deux chefs d’État.
A l’issue d’une réunion avec son équipe de sécurité nationale, Donald Trump a suspendu sa décision sur de possibles frappes aériennes en Syrie, après l’attaque chimique présumée à Douma. Il poursuit les discussions avec ses alliés.
Revenu de ses tweets belliqueux, Donald Trump calme un peu le jeu sur le dossier syrien. À l’issue une réunion le 12 avril avec son équipe de sécurité nationale sur le dossier syrien, le président américain a laissé sa décision en suspens quant à de possibles frappes aériennes après l’attaque chimique présumée dans l’enclave rebelle de Douma.
« Aucune décision finale n’a été prise », a affirmé Sarah Sanders, porte-parole de l’exécutif américain.Un an après la première opération militaire américaine contre le régime syrien, en réponse déjà, à une attaque chimique présumée, les Occidentaux menacent de frapper le régime de Damas, qui dément toute responsabilité.
Igor Konachenkov, porte-parole du ministère russe de la Défense, a fait savoir qu’on a retrouvé les participants au tournage de la vidéo de l’attaque chimique dans la ville syrienne de Douma et qu’on les a interrogés.
Les médecins et les « victimes » de l’attaque présumée à Douma témoignent sur la vidéo il n’y avaient pas de traces de l’attaque par produits chimiques toxiques mais des fumées liés à un incendie.
« On était filmé et il y a eu un homme qui est venu et qui s’est mis à crier que c’était une attaque chimique. Cet homme, étranger au service, disait que les gens avaient été victimes d’armes chimiques. Les gens ont eu peur et ont commencé à se verser de l’eau les uns sur les autres, à se faire des inhalations », a confié un participant à la mise en scène de l’attaque présumée. »
https://fr.sputniknews.com/international/201804131035935022-moscou-attaque-presumee-douma/
Les Russes accusent enfin les britanniques d’avoir monté l’opération et affirment avoir capturé des SAS à Douma.
Tout ceci mérite d’être pris avec prudence.
En France M. Jacob a exhorté l’exécutif à agir sur ce sujet « avec beaucoup de sang-froid », jugeant qu’il y a « un vrai risque d’embrasement mondial ». Même appel à la prudence du côté du vice-président de LR, Guillaume Peltier, qui a demandé au chef de l’Etat « de ne pas placer la France dans la roue des Etats-Unis ».
Jean-Luc Mélenchon s’est dit totalement opposé à une éventuelle participation de la France à une opération menée par les Etats-Unis. « Nous n’avons aucune raison de participer à des actions de représailles qui, en définitive, n’ont aucun sens dans le contexte actuel.
Lui aussi a lancé une mise en garde au chef de l’Etat « contre les engrenages » que pourraient déclencher d’éventuelles frappes.
De même Marine Le Pen s’est dite opposée à une intervention de la France, disant craindre que M. Macron veuille « sa petite guerre ». La présidente du Front national a adressé un message vidéo au chef de l’Etat dans lequel elle l’appelle à ne pas « recommencer » en Syrie les interventions occidentales en Irak et en Libye.
La tonalité n’est pas la même du côté de Benoît Hamon et de l’ancien président socialiste, François Hollande. Tous deux se sont dits favorables cette semaine à une riposte militaire – même sans l’aval d’une ONU bloquée par les veto russe – afin de mettre un terme « au massacre » du peuple syrien.
De son côté, François Hollande a de nouveau appelé à « une réaction forte », soulignant qu’« il ne s’agit pas de faire la guerre aux Russes ». « Je soutiendrai toutes les réactions, y compris militaires, car ce qui a été commis en Syrie est inadmissible et ne doit pas être sans réponse », a-t-il déclaré jeudi également sur France Inter.
dossier complet ;https://pgibertie.com/2018/04/13/baisse-de-la-tension-internationale-lattaque-chimique-serait-pipo/
21 réactions à cet article
-
L’emploi d’armes chimiques par Assad est avéré. Saddam avait des armes non conventionnelles : la France de Chirac et Villepin avait différé l’attaque américaine et a permis leur déménagement en Syrie.
-
@Massada
Le ridicule ne tue pas. Massada en est la preuve. -
@Massada
« L’emploi d’armes chimiques par Assad est avéré »Tu voudras bien nous dire d’où tu sors ça, si c’est pas trop de demander.« Saddam avait des armes non conventionnelles »Bien sûr ! Colin Powell nous en avait montré un échantillon au Conseil de sécurité de l’ONU !!!Prépare ta pétoire et fais un stock de couches-culottes. -
@Massada
L’emploi d’armes chimiques par Assad est avéré.La Terre est plate et le monde a été créé en sept jours !!
Hé, brother, fait tourner le oinj !!
-
@Massada
Effectivement, pour une fois, vous n’avez pas tort !Lors de la guerre Iran-Irak, il en avait. Il y avait même écrit « Made in France » dessus. -
La tonalité n’est pas la même du côté de Benoît Hamon et de l’ancien président socialiste, François Hollande : Benoît Hamon est rentré dans l’histoire avec sa fameuse phrase : « je me refuse à hiérarchiser entre la lutte contre Daesh et la lutte contre Bachar al-Assad ».
Pour moi, c’est le propos le plus inepte que j’ai jamais entendu. Il y en a qui font vraiment tout pour être dans les poubelles de l’histoire.
-
@leypanou
ceux qui veulent apprendre un peu plus sur l’attaque aérienne contre la Syrie menées par les États-Unis, la Royaume Uni et la France ce matin détails ici.S’agit-il seulement d’une entrée en matière avant plusieurs attaques successives ? L’avenir nous le dira.
-
@leypanou
Hollande est le pire de tous car il en est fier. Plus qu’un larbin comme son ex-ministre valet des USA (lui aussi), cet incompétent débile a l’esprit totalement dérangé, sans aucune ambiguité. Il ne préside plus mais on doit se le farcir quand même ! -
@V_Parlier
(« Plus qu’un larbin » = il adhère totalement au délire, de lui-même) -
@V_Parlier
Hollande est le pire de tous car il en est fier.
Ah ??
Et Macron ? -
Lutte contre Daesh(ou associés)
10000 terroristes (mercenaires oui), 1000 4x4(tombés du ciel, un don de Dieu) avancent vers Palmyre à travers des centaines de kilomètres de désert et ?Nada ! Wellou ! Niet !Escortés par les apaches oui ! -
Sketch guignolesque du caniche en chef des glands remplacés
Les ridicules chiures finales de leur Histoire se branlent... en se remémorant leur jeunesse glorieuse....
« Hegel fait quelque part cette remarque que tous les grands événements et personnages historiques se répètent pour ainsi dire deux fois. Il a oublié d’ajouter : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce. » Marx le 18 Brumaire
(Hegel fait bien une différence de véracité dans les 2 cas)-
On voit bien que le premier de cordée na vas pas aller creuser les tombes des pauvres Syriens avec une pelle et ses biceps de Rothschildiens , en fait seul ses doigts sont musclés a force de compter les billets ....
-
Trump est content il a reçu en cadeau un couple de gentils clébards qu’il va essayer de reproduire Macron et May qui jappent en l’apercevant et s’aplatissent devant lui attendant la papouille et le nonos ....
-
Vendredi 13 avril, les médias pro-OTAN avaient donné cette information très importante :
« Les inspecteurs de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) doivent arriver samedi matin en Syrie pour débuter leur enquête sur les lieux de l’attaque présumée. L’OIAC devra établir s’il y a eu, ou non, utilisation d’armes chimiques, mais n’aura pas la possibilité d’enquêter sur l’origine de l’attaque. »
La question est donc :
Pourquoi les membres de l’OTAN ont-ils bombardé la Syrie avant d’avoir eu le résultat de l’enquête de l’OIAC ?
Si les membres de l’OTAN avaient été de bonne foi, ils auraient dû attendre le résultat de l’enquête de l’OIAC, et ensuite ils auraient dû prendre une décision de bombardement ou alors de non-bombardement.
Or les membres de l’OTAN se sont dépêchés de bombarder la Syrie avant même le début de l’enquête de l’OIAC.
Comme d’habitude, le Royaume-Uni, la France et les nations occidentales se sont comportés en caniches des Etats-Unis.
Theresa May et Emmanuel Macron sont les caniches des Etats-Unis.
https://media.paperblog.fr/i/484/4848858/coiffures-bizarres-dun-chien-photos-L-_HT_nN.jpeg
-
@BA
C’était pour être sûr de prouver la présence d’ armes chimiques : de l’uranium appauvri. -
Le chlore est vert
Le gaz moutarde est marron vert
C’est marrant comment les journalistes gochos prennent les glands remplacés pour des crétins... la poussière blanche devient un gaz de combat...
Quand aux comédies avec les jets d’eau, l’oignon dans les yeux etc... ridicule.
« IL FAUT BOMBARDER MARS, J’AI VU LE FILM DE L’ATTAQUE ! »
GOCHO LE CRÉTIN-
J’ai vu et revu cette vidéo, et bizarrement, en voyant les gars qu’on arrose, je n’ai pas eu l’impression qu’ils avaient le masque de gens venant d’être gazés comparé à d’autres vidéos plus anciennes. Les enfants sont plus crédibles certes ; mais on peut aussi manipuler des enfants et les mettre en panique. Je ne dis pas pour autant que c’est bidon, car je ne sais rien. Mais ceux qui parlent d’une attaque chimique venue d’Assad ne savent rien non plus. Raison de plus pour prendre le temps d’une enquête sérieuse avant d’engager des frappes.
-
« Personne ne comprenait pourquoi HASSAD aurait pris le risque d’un bombardement chimique pour une poche de résistance qui est tombée le lendemain. »
Correction, seul quelques idiots ne comprennent pas pourquoi on emploierai une armes chimiques en zone de guérilla urbaine. Vous le dite vous même, elle est tombé le lendemain, vous avez donc la réponse à votre propre incompréhension.-
« De son côté, François Hollande a de nouveau appelé à « une réaction forte »... »
Mais qu’est-ce qu’il fout ce tocard à ramener sa fraise quand on ne lui demande rien ! Sa place est dans les égouts de l’histoire, pas devant les caméras.
Et ces journalopes qui lui prêtent complaisamment leur micro, ne pourraient-ils pas plutôt rappeler à tout le monde ce haut fait d’armes du cancrelat Hollande au temps où il jouait au chef de guerre : dans la nuit du 18 au 19 juillet 2016 (et là il n’exécutait pas servilement les ordres des Ricains comme Macron, c’est venu de son génial cerveau...) il a demandé à l’aviation française de bombarder le village de Tukhan al-Kubra dans le nord de la Syrie. Bilan de cette glorieuse attaque : 164 civils syriens qui n’avaient rien fait aux Français ont perdu la vie. Pour rien. De pauvres gens qui ne connaissaient même pas l’existence d’une pourriture nommée Hollande à 4000 km de chez eux.
Hein, le criminel ? T’en es toujours fier de ton coup ? T’aimerais que ton successeur ait aussi du sang de dizaines d’innocents sur les mains pour te sentir moins seul dans l’ignominie ?-
Etonnant Président Assad
Donc il aurait du gaz « sarin » et il l’utiliserait sur la population syrienne au lieu d’en faire profiter Tel-Aviv et HaïfaAssad serait-il sioniste ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
